Dawn of War II

[Space Marine]

Das bewegt sich doch durchaus im vertretbaren Rahmen, wenn man zocken will.

Also laut Relic soll es die selben minimalen Anforderungen wie Company of Heroes haben. Wenn man in voller Pracht zocken will, wird man wohl mehr Rechenpower auffahren müssen.

Aber um nochmal zur Kritik an der Grafik zu kommen: die kann ich wirklich nicht nachvollziehen, tut mir Leid. Wenn ich DoW 2 mit dem aktuell wohl schönsten RTS vergleiche, World in Conflict, dann nehmen beide sich nicht viel. Der Stil ist auch ein anderer, es ist also schwer zu vergleichen, aber in Sachen Polygone sehen zum Beispiel die Marines schon mal grandios aus und die Effekte dürften durchaus ebenbürtig sein. Licht, Schatten, Partikel... das ist alles um Längen besser als im Original. Von den Texturen ganz zu schweigen, aber die Fortschritte auf eben die Texturen zu reduzieren ist verfehlt.
Hinzu kommt die wirklich stimmige Gestaltung der großen, kathredralartigen Gebäude, die man schon auf den Makropolkarten gesehen hat und das zerstörbare Terrain sowie die nette Havoc-Physik.
Technisch ist DoW 2 up-to-date und: es ist noch in Arbeit, ich denke auch, dass es nur noch bergauf gehen kann optisch, bis zum Release.
Wenn ich mit den direkten Konkurrenten SC2 ansehe, dann sieht das aber ganz schön alt aus, Comicstil hin oder her, die SC2 Grafik, die ist "nunmal nicht so prickelnd".

[HMS Fearless]

und was sind die hardware-Anforderungen?

ich hab nur nem AMDX2 4400, 1GB RAM und ne GForce 7600

[Space Marine]

Ich zweifle an meinem Sehvermögen und/oder meinem Verstand.
Aber offenbar sind alle Previews die ich bisher gelesen habe von Redakteuren geschrieben worden, die zum selben Augenarzt gehen wie ich.

[Oberst-Snake]

Das einzige was besser ist sind die Texturen, aber das war es auch schon. Aber wie gesagt ich bin mit anderen Grafiken verwöhnt, da ist DoW II nunmal nicht so prickelnd.

[IanN.S]

Ich bin vielleicht auch etwas verwöhnt, aber das Ingamevideo auf der GC, sah nicht so gut aus. Das hab ich auch schon vor 4 Jahren gesehen, ich find die Grafik ist nur minimal besser als beim Vorgänger. Die Texturen sind nur etwas höher aufgelöst, aber sonnst, na ja. Vielleicht ist es auch Absicht damit das spiel auch auf älteren Rechnern läuft.

Hast du was mit den Augen sorry aber minimal besser als beim Vorgänger sowas finde ich...nicht grecht. Die Grafik ist wesentlich besser als beim Vorgänger.

Ian

[Oberst-Snake]

Ich bin vielleicht auch etwas verwöhnt, aber das Ingamevideo auf der GC, sah nicht so gut aus. Das hab ich auch schon vor 4 Jahren gesehen, ich find die Grafik ist nur minimal besser als beim Vorgänger. Die Texturen sind nur etwas höher aufgelöst, aber sonnst, na ja. Vielleicht ist es auch Absicht damit das spiel auch auf älteren Rechnern läuft.

[Space Marine]

Die Grafik von DoW 2 ist aber nicht wirklich Zeitgemäß. Obwohl ich nicht erwarte das es an World in Conflikt heran kommen würde.

Entweder muss ich zum Augenarzt oder das Spiel sieht live total anders aus als auf den Screenshots und Videos.

[Oberst-Snake]

Da spiel mal wieder Sudden Strik, das sind noch große Schlachten.

Die Grafik von DoW 2 ist aber nicht wirklich Zeitgemäß. Obwohl ich nicht erwarte das es an World in Conflikt heran kommen würde.

[Admiral Ahmose]

Es wird aber eher auf Kommandomissionen hinauslaufen. Jedenfalls wenn das stimmt, was bisher verbreitet wurde. Im Grunde machen SMs ja auch nur Kommandomissionen, den Rest erledigt ja die Imperiale Armee. Insofern ist das sicher sehr fluffig.

Übrigens hatte man auch bei Company of Heroes nie das Gefühl in einem wirklich großen Krieg zu kämpfen. Oder, besser gesagt, dieses Gefühl kam nur wegen des WWII-Hintergrundes auf.

Aber genug gemeckert. DoW-II sieht bisher toll aus und wenn sich die Leute Mühe geben, wird das sicher was. Sie dürfen nur kein zweites Soulstorm draus machen.

[Space Marine]

Also die Grafik ist mal das Allerletzte, was ich an dem Spiel bisher zu kritisieren habe.

Eine dynamische, actiongeladene und packend umgesetzte Kampagne mit "freier Missionsauswahl" zu kombinieren ist meiner Meinung nach schlicht und einfach unmöglich.

Auf jeden Fall extrem schwierig.

Das Wort "episch" kann ich langsam nicht mehr hören. Das wird eindeutig zu inflationär benutzt. Nix gegen dich, Space Marine, das ist eher allgemein auf die Spielebranche gemünzt.

Stimmt schon, das Wort gehört sicher zu den Begriffen, mit denen man als Entwickler gerne um sich wirft, gerade im Zusammenspiel mit dem Wort "Storyline".
Aber wenn ich um einen ganzen Sub-Sektor der Galaxis kämpfe erwarte ich eben wirklich, dass ein epsches Gefühl aufkommt. Ich will einen Krieg führen.

[IanN.S]

Na ja auf dem ungesripptet Ingamebilderen sahen die nicht mehr wircklich gut aus, viel zu eckig und kaum organisch

Das Spiel ist ja noch in der Mache also kann es nur besser werden .

Der Imperator beschützt.

[Oberst-Snake]

Na ja auf dem ungesripptet Ingamebilderen sahen die nicht mehr wircklich gut aus, viel zu eckig und kaum organisch

[IanN.S]

Aber die Tyraniden sehen mal nach was neuen aus, auch wenn ich sie in der Ingame Grafik nicht so toll finde.

Die sind sehen doch gut aus .

Der Imperator beschützt.

[Oberst-Snake]

ich hoffe die deutsche Syncro wird besser als in diesem Promovideo. Da war ich regelrecht entteuscht.

Aber die Tyraniden sehen mal nach was neuen aus, auch wenn ich sie in der Ingame Grafik nicht so toll finde.

[Admiral Ahmose]

Und da ich selbst liebend gerne Missionen bastle, vom alten StarCraft über WarCraft-III bis zu DoW, weiß ich, das so ein Vorhaben nur schwer umsetzbar ist.

Eine dynamische, actiongeladene und packend umgesetzte Kampagne mit "freier Missionsauswahl" zu kombinieren ist meiner Meinung nach schlicht und einfach unmöglich.

Das Wort "episch" kann ich langsam nicht mehr hören. Das wird eindeutig zu inflationär benutzt. Nix gegen dich, Space Marine, das ist eher allgemein auf die Spielebranche gemünzt.

Das letzte wirklich epische Spiel war Baldurs Gate II.