The Dark Knight (Batman Begins Sequel)

[Skeletor]

Am Wochende bin ich noch einmal mit ein paar Freunden, die den Film noch nicht gesehen hatten, in The Dark Knight gewesen. Mein viertes Mal und zum ersten Mal auf deutsch.

Der Film hat einfach nichts an seiner Faszination verloren. Da konnte mich sogar die deutsche Version unterhalten. Die Synchronfassung fand ich wirklich gelungen, auch wenn natürlich der Joker nicht ganz so beeindruckend daher kommt. Auch Gary Oldman fand ich etwas gewöhnungsbedürftig. Aber trotzdem hat mir das gefallen.

[Entil'zha Sinclair]

Jap ich auch Steelbooks sammle ich sowieso und als ich dan gesehen habe das mein neuer Lieblingsfilm im Steelbook kommt, einfach nur super.
Werde auch nicht warten bis da irgendwas billiger wird wenn ich sowas mache gibts das dan meistens nich tmehr zu kaufen
Also gleich zuschalgen!

[Ductos]

Die DVD- und BD-Veröffentlichung des Films ist am 22.Dezember, pünktlich zum Weihnachtsfest.

Habt ihr die limitierte Edition gesehen? Die mit dem Batpod aus Glas?

Fand ich jedenfalls ein wenig zu abgefahren. Ich hol mir die 2er Disk DVD-Edition im Steelbook. Bei The Dark Knight wart ich gar nicht erst drauf, dass er günstiger wird. Ich hol mir die Scheibe einfach.

[Steve Coal]

Ein par Posts zurück gings hier um die Frage ob die Hochbahn aus Batman Begins in Gotham noch da ist oder nicht.

Die Antwort ist einfach. Sie ist noch da. Sie ist ganz eindeutig zu sehen in der Aufnahme als über die Stadt hinweg auf den Wayne-Tower hingezoomt wird. Links unterhalb sieht man deutlich die Bahntrasse.

Ok ich gebs zu, ich habs auch erst gestern gesehen als ich den film zum dritten mal angeschaut hab. Da hat man dann auch Zeit alle Kleinigkeiten zu betrachten.

[maestro]

Ich hab den Film jetzt zweimal gesehen und hab mich zweimal großartig unterhalten gefühlt. Tolle Bilder, sehr tolle Musik und ein großartiger Heath Ledger. Bale war noch nie so mein Favorit aber mein Gott, er ist ein besserer Batman als Bruce Wayne.

Trotzdem kann ich die Kritik von Rommie's ... ganz gut nachvollziehen. Das Ende ist zwar toll aber die ganze Two-Face-Geschichte war doch etwas schnell abgefrühstückt und auch für mich nicht glasklar nachvollziehbar. Andererseits: viel länger hätte der Film nicht sein dürfen. Vielleicht ein paar Hong-Kong-Szenen weniger?

[Phoenow]

Aus irgendeiner Sicht und durch die entsprechenden Argumente kann man alles so drehen und wenden das es einen paßt. Somit kann man mehr oder weniger alle Taten und Geschehnisse "rechtfertigen".
Jedoch haben die von mir erwähnten Punkte dazu beigetragen, daß mir der Film nicht so gut gefallen hat. Das ist eben meine Meinung über den Film.

Deine Meinung kannst du natürlich haben
Es ist nur eben aus meiner Sicht eine (im Rahmen eines Filmes) sehr gut gezeichnete charakterliche Entwicklung. Aber das ist eben auch nur meine Meinung.

[Kai "the spy"]

Aus irgendeiner Sicht und durch die entsprechenden Argumente kann man alles so drehen und wenden das es einen paßt. Somit kann man mehr oder weniger alle Taten und Geschehnisse "rechtfertigen".

Wer hat denn was von rechtfertigen gesagt?! SPOILEREs ist doch offensichtlich, dass Harvey durchgedreht und dem Wahnsinn verfallen ist. Dass sein Verhalten ethisch nicht zu rechtfertigen ist, steht da doch völlig außer Frage.

Jedoch haben die von mir erwähnten Punkte dazu beigetragen, daß mir der Film nicht so gut gefallen hat. Das ist eben meine Meinung über den Film.

Mag ja sein, deine Meinung will dir hier ja auch niemand streitig machen. Nur die Argumente, mit denen du sie begründest, sind halt etwas wacklig.

[Rommie's Greatest Fan]

Aus irgendeiner Sicht und durch die entsprechenden Argumente kann man alles so drehen und wenden das es einen paßt. Somit kann man mehr oder weniger alle Taten und Geschehnisse "rechtfertigen".
Jedoch haben die von mir erwähnten Punkte dazu beigetragen, daß mir der Film nicht so gut gefallen hat. Das ist eben meine Meinung über den Film.

[Phoenow]

Es geht hier nicht um die Nachvollziehbarkeit seiner Wandlung, ich finde diese nur nicht überzeugend. Und nur weil ein paar Polizisten korrupt sind ist das noch lange kein Grund diese zu töten.

SPOILEREs geht auch wie gesagt nicht darum, dass sie einfach nur korrupt sind. Es geht darum, dass Harvey sie eigentlich von Anfang an hinter Gittern bringen wollte, dabei aber massiv (u.a. von Gordon) behindet wurde. Und nun sind es diese Polizisten, die seinen Schicksalsschlag zu verantworten haben. Ich finde das ist ein echt überzeugender Grund durchzudrehen.

Das Kind hat mit all den Vorfällen nichts zu tun und ist auch nicht verantwortlich für das Schicksal von Harvey, somit hat das für mich mit Selbstjustitz nichts mehr zu tun!

SPOILERNaja, indirekt hat Gordon ihm das genommen, was er am meisten liebte. Nun möchte Harvey ihm dasselbe antun - aus Harveys sicht ist das eben fair.

[Rommie's Greatest Fan]

Es geht hier nicht um die Nachvollziehbarkeit seiner Wandlung, ich finde diese nur nicht überzeugend. Und nur weil ein paar Polizisten korrupt sind ist das noch lange kein Grund diese zu töten.
Das Kind hat mit all den Vorfällen nichts zu tun und ist auch nicht verantwortlich für das Schicksal von Harvey, somit hat das für mich mit Selbstjustitz nichts mehr zu tun!

[Phoenow]

Trotzdem ist auf beiden Seiten das gleiche Abbild.
Jedoch warf er bei einem Opfer die Münze zweimal, um das von ihm gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Es mag zwar für dich logisch sein, aber das ändert trotzdem nicht meine Meinung, daß es unglaubwürdig ist den Joker am Leben zu lassen.

SPOILERNun, da musst du schon unterscheiden. Vor dem Unfall war die Münze auf beiden Seiten gleich. Die Szene mit dem Jokerhandlanger war nur Show, um ihn zum reden zu bringen. Es hätte niemals Zahl fallen können, da auf beiden Seiten nur Kopf war. Nach dem Unfal wird die eine Seite beschädigt und von da an spricht er von guter Kopf und schlechter Kopf (was entsprechend Two-Face's Aussehen immer sein Markenzeichen war) hier überlässt er es tatsächlich dem Zufall.

Außerdem übersiehst du neben den Schicksalsschlägen ein wichtiges Element in Harveys Wandlung. Er hatte schon vor dem Film gegen die korrupten Beamten ermittelt. Er hatte Gorden den ganzen film über gewarnt. Man hat ihn in dieser Frage massiv behindert und das hat nun eben zu diesem Schcksalsschlag geführt. Ich weiß nicht.. ich finde es schon nachvollziehbar, das er dann durchdreht und die Verantwortlichen endlich zur Rechenschaft ziehen will.. und wenn auch mit Selbstjustiz, alle anderen Möglichkeiten haben ja versagt.

[Ascy]

Das war aber vor seiner Entstellung, bevor die Münze auf einer Seite verbrannt wurde.. danach hat er jedes Mal nur pro Person ein Mal geworfen,wobei die verbrannte Seite für Tod stand.
Und bei dieser einen 50/50 Chance hat der Joker halt "gewonnen".

[Rommie's Greatest Fan]

Trotzdem ist auf beiden Seiten das gleiche Abbild.
Jedoch warf er bei einem Opfer die Münze zweimal, um das von ihm gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Es mag zwar für dich logisch sein, aber das ändert trotzdem nicht meine Meinung, daß es unglaubwürdig ist den Joker am Leben zu lassen.

[sven1310]

Ich habe auch niemals behauptet seine Wandlung nicht nachvollziehen zu können, sondern nur das ich diese für viel zu einfach halte.

Weiters kann ich bei einem Münzwurf mit einer Münze, die auf beiden Seiten das gleiche Abbild hat, nicht von Zufall reden sondern nur von fixen Bestimmungen. Außerdem ist es nicht glaubwürdig den Joker am Leben zu lassen und einen seiner Handlanger zu töten.

Die Münze hatte nicht zweimal dieselbe Seite.
Durch das Feuer bei dem seine Verlobte starb ist die eine Seite Verbrannt worden und die Andere blieb unversehrt.
Dementsprechend war es auch Logisch das er den Joker am Leben ließ denn der hat die "Saubere" Seite der Münze erwischt.

[Rommie's Greatest Fan]

Ich habe auch niemals behauptet seine Wandlung nicht nachvollziehen zu können, sondern nur das ich diese für viel zu einfach halte.

Weiters kann ich bei einem Münzwurf mit einer Münze, die auf beiden Seiten das gleiche Abbild hat, nicht von Zufall reden sondern nur von fixen Bestimmungen. Außerdem ist es nicht glaubwürdig den Joker am Leben zu lassen und einen seiner Handlanger zu töten.