Welchen der Gefährten könnt ihr nicht leiden ?

[Harmakhis]

Nachdem ich jetzt die SEE von allen drei Teilen gesehen habe, kann ich nur wieder bekräftigen, wie schrecklich Frodo ist. In TFOTR gehts noch, aber ab TTT ist es einfach nur unerträglich, wie seine Belastung durch den Ring dargestellt wird und Mr. Wood macht das nicht gerade besser. Jedesmal wenn Frodo die Augen verdreht, muss ich sie auch verdrehen.

Das Boromir so schlecht hier abschneidet kann ich allerdings nicht verstehen, da er einer der Gefährten ist, der mir am besten gefällt - klar, er erliegt kurz mal der Versuch und ist nicht so ein Übermensch, wie Mr. Ich-bin-so-toll-will-aber-doch-nicht-König-werden Aragorn.
Boromir ist einfach ein Mensch mit allen Schwächen und Stärken und wird gerade in der SEE noch viel sympathischer, da sich da auch z.B. in Osgiliath für Faramir einsetzt. Auch wie er in TFOTR mit den Hobbits "spielt"/rauft und viele andere Kleinigkeiten macht ihn zu einem der besseren Charaktere.

Dagegen ist Sam viel schlimmer, da er einfach zu eindimensional bleibt, ebenso wie Pippin, der IMHO echt bis ROTK braucht bis er interessant wird. Auch Gimli ist erst in der SEE wirklich gut. Legolas hat mir eigentlich schon immer ganz gut gefallen, auch wenn er leider etwa szu wenig beleuchtet wird - auch in der SEE. Aber das gleicht dann mein Faible für Elben wieder aus.

[Metathron]

Das Boromir so schlecht hier abschneidet kann ich allerdings nicht verstehen, da er einer der Gefährten ist, der mir am besten gefällt - klar, er erliegt kurz mal der Versuch und ist nicht so ein Übermensch, wie Mr. Ich-bin-so-toll-will-aber-doch-nicht-König-werden Aragorn.
Boromir ist einfach ein Mensch mit allen Schwächen und Stärken und wird gerade in der SEE noch viel sympathischer, da sich da auch z.B. in Osgiliath für Faramir einsetzt. Auch wie er in TFOTR mit den Hobbits "spielt"/rauft und viele andere Kleinigkeiten macht ihn zu einem der besseren Charaktere.

Dem kann ich nur zustimmen. Boromir ist gerade im Umgang mit Sam und Pippin fast wie ein Vater und im Grunde stirbt er weil er sie retten will.
Was natürlich in der Kinofassung zu kurz kommt ist auf jeden Fall die Beziehung zwischen ihm und Faramir. Welche beiden Charakteren mehr Tiefe und Glaubwürdigkeit verleiht.

[Skymarshal]

Ich konnte mich auch für keinen entscheiden!

Aber wen ich auswählen würde, wenn ich müsste, wäre einer der Hobbits. Ich weiß jetzt nicht wer tollpatschiger ist, Merry oder Pippin? Einer von beiden hat im ersten Teil in der Zwergenmine so nen Radau gemacht und die Orcs aufgescheucht.

Außerdem heulen mir die Hobbits zuviel und sind nervig-quirlig. Ok, Frodo ist Hauptfigur und Hüter des Rings aber trotzdem. Manchmal springen sie auch über ihre Schatten und beweisen Heldenmut, aber ingesamt nicht so toll.

Am besten finde ich Gandalf den Weisen und Aragorn. Gandalf wegen Weisheit, Herz und Macht. Aragorn wegen Heldenmut, Kämpferherz und Charisma.

Danach käme Legolas.....

[Nicolas Hazen]

Ich weiß jetzt nicht wer tollpatschiger ist, Merry oder Pippin? Einer von beiden hat im ersten Teil in der Zwergenmine so nen Radau gemacht und die Orcs aufgescheucht.

Also tollpatschiger und "gefährlicher" fürdei Gemeinschaft ist schon Pippin.
Er war es der den Radau in Moria gemacht hat, und er hat ja auch in den Palantir geschaut, wenngleich sich dass ja letzlich noch als positiv erwies.

[Dryonapse]

Hab für legolas gestimmt, würds aber am liebsten wieder rückgängig machen und auf keinen tippen(da ich alle gut leiden kann).ich hab ihn halt genommen weil er nur die rolle des schönlings inne hatte.
boromir ist doch super! ein richtiger mensch, wie er leibt und lebt. mit allen schwächen und stärken!

[Nicolas Hazen]

Hab für legolas gestimmt, würds aber am liebsten wieder rückgängig machen und auf keinen tippen(da ich alle gut leiden kann).

Kein Problem !
Ich hab deine Stimme entsprechend deines Wunsches umverteilt !

[Sternengucker]

Dem kann ich nur zustimmen. Boromir ist gerade im Umgang mit Sam und Pippin fast wie ein Vater und im Grunde stirbt er weil er sie retten will.

Wobei du vergisst, dass nur durch seinen Fehltritt mit dem Ring die Gefahr durch die Urukhai überhaupt so unvermittelt entstehen konnte. Wären Frodo und Boromir nicht in die Pampa gegangen wo es dann zum Eklat kam, hätte sich die Gemeinschaft schon mal nicht aufgespakten und zum anderen wäre Boromir zweifellos aufmerksamer gewesen und die Überraschung hätte nicht eintreten können (Zumal Aragorn und besonders der hellohrige Legolas dann ja auch noch da gewesen wären)

Was natürlich in der Kinofassung zu kurz kommt ist auf jeden Fall die Beziehung zwischen ihm und Faramir. Welche beiden Charakteren mehr Tiefe und Glaubwürdigkeit verleiht.

Wieso zu kurz? Nur über Boromir und Denethor definiert sich im Film der Charakter von Faramir doch überhaupt. Man hat ihm ja sogar den Coolness Faktor aus dem Buch genommen und ihn nicht aus eigenen Stücken vom Ring ablassen lassen...


Die Hobbits werden doch nur so gezeigt wie sie im Buch auch beschrieben werden... Pippin ungeschickt, Merry vorlaut, Frodo sensibel-weichlich und Sam überfürsorglich. Den Schauspielern zum Vorwurf zu machen, dass sie diese Rollen ausfüllen ist ja auch prima, wenn man sogar Boromir den Lüstling in Schutz nehmen kann
Frodo übertreibt vielleicht manchmal aber Sam ist doch genau richtig... wenn er in RotK den Berg wieder runter gejagt wird leidet man richtig mit ihm, fast so wie in der echten Kankra-Szene mit dem "Frodo ist tot Cliffhanger"

[Metathron]

@Sterni
Das stimmt natürlich, das er die Trennung der Gemeinschaft verursacht oder zumindest beschleunigt hat. Aber wie du selbst schreibst, wiedersteht er am Ende dem Ring und da sollte der vorrige Fehler seine Opferbereitschaft nicht schmälern.

[habofax]

Ich mag alle. Sie haben alle Stärken und Schwächen. Es ist eine Gemeinschaft mit Ecken und Kante und nicht eine "wir sind alle super gut und kämpfen jetzt gegen das Böse" Gemeinschaft.

Insbesondere Boromir vertritt sein Volk und versucht für Gondor das vermeindlich Richtige zu tun und merkt leider zu spät dass es wohl nicht ganz so toll war. Aber gerade durch ihn wird nochmals verdeutlicht, welche Macht der Ring besitzt.

[Nexus_of_One]

Dazu willich eins sagen

Entweder leibt man HdR oder man liebt es nicht. Egal wer da mitspielt, habe die Bücher gelesen und die Filme geschaut und bin immer noch gefesselt von der Geschichte..*g*

Nexus

[redphoenix]

Ich mag sie auch alle, in den Bücheren sowieso und in den Filmen eigentlich auch...da geht mir nur Frodo manchmal auf die Nerven, aber das liegt an Elijah Wood (ja, er hat Frodo gut und passend gespielt, ber ich kann ihn nun einmal nicht leiden *in Deckung geht*)

[Skymarshal]

Also tollpatschiger und "gefährlicher" fürdei Gemeinschaft ist schon Pippin.
Er war es der den Radau in Moria gemacht hat, und er hat ja auch in den Palantir geschaut, wenngleich sich dass ja letzlich noch als positiv erwies.

Trotzdem, dann ist es für mich Pippin.

Allgemein mag ich die Hobbits sowieso nicht so. Auch wenn Frodo der Auserwählte ist.

[Dryonapse]

Allgemein mag ich die Hobbits sowieso nicht so. Auch wenn Frodo der Auserwählte ist.

Frodo ist zwar der Auserwählte, aber ne kleine Heulsuse mit total abgekauten Fingernägeln! Als Regisseur hätt ich das aber nicht durchgehen lassen mit solchen Nägeln!
Da ist Sam finde ich tausendmal besser!

[Cypher]

Also ich mag auch alle. Gerade Boromir ist doch eine richtig gute Figur, ich meine bei dem Vater.

[MFB]

Also wirklichen Groll hege ich eigentlich gegen keinen. Sam kommt mir manchmal doch etwas nervig vor, aber er erweist sich dann doch als überraschend nützlich .

Also ich mag auch alle. Gerade Boromir ist doch eine richtig gute Figur, ich meine bei dem Vater.

Er war ja auch der Lieblingssohn. Aber vielleicht wollte auch er mal von seinem Vater wegkommen und war ganz froh, nach Bruchtal geschickt zu werden .