Antrag: Größere Avatare für Foren Opas und Omas

[Dr.Bock]

@Xaver: Musst du das jetzt auch noch wieder aufrollen? Vor allem völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Wie gesagt: Wir beraten gerade die aktuelle Situation und verschiedene Vorschäge von euch. Jeder weitere Kommentar hier treibt die Sache nicht voran, sondern verzögert alles nur.

Also wartets doch jetzt einfach mal ab

[Xaver]

Ich mache daher mal zwei offizielle Vorschläge, die ich auch CDK und Miles unterbreiten werde:
1. Upload eigener Avatare in den Grenzen 90x65 und 65x90 ab 7000 statt 2000 verfassten Beiträgen oder fünf Jahren statt einem Mitgliedschaft
2. Eröffnung eines Threads im Supportforum, in dem jeder User in einem Beitrag darlegen darf, warum gerade und ausgerechnet er es verdient hätte einen größeren Avatar zu benutzen.

Das war jetzt ironisch gemeint!?

Menschen, die nicht ihr ganzes Privatleben im I-Net verbringen brauchen doch Jahrzehnte um 7000 Beiträge zusammen zu bekommen. Mit den 5 Jahren Mitgliedschaft ist das genau dasselbe. Die meisten Foren im Netz bestehen nicht mal fünf Jahre und nun soll man 5 Jahre dabei sein, damit man sich einen Avatar hochladen darf?

Warum willst du diese Regel ändern? Wen stört es denn bitte, dass sich nun die Leute ab 2000 Beiträgen bzw. 1 Jahr Mitgliedschaft einen Avatar hochladen dürfen?

Und jetzt sagt noch einmal einer, wir seien nicht kompromissbereit.

Haha…
Ein Kompromiss bedeutet, dass man sich den Forderungen der anderen Seite annähert.

[Space Marine]

Vielleicht springen nicht die geforderten 5000 Beiträge raus, aber vielleicht doch deutlich weniger als die 15.000 als Grenze. Einfach mal abwarten Leute.

Es standen ja auch 7.500 im Raum und generell bin ich mir sicher, dass viele hier auch für noch höhere Zahlen zu haben sein werden, solange es noch deutlich unter 15.000 liegt, was wirklich sehr heftig ist, das muss man zugeben.
Aber was Ch'ReI da ausdiskutiert hat ist, dass Beitragszahlen an sich überhaupt eine Gewichtung verdient haben, und das wurde ja von mehreren Seiten bestritten...

Also können wir vielleicht jetzt einfach mal Ruhe hier haben, damit wir Mods und Admins uns Gedanken dazu machen können?

Mehr, als dass ihr tatsächlich drüber nachdenkt, kann man kaum verlangen.

[Dr.Bock]

Kommt doch mal runter Leute!

Für alle die hier nach Gleichheit von Usern und Mods schreien, insbesondere AndyforSeven:
Tut mir ja leid, dich enttäuschen zu müssen, wir geilen uns aber nicht daran auf "Macht" über alle anderen User zu haben. Ich wüsste auch nicht, welche Macht wir hätten. Das ist unser Hobby und Mod/Admin sein bestimmt keine angenehme Arbeit. Wir bekommen kein Geld, wir bekommen gar nichts dafür. Sorgen aber trotzdem einen großteil unserer Freizeit dafür, dass der Laden hier läuft. Was bitte daran ist so schwer daran zu verstehen, dass wir uns vielleicht selber eine kleine Belohnung gönnen? Eben in Form von größeren Avataren.

Zum Thema Größe der Avatare:
Ihr habt einen Vorschlag gemacht, die Grenze von 15.000 Beiträgen zu senken. Das ist zur Kenntnis genommen. Scotty hat, wie ich finde sogar mit seinem 5-Jahres-Vorschlag eine tolle Idee gehabt. Und wäre auch anderem nicht abgeneigt gegenüber. Jetzt lasst uns aber doch auch einmal die Zeit, die Sache im Mod-Forum auszudiskutieren. Wenn hier im Thread 20 Verschiedene User Sturm rennen, geht das ehrlich gesagt nur tierisch auf die Nerven und sorgt nur dafür, dass wir keinen Bock auf die Sache haben. Vielleicht springen nicht die geforderten 5000 Beiträge raus, aber vielleicht doch deutlich weniger als die 15.000 als Grenze. Einfach mal abwarten Leute.
Zudem halte ich 5000 Beiträge sowieso für keine sonderlich große Leistung. Aber naja.

Also können wir vielleicht jetzt einfach mal Ruhe hier haben, damit wir Mods und Admins uns Gedanken dazu machen können?

[Nighthawk_]

...also mit anderen Worten genau das tun, was du hier gerade abziehst?

Wenn du es nicht kapierst das ich hier einen für alle User fairen und ausgeglichenen Vorschlag präsentiere kann ich dir auch nicht helfen.
Ich hätte nicht mal 7.500 Posts und müsste noch einiges dafür tun soweit zu kommen. Den ich spame halt nicht irgendwie sinnfrei durch die Gegend. Ja stell dir vor, solche User solls auch geben.

Ja, wenn das davon nicht abhängig ist, dann können wir es doch gleich lassen, findest du nicht?

Nein finde ich nicht. Denn für mich ist der Vorschlag sinnvoll größere Avatare zuzulassen. Das ihr eure heilige Kuh lieber nicht schlachten wollt ist mir schon klar.

Nun, das fasse ich eigentlich auch nicht, aber man muss dir ja zugute halten, dass du ja nur gegen die Unterdrückung durch die selbstherrlichen Moderatoren kämpfst, die nichts anderes zutun haben, als sich jeden Tag dasselbe anzuhören, sich mit Spammern und teilweise auch Idioten rumzuschlagen, und dafür auch noch mit unzählbar vielen Sonderrechten und diktatorischer Vollmacht belohnt werden.

Vielleicht bleibst du mal beim Thema. Warum ich hier den Vorschlag vertrete kann dir eigentlich ziemlich wurscht sein. Geh lieber auf meine Entgegnung auf deinen recht sinnfreien Vorschlag ein.

Wenn wir jetzt immer wieder solchen Forderungen - so nett sie auch gemeint sind - nachgeben, dann haben wir hier ne Schranke und da ne Schranke, hier ne Userklasse, da ne Userklasse und da nen User, der Blut geleckt hat und noch mehr großartige Vorschläge macht, da wir ja auch sonst nach einiger Zeit immer nachgegeben haben und uns ja auch um sonst nichts Sorgen zu machen brauchen. Wir wollen doch nur euer Bestes.

Ohja, zweifellos. Vom Ansatz her hast du recht. Aber auch nur vom Ansatz. Zum einen gibt es Userklassen schon längst. Diejenigen, die sich selbst Avatare hochladen dürfen und diverse Ex-Mods mit Sonderrechten. Da geht wegen einer weiteren Klasse die Welt nicht unter. Des weiteren glaube ich schon, das ihr in der Lage seit immer größeren Forderungen einen Riegel vorzuschieben. Aber seit da auch so fair und führt euch mal vor Augen, dass das Abwürgen aller Vorschläge bezüglich neuer Sonderrechte auch nicht der Königsweg sein kann. Es fällt wirklich niemanden ein Zacken aus der Krone, wenn hier eine Handvoll User mit größeren Avataren rumläuft.

Die Freude über größere Avatare würde doch auch nur wieder ein paar Wochen anhalten, bis der nächste kommt mit Dingen wie "Ich möchte siebeneckige Avatare mit buntem Rahmen und ne grüne Signatur mit blauen Punkten.".

Das geht doch heute schon.

[Spooky Mulder]

Genau. Mach einen Thread auf indem die User betteln dürfen um gnädiger Weise einen größeren Avatar benutzen zu dürfen.

...also mit anderen Worten genau das tun, was du hier gerade abziehst?

In deinen träumen vielleicht. Tatsächlich wird es genauso Spam geben. Jemand , der zwar lange genug dabei, aber noch nicht die erforderliche Beitragzahl hat wird genauso zusehen sie möglichst schnell zu bekommen.
Unterm Strich dürftest du bei deinem Vorschlag mehr Spamer haben als bei meiner zusätzlichen 7.500er Grenze.

Ja, wenn das davon nicht abhängig ist, dann können wir es doch gleich lassen, findest du nicht?

Ehrlich, ich fasse es nicht, wie man solche kurzsichtigen Vorschläge bringen kann. Zeigt eigentlich nur, das man sich mit dem Thema nur oberflächlich beschäftigt.

Nun, das fasse ich eigentlich auch nicht, aber man muss dir ja zugute halten, dass du ja nur gegen die Unterdrückung durch die selbstherrlichen Moderatoren kämpfst, die nichts anderes zutun haben, als sich jeden Tag dasselbe anzuhören, sich mit Spammern und teilweise auch Idioten rumzuschlagen, und dafür auch noch mit unzählbar vielen Sonderrechten und diktatorischer Vollmacht belohnt werden.

Wenn wir jetzt immer wieder solchen Forderungen - so nett sie auch gemeint sind - nachgeben, dann haben wir hier ne Schranke und da ne Schranke, hier ne Userklasse, da ne Userklasse und da nen User, der Blut geleckt hat und noch mehr großartige Vorschläge macht, da wir ja auch sonst nach einiger Zeit immer nachgegeben haben und uns ja auch um sonst nichts Sorgen zu machen brauchen. Wir wollen doch nur euer Bestes.
Die Freude über größere Avatare würde doch auch nur wieder ein paar Wochen anhalten, bis der nächste kommt mit Dingen wie "Ich möchte siebeneckige Avatare mit buntem Rahmen und ne grüne Signatur mit blauen Punkten.". Wenn ich da schon sehe, wieviele Leute - selbst alte Forumshasen mit viiiieeelen Beiträgen - nicht einmal in der Lage sind, sich einen regelkonformen Avatar hochzuladen. Vielleicht sollte sich das erstmal bessern, bevor Forderungen nach der nächsten Neuigkeit aufkommen.

[TheMarsToolVolta]

Prinzipiell bin ich auch für größere Avatare.
90 x 65 Pixel ist schon ziemlich klein, so dass die Motivauswahl sehr stark eingeengt wird. Ich würde 90x130 präferieren, das wäre eine Verdoppelung der bisherigen Größe und das Seitenverhältnis wäre in sich stimmig. Quadratische Avatare sind einfach unahnsehnlich und unpraktisch, denn die wenigsten Motive eignen sich für dieses Format.
Sollte es tatsächlich in Zukunft für bestimmte (verdiente ) Usergruppen die Möglichkeit geben, größere Avatare zu benutzen, dann würde ich dieses Privileg an zwei Voraussetzungen anknüpfen, z. B. eine Mindestbeitragsgrenze von 3000 Beiträgen und 3 Jahre Mitgliedschaft. So könnte bspw. der Spamerei etwas Einhalt geboten werden.
Ich habe nix dagegen, dass die Moderatoren zum Teil vielfach größere Avatare benutzen. Im Gegenteil - damit sind sie sofort erkennbar. Die vierfache Standardgröße, wie sie offensichtlich Spooky Mulder benutzt, sollte dennoch den Moderatoren vorbehalten sein.
Ich würde auch nicht verlangen, dass sich bestimmte Personen die Mühe machen, die Avatarauswahl an eine neue Auflösung anzupassen - ich wäre schon mehr als zufrieden, wenn 90x130 beim eigenen Hochladen zur Verfügung stehen würde. Das wäre echt klasse.

Tja, und sollte es nichts werden mit einer Umstellung so ist mir das auch egal, ich hab eh den schönsten Ava von allen Usern...

[Nighthawk_]

Sowas in der Art kann man dann sicherlich noch entscheiden, wenn es soweit ist.

Genau. Mach einen Thread auf indem die User betteln dürfen um gnädiger Weise einen größeren Avatar benutzen zu dürfen. Bei welchen Mod muss man sich dann in welcher Art und Weise einschleimen? Das ist wirklich ein grandioser Vorschlag.
Da könnt ihrn gleich ein Bewertungssystem einführen. Toll.
Und das wird vorgeschlagen obwohl einen gleichzeitig immer erzählt wird man wolle die User doch nicht irgendwie ungleich behandeln.

Dies ist auf alle Fälle die fairste Methode größere Avatare zu vergeben. Kein Durchmogeln durch langes Warten, kein Durchmogeln durch Spam.

In deinen träumen vielleicht. Tatsächlich wird es genauso Spam geben. Jemand , der zwar lange genug dabei, aber noch nicht die erforderliche Beitragzahl hat wird genauso zusehen sie möglichst schnell zu bekommen.
Unterm Strich dürftest du bei deinem Vorschlag mehr Spamer haben als bei meiner zusätzlichen 7.500er Grenze.

Anscheinend hast du die Intention meines Beitrages missverstanden. Das waren zwei völlig ernst gemeinte Vorschläge, die ich auch den anderen Mods schon unterbreitet habe.

Mach was du willst.
Vielleicht gibt es in eurer Truppe trotzdem noch jemanden, dem auffällt das eure grandiose Avatardatenbank nicht mal im Ansatz genügend Avatare für all diejenigen hat, die 5 Jahre oder 7.500 nicht erreichen.
Da könnt ihr das Feature gleich ausstellen und nur für Mods zulassen.
Ehrlich, ich fasse es nicht, wie man solche kurzsichtigen Vorschläge bringen kann. Zeigt eigentlich nur, das man sich mit dem Thema nur oberflächlich beschäftigt.

@ Sky
Du hast es erfasst. Das Verhältnis mag bei mehr Beiträgen ungünstiger sein (wobei es da eben auch sehr wenige Fälle geben dürfte, die wirklich schlecht sind). Gleichwohl hat derjenige mit mehr Beiträgen praktisch immer mehr wirklich Qulität- und Inhaltvolle Beiträge aufzuweisen als derjenige, der nur ein Fünftel dieser Beiträge gepostet hat.

[Skymarshall]

110 ist so eine "krumme" Zahl. Und ob du 110*90 oder 100*80 nimmst, es ist das selbe in grün.

[C´tair]

Avatare wird es mit Sicherheit nicht in diesem Forum geben. Das wurde schon so oft diskutiert. Das Argument "Haben andere Foren doch auch." zieht am allerwenigsten. Wir sind keine anderen Foren und ich habe ehrlich gesagt auch noch nie ein Forum gesehen, das 100x100 als Standard hat.

Also quadratisch ist wirklich nicht der hit.
Irgendwie kommt ein sinnvolles seitenverhätnis besser.
Ich persönlich würd so etwa 110x90 nett finden.


Das ist dann etwa so :

[Skymarshall]

Und nochmal: Wer mehr Beiträge hat, hat im allgemeinen mehr inhaltvolle Beiträge als derjenige der wesentlich weniger Beiträgen. Und das Registrierungsdatum sagt eben noch weniger aus.

Sehe ich genauso. Über das Beitrags/Niveau Verhältnis sagt es wohl weniger aus. Da kann z.B. ein User mit 100 Beiträgen ein besseres Verhältnis als jemand mit 2000 Beiträgen haben. Dennoch hat er dann immer noch weniger hochwertige Beiträge insgesamt. Ich denke das du es so ähnlich meinst.

Vor allem was soll man als qualitativ wertvoller einstufen? Alles was keine Einzeiler sind? Alles was kein Off-Topic ist?

Wenn jemand einen langen Beitrag schreibt und keine Satzzeichen zu finden sind, Rechtschreibfehler ohne Ende hat, dann ist das wohl auch nicht so hochwertig. Also gar nicht mal so einfach...

Und Quadratische Avatare wird es mit Sicherheit nicht in diesem Forum geben. Das wurde schon so oft diskutiert. Das Argument "Haben andere Foren doch auch." zieht am allerwenigsten. Wir sind keine anderen Foren und ich habe ehrlich gesagt auch noch nie ein Forum gesehen, das 100x100 als Standard hat.

Ich denke es war auch eher 100*100 maximal gemeint. Es könnte genauso gut 100*80 sein oder so.

[Spooky Mulder]

Sowas in der Art kann man dann sicherlich noch entscheiden, wenn es soweit ist. Dies ist auf alle Fälle die fairste Methode größere Avatare zu vergeben. Kein Durchmogeln durch langes Warten, kein Durchmogeln durch Spam.

Sehr witzig.

Anscheinend hast du die Intention meines Beitrages missverstanden. Das waren zwei völlig ernst gemeinte Vorschläge, die ich auch den anderen Mods schon unterbreitet habe.
Du sagtest doch selbst, die 2000er Grenze würde zum Spammen anregen. Warum dann nicht raufsetzen?
Und wegen den großen Avataren: An Zahlen kann man die Qualität und das Niveau von Beiträgen nicht festmachen, daher der Thread, in dem ihr euch selbst empfehlen dürft.



------
Und Quadratische Avatare wird es mit Sicherheit nicht in diesem Forum geben. Das wurde schon so oft diskutiert. Das Argument "Haben andere Foren doch auch." zieht am allerwenigsten. Wir sind keine anderen Foren und ich habe ehrlich gesagt auch noch nie ein Forum gesehen, das 100x100 als Standard hat.

[Scotty]

Ich mache daher mal zwei offizielle Vorschläge, die ich auch CDK und Miles unterbreiten werde:
1. Upload eigener Avatare in den Grenzen 90x65 und 65x90 ab 7000 statt 2000 verfassten Beiträgen oder fünf Jahren statt einem Mitgliedschaft
2. Eröffnung eines Threads im Supportforum, in dem jeder User in einem Beitrag darlegen darf, warum gerade und ausgerechnet er es verdient hätte einen größeren Avatar zu benutzen.

Das wäre auch was .
In dem besagten Thread würde ich aber ausdrücklich Formulieren das erst derjenige fragen braucht, der schon mindestens 5 Jahre (oder so) dabei ist.

->

[makkie]

@ makkie
100x100 ab 1 Jahr / 2.000 Beiträgen bzw für allle - wäre auch ein guter Vorschlag. Der wird aber wohl noch weniger Chancen haben als meine Variante mit 5 Jahren / 1.000 Beiträgen oder 7.500 Beiträgen.

Lassen wir uns überraschen......... Mein Vorschlag hat den Vorteil, dass er einfach und leicht zu handeln ist.
Ausserdem wäre die AVA-Größe nicht zu aufdringlich. Mir geht es dabei auch nicht um irgend welche Belohnungen.
Ich muss für nichts belohnt werden, da ich freiwillig immer wieder ins Forum gehe und dabei Spaß habe.
Der Hintergrund, warum ich 100x100 gut finde und zwar für alle USER, basiert nur auf optische Überlegungen.

Mal sehen, was die Mod´s dazu meinen.

Grüße

makkie

[Nighthawk_]

Weil er dann nicht mehr wohtemperiert wäre, sondern verstimmt.

Das kann ich nicht nachvollziehen. Für mich ist diese zweite Grenze auch nichts anderes als eure eigene Begrenzung.

Oh ja, wir Moderatoren veranstalten hier wieder einen Zirkus, das ist echt unglaublich.

Gut, das du es noch erkennst.

Zum hundersten Mal: Der Inhalt der Beiträge macht den Gewinn für das Forum aus, nicht die Anzahl.

Und nochmal: Wer mehr Beiträge hat, hat im allgemeinen mehr inhaltvolle Beiträge als derjenige der wesentlich weniger Beiträgen. Und das Registrierungsdatum sagt eben noch weniger aus.

Mit Sicherheit.

Wenn du das sagst. Den Eindurck habe ich zwar nicht, aber bitte. Ich würde dennoch sehr stark anzweifeln, das der selbe Effekt bei einer Grenze von 7.500 Beiträgen auftreten würde. Das ist doch neine Frage der Motivation. Sich von 1.000 auf 2.000 Beiträge zu spamen ist gerade noch machbar. Das Siebenfache dessen ist vollkommen illusorisch. So viele Spammöglichkeiten gibt es gar nicht um das Mittelfristig zu schaffen. Das müsste man so ausweiten das die Mods dem dann mit Sicherheit einen Riegel vorschieben würden. Vielleicht mag es eine Handvoll Figuren geben die es versuchen wurden. Aber komm, das sollte dann in den Griff zu kriegen sein.

Ich habe ja schon gesagt, dass die Vielposter bisher strukturell bevorzugt wurden, aber das heißt nicht, dass das immer so bleibt.

Das ist aber kein Grund herzugehen und eine Usergruppe an völlig sinnfreien Parametern abzugrenzen. Das Beitrittsdatum sagt nichts aus. Den einzigen Indikator den ihr verwenden könnt sind nun mal die Beitragszahlen.

Und jetzt sagt noch einmal einer, wir seien nicht kompromissbereit.

Sehr witzig.

So mir egal jetz was ihr von mir denkt! Aber im PF wurde gesagt, da könne man den einfachen User nicht ernst nehmen! Kommt mir hier aber nich anders vor, wo bleibt denn die ERNSTHAFTE Diskussion?
Naja, es hat nich wirklich etwas Sinnvolles gebracht, wir hätten vielleicht doch nicht laut werden sollen, und ich glaube das wird sich auch nach dem TdG nicht ändern! Lassen wir den Mods die Freude, grössere Avatare zu haben! Sie sind deswegen nämlich nichts besseres als wir! Ich dachte immer es würde reichen, wenn sie eine bestimmte Macht hätten um uns recht zu weisen und Gewalt über uns zu haben! Aber anscheinend ja nicht! Stimmt schon der Satz: die Mächtigeren wollen immer noch mehr (und bekommmen es auch) und das zu Lasten auf die "Kleinen", die nix zu sagen haben wenn es hart auf hart kommt!
Dies wird auch mein einziger Beitrag sein, den ich fühle mich jetz schon wieder ganz klein von den Mods mit einem Finger verdrückt zu werden! Von mir aus Closen und ab dafür, Sinnloses hin und her gebrabbel! Servus

Ich würde es vielleicht etwas anders formulieren, im Kern hast du damit jedoch recht.

@ makkie
100x100 ab 1 Jahr / 2.000 Beiträgen bzw für allle - wäre auch ein guter Vorschlag. Der wird aber wohl noch weniger Chancen haben als meine Variante mit 5 Jahren / 1.000 Beiträgen oder 7.500 Beiträgen.