Nachrichten des Tages - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Nachrichten des Tages

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Funkfrequenzen sind einfach zu stören.
    Einen Knallfunksender kann sich jeder halbwegs geübte Elektrobastler zusammenlöten und mit ordentlich Strom kann so ein Ding eine Menge Frequenzen stören.
    Understanding the scope of the problem is the first step on the path to true panic.

    - Florance Ambrose

    Kommentar


      Zitat von HMS Fearless Beitrag anzeigen
      Funkfrequenzen sind einfach zu stören.
      Einen Knallfunksender kann sich jeder halbwegs geübte Elektrobastler zusammenlöten und mit ordentlich Strom kann so ein Ding eine Menge Frequenzen stören.
      Nicht nur das. Im Umfeld großer Radioteleskope sind Handys strikt verboten. Schon das Signal eines einzigen Handys ist stark genug um sämtliche Empfänger auf dem Gelände zu zerstören. Das ist auch einer der Gründe, warum Radioastronomen die Freigabe der Handybenutzung in Flugzeugen mit großer Sorge betrachten.
      "En trollmand! Den har en trollmand!"

      Kommentar


        Die beste Lösung wäre, Mobiltelephone in Flugzeugen nicht freizugeben.
        Aber dann schreit die "die Welt geht unter wenn ich nicht 24/7 mit meinem Iphone/Galaxy/whatnot online und erreichbar bin"-Crowd wieder zetermordio.

        Aber um zum ursprünglichen Thema zurück zu kehren:
        Wie kann ein Radiowecker überhaupt so ein Problem machen?
        Ist ein Radiowecker nicht einfach ein Wecker, der ein Synchronisationssignal von einem an eine Atomuhr angeschlossenen Funksender erhällt?
        Wozu muss der Radiowecker dann selber irgend etwas auf irgend einer Frequenz Senden? Ein Empfänger reicht.
        Understanding the scope of the problem is the first step on the path to true panic.

        - Florance Ambrose

        Kommentar


          Zitat von HMS Fearless Beitrag anzeigen
          Die beste Lösung wäre, Mobiltelephone in Flugzeugen nicht freizugeben.
          Aber dann schreit die "die Welt geht unter wenn ich nicht 24/7 mit meinem Iphone/Galaxy/whatnot online und erreichbar bin"-Crowd wieder zetermordio.
          Sicher gibt es im Flieger viele Leute, die telefonieren wollen oder müssen (business). Aber nach meiner Beobachtung bei Mitfliegenden nervt es insbesondere, daß die Leute ihre Geräte noch nichtmal zum Lesen verwenden dürfen. Heutzutage schleppt ja kaum noch jemand echte Bücher im Handgepäck mit, stattdessen tut es das Ebook im Smartphone oder Tablet. Und gerade, wenn der Flieger auf der Taxiway steht und man ewig auf den Abflug warten muss, oder im Landeanflug (wo man eh nicht mehr schlafen kann), wollen viele halt lesen.

          Aber um zum ursprünglichen Thema zurück zu kehren:
          Wie kann ein Radiowecker überhaupt so ein Problem machen?
          Ist ein Radiowecker nicht einfach ein Wecker, der ein Synchronisationssignal von einem an eine Atomuhr angeschlossenen Funksender erhällt?
          Wozu muss der Radiowecker dann selber irgend etwas auf irgend einer Frequenz Senden? Ein Empfänger reicht.
          Jede elektronische Schaltung ist auch ein Sender. Selbst die primitivste Schaltung, bei der nur ein Gleichstrom ein- oder ausgeschaltet wird, ist im Moment des Schaltens ein Sender.
          .

          Kommentar


            Zitat von xanrof Beitrag anzeigen

            Jede elektronische Schaltung ist auch ein Sender. Selbst die primitivste Schaltung, bei der nur ein Gleichstrom ein- oder ausgeschaltet wird, ist im Moment des Schaltens ein Sender.
            Ja, schon, aber wie soll dieser "Sender" stark genug sein, um den Funkverkehr von Passagierflugzeugen zu beeinträchtigen?
            Ich meine, der Radiowecker ist am Boden unten, in einem soliden Gebäude, hunderte, wenn nicht tausende Meter vom Flugzeug entfernt. und sicher wird der Sender des Flugzeugs stärker sein, als die paar Watt Schaltstrom eines Billig-Radioweckers.
            Understanding the scope of the problem is the first step on the path to true panic.

            - Florance Ambrose

            Kommentar


              Zitat von HMS Fearless Beitrag anzeigen
              Ja, schon, aber wie soll dieser "Sender" stark genug sein, um den Funkverkehr von Passagierflugzeugen zu beeinträchtigen?
              Ich meine, der Radiowecker ist am Boden unten, in einem soliden Gebäude, hunderte, wenn nicht tausende Meter vom Flugzeug entfernt. und sicher wird der Sender des Flugzeugs stärker sein, als die paar Watt Schaltstrom eines Billig-Radioweckers.
              Selbst kleine Anlagen/Geräte können eine "Sendeleistung" haben, die viele Kilometer weit reicht (denke nur an kleine Spielzeug-Funkgeräte oder winzige Abhörwanzen). Wenn es keine oder nur eine unzureichende Abschirmung gibt, sind solche Störungen ohne weiteres vorstellbar.
              Es braucht dazu auch nicht unbedingt eine explizite "Sender-Schaltung", es reicht schon ein Schwingkreis innerhalb einer anderen Schaltung, der vielleicht nicht richtig berechnet oder realisiert wurde.



              Allerdings ist mir bei dem verlinkten Bericht etwas anderes aufgefallen:
              Am Dienstag wollten plötzlich drei fremde Männer dringend in ihre Wohnung, um den Wecker unschädlich zu machen.
              (...)
              Drei Männer standen vor der Wohnungstür in Berghofen, einer hielt ihr einen Ausweis unter die Nase.
              (...)
              Dann habe einer der Männer, sie waren mit Messgeräten und einer kleinen Antenne unterwegs, gesagt: „Wir müssen jetzt dringend in Ihre Wohnung.“ Laut der 46-Jährigen hätten die Männer Druck gemacht und seien nervös gewesen.
              Es kann natürlich sein, daß dieser Artikel etwas übertreibt. Aber wenn der Wecker -wie berichtet- schon seit 10 Jahren läuft, dann ist es ja wohl kaum einen Grund, wie ein Überfallkommando aufzutreten...
              .

              Kommentar


                Zitat von HMS Fearless Beitrag anzeigen
                Wie kann ein Radiowecker überhaupt so ein Problem machen?
                Ist ein Radiowecker nicht einfach ein Wecker, der ein Synchronisationssignal von einem an eine Atomuhr angeschlossenen Funksender erhällt?
                Wozu muss der Radiowecker dann selber irgend etwas auf irgend einer Frequenz Senden? Ein Empfänger reicht.
                Ich würde hier eher vermuten das der Defekt im Verstärker des Radioweckers liegt. Wenn es dumm läuft, kommt hier ein Sender mit 10 bis 20 Watt an Leistung zusammen, das reicht leicht um Kilometerweit eine Frequenz zu stören.
                Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
                Dr. Sheldon Lee Cooper

                Kommentar


                  10 bis 20 Watt
                  Bei CB-Funk Handgeräten war die Ausgangsleistung nur 0,5 Watt.
                  Bei guten Bedingungen auf Anhöhen waren da schon mal 15km möglich.
                  Slawa Ukrajini!

                  Kommentar


                    Zitat von Thomas W. Riker Beitrag anzeigen
                    10 bis 20 Watt
                    Was halt der Verstärker so eines Radios hergibt, allerdings dürfte hier die Sendeantenne kaum optimale Bedingungen hergeben. Laut dem Artikel scheint das ja ein häufiger Fehler dieses Radioweckers zu sein. Vermutlich billig dimensionierte Sparschaltungen, da reicht unter Umständen schon ein durchgeschlagener Kondensator.
                    Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
                    Dr. Sheldon Lee Cooper

                    Kommentar


                      Mehr technische Infos gibt es zB in den Kommentaren zum Heise-Artikel:

                      Jedes FM Radio das nach dem Superhet-Prinzip funktioniert sendet
                      seine Störstrahlung genau 10,7 MHz über der Empfangsfrequenz aus.
                      Somit kann ein solches Radio den Flugfunk stören wenn ein Sender von
                      99,3 MHz und oberhalb Empfangen wird. (Flugfunk ist von 110MHz bis
                      ca. 144MHz)

                      Bei ganz alten Radios, auch den Röhrenradios war die Abschirmung noch
                      so schlecht, dass es sogar den empfangenen Sender leise und schwach
                      wieder ausgestrahlt hat.
                      Und nicht die ZF Frequenz vergessen | Alte Wecker funken Störfeuer im Flugzeug... | News-Foren

                      und wer es technisch ganz genau wissen will, findet hier was:
                      .

                      Kommentar


                        Zitat von Enas Yorl Beitrag anzeigen
                        Ich würde hier eher vermuten das der Defekt im Verstärker des Radioweckers liegt. Wenn es dumm läuft, kommt hier ein Sender mit 10 bis 20 Watt an Leistung zusammen, das reicht leicht um Kilometerweit eine Frequenz zu stören.
                        Wie bescheiden demgegenüber doch Empfänger sein können. Unter manchen Umständen genügt sogar schon ein einfacher Teekessel:

                        Ungewöhnliche Berufe: Stimmen aus dem Wasserkessel ? ein Fall für den Parapsychologen | ZEIT ONLINE

                        Gut im Gedächtnis geblieben ist ihm der Fall eines Mannes, der Stimmen aus seinem Wasserkessel vernahm, sobald er diesen auf den Herd stellte. Von Lucadou musste lange recherchieren, bis ihm auffiel, dass die Stimmen aus dem Wasserkessel eigentlich Stimmen aus einem Radio waren. Des Rätsels Lösung: Ein naher Mittelwellensender lies seinen Kessel als Empfänger fungieren, der Mann konnte mit seinem Teekessel Radio hören. Ein seltener, physikalisch betrachtet aber erklärbarer Vorfall.


                        Wenn das die GEZ gewusst hätte...
                        "En trollmand! Den har en trollmand!"

                        Kommentar


                          Was man nicht alles aus einer banalen Pressemeldung lernen kann.
                          Understanding the scope of the problem is the first step on the path to true panic.

                          - Florance Ambrose

                          Kommentar


                            Dümmer gehts nümmer: Exklusivrechte an Wort für religiöse Grupierung.

                            Ein Gericht in Malaysia verbietet nicht-Muslimen die Verwendung des in die malaysische Sprache übernommenen arabischen Worts für Gott.

                            Link (englisch): Gericht: Nur Muslime dürfen 'Allah' sagen.

                            No comment....
                            Understanding the scope of the problem is the first step on the path to true panic.

                            - Florance Ambrose

                            Kommentar


                              Der Clown von Northampton ist enttarnt.

                              Ein 22-jähriger Student und Filmemacher namens Alex Powell hatte die Nummer mit zwei Kameraden inszeniert. Und er will auch nach seiner Demaskierung als Clown weitermachen. Seine Auftritte sind längst zu einer kleinen Attraktion geworden für die englische Stadt.
                              Britischer Student ist der mysteriöse Clown von Northampton - SPIEGEL ONLINE
                              To see the world, things dangerous to come to, to see behind walls, to draw closer, to find each other and to feel - that is the purpose of life.

                              Kommentar


                                Im Iran hat ein 37-jähriger Mann seine eigene Hinrichtung überlebt. Ganze 12 Minuten hing er am Strick - und überlebte dennoch. Jetzt soll er gesundgepflegt werden, nur um am Ende wieder gehängt zu werden.
                                Ein Urteil, das neben Amnesty International sogar das Volk auf die Palme bringt. Sie fordern seine Begnadigung.
                                Todesurteil bleibt bestehen: Mann überlebt Hinrichtung – Iraner fordern Gnade - Aus aller Welt - FOCUS Online - Nachrichten
                                To see the world, things dangerous to come to, to see behind walls, to draw closer, to find each other and to feel - that is the purpose of life.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X