Die Arbeit der Polizei

[JamesPicard]

Originalnachricht erstellt von DocBrown
Und ich hätte auch nichts dagegen wenn wir das ausländerrecht verschärfen, wenn ausländische Straftäter sofort abgeschoben werden würde ich das sogar begrüßen.

Tut mir leid, wenn ich das so sagen muss, aber das ist meiner Meinung nach Schwachsinn! Deutschland ist jetzt schon (vor dem 11.9.) das (von den Gesetzten her) ausländerfeindlichste Land Europas. Viele Flüchtlinge, die aus Ländern kommen in denen ihnen Verfolgung oder Folter droht, werden abgeschoben, wegen Mangelnder Beweise. Wenn sie dann versuchen, illegal in Deutschland zu bleiben und von der Polizei erwischt werden, werden sie unter schwersten Bedingungen in Haft gesetzt und erst wieder in ihrem Heimatland freigelassen, wo ihnen dann wie gesagt Verfolgung und Terror droht.
In den 60ziger Jahren waren den Deutschen die Türken und Italiener als Gastarbeiter Recht. Jetzt, wo sie nicht mehr gebraucht werden, ist die Gastfreundschaft vorbei.
Tut mir leid,dass ich das so drastisch sage, aber ich sehe das nunmal so!

Und glaub mir, niemand verlässt freiwillig seine Heimat. Ich weiss das aus eigener Erfahrung!
Zur Abschiebung von Straftätern:
Falls sie noch keine deutschen Staatsbürger sind oder falls sie noch keine Familie in Deutschland haben.
Falls Die Straftat sehr schwer ist und
Falls ihnen in ihrem Land ein ordentlicher Prozess droht
bin ich auch dafür!

[garrakk]

@CU
Ne du. Verstanden haste nix. Werd mal 10 Jahre älter, dann reden wir nochmal über dieses Thema.....

g.

[Zarn]

Wenn du gerne in einem totalitären Polizeistaat mit geringster Kriminalitätsrate,dann zieh nach Nord-Korea

Ich befürchte nur leider, dass - garrakk - da nicht umziehen muss wenn er ein bischen Geduld hat.
Nicht erst seit dem 9.11 sind wir schon am besten Weg zu einem Polizei- und Überwachungsstaat.

Fingerabdrücke in Pässen, verschärfte Zuwanderungsbestimmungen, speichern von Bewegungsprofilen von Handies,......

[Cu Chulainn]

Ich hab deinen Post schon verstanden!Wenn du gerne in einem totalitären Polizeistaat mit geringster Kriminalitätsrate,dann zieh nach Nord-Korea!Aber hier in Deutschland noch einen Überwachungsstaat-NIE WIEDER!

[garrakk]

Les dir mein Post nochmal durch. Ich glaub kaum daß du es Verstanden hast.

[Cu Chulainn]

Ja,lieber schlagen Polizisten die Leute zusammen statt anderer Leute. In den USA steckt man jeden Kriminellen ins Gefängnis,und die Kriminalitätsrate steigt nur.Leute ins Gefängnis stecken löst keine Probleme.Jugendliche werden im Gefängnis nur noch Krimineller.

[garrakk]

grrrrrrrrrrrrrrrrr

Wer hat die Probleme verursacht ?

-Eine zu liberale Politik. FAKT.

Bsp: Rotznasen: Anstatt minderjährige Verbrecher zu bestrafen bekommt dieses Gesocks noch einen "Therapie-Urlaub" auf den Kanaren finanziert. IMO sollte man diese verzogenen Bengel prügeln bis sie Kotzen. Das zum Thema antiautoritäre Erziehung.

BSP: Sexualverbrecher: Es vergeht kein Monat ohne daß Kinderschänder zuschlagen. Die meisten wurden als "Geheilt" entlassen. Restrisiko trägt die Gesellschaft.

BSP: Unkontrollierte Zuwanderung: Daß die Attentäter vom WTC in der BRD Wohnten, Studierten usw. ist nur der abgef*ckten Politik der BRD zuzuordnen. Äh. 10% Ausländer belegen 40 % der Gefängnisskapazität der BRD.


Ich glaub und weiß ja, daß IHR alle brave Menschen seid, aber der MOB wird genau diese Tugenden eiskalt Ausnützen. Vieleicht leben einige von euch im Elfenbeinturm und bekommen nix mit. Die Realität wird schon bald einige Memberz aufwecken....

[Cu Chulainn]

Mit einem Überwachungsstaat könnte man vielleicht die Symptome bekämpfen,aber um das Verbrechen zu eliminieren muss man seine Ursachen bekämpfen!Z.B. statt Junkies einzusperren ,muss man ihnen helfen (->Schweiz,Niederlande),anstatt Diebe,die aus Not klauen,einzusperren,muss man die Not bekämpfen.Ein Überwachungsstaat beseitigt keine Probleme,er verlegt sie nur.

[Narbo]

@endar: 100% Zustimmung in allen Punkten.

Man kann nicht die Freiheit abschaffen, um sie zu beschützen. Das Problem ist nicht vordergründig, dass auf gefährdeten Plätzen Kameras stehen, sondern das dies ausgedehnt werden wird, weil der Mensch immer einen Schritt weitergehen will. Wir befinden uns an einer Grenze und überschreiten sie bald.

Staatlich verordnete Gentests? Wenn ich an die mögliche Entwicklung in der Gen-Forschung denke, ist es vielleicht schon in meiner Lebzeit möglich, anhand der Gene sofort Charaktereigenschaften abzulesen. ein mord geschieht und sofort sind alle Leute mit dem genetischen Potential für Gewalt verdächtig. Und nebenbei landen die Daten bei der Krankenkasse, die wegen deinen genetischen Erbkrankheiten die ja möglicherweise ausbrechen könnten, die Beiträge anzieht...

Wo Daten gespreichert werden, werden sie auch benutzt! Kameras in Fussballstadien sind noch in Ordnung, da besonders auf der Alm in Bielefeld öfters mal eine Schlägerei provqziert wird und vor dem Einlass ins Stadion jeder gefilmt wird. DAS ist verhältnismässig!

Und statt den Milliarden für den Überwachungsstaat sollte man vielleicht nur die Polizei verstärken. Oder dem Bürger Courage beibringen. Damit kann man vielmehr erreichen und es gibt keine schädlichen Folgen.

[endar]

Originalnachricht erstellt von Zhardul
doch und diese manchmal noch ein Stück brutaler wegen fehlender
Hemmschwellen als bei "normalen" Gewaltdelikten männlicher Verbrecher,
nur im Vergleich zu Männer verüben Frauen nur einen sehr geringen
Prozentsatz, wahrscheinlich belaufen sich die Zahlen der
Vergewaltigungen auf ca. 1:75 und ich bin nicht der Meinung, dass
dieses ein Handlungsbedarf darstellt.

Und wie erkärst du das dem Bundesverfassungsgericht?

endar

[Admiral Ross]

das mit dem Blitzen. Nun, Ich weiss aus Erfahrung ,das die Strafzettel erst an den Halter gehen, auch wenn zB ein 18-Jähriger mit Vollbart am Steuer sitzt und das Auto auf der 95,jährige Mutter oder Oma läuft. Wenn die Mutter es abstreitet, wird erst nachgeforscht, das ist fakt!!

Nun zu den Kameras! Ich glaube kaum, dass sich jemand beobachtet fühlt, wenn über ihm in 3000km(oder 300km) Entfernung ein Spionagesatellit hinwegfliegt und Aufnahmen macht. Es ist Fakt das sie eine sehr gute Auflösung haben und einen 30cm langen Gegenstand erkennen. Gerücht ist allerdings dass es bis auf 2cm genau geht (wäre möglich) Nun wenn das jemand spürt. Kompliment. Du spürst es nicht, wenn du gefilmt wirst. Die Kameras sind so klein, dass du es in einem Kuli reinbaust und damit noch schreiben kannst! Du kannst überall Wanzen installieren die so groß sind wie ein Floh und nichts finden kannst. Es ist Möglich, wer sagt dann das nicht jemand bei dir im Zimmer eine Kamera und ein Mikrofon hat, damit man dich ausspionieren kann? Wäre möglich.
Solche großen Kameras dienen in erste Linie der Abschreckung. Aber sonst? Wie gesagt, nach ein bis 2 Wochen sind die Vebrecher wo anders. Daher installiert man wieder neue Kameras, die nicht aufspürbar sind. Intergrierst eine kleine Kammera in einer Laterne und schon weiss das keiner. Es sei den ein Informant sagt es ihnen. Oder ein Polizist macht was an der Laterne.

du kannst auch zb in einem anderen Hochhaus sitzen und mit einem Laserstrahl die Glasscheibe anvisiern und hörst was derjenige sagt. Und das aus 300m Entfernung. Man spürt es dann auch nicht. Richtmikrofon 30m bis 40m und man hört was geredet wird, aber niemand sieht es.

ALso, was Offiziel gemacht wird und was im Geheimen gemacht wird sind 2paar Schuhe.

Der Spionage Satellit mit der 2cm Auflösung ist denkbar, laut Gerüchte gibt es ihn, aber die USA schreitet es ab. Was fackt ist, diese Spionagesatelliten fliegen und machen automatisch aufnahmen über jeden km den sie fliegen. Auch über Deutschland, wenn es sein muss. Spionagedrohen gibt es schon und werden eingesetzt.

[Xion]

Originalnachricht erstellt von endar

Und die Damen? Begehen die keine Verbrechen?

doch und diese manchmal noch ein Stück brutaler wegen fehlender
Hemmschwellen als bei "normalen" Gewaltdelikten männlicher Verbrecher,
nur im Vergleich zu Männer verüben Frauen nur einen sehr geringen
Prozentsatz, wahrscheinlich belaufen sich die Zahlen der
Vergewaltigungen auf ca. 1:75 und ich bin nicht der Meinung, dass
dieses ein Handlungsbedarf darstellt.

[Gabriela]

Originalnachricht erstellt von Zefram
...ich wette, sobald jemand von euch eine kleine Neffin meinetwegen hat, die vergewaltigt wurde, denkt ihr ALLE anders!
Es ist nicht jeder Mensch so, wie ihr ihn euch vielleicht vorstellt...äußere Fassaden sind leicht aufzubauen, auch gegenüber Nachbarn etc.!

Ich finde das im Zuge der Sicherheit absolut legitim...auch wenn ich dadurch aufgebe, vollkommen anonym durch die Stadt zu gehen! Ich habe nichts zu verbergen! Die meisten hier sicherlich auch nicht!
Wen von der Datenkommision der "Fichen Affäre" in der Schweiz wird es jucken, dass du, Gabriela, mit 2 anderen Männern geschlafen hast
- Keine Sau!
Werden sie dich verpetzen, wenn sie es sehen? No way...sie kennen dich nicht, und du bist nur eine von hunderttausenden (naja, in der Schweiz vielleicht nicht ganz), die sowas gemacht haben! Du bist eine Nr.352719 ...mehr nicht!

Also warum zum Geier wehren sich hier alle dagegen und ignorieren die ganzen Vorteile einfach
Tausende Seelen würden gerettet...tausende unschuldiege Mädchen...nur so als Beispiel!

Das würdest du vielleicht anders sehen, wenn dein Name bei der Polizeivereinigung ein wenig bekannter ist. Da fällt das schon auf und da werden auch mal Daten mitgeteilt, die normalerweise liegen bleiben. Das hat schon zu Scheidungen geführt.

[Zefram]

un ist es aber so, dass New York die mit Abstand sicherste Großstadt der USA ist...(auch vor dem 11.09)...und warum?
Weil man endlich eingesehen hatte, dass man mdeutlich mehr in die Sicherheit investieren muss...und ich denke nicht, dass die (paar) Leute, die in New York leben, sich vorkommen, wie in "1984"!

[sid]

Also amerikanische Verhältnisse will ich nicht haben... aber es ist doch so.. die Polizei könnte gut ein paar Rechte mehr gebrauchen...