Gesellschaft und Gerechtigkeit

[[OTG]Guy de Lusignan]

Die Rechten schieben Vergewaltigungen natürlich dann auf die fremde Kultur und die fremde Religion. Ich sage, es kommt von der kollektiven Enttäuschung von einen System, dass sie erst anlockt und reizt und ihnen dann nichts bietet außer Enttäuschungen.

Pah, es sollte jedm klar sein, das nicht jeder Hugh Heffner sein kann^^
Jetzt fang nicht an, so gstörte Typen, zu ntschuldigrn. Langsam reicht es!

[Vanth_]

Stör dich nicht dran, black hole.

Meine Beiträge werden auch zu einem Großteil von ihm ignoriert

Auf die Beiträge, auf die er keine Antwort weiß, antwortet er nicht. Ist mir auch schon aufgefallen.

black_hole
Wirst du nicht erfahren.

Och. Das reicht mir schon vollkommen als Antwort. Also Abitur hast du ganz sicher keines. Mit einem Realschulabschluss muss man sich auch nicht schämen, also hast du diesen auch nicht.
Dann bleibt nur noch Hauptschule oder Sonderschule übrig. Natürlich gäbe es auch die Möglichkeit, dass du einfach überhaupt keinen Abschluss hast. Die letzteren drei Dinge deuten darauf hin, dass du damals/heute zu blöd warst/bist noch was aus deinem Leben zu machen und nun die Schuld auf die Gesellschaft schiebst. Tja...Blödheit wird bestraft. Danke. Ich weiß jetzt ungefähr, was du für einen Abschluss hast.

[[OTG]Marauder]

Stör dich nicht dran, black hole.

Meine Beiträge werden auch zu einem Großteil von ihm ignoriert

@Volume:
Das System verspricht nicht jedem Reichtum, das wäre absurd. Das System verspricht nur jedem eine Chance darauf, und ich hätte gerne eine Antwort auf, besonders diese Stelle meines letzten Beitrages:

Es würde mich wundern wenn du ausser Metaphern und Kaugummiartigen Propaganda Sprüchen überhaupt eine Antwort bekommst..eine Sachbezogene würde ich allerdings sehr begrüssen...

[Volume]

und das soll mir jetzt was genau sagen???

1. Dass ein Fernseher jedem per Gesetz als Lebensminimum zusteht. Ist ja auch nicht pfändbar.
2. Dass dahinter mehr als Barmherzigkeit steckt.

Was die Gewaltsachen betrifft:
Ich würde sogar noch eine Theorie weiter gehen und sagen: Auch Vergewaltigungen sind wahrscheinlich manchmal darin begründet.
Das System lockt junge Männer in seine Grenzen, verspricht ihnen Wohlstand, zeigt ihnen große Autos, schicke Wohnungen und Häuser, Swimingpools und Partys, zeigt ihnen erfolgreiche Männer mit vielen schönen Frauen.
Aber diese Dinge bleiben den jungen Männern vorenthalten, natürlich auch die schönen Frauen.

Die Rechten schieben Vergewaltigungen natürlich dann auf die fremde Kultur und die fremde Religion. Ich sage, es kommt von der kollektiven Enttäuschung von einen System, dass sie erst anlockt und reizt und ihnen dann nichts bietet außer Enttäuschungen.

black hole
Wirst du nicht erfahren.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Volume schrieb nach 2 Minuten und 21 Sekunden:

Amaranth
Man hat ihn mit H4 abgespeist. Keine Hilfe für einen neuen vernünftigen Job. Außer sowas wie Bonbonpapier im Park aufstechen. Erst durch den Anwalt hat er mehr bekommen. Und sogar seine Familie nachgezogen.
Und nö, den Anwalt hat keiner verprügelt.

[Amaranth]

Stör dich nicht dran, black hole.

Meine Beiträge werden auch zu einem Großteil von ihm ignoriert

@Volume:
Das System verspricht nicht jedem Reichtum, das wäre absurd. Das System verspricht nur jedem eine Chance darauf, und ich hätte gerne eine Antwort auf, besonders diese Stelle meines letzten Beitrages:

Hä? Wie, die Ämter haben ihm nicht geholfen? Erklär mir das mal genau, denn bei allen Schikanen, die es sicherlich auf dem Amt gibt, so wird doch letztendlich wenigstens so getan, als würde man jemandem helfen. Das, was du schreibst, klingt eher so, als hätte es da jemand nicht probiert, sah sich aber in seiner Meinung über die böse, böse, faschistische, wahrscheinlich auch von Nazis überrannte Bundesrepublik Deutschland, in der man sowieso nur dann eine Chance hat, wenn man reich geboren wurde, bestätigt.
Der Anwalt deines Freundes hat übrigens auch studiert, habt ihr ihn toll verprügelt?

[Vanth_]

Ignorierst du mich, Volume? Anscheinden überfordere ich dich mit einer einfachen Frage...ist ja auch irgendwie kein Wunder. Also nochmal:

Was für einen Abschluss hast du?

Da du nicht geantwortet hast, denke ich mir natürlich auch schonmal meinen Teil...

[[OTG]Marauder]

Du musst ja schon ganz schön abgebrüht ein, wenn du dahinter noch nen Grinse-Smiley setzen kannst.

naja,das bringt sowohl das leben als auch die damit verbundene erfahrung so mit sich..und ich hab mit absicht geschrieben das ers zwar getan hat" .aber die Feuerwehr war schnell genug vor Ort um schlimmeres zu verhindern, die es in einer Anarchie übrigens gar nicht gäbe..weil das sind ja alles "Stiefellecker des Systems"...kriegen diverse Vergünstigungen und und Urlaubs und Weihnachtsgeld..

ich hab aber keine Anarchisten nebenan,den letzten hab ich vor 2 jahren verhaftet ,nachdem er seine Mutter angezündet hat

Du musst ja schon ganz schön abgebrüht ein, wenn du dahinter noch nen Grinse-Smiley setzen kannst.

[[OTG]Marauder]

Ich stell mir lieber vor, wie diejenigen, die sich heute um Pelzmäntel und Golfclubzugehörigkeiten streiten, angespuckt und getreten im Dreck der Gosse liegen.

und was hat das mit deiner "Großen" Aussage zu tun?? ich stell mir jeden tag ungefähr 10x vor wie es wäre meinem Chef in den Arsch zu treten..ich schätze mal das 99% der arbeitenden Bevölkerung das tun (den prozentsatz derjenigen die was ganz anderes mit ihren chefs oder chefinnen gerne tun würden lass ich mal aussen vor ) )

Gutes Stichtwort. Es von irgendwoher bekommen. Es von irgendwoher bekommen. Ja.

ja und woher haben sies bekommen??

ich wollte eigentliche ne Antwort und keine Metapher..

Und was das kapieren angeht: Falsch.
Das System ködert und lockt und verspricht JEDEM solchen Reichtum, egal ob er aus Hinterabsurdistan hierherkommt oder aus der deutschen Unterschicht. Doch weder interessieren sich die schönen Frauen für so jemanden, noch hat er je Aussicht auf richtigen Wohlstand.

dann hat er die "Botschaft" dahinter wohl falsch verstanden,die da sagt: hast du Kohle,kannst du das alles haben (woher du die Kohle hast ist deine sache)

Irgendwann lockt dann halt die Rohrzange.
Glaubt wer, dass die Gewalt in U-Bahnen oder neulich in Kiel alles Willkür ist? Das ist alles Unmut.

Nur am falschen Platz,in der falschen Form und an den falschen Leuten..wenn diese "behämmerten" ihre Birne mal bischen anstrengen würden anststt sich aufs offensichtlich schwächere zu beziehen,würden sie vielleicht auch was bewegen können..,nur dafür ist ihnen dann der aufand doch zu groß,weil man dazu seinen faulen Arsch bewegen muss..

Ein Fernseher gehört zur Armutsgrenze, damit auch wirklich jeder von der Propaganda eingelullt werden kann. Vor allem die, dem System gefährlich werden könnten. Solange aber der Fernseher sie still zu Hause fesselt, gehen sie nicht auf die Straße.

und das soll mir jetzt was genau sagen???

Das ist jedenfalls mehr als die anderen Parteien zu bieten haben.

das Problem daran istmdas solche aussagen erstmal gar nix zu bieten haben ausser "blabla"..

Frag doch die beiden Anarchisten nebenan. Ist nicht meine Domäne.

ich hab aber keine Anarchisten nebenan,den letzten hab ich vor 2 jahren verhaftet ,nachdem er seine Mutter angezündet hat
deshalb frag ich ja dich,weil du ja auch versuchst sowas zu sein..

[Volume]

Und wer übt das Ermessen aus?
Ich glaube, Dir geht es nicht wirklich um Gerechtigkeit. Dir geht es bei dem vorgetragenen Einwand einer Neu-Umverteilung nicht darum Gerechtigkeit zu schaffen. Letztendlich willst Du ebenfalls zu den angeblich Privilegierten gehören, was das auch immer in Deinen Augen sein mag. Und um dieses Ziel zu ereichen, trägst Du die Erhebung der "Arbeiter" vor. Hinter deren Rücken willst Du Dich verstecken und genau das werden, was Du hier kritisierst.

Ich stell mir lieber vor, wie diejenigen, die sich heute um Pelzmäntel und Golfclubzugehörigkeiten streiten, angespuckt und getreten im Dreck der Gosse liegen.

Da ist es doch wohl eher so,das jemand eine "Nachricht" empfangen hat,die gar nicht für ihn bestimmt war...wenn ich kein Geld habe,kann ich mir auch kein fettes Auto kaufen..das ist so simpel das es auch der letzte Analphabet aus Absurdisten kapieren kann..wenn ich mir was kaufen will,muss ich dafür Geld haben oder zusehen es irgendwoher zu bekommen.

Gutes Stichtwort. Es von irgendwoher bekommen. Es von irgendwoher bekommen. Ja.

Und was das kapieren angeht: Falsch.
Das System ködert und lockt und verspricht JEDEM solchen Reichtum, egal ob er aus Hinterabsurdistan hierherkommt oder aus der deutschen Unterschicht. Doch weder interessieren sich die schönen Frauen für so jemanden, noch hat er je Aussicht auf richtigen Wohlstand.

Irgendwann lockt dann halt die Rohrzange. Und man holt sich, was einen das System vorenthält.

Glaubt denn wer, dass die Gewalt in U-Bahnen oder neulich in Kiel alles Willkür ist? Das ist alles Unmut.

dann weiss er immerhin das es sowas gibt..und irgendwoher hat er zumindest den fernseher...

Ein Fernseher gehört zur Armutsgrenze, damit auch wirklich jeder von der Propaganda eingelullt werden kann. Vor allem die, dem System gefährlich werden könnten. Solange aber der Fernseher sie still zu Hause fesselt, gehen sie nicht auf die Straße.

Doch! Die Linken tun das immer wieder mit ihren Wahlplakaten. ;-) "Wir nehmen es von den Richtigen und geben es den Richtigen" sind da noch die harmlosesten Bauernfänger-Parolen.

Das ist jedenfalls mehr als die anderen Parteien zu bieten haben.

Zb: würde ich gerne mal wissen wie eine "gemeinschaft" ohne Ordnung (anarchie ist ja nichts anderes) funktionieren soll,ohne das man "Automatisch" ins Recht des stärkeren verfällt??

Frag doch die beiden Anarchisten nebenan. Ist nicht meine Domäne.

[[OTG]Marauder]

Du gehst also tatsächlich davon aus das jeder Studierte ein Weichei und/oder Hänfling ist? o_O
Naja, ich hab viele Freunde die Studieren und ich kann dir versichern das dich einige davon mit einer Hand in der Luft zerrupfen würden.

Auf den Rest deiner Kommentare geh ich jetzt nicht ein, hab mich einmal ausgiebig mit nem überzeugten Anarchisten unterhalten...das hat mir fürs ganze Leben gereicht.

Ich hab halt das "Problem" das es sich hier gar nicht um einen echten "Sozialisten/Anarchisten" handelt sondern nur um wen,der irgendwelche kontroversen in den raum wirft ,ohne sie substanziell begründen zu können..es kommen nur "Phrasen" aber nichts mit "Substanz" über das man man sinnvoll reden könnte..

Zb: würde ich gerne mal wissen wie eine "gemeinschaft" ohne Ordnung (anarchie ist ja nichts anderes) funktionieren soll,ohne das man "Automatisch" ins Recht des stärkeren verfällt??

[DnuhD2]

Genau das wäre das Verführerische an einem kurzfristigen Anarchismus. Mal sehenwie sich die Eierköpfe schlagen, wenn keine Bullenfaschos mehr auf sie aufpassen.

Du gehst also tatsächlich davon aus das jeder Studierte ein Weichei und/oder Hänfling ist? o_O
Naja, ich hab viele Freunde die Studieren und ich kann dir versichern das dich einige davon mit einer Hand in der Luft zerrupfen würden.

Auf den Rest deiner Kommentare geh ich jetzt nicht ein, hab mich einmal ausgiebig mit nem überzeugten Anarchisten unterhalten...das hat mir fürs ganze Leben gereicht.

[[OTG]Marauder]

Es stimmt sicher, dass die Werbung auf jene abzielt, die einen Bedarf (Bedürnisse, die finaziebar sind) haben.
Aber die Verteilung der Geldmittel hängt IMHO nicht davon ab, was jemand tatsächlich verdient hat. Wenn jemand bspw. eine Million im Monat verdient, hat er damit rund mehr als das tausendfache von dem, was ich habe. Aber ich wage zu bezweifeln, dass irgend ein Mensch das Tausendfache von dem leisten kann, was ich leiste. Einen so hohen Verdienst kann niemand verdienen.
Das Geld wird nicht nur nach Leistung verteilt.

Das ist schon richtig,änderst aber nicht daran das es der vollkommen falsche Ansatz ist,jemanden als "betrogen und geblendet" anzuführen,der kein Geld hat und auch nicht die Voraussetzungen es zu verdienen/zu erwirtschaften..
wenn ich "mehr" haben will,als gewisse "Grundleistungen" (die es hier zumindest gibt) dann muss ich dafür auch was tun..zu "verlangen" das selbe´zu bekommen wie "der da oben" ohne bereit zu sein das gleiche zu leisten,ist einfach nur unfair.


Ich kann mich drüber "beschweren" das jemand der den gleichen Job macht wie ich,nur weil er in nem anderen Bundesland angestellt ist mehr verdient...
ich kann diese Beschwerde aber nicht begründen,wenn ich selber gar nichts mache..und genau da liegt des Pudels Kern..

[Halman]

Locken stimmt..aber betrügen stimmt nicht,denn nirgendwo steht geschrieben,das man all das haben kann ohne es sich zu verdienen (ich kenne zwar Werbungen in denen gesagt wird man wäre "Billiger" als dieser oder jener,aber an eine in der gesagt wird,das es alles "umsonst" gibt ist mir noch nicht begegnet)..und wenn besagtes "getäuschtes" Volk auf die idee käme,mit ihrer Rohrzange was zu "erschaffen" anstatt sie den augenscheinlich besseren auf die Birne zu kloppen,würde beim ein oder anderen vielleicht auch was draus werden mit den "Blendungen des
Kapitalismuss"..

Es stimmt sicher, dass die Werbung auf jene abzielt, die einen Bedarf (Bedürnisse, die finaziebar sind) haben.
Aber die Verteilung der Geldmittel hängt IMHO nicht davon ab, was jemand tatsächlich verdient hat. Wenn jemand bspw. eine Million im Monat verdient, hat er damit rund mehr als das tausendfache von dem, was ich habe. Aber ich wage zu bezweifeln, dass irgend ein Mensch das Tausendfache von dem leisten kann, was ich leiste. Einen so hohen Verdienst kann niemand verdienen.
Das Geld wird nicht nur nach Leistung verteilt.

Die "meisten Studierten"? Welche denn genau? Hast du irgendwelche Zahlen? Natürlich werden die meisten Manager, etc., studiert haben, aber das ist kein Argument für deine stark gewagte These, dass die meisten Studierten zu Managern werden. Bei der großen Anzahl an Menschen, die studiert, ist das auch de facto nicht möglich.

Alle Züge pfeifen. Daraus folgt aber nicht, dass alles was pfeift auch ein Zug ist.

[[OTG]Marauder]

Das ist nichts, was man bekommt, wenn man studiert hat. Bei dir klingt das stark nach einem Automatismus, aber einen solche gibt es nicht! Wie viele Wissenschaftler kennst du, die mehrere dicke Autos in der Garage haben? Und unkündbar ist eigentlich niemand, es ist nur schwieriger, jemanden zu kündigen, der nicht so einfach zu ersetzen ist.

Wer kennt denn wieviele "Beamte oder Angestellte" die diesen "besonderen " Status wirklich so geniessen,wie er hier dargestellt wird??
Was sind 14 Monatsgehälter (ohne mal zu fragen was nach dem Finanzamt davon übrig bleibt) gegen einen Job zb.als Polizist,wo man morgen vielleicht einfach von irgendeinem irren über den Haufen geschossen wird..wer so einen Job macht,setzt sich diesen "Gefahren" bewusst aus und wird deshalb auch schon im Vorfeld dafür entsprechend entlohnt..ich kann die "Diskrepanz" die hier immer wieder angeführt wird einfach nicht sehen..ein Akademiker studiert XY Jahre,wenn er Arzt werden will,kann er nach seinem Studium erstmal zusehen woher er die Kohle bekommt eine eigene Praxis aufzumachen oder eine bestehende zu übernehmen..und dann bis zum Tag yz die raten dafür blechen..

Hä? Wie, die Ämter haben ihm nicht geholfen? Erklär mir das mal genau, denn bei allen Schikanen, die es sicherlich auf dem Amt gibt, so wird doch letztendlich wenigstens so getan, als würde man jemandem helfen. Das, was du schreibst, klingt eher so, als hätte es da jemand nicht probiert, sah sich aber in seiner Meinung über die böse, böse, faschistische, wahrscheinlich auch von Nazis überrannte Bundesrepublik Deutschland, in der man sowieso nur dann eine Chance hat, wenn man reich geboren wurde, bestätigt.
Der Anwalt deines Freundes hat übrigens auch studiert, habt ihr ihn toll verprügelt?

Die "meisten Studierten"? Welche denn genau? Hast du irgendwelche Zahlen? Natürlich werden die meisten Manager, etc., studiert haben, aber das ist kein Argument für deine stark gewagte These, dass die meisten Studierten zu Managern werden. Bei der großen Anzahl an Menschen, die studiert, ist das auch de facto nicht möglich.

gibs auf..logische argumente ziehen hier nicht..anarchismuss kennt keine Logik..

Und was würde es dir bringen? Mal jemanden richtig verprügeln? Na los, verprügel mich! Komm schon, ich werd mich auch nicht wehren. Du bist noch ärmer als der dreckigste Manager, da du nur mit Gewalt darauf reagieren kannst, dass einige Menschen etwas aus ihrem Leben gemacht haben. Warum bist du in deiner Wohnung und schreibst in einem Science-Fiction-Forum, wenn du dich gleichzeitig weiterbilden könntest? Könntest du dann nicht mehr auf den Eierköpfen rumtreten?

Das Problem hier ist,das man sich dabei schon viel mehr in der "bösen" Ecke der theortischen Akademiker bewegt als mans zugestehen will..theoretisch kann man all den Unfug schreiben nur "praktisch" funktioniert es halt nicht,weil vor allem ein großteil des "Volkes" diesen Unfug gar nicht haben will