Gender-sensible Schreibweise - überflüssig oder sinnvoll?

[Dessler]

Wer hat jetzt den Eurovision Song Contest gewonnen? Conchita Wurstix?

[Karl Ranseier]

....Hier ein netter Vorschlag - künftig heißt es nicht mehr Professor und Professorin, sondern Professix. Und dazu Bundeskanzlerix, Ministerpräsidentix, Automechanix, Klingonix und Quasselstrippix.
Gendertheorie Studierx: Lann Hornscheidt über gerechte Sprache - SPIEGEL ONLINE

Aber, aber....

Waren es nicht auch die Humboldter die die idee zur Genderlosen Schreibweise mit -a hatten? Aus Mitarbeiter /-in wird dann Mitarbeita und in der mehrzahl Mitarbeitas.

Aus Kollege /-in wird Kollega oder Kollegas.

?Mitarbeita?, ?Doktox?: So soll unsere Sprache entmännlicht werden - Politik Inland - Bild.de

Na ja, da viele ohnehin schon so sprechen, (Alta, Kollega[h]) wirds für einige sicherlich neu sein das es bisher nicht so geschrieben wurde.

....damit ist der Thread doch erst vor 3 Wochen wiederbelebt worden. Müssen wir jetzt tatsächlich von vorne anfangen????

[Tibo]

Ich hingegen glaube, dass den meisten Menschen Diskriminierung recht egal wäre, wenn sie nicht mit finanziellen Nachteilen mit einher ginge.

Als Jude in Deutschland kann ich dir sagen, dass das Schwachsinn ist.

- - - Aktualisiert - - -

Was für ein Spinner,

Wer?

[Feldanalyse]

Und das ist natürlich nicht ganz richtig, denn es werden Menschen rassistisch und sexistisch diskrimniert. Das ist nicht schöner und nicht besser als Diskriminierung wegen und durch Armut..

Ich hingegen glaube, dass den meisten Menschen Diskriminierung recht egal wäre, wenn sie nicht mit finanziellen Nachteilen mit einher ginge.

Aber Žižek hat natürlich Recht. Das gesamte nationalistische Getue der letzten 200 Jahre dient diesem Zwecke.

[Bethany Rhade]

Was für ein Spinner, aber dann kann man wenigstens sagen, man ist umzingelt von lauter Denktnix, Kannnix, Machtnix und Weißnix, um am Ende dann zu gestehen, dass man dazu gehört - als Erklärnix, weil Bringtnix.

[Ace Azzameen]

Dazu holen wir dann noch Asterix, Oberlix und Troubadix und wir können endlich das Wilschwein schlachten...

Glaubt denn wirklich jemand, dass sich eine solche Sprachvorschrift durchsetzen würde, wenn sie denn von oben herab bestimmt wäre? Sprache wird schon von klein auf anerzogen und kann nicht mal eben von außen komplett auf links gezogen werden.

[Dessler]

Warum sollte ein einmaliges Wesen einen Geschlechtstrieb haben? Aber lassen wir das...

Warum hat es einen Sohn?

Hier ein netter Vorschlag - künftig heißt es nicht mehr Professor und Professorin, sondern Professix. Und dazu Bundeskanzlerix, Ministerpräsidentix, Automechanix, Klingonix und Quasselstrippix.
Gendertheorie Studierx: Lann Hornscheidt über gerechte Sprache - SPIEGEL ONLINE

[Wolfmoon]

Grammatikalisches Geschlecht =! sexuelles Geschlecht.

Der Tisch hat auch keine Geschlechtsorgane, das Kind hingegen in den meisten Fällen schon.

Außerdem: Nur weil er/sie/es einzigartig ist, heißt ja nicht, dass er/sie/es nicht ab und zu mal ordentlich knattern will. Jupiter mimte auch mal nen Stier, um eine abzuschleppen. Auch Götter haben Bedürfnisse.

Die römischen/griechischen Götter waren ja auch extrem anthromorphisiert... und auch eben nicht die Einzigen ihrer Art. Die haben allerdings ordentlich unter den Menschen "gewütet"...


Warum sollte ein einmaliges Wesen einen Geschlechtstrieb haben? Aber lassen wir das...

[Tibo]

Und am Ende steht in der Bibel: Die Juden und Jüdinnen warteten auf das Erscheinen ihres Heilands oder ihrer Heiländerin.

Nicht in einer deutschen Übersetzung. Deutsche Femininstinnen wollen gendergerechte Schreibweisen auf negativ konnotierte Begriffe anwenden. Deshalb liest du auch nirgends BlindInnnen, TäterInnenprogramm oder ähnliches.

- - - Aktualisiert - - -

Apropos Heiländer: Hätten die Römer Jesus vielleicht köpfen statt kreuzigen müssen? Ist deshalb Johannes endgültig gestorben, weil man ihn Heiländer gerecht geköpft hatte?

Das Gott wäre sogar noch logisch - denn wozu braucht wohl ein körperloses, per Definition einzigartiges, Wesen Geschlechtsorgane?

Grammatikalisches Geschlecht =! sexuelles Geschlecht.

Der Tisch hat auch keine Geschlechtsorgane, das Kind hingegen in den meisten Fällen schon.

Außerdem: Nur weil er/sie/es einzigartig ist, heißt ja nicht, dass er/sie/es nicht ab und zu mal ordentlich knattern will. Jupiter mimte auch mal nen Stier, um eine abzuschleppen. Auch Götter haben Bedürfnisse.

[Karl Ranseier]

Und am Ende steht in der Bibel: Die Juden und Jüdinnen warteten auf das Erscheinen ihres Heilands oder ihrer Heiländerin.

Mein Vorschlag für das Wort des Jahres Wenn schon nicht bundesweit, dann aber doch wenigstens hier im Forum

[Dessler]

Und am Ende steht in der Bibel: Die Juden und Jüdinnen warteten auf das Erscheinen ihres Heilands oder ihrer Heiländerin.

[Wolfmoon]

So wie Das Elter (anstatt von die Eltern) und Das Gott (antatt von Der Gott) ? Was Babyface Schröder Familienministerin mal wollte.

Du meinst das Familienminister


Das Gott wäre sogar noch logisch - denn wozu braucht wohl ein körperloses, per Definition einzigartiges, Wesen Geschlechtsorgane?

Diese ganze Diskussdion hat was entschieden surreales...

[Bethany Rhade]

Da wird garantiert jefraud daherkommen und fordern, dass "der (Mit)Mensch" künftig durch "das Mensch" ersetzt wird ...

So wie Das Elter (anstatt von die Eltern) und Das Gott (antatt von Der Gott) ? Was Babyface Schröder Familienministerin mal wollte.

[Dannyboy]

Schon, aber lassen sich diese Diskriminierungen nicht letzten Endes auf eine Armutsdiskriminierung zurückführen?

Nein, denn so vertauscht du Ursache und Wirkung.