ISIS - Islamischer Staat in Irak und (Groß-)Syrien

[Admiral Ahmose]

... Saudi Arabien hat IS ja auch unterstuetzt, auch wenn klar war, dass die sich mal gegen sie wenden wuerden. Da finanzieren Privatleute fleissig mit, die sollte der König doch kontrollieren, wenn er es wollte?

Der König bzw. die Regierung kann eben nicht jeden Privatfinanzier kontrollieren. Das klappt in keinem Staat. Aber Saudi Arabien hat IS nie offiziell unterstützt und wird das auch nie tun. Das während des Syrischen Bürgerkrieges die IS auch milit. und finanz. Hilfe für die Opposition für eigene Zwecke missbrauchte ist klar, war aber auch keine Absicht des Westens oder Saudi Arabiens.

[Schatten7]

https://www.youtube.com/watch?v=bsCZzpmbEcs

eine Serie von Videos über ISIS die deutsch untertitelt wurden.
*Interessant* in Video eins die minute 0450 bis kurz nach 5.

Ich hoffe die Videos sind erleuchtend für alle die weiter der irrigen Vorstellung anhängen mit den Moslems kann es in absehbarer Zeit ein *normales* nebeneinander geben weil es ja die *guten* Moslems gibt und die *bösen* Islamisten.....

[Feldanalyse]

@Feldanalyse

Das ist das Argument der Beliebigkeit, so kann man alles vermuten, ohne es belegen zu müssen. Was sind die nächsten Verdächtigen, die Iluminati oder die Goa' uld?

Ich beschuldige oder verdächtige gar niemanden. Ich sage nur, dass man an den Worten von Politikern zweifeln sollte. Wenn der Außenminister sagt, der Iran habe IS nie unterstützt und steht ihm klar entgegen, kann das durchaus so sein, allerdings würde es mich auch nicht überraschen, wenn das Gegenteil der Fall wäre.

[Enas Yorl]

Ich beschuldige oder verdächtige gar niemanden.

Dann ist dein "Vermutlich hat auch der Iran seine Finger drin." nur unglücklich formuliert?

Ich sage nur, dass man an den Worten von Politikern zweifeln sollte. Wenn der Außenminister sagt, der Iran habe IS nie unterstützt und steht ihm klar entgegen, kann das durchaus so sein, allerdings würde es mich auch nicht überraschen, wenn das Gegenteil der Fall wäre.

Worauf laufen jetzt deine Beiträge hinaus, ich traue keinen, verdächtige aber jeden. Ich hatte eigentlich gehofft, wir könnten das Niveau dieses Threads auf einen faktenbezogenen Level halten. Und wilde Spekulationen und Verdächtigungen den für Verschwörungstheorien zuständigen Foren überlassen.

So wie es jetzt läuft, sehe ich keinen Sinn darin, hier weiter zu diskutieren.

[Liopleurodon]

Ich beschuldige oder verdächtige gar niemanden. Ich sage nur, dass man an den Worten von Politikern zweifeln sollte. Wenn der Außenminister sagt, der Iran habe IS nie unterstützt und steht ihm klar entgegen, kann das durchaus so sein, allerdings würde es mich auch nicht überraschen, wenn das Gegenteil der Fall wäre.

ISIS und der Iran stehen zueinander wie Feuer und Wasser. Bei der ISIS hast Du Leute, die alle entweder an die Wand stellen oder lebendig begraben wollen, die kein Arabisch sprechen und nicht ihre exakte Auslegung des sunnitischen (?) Islam vertreten. Beim Iran handelt es sich um eine schiitische, nicht arabische und sehr eigenständige Regionalmacht. Gegensätzlicher geht es eigentlich kaum.

Deine Andeutung ist ungefähr so glaubwürdig wie die geheime Unterstützung des internationalen Judentums durch die Hitler-Regierung, oder die Förderung Taiwans durch Peking. Das passt einfach nicht zusammen.

[[OTG]Guy de Lusignan]

Vermutlich hat auch der Iran seine Finger drin. Wir können nur erahnen, was in der Welt der Geheimoperationen vorgeht, und um ein bisschen Radau zu machen, das war schon vielen Regierungen die Unterstuetzung fuer eigentliche Feinde wert.

Schiiten unterstützen ihre "Feinde", die Sunniten? Aber sicher.
Wenn man natürlich etwas quer denkt, wäre das natürlich eine Möglichkeit. So könnte man dne Irak destabilisieren und dann, unter dem Mäntelchen der militärischen Hilfe" ein ordentliches Stück abknappsen.

So siehst du hier eine Verschwörungstheorie? Sind wir mal wieder naiv heute?

Nö, es liegt aber nahe^^
Die "der Feind(ISIS) meines Feindes(IRAK) ist mein Freund(ISIS), solange ich ihn für meine Zwecke(Eroberung eines Teils des Iraks) brauche"-Denkweise, ist numal oft ein wenig kurzsichtig. Das wäre dann aber die klassiche US-Ausssenpolitik.^^
Die Jungs im iran, sind längst nicht so wahnsinnig äh dumm, ISIS wirklich zu unterstützen. Müssen sie auch garnicht. Das macht für die jemand anderes, der weiter südlich hockt.

Es ist nicht nur konstruiert, es ist offensichtlicher und vollkommener Blödsinn. Die irakische Regierung al-Maliki war dem Iran ohnehin schon hörig. Der Iran hat(te) auf den Mann weit mehr Einfluss als die Amerikaner. Die Isis sind nicht nur religiöse Gegenspieler des Iran, die Schiiten als Ketzer ansehen und auslöschen wollen, sondern deren Feldzug bringt auch die schiitische und damit iranische Dominanz im Irak ins Wanken. Insbesondere, wenn man bedenkt, dass die iranischen Verbündeten Assad sowie die schiitischen Hisbollah-Milizen in Syrien einen brutalen Krieg gegen die Isis ausfechten. Ein Sieg der Isis im Irak wäre ein absolutes Alptraum-Szenario für den Iran. Er wäre von seinen engsten schiitischen Verbündeten isoliert, die daraufhin mit der Auslöschung rechnen müssten.

Dann dem Iran zu unterstellen, er würde Isis unterstützen, ist einfach nur vollkommener Schwachsinn.

Ein höriger Staatschef ist ganz praktisch, solange er sicher im Sattel sitzt. Aber nehmen wir mal an, der Iran will mehrß viel mehr, als man durch Volksabstimmungen udn Co. erreichen könnte? und vor allem, ohen wieder die wankelmütigen, häufig ihre Freunde wechselnden Amis auf den Plan zu rufen?
Naja.. denken wir mal um paar Ecken, aus sicht des Irans.....
ISIS terrorisiert die Schiiten im Irak.
Meine(Iran) Verbündeten Syrien und Hisbollah, bisher zu den Bösen da unten gehörend, sind auf einmal die "Guten", weil sie ISIS(Sunniten) bekämpfen.
Die Schiiten im Irak, wären also gegenüber schiitischer Hilfe anderer Staaten, positiv eingestellt.
Wie hoch mag da wohl der Unmut sein, wenn z.b. der Iran, sich einen ordentlichen Teil des Irak unter dem Deckmantel einer Hilfe einverleibt? Natürlich nur vorläufig, bis zur nächsten Wahl.. äh Volksabstimmung?
Und dann gäbe es da noch das Gebiet der Kurden. Denen hilft man auch ein bisschen, meidet aber ihr Territorium bei der "Hilfsaktion".
Wenn man so denkt, ergibt das eine Sammlung von Pluspunkten. und die Amerikaner.... hätten praktisch keine Handhabe, um irgendwie einzugreifen. Vor allem, wenn alles schön (schein)demokratisch abläuft...

Ein vergößerter Iran.
Ein auf einmal "nettes" Syrien.
Durch ISIS, werden sicher in Syrien eine Menge ahssadfeindlicher "Rebellen" drauf gegangen sein. Ade bewaffnete Opposition.
Ein auf einmal positiv betrachtete Hisbollah.
Ein neuer Staat, Kurdistan genannt.
Der alte Erzfeind, Irak, wäre dann praktisch erledigt.

Wenn man willens ist, so zu denken.... und ISIS als willkommenes Mittel zum Zweck ansieht, dass sich glücklicherweise ohne eigenes Zutun ergeben hat ...

Du verstehst?
Ich denke zwar nicht, dass die fehlanalysierende Feldanalyse so denkt... aber ich bin ja auch ein wenig arg paranoid^^ Dadurch kann ich mir viel ausdenken, wenn mir langweilig ist. Und das ist es gerade.

[Valdorian]

Du verstehst?
Ich denke zwar nicht, dass die fehlanalysierende Feldanalyse so denkt... aber ich bin ja auch ein wenig arg paranoid^^ Dadurch kann ich mir viel ausdenken, wenn mir langweilig ist. Und das ist es gerade.

Ne, das ist vollkommener Schwachsinn, in Wirklichkeit stecken hinter der ISIS - die Norweger. Das ist doch völlig klar - den Norwegern geht das Nordseeöl aus. Und wenn die Amis und der Iran abgewirtschaftet haben, dann kommen die Norweger und kassieren den Irak ein, um sich damit eine neue Ölquelle zu sichern

[[OTG]Guy de Lusignan]

Ne, das ist vollkommener Schwachsinn, in Wirklichkeit stecken hinter der ISIS - die Norweger. Das ist doch völlig klar - den Norwegern geht das Nordseeöl aus. Und wenn die Amis und der Iran abgewirtschaftet haben, dann kommen die Norweger und kassieren den Irak ein, um sich damit eine neue Ölquelle zu sichern

LOL, der ist gut^^ Also die Theorie, die gefällt mir.

[Star Buck]

IS - ISIS ist der Islam Life! Wir haben die Geister in unser Land geholt und deutsche Konvertiten hören auf das Wort Gottes vom Koran.
Wie geil ist das denn? Da geht was ab und wir lieben das!

[Schatten7]

ISIS hat angeblich einen US Journalisten geköpft.
Es gibt wohl ein Video in Internet, ist aber noch nicht bestätigt.

Sollte es stimmen wird es für ISIS bald blutiger werden aber es wird trotzdem nix nützen solange man auf alles mögliche dort rücksicht nimmt.

[Wolf4310]

Sollte es stimmen wird es für ISIS bald blutiger werden aber es wird trotzdem nix nützen solange man auf alles mögliche dort rücksicht nimmt.

Mit ner halben Million toter Zivilisten waren die Amis im Irak wohl zu rücksichtsvoll

[Gast]

Mit ner halben Million toter Zivilisten waren die Amis im Irak wohl zu rücksichtsvoll

Also bitte. Die haben nichtmal Massenvernichtungswaffen eingesetzt. Im Vergleich zu Saddam also zarte Lämmchen.

[TheDoc]

Liegen nicht vll in irgendwelchen geheimen US Lagern oder so noch n "paar tausend " Megatonnen von diesem orangenen Zeug aus dem Vietnamkirieg rum ?????

[Feldanalyse]

Die liegen auch in den Arsenalen anderer Länder rum, warum muss man das jetzt auf die USA fokusieren?

[Dannyboy]

welches orangene Zeug? Wenn damit Agent Orange gemeint ist, war das ein dioxinverseuchts Entlaubungsmittel, keine chemische Waffe. Ach ja, und es war nicht wirklich orange. Die Fässer waren nur so markiert.