Der SETI-Thread

[Eagle 45]

Ich brauche ca. 11 h für eine WU.

Damit bin ich ganz zufrieden.

[Sternengucker]

Original geschrieben von Kuno
Die Diverenz liegt daran, das ich mit meinem altem Rechner ca. 24 std pro Unit benötigte. Wenn du die Zeiten mal über einen längeren Zeitraum abgleichst, so wirst du sehen, das der Schnitt nach unten geht, also weniger wird!

Jepp - kenn ich auch. Aber nicht nut Wechsel der CPU sondern auch Umstieg auf die Konsole bringt heftig Fortschritt. Bei mir immerhin von durchschnittlich ca 22 h auf 12,5 h pro Unit.... und damit werdens wohl bald deutlich unter 18h sein, die auf der Gruppenseite auftauchen

[TomCat911]

Welche CPU hast du denn?
Von 22h auf 12,5h ist nicht schlecht.

Werde mir mal überlegen, mir auch die Text Version zuzulegen.
Was für Software würdet ihr denn zusätzlich zur Textversion empfehlen?


Hatte ja mal schon den Textclienten drauf, aber .... . Habe mich wieder für die Grafik entschieden, weil einfacher zu übersehen, wenn fertig und wie lange die schon rechnet.

Aber bei diesen Zeitunterschied.

Habe einen PIII 550 der doch seine Zeit braucht beim Grafikclienten. Laut statistiken, sollte meiner aber nur so 10 bis 11h brauchen. Die schnellsten bei mir, brauchten auch ihre 16h im durchschnitt. Sonst liegen Sie bei 20 bis 21h (normal).
Die Erste war bei mir die längste mit (glaube ich) äh weiss nicht mehr, aber über 40h hatte die sicher.

[TomCat911]

So!
Habe mir mal was runtergeladen.

SetiQueue
SetiSpy
Text 3.03 den für Win NT 98
Und wenn alles nicht will, dann den neuen Grafik 3.07

Werde meine mal zu ende rechnen lassen und dann mal die Text versuchen.

Auf SetiSpy´s Seite hatten die einen Rechner, nach dem soll meiner 8h33min brauchen.
Mal sehen.

[TomCat911]

Text - geht
SETI Spy - geht
SetiQueue - rührt sich noch nicht mal

Der findet einfach den Clienten nicht.
Werde ihn nochmal neu installieren.

Aber die Erste WU mit dem Text = 1h01min
Aber Seti Spy hat zuerst 5,56h berechnet, die zweite soll wohl 8-9h brauchen.
Also normal für meine CPU.

Wenn ich heute noch diesen SetiQueue zum laufen bekommen, dann und .

11:11Uhr und schon zwei WUs nach Hause geschickt.
Rekord
Und die dritte tut sich auch schon beeilen, dass sie Heute noch nach Hause kommt.

[TomCat911]

Da ich Seti Queue bei mir nicht zum laufen gebracht habe, habe ich mal SetiStash installiert.
Seti Spy läuft auch super. Besonders schön ist ja die Karte.

Mal eine Frage zu Stash: Wieviel WUs kann man denn da Speichern?
Wenn ich auf Transfer WUs klicke, dann werden neue gesaugt und fertige automatisch versendet?
Und was genau bewirkt der Process WU Knopf?
WUs starten ok. Aber sonst noch was?

Zu den Text Clienten.
Die Ersten drei WUs waren wirklich schneller, als die mit der Grafik Version.
Und wenn alles gut läuft, dann kann ich ja den PC mal unbeaufsichtig lassen, ohne Sorge zu haben, dass seine WU fertig ist und er sich dann langweilelt.

So! Dann kann ich schön in ruhe die letzten 20 WUs rechen bis zur 100.

[Eagle 45]

Bei Stash können 10 WU's gespeichert werden. Und mit dem Button Process WU kann man einfach nur die Verarbeitung starten.

Was ist Seti Spy und wo kann ich das downloaden?

[Kuno]

Original geschrieben von Delta Sniper
Bei Stash können 10 WU's gespeichert werden.

Ich hab 30 im Bunker, 10 sind nur die voreinstellung!

Vergrößern des "Bunkers" wie folgt:

"Setup" auswählen, dort oben rechts "Cache" verändern, fertig!
Insgesammt kann Stash 50 WU's verwalten!

Wenn du den "Bunker" also voll hast, dann holt sich SETI immer eine neue, sobald eine fertig ist. Beim Transfer der WU's werden sie Automatisch alle der Reihe nach abgeliefert und durch neue ersetzt, ist echt praktisch das Teil!

Llap
Kuno

[Eagle 45]

@ Kuno

Danke für den Tip. 10 WU's waren mir nämlich zu wenig.

[ThTs]

Aber vorsehen mit dem erhöhten WU Cache ... denn die login.bat, die die Logininformationen ändert, ändert diese immer nur für die ersten 10, d.h. im Klartext, wenn ihr irgendwann mal euren Account, an den ihr die Results schickt, ändern wollt, müsst ihr die sah - Dateien mit den Userinformationen aus einem der ersten 10 Verzeichnisse in die anderen kopieren, sonst verteilt ihr eure Results auf 2 verschiedene Account, was sicherlich nicht ganz zweckmäßig wäre

[TomCat911]

Seti Spy ist wirklich Cool.
Schöne Sternenkarte, Infos über die WU, Resultate der WU, User Statistik und die gesamte Performance von PC für die WU wird angezeigt.
Und wie lange die noch braucht.

Bei der Installation, musst du aber in jedem "runxy" Ordner die Datein reinkopieren von SetiSpy. Welches ja nur drei sind.
Seti Spy ist 569KB groß in einer Zip datei.
(Hoffe der Link von Downloadmanager geht noch)
URL: http://pages.tca.net/roelof/setispy/SetiSpy.zip

Hier noch die Seite mit Anleitung und Download. (in Engl.)

http://pages.tca.net/roelof/setispy/

Ich habe mir einen Ordner auf dem Desktop angelegt, wo ich dann die einzeilnen Spy Verknüpfungen drinn habe, damit ich alle auf einmal in der Übersicht habe.

Und der Text Client geht ja wirklich ab wie sau.
In 13h 58min sauber gerechnet ohne die letzten 50% in einer Stunde durchzuhauen. Die Aktuelle WU wird wohl auch nur 14h rechnen.
Also ist der Text um etwa 7h schneller.

[Sternengucker]

Original geschrieben von TomCat911
Welche CPU hast du denn?
Von 22h auf 12,5h ist nicht schlecht.

Naja, einen PIII 450 Nix besonderes also...
Aber ich überlege schon eine Vervielfachung wird wohl letztlich einen 2GHz geben....mal sehen

[TomCat911]

Wenn meine Geldbörse sag OK, dann werde ich mir auch einen neuen PC kaufen.
Der wird denn aber mit den schnellsten Sachen laufen, die es bis dato geben wird. Der soll dann ja auch richtig Arbeiten.
Eine WU in 2h .

Meiner ist zur Zeit ein PIII mit 550MHz, der doch schon seine 14 bis 16h braucht. Normal wären 10h.

[ThTs]

So, nachdem mein Script schon 2 Monate die Daten loggt hab ich mich heute endlich mal an die Grafik gemacht ... viel Spaß:

http://www.zeitz.net/seti/image.php

Ein paar Anmerkungen:
- Die "Löcher" kommen von einer Unerreichbarkeit des SETI Servers damals


Edit: Danke ... habs korrigiert

[TomCat911]

Der Link zu deiner Unterseite geht nicht.