Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Was ist die ideale Weltbevölkerung?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Kristian
    antwortet
    Zitat von Fiesel Beitrag anzeigen
    Um mal den Sinn und Wert dieses Threads anzuheben, möchte ich einen wichtigen Punkt einbringen:

    "6 Mrd. Menschen auf diesem Planeten, und DU bist immer noch single.."

    ist ja wohl nicht halb so deprimierend wie

    "10 Mrd. Menschen auf diesem Planeten, und DU bist immer noch single.."


    !

    Die armen Singles in 2050. Das wird katastrophal.
    Hehehehe

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fiesel
    antwortet
    Um mal den Sinn und Wert dieses Threads anzuheben, möchte ich einen wichtigen Punkt einbringen:

    "6 Mrd. Menschen auf diesem Planeten, und DU bist immer noch single.."

    ist ja wohl nicht halb so deprimierend wie

    "10 Mrd. Menschen auf diesem Planeten, und DU bist immer noch single.."


    !

    Die armen Singles in 2050. Das wird katastrophal.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kristian
    antwortet
    @Politiker01

    Sorry, aber ich musste meine Freundschaft mit Dir hier im Forum aufkündigen. Weltfremde und kleinbürgerliche Ansichten kann ich sowas von nicht ab. Ich wäre sogar für einen Intelligenztest aller Menschen und der Eintragung ihrer aktuellen Gesinnung allein nur um solche Menschen wie Dich bloß zu stellen.

    Begreif es doch, dass Europa Menschen braucht! Deutschland hätte sogar schon vor 20 Jahren mit dem Raub von Kindern in der Welt anfangen müssen! Unser Problem ist, dass wir zu wenige Menschen haben, die billige Arbeit verrichten wollen, die es übrigens schon immer gab. Früher nannten wir die Billiglohnzohne Deutschlands schlicht DDR, heute ist das leider nicht mehr so einfach. Dabei möchte ich jetzt nicht auf die aktuell ungerechte Verteilung von Leistungsentlohnungen eingehen.

    Wir werden in 10 bis 20 Jahren die Menschenknappheit so richtig zu spüren bekommen wenn unsere Alten keine Pflegekräfte mehr zum Po-Abwischen haben werden. 2012 wird das Jahr des Zusammenfalls vieler bisheriger Einrichtungen sein, weil es kaum noch Menschen geben wird. Azubis wird es kaum noch welche geben, Zivis schon gar nicht, die Abiturientenanzahl wird dratisch in den Keller gehen.... man versucht derzeit die Katastrophe etwas zu strecken indem dieses Jahr der NC für fast alle Studiengänge extrem angehoben wurde, um einige Studenten ins nächste bzw. übernächste Semester zu schieben, aber trotzdem wird für viele Hochschulen das Jahr 2012 sehr spannend werden.

    Wenn ich durch die Straßen schländere dann sehe ich z.B. keine Knappheit an Arbeitsplätzen. Quasi an jedem Schaufenster hängt ein Zettel, auf dem steht dass nach Kräften gesucht wird. Nur leider steht dabei auch immer 400€ Basis weil die Steuerlast schlicht zu hoch ist, welche angerechnet werden muss, damit wir unsere Alten noch versorgen können. Ausserdem sind die Dienstleistungen aktuell sowas von billig, dass man keine höheren Löhne zahlen kann. Sogar Ingenieure verdienen heute noch kaum mehr als ein KFZ-Werkstattmeister, obwohl die Ingenieure vielleicht viel mehr Kapitall verarbeiten müssten (Großprojekte).

    Deine Sozialschmarotzer sind Peanuts für unser System. Meistens sind die Einwanderer nur Menschen, die nichts mehr zu Essen bekommen konnten in ihrem Land und nun hier vermeindlich das Paradies vermuten. Natürlich hast Du Recht, dass man härter durchgreifen müsste, um die Flüchtlingswelle aus Afrika aufzuhalten. Meiner Meinung nach würden aggressive Angriffe mit Kanonenbotte auf die Nußschalen schon ausreichen, um die Ströme abzuschwächen. Doch wollen wir das? Besonders aus Afrika kommen auch viele ausgebildete Menschen, die in Europa für n Apple und n Ei arbeiten. Und auf Billigkräfte beruht nunmal unser komplettes Wirtschaftssystem.

    Einen Kommentar schreiben:


  • [OTG]Guy de Lusignan
    antwortet
    Zitat von Politiker01 Beitrag anzeigen
    Oh da versucht man mit linker Rhetorik wieder ein Problem kleinzureden.
    wieso wusste ich nur das dieser mistz wieder kommt, wenn die argumente ausgehen??

    4 bis 8 Millionen sind noch immer 4 bis 8 MILLIONEN.
    dat si nix.. im vergleich

    Und das sind nur die Illegalen. Dann gibt es noch Millionen "Legale" welche Sozialschmarotzer Kriminell etc etc sind. Die muss man alle durchsieben und Nach hause schicken so dass nur noch die Besten bleiben und die die wirklich Hilfe brauchen.
    tolle idee... woher komtm mir das nur bekannt vor? millionene? übertreib nicht

    Und dann verschärfte Kontrollen der EU Aussengrenze um der braunen Flut aus Afrika und Asien Herr zuwerden. In den letzten 8 Monaten kahmen vielleicht 50 000 über Lampedusa/Mittelmeer und das war schon ein Chaos.
    hier werden wir wohl leicht rassitsich, was?^^

    Afrika hat ein "Potenzial" so dass jedes JAHR 500 000 auf diesem Wege kommen könnten.
    afrika wird bald mittels AIDS ziemlich entvölkert.

    Wie es ein großer - aber von den Linksmedien verschmähter und lächerlich gemachter Meister gesagt hat:

    Das Schlüsselproblem für die Zukunft bleibt die Vermehrung des Menschen. Wenn der Weltfriede nicht gestört werden soll, muss jedes Volk seine Bevölkerung auf die Tragfähigkeit seines Landes Abstimmen. In einer überbevölkerten Welt darft Vermehrung kein Argument für Landnahme sein.
    aha.. ein fan von eugenik spricht... nenn uns mal dne namen des "meisters"(des schwachsinns)
    mit steigendem wohlstand sidn bevölkerungen rückläufig/nur noch schwach steigend. ohen zuwanderungen wäre UNSERE bevölkerung eher rückläufig den steigend...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Politiker01
    antwortet
    Zitat von Rarehero Beitrag anzeigen
    Du redest gerade von satten ein bis zwei Prozent der Bevölkerung der EU.
    Oh da versucht man mit linker Rhetorik wieder ein Problem kleinzureden.

    4 bis 8 Millionen sind noch immer 4 bis 8 MILLIONEN.

    Und das sind nur die Illegalen. Dann gibt es noch Millionen "Legale" welche Sozialschmarotzer Kriminell etc etc sind. Die muss man alle durchsieben und Nach hause schicken so dass nur noch die Besten bleiben und die die wirklich Hilfe brauchen.

    Und dann verschärfte Kontrollen der EU Aussengrenze um der braunen Flut aus Afrika und Asien Herr zuwerden. In den letzten 8 Monaten kahmen vielleicht 50 000 über Lampedusa/Mittelmeer und das war schon ein Chaos.

    Afrika hat ein "Potenzial" so dass jedes JAHR 500 000 auf diesem Wege kommen könnten.

    Wie es ein großer - aber von den Linksmedien verschmähter und lächerlich gemachter Meister gesagt hat:

    Das Schlüsselproblem für die Zukunft bleibt die Vermehrung des Menschen. Wenn der Weltfriede nicht gestört werden soll, muss jedes Volk seine Bevölkerung auf die Tragfähigkeit seines Landes Abstimmen. In einer überbevölkerten Welt darft Vermehrung kein Argument für Landnahme sein.

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    Zitat von KennerderEpisoden Beitrag anzeigen
    Was zu beweisen wäre. Aus den aufgelisteten Zahlen geht zudem recht deutlich hervor, dass das größe Bewölkerungswachstum bereits hinter uns liegt- und das ganz ohne flächenmäßig praktizierte Geburtenverhinderungspolitik.
    China hat vor X Jahren schon so eine Geburtenkontrolle eingeführt so wie viel andre Länder.
    Dazu kommt noch das die Weltbevölkerung trotzdem wachsen kann und wird.

    Und das wird die Wirtschaft udn die Menschheit sehr ins schlackern bringe und Kriege mehr fördern leider. Wegen den Mangel an Ressourcen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rarehero
    antwortet
    Zitat von Politiker01 Beitrag anzeigen
    ZB die 4,5 bis 8 Millionen Illegalen welche in der Europäischen Union sind.
    Die mal aussieben so das 500 000 oder 1 Mio übrig bleiben welche man auch wirklich braucht und die wirklich Flüchtlinge sind. Den Rest in ihre Heimat nach Afrika und Naher Osten ect abschieben. Das wäre mal ein Anfang.
    Du redest gerade von satten ein bis zwei Prozent der Bevölkerung der EU.

    Einen Kommentar schreiben:


  • KennerderEpisoden
    antwortet
    Zitat von Politiker01 Beitrag anzeigen
    Die Erde und Menschheit kann so ein Bevölkerungswachstum nicht verkraften.
    Was zu beweisen wäre. Aus den aufgelisteten Zahlen geht zudem recht deutlich hervor, dass das größe Bewölkerungswachstum bereits hinter uns liegt- und das ganz ohne flächenmäßig praktizierte Geburtenverhinderungspolitik.

    Aber irgendwie scheinen Demographie-Anwender einen Hang zur Dramatik zu besitzen. Entweder sterben wir aus, oder wir ersticken am Müll der sich exponientiell vermehrenden Menschheit. Wie man es dreht und wendet, letzten Endes sind wir alle tot, wie Keynes es mal etwas nüchternder auf den Punkt brachte.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Politiker01
    antwortet
    Zitat von lordhasen Beitrag anzeigen
    Was gehört nicht nach Europa ?
    ZB die 4,5 bis 8 Millionen Illegalen welche in der Europäischen Union sind.
    Die mal aussieben so das 500 000 oder 1 Mio übrig bleiben welche man auch wirklich braucht und die wirklich Flüchtlinge sind. Den Rest in ihre Heimat nach Afrika und Naher Osten ect abschieben. Das wäre mal ein Anfang.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Antiker 92
    antwortet
    Wir machen das einfach wie in Torchwood denn gibt wieder weniger Menschen auf der Welt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • lordhasen
    antwortet
    Und was ist ein echte Europäer ?
    Was gehört nicht nach Europa ?

    Meiner Meinung nach sollte Einwanderung nach bedarf geschehen wenn man 60 000 Pflegekräfte braucht dan lässt man 60 000 rein so einfach ist es .

    Einen Kommentar schreiben:


  • Politiker01
    antwortet
    Zitat von newman Beitrag anzeigen
    Jap.

    Und nachdem sich Europa (nicht wegen der Muslime sondern wegen der geringen Geburtenrate) selbst abgeschafft hat, gibts außerdem einen ganzen Kontinent, der neu besiedelt werden kann
    Genau dem muss man entgegen halten - erst mal alles was nicht nach Europa gehört raus und dann eine vernünftige Familienpolitik damit Europäer mehr Kinder bekommen und dann eine Quote von sagen wir 10 000 erlaubten Einwanderern im Jahr für den ganzen Kontinent.

    Da werden natürlich nur die Besten genommen und die die wirklich Hilfe brauchen. Und schon ist die Fremdenfeindlichkeit gegenüber Außerkontinentalen vom Tisch da sich die Leute hier nicht bedroht fühlen und keine Angst haben müssen.

    Und nicht unbegrenzte Masseneinwanderung wie von den Linken betrieben welche anscheinend das Ziel hat echte Europäer zu ersetzten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • newman
    antwortet
    Zitat von Seether Beitrag anzeigen
    Ressourcen sind physikalisch begrenzt. Das Problem der Überbevölkerung wird durch pure Naturwissenschaft von selbst beseitigt.
    Jap.

    Und nachdem sich Europa (nicht wegen der Muslime sondern wegen der geringen Geburtenrate) selbst abgeschafft hat, gibts außerdem einen ganzen Kontinent, der neu besiedelt werden kann

    Einen Kommentar schreiben:


  • Enas Yorl
    antwortet
    Zitat von Politiker01 Beitrag anzeigen
    Wo hast du den Unsinn her? In China wo viele Menschen sehr arm sind funktioniert die Ein kind politik ( zwei am Lande) um sich dann später um die Eltern zu kümmern.
    Das hat am Anfang recht gut funktioniert, solange die Alten noch mehrere Kinder (Eltern leben traditionell beim ältesten Sohn) hatten, die sich um sie gekümmert haben.
    Jetzt kommen aber die Menschen ins Alter, die aufgrund der Einkind-Politik nur ein oder zwei Kinder bekommen haben. Von einer nennenswerten staatlichen Absicherung, können nur die wenigsten profitieren, also hängt alles an den eigenen Kindern.
    Hatte man nur eine Tochter muss man hoffen, das diese neben der Betreuung der eigenen Schwiegereltern, noch genug Kraft, Zeit und Geld hat, sich um die eigenen zu kümmern.
    Früher haben sich mehrere Geschwister gegenseitig bei Pflege und Unterhalt der Eltern unterstützt. Jetzt liegt alles bei den einem Sohn, der häufig gar nicht mehr in der Nähe seiner Eltern lebt.
    Noch dazu, lösen sich in der Großstadt zunehmend die traditionellen Familienstrukturen auf. Das Ergebnis ist eine zunehmend alternde Bevölkerung, in der meist nur ein einziges Kind ohne staatliche Unterstützung, seine eigenen Eltern versorgen muss. Unnötig zu betonen, das sich damit in China, gerade die niedrig verdienenden Bevölkerungsschichten in den Ballungsräumen sehr schwer tun.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rarehero
    antwortet
    Wie schön dass manche Klugsch..... glauben schlauer als die UNO mitsammt all ihren Experten zu sein........
    Du magst mich nicht, oder?
    Ist dir eigentlich aufgefallen, dass ich die gleiche Organisation wie du zitiert habe, nur mit einer anderen Abkürzung?

    Wie dem auch sei, deine Darstellung ist nicht falsch allerdings auch nicht vollständig. Die Fertilitätsrate von 2,2 markiert die obere Grenze des erwartenden Spektrums, bei dem sich das Wachstum auch nach 2050 anhalten und bis 2100 die Marke von 15,8 Milliarden Menschen erreichen wird.
    Die unter Grenze des erwartenden Spektrums wird durch eine Fertilitätsrate von 1,7 markiert, bei der das Wachstum bereits 2040 rückläufig sein wird. Das von mir bereits geschilderte Szenario entspricht dem Mittelweg zwischen den Extremen, und entspricht auch laut der UN(O) dem wahrscheinlichsten Szenario, wobei man bedenken sollte, dass derartige Prognosen bisher fast immer höher ausgefallen sind, als sie später tatsächlich eingetreten sind.

    Wie dem auch sei, das von dir beschriebene Szenario ist nur eines von drei möglichen Szenarien, nämlich das Extremste und auch eines der beiden unwahrscheinlicheren Szenarien.

    Wo hast du den Unsinn her? In China wo viele Menschen sehr arm sind funktioniert die Ein kind politik ( zwei am Lande) um sich dann später um die Eltern zu kümmern.
    China leidet schon jetzt an einer Überalterung der Gesellschaft - weshalb China diese Politik bereits lockert und möglicherweise ganz aufgeben wird, aber die bin mal auf Aussagen unseres Forenexperten vor Ort gespannt. Bezüglich der Probleme dieser Politik kannst du dir ja mal diesen Abschnitt in der Wikipedia als Ausgangspunkt für weitere Recherchen anschauen.

    2. Ein unmögliches Vorhaben bei dieser Bevölkerungsexplosion.
    Selbst wenn man in den nächsten 40 Jahren 1 Milliarde Afrikaner aus der Armut führen kann ist 2050eine weitere Milliarde da. Das funtkioniert nur umgekehrt: durch Reduktion des Bevölkerungswachstums steigt der Lebensstandard dieser Menschen.
    Aber jeden Afrikaner sterilisieren oder mit abertausenden Kondomen soll besser funktionieren?
    Zuletzt geändert von Rarehero; 14.08.2011, 18:37.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X