News zu Star Trek: Strange New Worlds (ST:SNW)

[cowboy bebop]

Hm. Keinerlei Reaktion auf die Mitteilung, dass die tolle Serie Strange New Worlds sang- und klanglos abgesetzt wird? Nicht einmal ein „schade“ oder ein „traurig“? Große Begeisterungsstürme hat die Serie ja wohl eh nie ausgelöst, aber gar keine Kommentare? Es wird doch nicht doch so sein, dass NuTrek einfach nur so belanglos ist, dass es hier gar keinen mehr interessiert?

Wieso „sang- und klanglos abgesetzt“? Es wurde einfach ein Ende angekündig, was bei tausenden Serien so gemacht wird, sogar noch bevor die überhaupt angefangen haben und es wird ja noch einige Folgen für SNW geben und damit insgesamt mehr als die allermeisten Serien, die ich kenne, überhaupt haben. Muss denn eine tolle, erwähnenswerte Serie immer über hundert Folgen haben, dass es relevant wird? Und wieso keine großen Begeisterungsstürme? Die allermeisten finden SNW gut bis stark. Außerdem geht mir persönlich dieses eiwge und objekitv betrachtet unbegründete Schlechtgerede von „allem nach ENT“ dermaßen auf den Geist, dass ich keine Lust mehr habe, eine ordentliche Diskussion mit den Leuten zu führen. Ich warte einfach, dass SNW weiter geht, lasse mich mal mehr, mal wahrscheinlich auch weniger gut unterhalten, aber ein absolutes Drama wie einige es selbst bei einer einfachen Serienende-Ankündigung tun mach ich einfach nicht draus, ist mir echt zu schade drum.

[QeyliS II]

Wieso „sang- und klanglos abgesetzt“? Es wurde einfach ein Ende angekündig, was bei tausenden Serien so gemacht wird, sogar noch bevor die überhaupt angefangen haben und es wird ja noch einige Folgen für SNW geben und damit insgesamt mehr als die allermeisten Serien, die ich kenne, überhaupt haben.

Bei tausenden Serien wurde und wird das Ende also schon angekündigt, bevor sie angefangen haben? Stimmt, das hört man ja immer wieder, wenn eine neue Serie angekündigt wird: „Wir produzieren eine tolle neue Serie und die wird dann irgendwann zu Ende sein.“

SNW wird abgesetzt, Punkt. Über das „sang- und klanglos“ kann man diskutieren, aber es wird abgesetzt. Ein wichtiger Grund ist, wie schon genannt, der „Merge“ von Paramount und Skydance und damit auch die Bewertung der finanziellen Lage. Wäre SNW und das ganze NuTrek Franchise wirklich kommerziell so erfolgreich, wie man es immer gerne propagiert hat, dann würde man es nicht in den nächsten zwei Jahren „einstampfen“, sondern die Kuh melken, auch wenn sie schon tot wäre. Und damit teilt SNW das Schicksal der vielen Serien, die eingestellt wurden, weil die Produktionskosten im Vergleich zu den Zuschauerzahlen zu hoch sind und sie keinen Gewinn mehr für das Studio bringen. Und dass man es jetzt plötzlich ankündigt und die letzte Staffel verkürzt, zeigt, dass dies kein von Kurtzman und Co geplantes Ende für die Serie ist.

Und wenn Du sagst, dass SNW mit 46 Folgen SNW mehr Folgen hat, als die meisten Serien die Du kennst, dann kannst Du nicht so viele Serien kennen. Schon mal was von The Walking Dead (177 Folgen in acht Jahren + diverser Ableger), Navy CIS (seit 2003 487 Folgen) oder The Blacklist (seit 2013 159 Folgen) gehört? Mal abgesehen davon, dass SNW Teil eines Franchises ist, welches bereits drei Serien mit mehr als 170 Folgen beinhaltet.

Muss denn eine tolle, erwähnenswerte Serie immer über hundert Folgen haben, dass es relevant wird?

Nein, es muss nur eine tolle erwähnenswerte Serie und kein Serien-Fastfood sein, damit es relevant wird.

Und wieso keine großen Begeisterungsstürme? Die allermeisten finden SNW gut bis stark.

Ach so, Du meinst solche Begeisterungsstürme wie „hat mich gut unterhalten“, „ist besser als Discovery“ oder „Staffel 2 war ganz o.k.“ Ja dann. Aber welche „Allermeisten“ meinst Du?

Außerdem geht mir persönlich dieses eiwge und objekitv betrachtet unbegründete Schlechtgerede von „allem nach ENT“ dermaßen auf den Geist, dass ich keine Lust mehr habe, eine ordentliche Diskussion mit den Leuten zu führen.

Eine Diskussion mit Leuten, die Kritik als „Schlechtreden“ bezeichnen und ihre Meinung als „objektiv“ betrachten, lohnt sich auch nicht.

Ich warte einfach, dass SNW weiter geht, lasse mich mal mehr, mal wahrscheinlich auch weniger gut unterhalten, aber ein absolutes Drama wie einige es selbst bei einer einfachen Serienende-Ankündigung tun mach ich einfach nicht draus, ist mir echt zu schade drum.

Ach DAS sind also diese Begeisterungsstürme, die Du meinst. Dann wünsche ich Dir, dass Du wenigstens "gut" unterhalten wirst.

[HanSolo]

Bei tausenden Serien wurde und wird das Ende also schon angekündigt, bevor sie angefangen haben? Stimmt, das hört man ja immer wieder, wenn eine neue Serie angekündigt wird: „Wir produzieren eine tolle neue Serie und die wird dann irgendwann zu Ende sein.“

SNW wird abgesetzt, Punkt. Über das „sang- und klanglos“ kann man diskutieren, aber es wird abgesetzt. Ein wichtiger Grund ist, wie schon genannt, der „Merge“ von Paramount und Skydance und damit auch die Bewertung der finanziellen Lage. Wäre SNW und das ganze NuTrek Franchise wirklich kommerziell so erfolgreich, wie man es immer gerne propagiert hat, dann würde man es nicht in den nächsten zwei Jahren „einstampfen“, sondern die Kuh melken, auch wenn sie schon tot wäre. Und damit teilt SNW das Schicksal der vielen Serien, die eingestellt wurden, weil die Produktionskosten im Vergleich zu den Zuschauerzahlen zu hoch sind und sie keinen Gewinn mehr für das Studio bringen. Und dass man es jetzt plötzlich ankündigt und die letzte Staffel verkürzt, zeigt, dass dies kein von Kurtzman und Co geplantes Ende für die Serie ist.

Sorry, dass ist haltloses Bashing. Dann wären Lost, TWD, GoT und fast jede Serie die ich kenne, "abgesetzt" worden. Wenn man ein Ende im Vorhinein ankündigt ist es eben keine "Absetzung". Das ist es, wenn man nach der "finalen" Staffel meint "und jetzt ist Schluss" auch wenn diese vielleicht mit einem Cliffhanger endet. So geschehen z.B letztens bei Westworld nach Staffel 4.

Kurtzman und Co haben 6 Folgen (auch die letzte Staffel GoT war verkürzt) um die Serie zu nem Abschluss zu bringen. Bei nem eigentlich Procedural dürfte das kein Problem darstellen.

Und wenn Du sagst, dass SNW mit 46 Folgen SNW mehr Folgen hat, als die meisten Serien die Du kennst, dann kannst Du nicht so viele Serien kennen. Schon mal was von The Walking Dead (177 Folgen in acht Jahren + diverser Ableger), Navy CIS (seit 2003 487 Folgen) oder The Blacklist (seit 2013 159 Folgen) gehört? Mal abgesehen davon, dass SNW Teil eines Franchises ist, welches bereits drei Serien mit mehr als 170 Folgen beinhaltet.

Das waren andere Zeiten. Kenne nur wenige nach 2015 produzierte Serien mit mehr Episoden

Eine Diskussion mit Leuten, die Kritik als „Schlechtreden“ bezeichnen und ihre Meinung als „objektiv“ betrachten, lohnt sich auch nicht.

Dass du und andere User aus Prinzip alles schlechtreden (siehe oben) ist leider schon ne Tatsache.

[MFB]

Um mal wieder News zur Serie zu posten: Die ersten beiden Folgen der 3. Staffel sind inzwischen auf Paramount+. Die deutschen Titel lauten "Hegemonie, Teil II" und "Hochzeitsglocken-Blues".

[QeyliS II]

Sorry, dass ist haltloses Bashing. Dann wären Lost, TWD, GoT und fast jede Serie die ich kenne, "abgesetzt" worden. Wenn man ein Ende im Vorhinein ankündigt ist es eben keine "Absetzung". Das ist es, wenn man nach der "finalen" Staffel meint "und jetzt ist Schluss" auch wenn diese vielleicht mit einem Cliffhanger endet. So geschehen z.B letztens bei Westworld nach Staffel 4.

Sorry, aber das ist doch einfach nur Wortklauberei und Besserwisserei. Es spielt überhaupt keine Rolle, ob man es „absetzen“, „einstellen“ oder „canceln“ nennt oder ob das Ende einer Serie (noch während sie gedreht wird) nach so und so vielen Folgen angekündigt wird. Der Punkt ist, dass das Studio oder der Sender die Produktion einer Serie beendet oder nicht mehr fortsetzt. Und dass nicht, weil es schon vor Produktionsbeginn festgelegt wurde (wie z.B. bei PiC) oder es inhaltliche bzw. konzeptionelle Vorgaben gibt (wie bei GoT), sondern weil die Geldgeber (aus welchen Gründen auch immer) den Hahn zugedreht haben. Und ja, genau deswegen sind die meisten Serien, die Du oder ich kennen tatsächlich „abgesetzt“ worden.

Kurtzman und Co haben 6 Folgen (auch die letzte Staffel GoT war verkürzt) um die Serie zu nem Abschluss zu bringen. Bei nem eigentlich Procedural dürfte das kein Problem darstellen.

Nur hatten Kurtzman und Co aber nicht geplant, dass die Serie nach 5 ½ Staffeln endet, oder? Das Ende haben ja eigentlich nicht sie „angekündigt“, sondern das Studio. Sie müssen sich jetzt ein nicht geplantes Ende ausdenken.

Das waren andere Zeiten. Kenne nur wenige nach 2015 produzierte Serien mit mehr Episoden

Das ist ja schön, aber darum ging es überhaupt nicht. Der Cowboy bebop meinte, dass SNW mehr Folgen hat, als die meisten Serien die er kennt, und nicht als die meisten heutigen Serien.

Dass du und andere User aus Prinzip alles schlechtreden (siehe oben) ist leider schon ne Tatsache.

Kann man so sehen, wenn man seine Meinung als Tatsache versteht.

[HanSolo]

Ich bin kein Fan von SNW (fand die ersten beiden Folgen der dritten Staffel wieder so lala). Aber, dass wenn eine Serie noch vor der Ausstrahlung von Staffel 3 auf Staffel 5, welche die letzte sein soll, verlängert wird, ist das kein Absätzen, sondern ein ziemlicher Vertrauensbeweis der Produzenten / des Studios. Und wenn man das als "abgesetzt" schlechtredet, ist das haltloses Bashing

[MFB]

Ich habe die ersten beiden Folgen der 3. Staffel zwar noch nicht gesehen, aber die Episoden-Threads mit Abstimmungsmöglichkeit schon mal angelegt:

https://www.scifi-forum.de/forum/science-fiction/star-trek/star-trek-serien-filme/star-trek-strange-new-worlds/episoden-strange-new-worlds/4642441-snw-021-hegemony-part-ii

https://www.scifi-forum.de/forum/science-fiction/star-trek/star-trek-serien-filme/star-trek-strange-new-worlds/episoden-strange-new-worlds/4642444-snw-022-wedding-bell-blues

[QeyliS II]

Ich bin kein Fan von SNW (fand die ersten beiden Folgen der dritten Staffel wieder so lala). Aber, dass wenn eine Serie noch vor der Ausstrahlung von Staffel 3 auf Staffel 5, welche die letzte sein soll, verlängert wird, ist das kein Absätzen, sondern ein ziemlicher Vertrauensbeweis der Produzenten / des Studios. Und wenn man das als "abgesetzt" schlechtredet, ist das haltloses Bashing

Wie gesagt, Wortklauberei und Rechthaberei. Du kannst gerne an deiner engstirnigen Defintion des Begriffes "absetzten" festhalten, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass SNW nach 5 1/2 Staffeln nicht mehr produziert wird. Die Verlängerung der Serie um gerade mal 16 Folgen hat wohl auch weniger mit "Vertrauen" zu tun, als mit laufenden Verträgen der Kurtzman-Truppe und mit dem "Merge". Zumal nicht die Produzenten das entschieden haben, sondern Paramount, welches finanziell schon seit Jahren vor sich hindümpelt.

[Datas Kopf]

Ich bin kein Fan von SNW (fand die ersten beiden Folgen der dritten Staffel wieder so lala). Aber, dass wenn eine Serie noch vor der Ausstrahlung von Staffel 3 auf Staffel 5, welche die letzte sein soll, verlängert wird, ist das kein Absätzen, sondern ein ziemlicher Vertrauensbeweis der Produzenten / des Studios. Und wenn man das als "abgesetzt" schlechtredet, ist das haltloses Bashing

Einer Serie, die sehr wahrscheinlich vertraglich schon auf 5 Staffeln ausgelegt war, weil eben 5 Jahres Mission und so, dann aber letztlich die letzte Staffel in so weit einzuschrumpfen, dass sie gerade noch als vollwertige Staffel durchgeht, dies soll ein Vertraunensbeweis der Produzenten sein????
Bashing im voraus könnte man vielleicht sagen bei einer Serie, oder einem Franchise, welches in den letzten Jahren immer gut abgeliefert hätte. Dies ist aber bei keiner der Kurtzman Trek Serien bisher so gewesen.
Auch die hochgelobte dritte PIC Staffel, war wenn man es wirklich nüchtern und ehrlich betrachtet, nur mieses Scifi mit haufenweise Memberberries, die einen geradezu erschlagen haben. Und was SNW angeht, wurden die Folgen von Staffel zu Staffel ja nicht gerade besser, was auch deine eigene Bewertung der letzten beiden Folgen mit einschließt. Sowas entgeht den Verantwortlichen bei Paramount selbstverständlich auch nicht, und die wissen vermutlich auch was noch geistreiches auf den Zuschauer zukommen wird. Deshalb wurde vermutlich gesichtswahrend und kostengünstig die Reißleine gezogen.

[Datas Kopf]

QeyliS II

Hey Qeylis ich muss dich in einer Sache gerade mal korrigieren. SNW hat mit der halben fünften Staffel, dann eigentlich nur 4 und eine halbe Staffel.
LG

[QeyliS II]

QeyliS II

Hey Qeylis ich muss dich in einer Sache gerade mal korrigieren. SNW hat mit der halben fünften Staffel, dann eigentlich nur 4 und eine halbe Staffel.
LG

Ja, Mensch, da hast Du natürlich völlig recht. Danke. Da habe ich doch der Serie sogar noch eine Staffel mehr gegönnt. Und mir wirft man Bashing vor.

[cowboy bebop]

Bei tausenden Serien wurde und wird das Ende also schon angekündigt, bevor sie angefangen haben? Stimmt, das hört man ja immer wieder, wenn eine neue Serie angekündigt wird: „Wir produzieren eine tolle neue Serie und die wird dann irgendwann zu Ende sein.“

Natürlich. Das sehe ich jedes Jahr merhmals

SNW wird abgesetzt, Punkt. Über das „sang- und klanglos“ kann man diskutieren, aber es wird abgesetzt. Ein wichtiger Grund ist, wie schon genannt, der „Merge“ von Paramount und Skydance und damit auch die Bewertung der finanziellen Lage. Wäre SNW und das ganze NuTrek Franchise wirklich kommerziell so erfolgreich, wie man es immer gerne propagiert hat, dann würde man es nicht in den nächsten zwei Jahren „einstampfen“, sondern die Kuh melken, auch wenn sie schon tot wäre. Und damit teilt SNW das Schicksal der vielen Serien, die eingestellt wurden, weil die Produktionskosten im Vergleich zu den Zuschauerzahlen zu hoch sind und sie keinen Gewinn mehr für das Studio bringen. Und dass man es jetzt plötzlich ankündigt und die letzte Staffel verkürzt, zeigt, dass dies kein von Kurtzman und Co geplantes Ende für die Serie ist.

Natürlich ist das oft auch eine Kostenfrage. Aber auch nicht immer. Gerade bei Buchadaptionen haben Serien ein definiertes Ende. Und wie gesagt, SNW war nie ein Kassenschlager wie beispielseise „game of thrones“, das war jedem star trek fan von vorn herein klar. Dass so eine Serie dann auch irgendwann eher endet als GZSZ oder sowas, ist echt nicht überraschend. Da muss man jetzt echt kein Drama draus machen. Das ist mein Punkt.

Und wenn Du sagst, dass SNW mit 46 Folgen SNW mehr Folgen hat, als die meisten Serien die Du kennst, dann kannst Du nicht so viele Serien kennen. Schon mal was von The Walking Dead (177 Folgen in acht Jahren + diverser Ableger), Navy CIS (seit 2003 487 Folgen) oder The Blacklist (seit 2013 159 Folgen) gehört? Mal abgesehen davon, dass SNW Teil eines Franchises ist, welches bereits drei Serien mit mehr als 170 Folgen beinhaltet.

Ja nett. Was sollen mir deine Beispiele sagen? Du scheinst da gar nichts zu kennen. Ich kenne deine ganzen Serien mindestens vom Hörensagen oder hab paar Folgen gesehen. Da erzählst du mir nichts neues. Nur für was soll das ein Argument jetzt sein? Ich kenne auch Serien (jetzt keine Telenovelas), die schon weit über 1000 Folgen haben, also auch deine Beispiele ehert klein wirken. ;P Aber die allermeisten, die ich kenne, haben 13 oder 26 Folgen und dann auch mit Episoden, die nur halb so lang sind wie eine Folge SNW. Die meisten, die ich aktuell schaue oder vor kurzem beendete, haben so viele, beispielsweise „kamichu!“ (16), „dead dead demons dededede destruction“ (17, übrigens echt starke sci-fi-Serie), „kimi kiss pure rouge“ (24), „shoushimin series“ (22), „kokoro connect“ (17), „ano natsu de matteru“ (13), „kyokuo suiri“ (24), „Nihon e youkoso! Elf-san“ (13), „Chrno crusade“ (24), „summer time render“ (25), „taisho otome otogibanashi“ (13) uvm. Wenn ich mal meine „gesehen“ Liste durchgehe, kann ich grob abschätzen, dass ich dir locker 100 Serien nennen kann, die weniger, teilweise deutlich weniger Folgen haben als SNW. Und das sind dann nur die, dich ich aus persönlichem Interesse wirklich gesehen habe. Meine „noch ansehen“ Liste ist massiv umfangreicher und hat sicher einen ähnlich hohen Anteil, wenn nicht gar mehr. Und dann kommen noch all die Serien, die mich gar nicht interessieren, es aber trotzdem gibt. Und die werden tatsächlich fast immer im vollem Unfang angekündigt und sind damit in sehr vielen Fällen dann auch beendet. Einige bekommen später Fortsetzungen, weil sie halt beliebt waren oder weil die Buchvorlage noch ongoing ist und man halt abwarten muss. Aber nicht wenige haben auch ein definitives Ende, weil die Buchvorlage beendet ist oder weil eben einfach keine weiteren produziert werden.

Nein, es muss nur eine tolle erwähnenswerte Serie und kein Serien-Fastfood sein, damit es relevant wird.

Warum soll dann die Episodenanzahl eine Rolle spielen?

Ach so, Du meinst solche Begeisterungsstürme wie „hat mich gut unterhalten“, „ist besser als Discovery“ oder „Staffel 2 war ganz o.k.“ Ja dann. Aber welche „Allermeisten“ meinst Du?

Hab dir genug Beispiele genannt, die zeigen, in welche Richtung das geht und die du überhaupt nicht kennst. ;p

Eine Diskussion mit Leuten, die Kritik als „Schlechtreden“ bezeichnen und ihre Meinung als „objektiv“ betrachten, lohnt sich auch nicht.

Kritik ist für mich nicht „alles ist Scheiße”. Hat mit objektiver Diskussione nichts zu tun. SNW nur als kacke zu bezichnen, weil es nach ENT rauskam ist halt einfach keine Argumentation.

[cowboy bebop]

Doppelpost, weil Forum stotterig war. Kann gelöscht werden.

[cowboy bebop]

QeyliS IIHey Qeylis ich muss dich in einer Sache gerade mal korrigieren. SNW hat mit der halben fünften Staffel, dann eigentlich nur 4 und eine halbe Staffel.
LG

Ich bin kein Freund mehr davon, von Staffeln oder seasons zu sprechen. Das sagt einfach nichts aus und ist für die Serie selber eigentlich irrelevant. Wann eine Folge gesendet wird, ist für die Serie selber ja egal und für mich als Zuschauer auch. Relevant ist doch nur, ob sie publiziert ist oder nicht. Am Ende hat eine Serie x Episoden und die Zahl reicht einfach aus, um die Serie mit einer Kennzahl ausreichend genau zu beschreiben. Staffelanzahl? Völlig irrelevant.

[Datas Kopf]

Ich bin kein Freund mehr davon, von Staffeln oder seasons zu sprechen. Das sagt einfach nichts aus und ist für die Serie selber eigentlich irrelevant. Wann eine Folge gesendet wird, ist für die Serie selber ja egal und für mich als Zuschauer auch. Relevant ist doch nur, ob sie publiziert ist oder nicht. Am Ende hat eine Serie x Episoden und die Zahl reicht einfach aus, um die Serie mit einer Kennzahl ausreichend genau zu beschreiben. Staffelanzahl? Völlig irrelevant.

Da Serien nun mal im Staffeln a X Episoden gesendet werden, ist dies eben nicht irrelevant, auch wenn du das für dich vielleicht so entscheidest.
Weniger Staffeln bedeuten folglich im Umkehrschluss auch weniger Episoden.