Wie groß ist die GAR und die Droidenarmeen?

[Admiral Piet]

wenn icheure kommentare zu HdR und WK lese frag ich mich werd hier der größere freak ist

Also ich persönlich hätte jetzt vieleicht eine etwas elegantere Methode verwendet jemanden zu bleidigen, wenn man schon net auf das was cih sage eingehen kann. Nur so als Anregung...

Welche Kommentare?
Es geht hier nicht drum welches Universum das bessere ist.
Das muss jeder für sich entscheiden, und nur Kiddies versuchen die Überlegenheit ihres Universums Anhand seiner Gigantomanie zu erklärn.
Verwechsle den Fan nicht mit dem hirnlosen Kiddie //Khorne// (falls du sich noch an diese Kuriosität erinnerst)
Also soclhe Kommentare kamen von mir schonmal nicht.

Ich sage das 40k zu meinen Favoriten gehört ja. Warum?
Rule of Cool. Das Universum funktioniert bis auf den ein oder anderen Ausrutscher einiger Autoren stimmig. Es geht bei Warhammer net um wissenschaftliche Glaubwürdigkeit oder eine tiefere Aussage.
Es geht schlicht hierrum: "It is the 41st millenium and there is only war!"
"Scourge the heretic!"
"Innocence proves nothing!"
"Burn the heretic, kill the mutant, purge the unclean"

Oder wie Makaan es in einem anderen Thread so schön zusammenfasste

An und für sich tut es das. Aber trotzdem berührt es ja unser aller Herz irgendwie, wenn Weltraum-Elfenclowns mit Ninja-Sternen-verschiessende Kanonen gegen Weltraumbarbaren mit grobem Cockney-Akzent und Weltraum-Nonnen mit Flammenwerfer antreten, und Weltraum-Ritter zusammen mit einer Armee Soldaten gekleidet wie aus der Wehrmacht, Roten Armee, Viet-Cong, Samurais, Azteken, modernere U.S.-G.I.s, halbnackte Amazonen, bunte Wollmützenträger aus der napoleonischen Ära, britische Kolonialzeit und Höhlenmenschen bewaffnet mit "magischen" Lasergewehren gegen das Böse in Form von Terminatoren, Leuten mit drei Tentakeln anstelle von Augen und Weltraum-Käfersaurier antreten, wohlhoffend, dass eine Mumie, die Eigenschaften von Conan, Jesus und Paul II. aus Dune vereint, sie schützt

Darum geht es bei Warhammer, und das funktioniert weil keiner versucht etwas reinzubringen was da net reingehört.

Herr der Ringe. Schöne fantasywelt die glaubwürdig erscheint und die von keinem nachträglich mit einem pseudowissenschaftlichen, hochgerechneten Hintergrund ausgestattet wird.

Honor Harrington, mein absoluter Favorit.
Sci-Fi Welt mit glaubwürdigen, natürlich nicht Fehlerlosen, mehr oder weniger Pseudowissenschaftlichen Hintergrund, der aber die Geschichte erweitert, sich einfügt und ein Teil des ganzen ist

Was ist also das Problem mit Star Wars?
Das dieses ganze Wissenschaftliche Zahlengespiele einfach aufgesetzt und lieblos angenagelt wirkt und offenbar von keinem Autor beachtet wird (Ich geb zu das ist hörensagena ber cih hab da vertrauen zu meiner Quelle)
Du hast acuh schon angedeutet das du net mit allen Zahlen hundert pro einverstanden bist trotzdem verteidigst du sie bis aufs Blut mit Verweis auf die Kanonregeln.

Die kennen wir. Wir akzeptieren das auch irgendwie.
Aber sinnloses bleibt nunmal sinnlos auch wenn ein GL dafür unterschreibt.
900 km Todesstern ist ein schlechter Scherz für den Hintergrund des SW Universums und schadet dem Gesamtwerk mehr als das es nützt.
Ich mag Star wars und mehrere Sachen aus dem EU stehen schon auf meiner "To-read" Liste aber solche Schwachsinnszahlen muss ich deshalb noch lange nicht für korrekt erachten, offiziell ja, deppert auch, aber net korrekt

[McWire]

Ach MCWire.. wenn TS1 ca 18/19 Jahre bei 160km braucht(wir "wissen" ja nun, das er bereits in EPII entworfen war und in EPIII mit dem Bau begonnen wurde(Schlundzentrum ade^^)
Wie lange hätte den dann ein TS2 mit 900km gebraucht im Bau?

Bisschen Bauzeitverkürzung wegen Erfahrung vom TS1 evtl. miteinbeziehen

Ich nehme mal als Parallele den Bau einer Galaxy-Klasse aus Star Trek. Der Bau des Prototypen dauerte 13 Jahre, der Bau der Enterprise dauerte dagegen nur noch 8 Jahre, die restlichen Raumschiffe wurden in 3-6 Jahren gebaut.

Wären beide Todessterne gleich groß, würde ich für den zweiten Todesstern dann eine Zeit von 6-7 Jahre annehmen.

Da er aber, also der zweite Todesstern, 191 mal so groß war (vom Volumen), müsste der Bau bei der gleichen Arbeitskraft über 500 Jahre dauern.

Um ihn in 6 Monaten fertig zu stellen.. wobei man auch davon ausgehen kann, dass der Rohbau schon zusammen mit dem Bau des TS I erfolgt sein könnte, müsste man die 1000-fache Arbeitsleistung investieren, gegenüber dem ersten Modell.

[Geforce]

nochmal schnell extra für dich kannste dir bis morgen mal paar gedanken machen

1. Wie kommt es eingentlich dass du immer mit irgendwelchen Zahlen kommst nie aber Seitenangaben machst. Wenn ich aus SW Bücher zitiere sind die Seitenzahlen immer dabei.

is mir eherlich gesagt zu viel aufwand die bücher alle aufzublättern und die seitenzahl abzulesen....die quelle kann ich dir aber gern immer nennen falls du selber nachlesen willst

2. Ach die Info stammt aus dem Jahre 1984..... hm dann hätte man sie sicherlich bis 2000 korrigiert nicht? Nur interessanterweise steht 10 Jahre nach etablierung des EU im 2000 erschienenen " Das große Star Wars Universum von A bis Z folgendes:

so nochmal und nochmal und nochmal....

grundsatz: egal wann und von wem sobald ein buch offiziell von LFL freigegeben wird gelten alle daten aus ihm

beispiel 1:
film zeigt schiff in rot (gültig)!
buch zeigt schiff in blau (ungültig)

beispiel 2:
altes buch zeigt schiff in rot ungültig!
neues buch zeigt schiff in grün gültig retcon!es ist ab diesem zeitpunkt grün

beispiel 3:
buch zeigt schiff in rot gültig!
anderes buch zeigt schiff in grün gültig!

ergebnis= es muss das schiff in rot und grün geben solange es nicht ausdrücklich wiedersprochen wird

diese regeln gelten IMMER und bis heute egal was noch rasukommen sollte!

Hier ne Seite wo echte Fans den Pseudofans erklären warum der TS 2 160 km war.

oh bitte komm mir nicht mit dieser seite....das ist ein ST fan der es nicht abkann das SW ne ecke größer is.

kann dir min 5 solcher seiten nennen die auch das gegenteil behaupten
das spielt aber keine rolle...offiziell ist offiziell was von LFL kommt da kann rumgerechnet werden wie man will. ob es mir oder dir passt is da echt egal! daher müssen wir das was gerade gilt so gut mit allem verknüpfen! tut mir leid is halt so

so nun aber tschö mit ö

nur ein kleiner tip von mir falls du wirklich interesse an SW zeigst..kauf dir IMMER die englische orginal version diese gilt vor allem....in den deutschen versionen gibt es zustätzliche noch unendlich übersetzungsfehler!

[Politiker01]

mahlzeit!
leider falsche..diese falschen größenwerte wurde 1984 von WEG rollenspiel leider falsch erstellt....die orginalen modelle für die filme waren schon immer so groß..der erste TS 100 miles und der zweite über 500 miles

1. Wie kommt es eingentlich dass du immer mit irgendwelchen Zahlen kommst nie aber Seitenangaben machst. Wenn ich aus SW Bücher zitiere sind die Seitenzahlen immer dabei.

2. Ach die Info stammt aus dem Jahre 1984..... hm dann hätte man sie sicherlich bis 2000 korrigiert nicht? Nur interessanterweise steht 10 Jahre nach etablierung des EU im 2000 erschienenen " Das große Star Wars Universum von A bis Z folgendes:

Das Imperium ließ im Lauf [sic] der Zeit mehr als 25 000 Sternzerstörer produzieren. Die Hälfte der Schiffe wurde im Galaktischen Kern als Reserve zurückgehalten um die dortigen militärischen und industriellen Schlüsselstellungen zu schützen, sie konnten jedoch in kürzester Zeit an jeden beliebigen Ort der Galaxis verlegt werden S. 575

Die Kampfstation deren Durchmesser 120 Kilometer betrug wurde über dem Gefängnisplaneten Despyre in den abgelegenen Horuz-System gebaut. [...]
Der niemals ganz vollendete zweite Todesstern (er maß 160 Kilometer im Durchmesser) [...].

Für 10 bis 20 Jahre galt also das TS1 = 120 km und TS2 = 160 Km und das
25 000 ISD gebaut wurden. Bis Larts vor 6 oder 7 Jahren kahm und sagte: Hm das erscheint uns zu klein wir machen einfach das TS 2 ganze 900 km war - klingt doch gut nicht?

Deine Theorie in jedem System ein oder zwei Schiffe wird auch kaputt gemacht. Denn wenn die Hälfte von 25 000 ISD im Kern blieben, blieben nur
12 500 ISD mit den kleineren Schiffen um die Galaxis zu patrollieren.

Und diese Aussage das die ISD in ganz kurzer Zeit die Galaxis durchqueren konnten bekräftigt doch die Theorie alle 100 oder 1000 Lichtjahre einen Stützpunkt.

Hier ne Seite wo echte Fans den Pseudofans erklären warum der TS 2 160 km war.

ST-v-SW.Net :: Death Star Sizes 2

Und hier ein Größenvergleich Endor TDS II. Wenn TDS II = 900 km ist Endor ja größer als die Erde....











ST-v-SW.Net :: Death Star Sizes 2

[Geforce]

Ach MCWire.. wenn TS1 ca 18/19 Jahre bei 160km braucht(wir "wissen" ja nun, das er bereits in EPII entworfen war und in EPIII mit dem Bau begonnen wurde(Schlundzentrum ade^^)
Wie lange hätte den dann ein TS2 mit 900km gebraucht im Bau?

Bisschen Bauzeitverkürzung wegen Erfahrung vom TS1 evtl. miteinbeziehen

ich muss leider nun weg...aber nur als kurze antworte vorneweg....entwickle mal ein neues auto und bau es...glaub mir das zweite geht schneller

[[OTG]Guy de Lusignan]

ja so ist es geschehen! im geheimen!in knapp 6 monaten! findet euch endlich damit ab!

Nö, findne wir uns nicht, weil du immer noch nicht erklärt hast, wie ein 160km TS1 20 Jahre brauchte(so etwa) aber ein 900km TS2 nur pseudorealistische 6 Monate

also ich treib mich ja in vielen SW foren rum..aber das wurde bis auf hier noch nie als negativ empfunden.....bei HDR jubeln doch auch alle über die schlachten

Könnte daran liegen, das du dort unter deinesgleichen bist(Fansdie alles schlucken ohen viel kritik) und hier mehr hinterfragt wird....

warum habt ihr 3 damit so ein problem? bei halo/pr/wk isses ok aber bei SW darf es nicht sein?

Halo = "lese" ich nit
PR = Gigantomie unter anderem wegen "Fanprotesten"(also Kritik an dem immer mehr expandierenden Universum) sehr elegant dezimiert
WK =für mich auch ne Art Kinderunterhaltung

damit hast du dir die frage schon fast selbst beantwortet

Eigentlich nicht^^ Oder doch^^ in 6 Monaten nicht baubar

nein es ist seine geschichte....er hat sich das so ausgedacht...er hat die eckpfeiler (6 filme) gesetzt.
innerhalb von diesen ca 30 jahren haben nun jede menge autoren die möglichkeit bekommen das SW uni zu erweitern was gut oder weniger gut den ein oder anderen gelungen ist.

naja..EP IV-VIwaren jabis vor paar Jahren die Eckpfeiler EPI-II sind ja nachträglich(seitdem ist der TS ja auch ein "Geonosianerüprodukt" udnn icht mehr im Schlundzentrum entworfen worde.. oder so ähnlich)

um grobe fehler zu vermeiden gibt es die canon regeln diese regeln was gültig ist und was nicht in seinem namen.

Da hätte lieber mal jemand schreiben sollen: alles muss mit Film EP IV-VI und vorher erschienen Romanen zusammenpassen, statt sich diese Schönbiege-Regeln zu entwerfen,weil keienr einem Autor gesagt hat. he so geht dasnicht, daswiederspricht den vorhergehneden Bänden/Filmen etc.

daher egal wie verrückt sich manche sachen für den einzelnen anhören...es ist die offizielle geschichte und alles (gültige) gehört dazu solange es die regeln einhält.

Deswegen wird es noch lange nicht logisch, sinnvoll oder richtig.
Blödsinn bleibt Blödsinn, egal wie oft man ES IST ABER SO! brüllt^^




Ach MCWire.. wenn TS1 ca 18/19 Jahre bei 160km braucht(wir "wissen" ja nun, das er bereits in EPII entworfen war und in EPIII mit dem Bau begonnen wurde(Schlundzentrum ade^^)
Wie lange hätte den dann ein TS2 mit 900km gebraucht im Bau?

Bisschen Bauzeitverkürzung wegen Erfahrung vom TS1 evtl. miteinbeziehen

[McWire]

die orginalen modelle für die filme waren schon immer so groß..der erste TS 100 miles und der zweite über 500 miles

Ach deswegen waren die Filme so teuer?

[Geforce]

mahlzeit!

Wenn man die Zahl richtig interpretiert, hat die galaktische Republik auch schon 70 Mio. Planeten gehabt, genau wie später das galaktische Imperium.

danke mcwire genau so ist das richtig!

Ursprünglich in der Originalfassung der Filme und der dazugehörigen Bücher hatte der erste Todesstern einen Durchmesser von 120 und der zweite Todesstern einen Durchmesser von 160 km

leider falsche..diese falschen größenwerte wurde 1984 von WEG rollenspiel leider falsch erstellt....die orginalen modelle für die filme waren schon immer so groß..der erste TS 100 miles und der zweite über 500 miles

Für meinen Geschmack seltsam, aber zumindest der Astrophysik-Fan in mir findet dieses Korrektur gut. Besser wäre es natürlich gewesen den Todesstern in einen höheren Orbit um Endor zu platzieren... auch schon wegen der Explosionsproblematik.

auch richtig....die korrektur richtung urspungsgröße war höchste eisenbahn

Was es im übrigen auch gibt, beispielsweise die Darksaber, die Conquerer oder die Eclipse.

das waren alles nur "kleine" superlaservarianten de hatten nicht das ladevermögen einen TS superlasers und konnten planeten je nach schilde stark beschädigen aber nie ganz vaporisieren. waren auch eher für flottenkämpfe konzipiert um schnell GKS zu erledigen

Bitte erleuchte uns doch, wieso es den Aufwand von 3,8 Milliarden Sternenzerstörern gebraucht hat, um das zu erreichen, was der DS2 kann?

also erstens hab ich SW nicht erfunden, zweitens hab ich die größe nicht mir einfallen lassen ich weiss nur es ist FAKT!nicht zu ändern...zumindest von uns nicht....und solange müssen wir einen kompromiss finden das er so groß sein musste.....schneller aufladender superlaser,höhere feuerrate,größere frachträume,mehr hangars für große schiffe,schnellerer antrieb usw....

ich hätte auch nix gegen 120/160km is aber nunmal geändert worden!

Lass HdR da raus, das bewegt sich in einem völlig anderen Rahmen.

wenn icheure kommentare zu HdR und WK lese frag ich mich werd hier der größere freak ist

[McWire]

Deine Rechnung zeigt mir aber mehr das SW Fantasy ist und keine harten fakten darauf liegen können. Auch die grössenangaben sind nicht durchdacht.
Warum einen Mond mit 900km durchmesser bauen wenn ein 160km durchmesser oder 120km durchmesser vollkommen ausreichen.

Ursprünglich in der Originalfassung der Filme und der dazugehörigen Bücher hatte der erste Todesstern einen Durchmesser von 120 und der zweite Todesstern einen Durchmesser von 160 km. So ist es bspw. in dem technischen Handbuch aus den frühen 1990er angegeben.

Irgendwann hat mal jemand festgestellt, dass der zweite Todesstern im Film so dicht an Endor stand, dass ein 160 km Todesstern dazu geführt hätte, dass Endor nur so groß wie der Erdmond wäre, womit irdische Lebensbedingungen aufgrund der geringen Schwerkraft nahezu ausgeschlossen ist. Auch hat jemand im EU irgendwann mal eine gigantomanische Phase gehabt und so wurde aus dem 160 km TSII dann ein 900 km TSII, wobei Endor dann etwa die Größe irgendwo zwischen Erde und Mars hat.

Den ersten TS hat man dann von ursprünglich 120 auf 160 km angehoben.

Für meinen Geschmack seltsam, aber zumindest der Astrophysik-Fan in mir findet dieses Korrektur gut. Besser wäre es natürlich gewesen den Todesstern in einen höheren Orbit um Endor zu platzieren... auch schon wegen der Explosionsproblematik.

[Politiker01]

Wer hat da welche Schiffzahlen? liest sich aus dem text nicht so richtig raus.

Hat die UNSC 12000 und die Allianz 4,8 Millionen? Oder die Flood 4,8Millionen
und die Forerunner 12000?

Ne vor UNSC Allianz waren die Forerunners welche mit der Flut kämpften.
Die hatten ebnfalls ein Galaktisches Imperium - midestens 3 Mio (Haupt) Welten und nach 300 Jahren Krieg mit den Flood war halt ein großteil der Galaxis infiziert. Also entschlossenen sie sich die Halos zu zünden und alles Leben in der Galaxis auszulöschen.

Das wollte die Flut verhindern und warf alles in die Schlacht.
In 300 Jahren konnte die Flut 4 802 019 Schiffe zusammenkraten.
Davon waren jedoch nur 1.8 % = 86 436 Kriegssschiffe der Rest Transporter, Shuttles, Zivile Jachten etc.

Die auf jedes Forerunner Schiff kamen 436 Flut Schiffe = 11 000 Kriegssschiffe.

Die Entscheidungsschlacht waren somit 4,8 Mio Schiffe (davon waren aber nur 86 000 Kriegssschiffe) gegen 11 000 Forerunner Schiffe
Und das obwohl noch zumindest in ein paar Hundert weiteren Systemen gekämpft wurde.

Bei Endor waren halt 40 ISD gegen 400 Rebellenschiffe... das war die Entscheidungsschlacht..... dabei hatte das Imperium doch angeblich 100 Mio Schiffe +..........

In der Schlacht von Coruscant wo die Yuuzhang Vong besiegt wurden verlor die Neue Republik/Imperial Remnant/Chiss etc etc über 300 Schiffe und 11 000Sternjäger. Und das war die Entscheidungssschlacht des größten Krieges welchen die SW Galaxis jemals gesehen hatte.

Selbst wenn man annimt das nur 10% aller Schiffe bei in dieser Schlacht vernichtet wurden, waren auf seiten der SW Galaxis vielleicht 3000 bis 4000 Schiffe in der Entscheidungschlacht dabei........
Die Yuuzhang Vong hatten etwa die gleiche Anzahl wären insgesamt vielleicht 10 000 Schiffe.

Weit von den Millionen welche die hätten haben müssen......

Bei Halo waren halt 100 000 Kriegssschiffe und 4.7 Millionen andere........
Bei Star Wars wo doch Millionen Schiffe rummschwirren waren bei der Entscheidungsschlacht des größten Krieges aller Zeiten halt nur 10 000 Schiffe.......

[McWire]

Wenn die Republik in 25 000 Jahren von 0 auf 1,2 Mio gekommen ist, wie ist das Imperium in nur 25 Jahren von 1,2 Mio auf 70 Mio + gekommen?

Wenn man die Zahl richtig interpretiert, hat die galaktische Republik auch schon 70 Mio. Planeten gehabt, genau wie später das galaktische Imperium.

Diese 70 Mio. ist halt alles, was innerhalb der territorialen Ausbreitung der GAR und später des GI besiedelt ist, von irgendwelchen Bergbaukolonien auf kleinen Felsen über Kolonien wie auf Tatooine bishin halt zu den Hauptwelten a la Naboo, Alderaan, Corellia und Courusant.

Das einzige was sich beim Übergang zwischen GAR und GI geändert hat, ist die politische und herrschaftliche Annexion von etwa 500.000 bisher neutraler Völker... sprich Hauptwelten. Darum der Sprung von 1,2 auf 1,75 Mio.

Das berührt die 70 Mio. Planeten insgesamt gar nicht, da diese unabhängig von der Besiedlungsspezies schon immer unter der militärischen und wirtschaftlichen (Zoll) Kontrolle der aktuellen galaktischen Großmacht standen.

[Space Marine]

Da steht aber keine Erklärung drin, nur das das so groß is aber net warum.
Abgesehen vom Superlaser hat er Todesstern eh keinen Sinn. Für die Masse baut man besser ne Flotte die Mobiler ist an mehrern Orten zugleich sein kann.
Nur der Superlaser macht das ding besonders.
Genaugenommen bruacht es sogar nur den Laser plus Antrieb und schilde ohne das Geraffel drumherum.

Was es im übrigen auch gibt, beispielsweise die Darksaber, die Conquerer oder die Eclipse.

Und Geforce: ok wir sind dumm und können nicht lesen.
Bitte erleuchte uns doch, wieso es den Aufwand von 3,8 Milliarden Sternenzerstörern gebraucht hat, um das zu erreichen, was der DS2 kann?
Und wieso hat irgendein Vollidiot die ohnehin schon recht schwachsinnige Konzeption des Todessternes (120km war schon übers Ziel hinausgeschossen, 160 ebenso. Das dümmste was man tun konnte war diese Zahl nochmal künstlich pushen. Das aller, aller, aller dümmste!) nocht schwachsinniger gemacht?
Wieso? Wer hat irgendetwas davon? Mangelt es Fans wie dir an irgendetwas nördlich oder südlich, dass sie ohne ne 19 Kilometer Executor und nen 900 Kilometer Todesstern nicht schlafen können?
Auch da darfst du mich jetzt erleuchten.

Und bitte brich die Diskussion an diesem Punkt jetzt nicht wieder ab.
Jedes mal wenn das passiert stirbt ein Teil von mir.

[Admiral Piet]

bitte bitte kauf dir endlich die nötigen bücher! du hast ja gar kein grundwissen und probierst es mit deinem verständis zu erklären!
das bringt nichts!

Da steht aber keine Erklärung drin, nur das das so groß is aber net warum.
Abgesehen vom Superlaser hat er Todesstern eh keinen Sinn. Für die Masse baut man besser ne Flotte die Mobiler ist an mehrern Orten zugleich sein kann.
Nur der Superlaser macht das ding besonders.
Genaugenommen bruacht es sogar nur den Laser plus Antrieb und schilde ohne das Geraffel drumherum.

Natürlich sind das die offiziellen Zahlen mit 900km
Natürlich kann man sich damit abfinden das man sie nicht ändern kann.

Schwachsinnig ist es denoch.

Nur weil Scheiße offiziell ist wird daraus kein Gold

ja so ist es geschehen! im geheimen!in knapp 6 monaten! findet euch endlich damit ab!

Siehe Oben

bei HDR jubeln doch auch alle über die schlachten

Lass HdR da raus, das bewegt sich in einem völlig anderen Rahmen.
10.000 Orks bei Helms Klamm sind jetzt nicht sooooo viel.
Theodens Plan 12.000 Reiter aufzustellen ist auch net übertrieben, ich vermute das du in der Riddermark soviel Wehrfähige auftreiben kannst.

Selbst die Schlacht auf den Pelenor Feldern bewegte sich in einer Denkbaren Größenordnung.
Hunderttausende.
Das Heer mit dem Xerxes Griechenland erober wllte hatte auch (je nach Experte) 100.000 bis 300.000 Mann.

Die Schlachten der ältesten Tage mögen gewaltiger Sein, auch Ar-Pharazons Flotte und die Schlacht auf der Dagorlad. Aber HdR ist High Fantasy bei der keiner auf die Idee käme hochzurechnen und mit einem Technologisch-Wissenschaftlichen hintergrund auszustatten.

Das ist was nervt. Dieses bemühte draufnageln von "Wissenschaftlichkeit" auf Sci-Fantasy bzw. Märchengeschichte.
Als würde man Flugzeugturbinen an einen Fischtrawler nageln. Es gehört net zusammen.

daher egal wie verrückt sich manche sachen für den einzelnen anhören...es ist die offizielle geschichte und alles (gültige) gehört dazu solange es die regeln einhält.

Siehe Oben.

Schwachsinn (auch legitimiert und offiziell) bleibt Schwachsinn
Und somit tun diese Zahlen nur eins: Ein schönes Universum abwerten.

[capriCe]

bitte bitte kauf dir endlich die nötigen bücher! du hast ja gar kein grundwissen und probierst es mit deinem verständis zu erklären!
das bringt nichts!

leß dir wenigstens die wookipediaeinträge ganz durch!

is ja grausam!


das ist nicht dein problem...das sind die offiziellen daten...find dich damit ab!die gelten da kannste noch dagegen wettern wie du willst!


was ist normal?du bist es anscheinend...hast du eine Physikalisch oder naturwissenschaftlich ausbildung? nein ich wette nicht! daher lernen lernen lernen


ja so ist es geschehen! im geheimen!in knapp 6 monaten! findet euch endlich damit ab!


also ich treib mich ja in vielen SW foren rum..aber das wurde bis auf hier noch nie als negativ empfunden.....bei HDR jubeln doch auch alle über die schlachten

warum habt ihr 3 damit so ein problem? bei halo/pr/wk isses ok aber bei SW darf es nicht sein?


damit hast du dir die frage schon fast selbst beantwortet

Was gibt es denn da zu erklären und vor allem auf welcher grundlage den?
Finde dich damit ab das SW fantasy ist und die zahlen aufgepushte aufrechnungen darstellen aber keine Grundlage haben.

Es macht keinen sinn einen 900 km (angeblich) zu bauen wenn man mit einer grösse von 120km das selbe anstellen kann. Klingt das für dich nicht logisch?
Warum noch lange jahre mehr bauen anstelle einen fertigen innerhalb 1/20 der zeit fertig zu stellen. Mit dieser leistung hätten die Imperialen innerhalb
von 2 wochen den TS mit 120 km bauen können. Na wider logisch für dich?
Langsam wird es lächerlich, tut mir leid. Schön auch das du meine analysen immer umgehst und nur auf Bücher und wie es da steht eingehst.
Ich wette du hasst mich schon regelrecht.

Ich wettere niemals gegen SW ich wettere nur gegen Fantasy aufrechnung ohne concept und halbwissen im logischen Menschenverstand.

Ich bin noch an einer technischen weiterbildung dran lehre habe ich hinter mir. Und ja ich halte mich für normal zumindest bis eben wo ich nachgesehen habe. Ausserdem steh ich auf Bear Grylls und Survival.
Und wenn ich Geld hätte würde ich mir sofort eine Ranch bauen die
sich selbt mit energie versorgt mit tausenden nutzieren als Cowgirl reiten und arbeiten. Sonst noch irgendwelche vermutungen deinerseits oder habe ich dir alles erklärt von mir? Ist ja wichtig was ich mache oder gerne machen würde
anscheinend hier in der Diskussion. Ach bevor ich es vergesse ich bin
ausgebildete Avionikern oder Fluggerätemechanikerin und versuche mich grade
am Techniker. Was vergessen?

Genau wir fressen alles genau wie du Fantasy bücher sind uns heilig und
stolz sind wir auf die leistung in fantasyromanen oder Büchern wie du auch.
Stellen keine fragen wie du, denken nicht logisch wie du. Sind aber soviel
schlechter informiert, weil wir ja nicht denken können...

Ja in Fanboy foren da bist du heimig und fühlst dich wohl, aber denken willst du nicht mal. Klar warum auch steht doch in Büchern.
lass HDR heraus das ist fantasy und macht Spass übriigens habe ich die Bücher auch gelesen.

Bei den anderen Scifi wird nicht alle furze lang was umgeschnmissen nur weil eventuell ein anderes Scifi besser oder grösser sein kann. Ganz ehrlich in der beziehung ist der zug lange abgefahren. Also gib auf mit anpreisungen der Bücher wie deine Bibel.

[[OTG]Marauder]

.....


nein es ist seine geschichte....er hat sich das so ausgedacht...er hat die eckpfeiler (6 filme) gesetzt.
innerhalb von diesen ca 30 jahren haben nun jede menge autoren die möglichkeit bekommen das SW uni zu erweitern was gut oder weniger gut den ein oder anderen gelungen ist.

.

das ist halt das "Problem" daran...mit den Filmen hat er wie du sagst die Eckpfeiler/Grenzen des ganzen gesetzt und 30 jahre lang stopft man immer weiter,immer mehr in diese Grenzen hinein,eshalb es ja jetzt auch so "aufgeblasen überladen" wirkt man man sich die ganzen zahlen etc.betrachtet..
Nimm mal als Gegenbeispiel Perry Rhodan wo man im Prinzip das gleiche "Problem" hat..da haben Jahrzehnte lang Autoren immer neues kreiert,immer mehr,immer größer aber ohne "Grenzen" und jetzt kann man das ganze nicht mehr an "eckpfeilern" wie Filmen oder bestimmten geschichten festmachen,weil es nicht mehr zu "begrenzen" ist..(weshalbs auch nie Filme geben wird)