Stargate Universe abgesetzt

[endar]

Naja die Charaktere bei SGU haben leider Ihre Zeit gebraucht um sich zu entwickeln und Sympathisch zu werden.

Wieso sprichst du da in der Vergangenheitsform?

Und ich denke die Depri Stimmung passte perfekt da Sie ja auf einem Raumschiff sind das ewig weit weg von der Erde ist und heim wollen . es aber nicht können.

Ja. Und hätte Stargate Universe in einem Hospiz gespielt, wäre es sogar verständlich, wenn die Stimmung noch schlechter gewesen wäre.

[michael390]

Naja die Charaktere bei SGU haben leider Ihre Zeit gebraucht um sich zu entwickeln und Sympathisch zu werden.

Und ich denke die Depri Stimmung passte perfekt da Sie ja auf einem Raumschiff sind das ewig weit weg von der Erde ist und heim wollen . es aber nicht können.
Allerdings gebe ich dir schon recht das leider der Humor seeehr kurz kommt

[Admiral Ahmose]

Ich sehe auch das Problem darin bzw. die Ursache in den schwächeren Quoten, das viele sich die Folgen einfach alle samt auf diversen Wegen (legal/illegal bleibt dahin gestellt, gibt ja auch so Online TV-Rekorder usw. ) runter laden und dann alle auf einmal @home ansehen. ...

Das Problem haben aller alle TV-Serien. Zudem kann sich eben nicht *jeder* so etwas runterladen, schon weil nicht *jeder* I-Net hat und/oder die Fähigkeiten/Willen dazu besitzt die Episoden runterzuladen.

Weiterhin schaut man ja trotzdem TV. Ich lade mir auch alles mögliche runter (natürlich nur legal... ). Aber der TV läuft am Abend trotzdem. Das ich SGU nicht mehr schaue liegt also nicht an den Downloads, die ich tätige, sondern schlicht und einfach daran, das SGU grottenschlecht ist.

[Wolfmoon]

Hm, ich konnte mich mit SGU nie anfreunden. Da ist nicht eine mir auch nur ansatzweise sympthische Figur dabei... Daher ist tangiert mich die Absetzung bestenfalls peripher.

Bei SGA wiederum ist das was anderes: Die Story war möglicherweise nicht so toll, dafür mochte ich die Charaktere...

[Kaidan]

Klar, wenn Stargate eine 20minütige SitCom wäre, wären auch die Quoten höher. SitComs kann man gucken, wenn man Lust drauf hat, man kann ganze Staffeln und Folgen auslassen, ohne was zu verpassen.

Nicht übersehen sollte man, daß in den USA, wo die Quoten gemessen werden, jede Menge legale Download- und Streaming-Möglichkeiten existieren. Die iTunes-Downloads zählen bei den Nielsen Ratings eben nicht mit.

[Ramigo]

Ich sehe auch das Problem darin bzw. die Ursache in den schwächeren Quoten, das viele sich die Folgen einfach alle samt auf diversen Wegen (legal/illegal bleibt dahin gestellt, gibt ja auch so Online TV-Rekorder usw. ) runter laden und dann alle auf einmal @home ansehen.

dieses problem haben aber auch andere serien. rein von den % zahlen her MÜSSTE Two and a half Men höhere download zahlen als SGU quoten vom TV haben.

da kommt dann halt wieder der direkte vergleich in sachen "wenn ich am TV sitze.. was schaue ich mir dann an?"

und auch wenn ich mir noch so sehr wünsche das die weitere handlung zu erfahren, so würde ich viele andere serien SGU dennoch vorziehen. ein großteil der handlungen von SGU basiert nunmal leider auf psychischen problemen weil offenbar 90% die leute keine kontrolle über sich selbst haben und ihre probleme/depressionen wehement ausleben und/oder sich wie die axt im walde verhalten.


scrubs,two and a half men,how i met your mother,king of queens,the big bang theorie.
5 RL serien nach dessen genuss ich eher gute als schlechte laune habe.
spass,sakasmus/ironie,geschichten aus dem leben

south park, family guy, american dad
die 3 wohl bekanntesten zeichentrick serien der jüngsten zeit. inhalt? spass,sakasmus/ironie,sozialsatire

SG1 und SGA hatten noch spass und sakasmus durch jack. dies kommt bei SGU viel zukurz.


wundert es dich wirklich, dass leute keine lust haben sich permanent hinterhältige/mies gelauten/ depressive leute anzusehen die sich durchgehend nur selbst schaden und selbst kaum/keine handlung entwickeln?

sei nicht sauer auf die fans die die serie online schauen. denn ich habe SG1 und SGA als DVD's zuhause und meinen obolus so gesehen immer entrichtet und schaue die serie auch gern als wiederholung im TV. nur SGU werde ich mir wohl nicht kaufen (vor allem weil es kein ende bekommt).

zudem boykottiere ich den sender SyFy (möglicherweise auf lebenszeit)

[michael390]

Veilleicht weil man den Handlungsstrang zu schnell zu Ende führen musste.


Ich weiß aber gar nicht, was es daran zu Diskutieren gab? Die Einschaltquoten waren schlecht und es wurde keine weitere Staffel gedreht. Wäre SGU der Renner gewesen, dann hätte MGM auch eine dritte Staffel produziert. Warum eine erfolgreiche Serie absetzen, wenn sie mich vielleicht aus meinen finanziellen Schwierigkeiten retten könnte?

War aber leider nicht so. Die Quoten waren mies und es bestand einfach kein Bedarf an einer dritten Staffel.

Ich sehe auch das Problem darin bzw. die Ursache in den schwächeren Quoten, das viele sich die Folgen einfach alle samt auf diversen Wegen (legal/illegal bleibt dahin gestellt, gibt ja auch so Online TV-Rekorder usw. ) runter laden und dann alle auf einmal @home ansehen.

Bietet so gesehen ja viele Vorteile, keine Wartezeiten um zu sehen wie eine spannende Folge weiter geht usw. .
Ich denke das wird sicherlich 1-5% der Quoten ausmachen wenn nicht gar mehr oder wie seht ihr das? (Wäre zumindest für mich eine Erklärung, denn alle nicht Stargate Fans denen ich bisher SGU gezeigt habe bzw. empfohlen habe zu schauen waren schwer begeistert von daher will mir das mit den miesen Quoten einfach nicht eingehen... )

[Rodney.McKay]

Mit welchem Konzept hätte man Atlantis denn weiter führen wollen?

SGA war doch ausgelutscht wie kaum eine andere Serie. Selbst eine Fortsetzung von SG1 wäre noch besser gewesen. Eine neue Serie war schon der richtige Schritt. Und SGU war von der Idee her auch nicht so schlecht, nur die Umsetzung eben war nicht besonders erfolgreich.

Was das Franchise angeht, denke ich, sieht es für Stargate nun sehr viel schlechter aus als für Star Trek oder Star Wars, auch wenn dort auch keine neuen Serien in Sicht sind.

tschuldigung für dieses Zitat von vor so langer zeit, bin gerade zufällig auf dieses Seite gestoßen alsich mit Schrecken festgestellt hab das SGU abgesetzt wird xD

Um auf das Zitat zurück zukommen. Ich finde das SGA nicht durchgelutscht war, man hätte Teyla oder was weiß ich wen rausgeschmissen oder man hätte versuchen können neuen Wind in die Sache zu bekommen. David Hewlett hat mich eigentlich erst zum richtigen Stargate Fan gemacht und eine Serie mit ihm würd ich mir anschauen auch wenns keinen sinn ergäb
Zu SGU:
SGU fand ich garnicht so schlecht ich habs mir gerne angeschaut und schau sie mir auch gerne an. Ich find es schade das SGU abgestzt wird. Wie gesagt es war gut, aber lange nicht so gut wie SGA oder SG1 aber SGU ist immerhin ein SG ne und ich bin so ein eingefleischter fan von SG das ich mir diese auch immer mit voller vorfreude angeguckt habe und werde. Ich hoffe wirklich das es bald etwas neues gibt zu SG. Wenn sich Kreative leute sich mal wirklich ne Zeit hinsetzen dann kriegen die auch was vernünftiges hin, etwas was neu ist aber irgendwie auch nicht, etwas was spannend und gleich zeitig witz hat. Es ist nicht unmöglich und ich bete wirklich das es irgendwas neues zu SG kommen wird. SG hat mich zum SciFi fan gemacht und ich wünsche mir wie schon gesagt das es mich/uns weiter begleiten wird in naher zukunft

[kyote]

SGU ist halt nicht vergleichbar mit Firefly.

[Antiker 92]

Eine andere wirklichkeit wäre ja ein S"GU FILM" aber der müsste denn 10 Stunden gehen um alles gut zu erklären.Was leider nie passieren wird.-.-

[DefiantXYX]

Das ist meiner Meinung nach eine knifflige Geschichte. Bei SG-1 und SGA wurde das Ende der Serien ja schon verkündet, bevor die Serien fertig gedreht worden sind. Ich finde aber, dass die Qualität dieser Serien nach Ankündigung der Absetzung teilweise stark abgenommen hat, z.B. fand ich SG-1 Staffel 9 wesentlich stärker als Staffel 10.

Volle Zustimmung. Ich weiß nicht mehr wann das Ende von SG:A bekannt gemacht wurde, aber die 5. Staffel krankte doch sehr daran. Diverse Episoden mit nur 2-3 Hauptcharakteren, dazu einige ganz schwache Füllerfolgen. Ganz schlimm das Staffelfinale, das an allen Ecken und Ende krankt, weil man hier etwas auf 45 Minuten pressen musste.

[Fluxx]

Veilleicht weil man den Handlungsstrang zu schnell zu Ende führen musste.


Ich weiß aber gar nicht, was es daran zu Diskutieren gab? Die Einschaltquoten waren schlecht und es wurde keine weitere Staffel gedreht. Wäre SGU der Renner gewesen, dann hätte MGM auch eine dritte Staffel produziert. Warum eine erfolgreiche Serie absetzen, wenn sie mich vielleicht aus meinen finanziellen Schwierigkeiten retten könnte?

War aber leider nicht so. Die Quoten waren mies und es bestand einfach kein Bedarf an einer dritten Staffel.

[the great lord ba'al]

Das ist meiner Meinung nach eine knifflige Geschichte. Bei SG-1 und SGA wurde das Ende der Serien ja schon verkündet, bevor die Serien fertig gedreht worden sind. Ich finde aber, dass die Qualität dieser Serien nach Ankündigung der Absetzung teilweise stark abgenommen hat, z.B. fand ich SG-1 Staffel 9 wesentlich stärker als Staffel 10.

[MFB]

... und wegen der schlechten Quoten von SGU wurden auch Projekte wie "Der kleine Hobbit" und der nächste James Bond - Film vorläufig eingestampft, bis es zu einer Fusion mit Spyglass kam

Das hat beides überhaupt nichts miteinander zu tun. Hätte SyFy eine dritte Staffel von SGU Anfang dieses Jahres bestellt, hätte MGM diese produziert. Sie haben ja auch die ersten beiden Staffeln für SyFy produziert obwohl der Konzern da auch schon in Schwierigkeiten war.

Das Problem liegt im Fall von SGU nicht bei MGM, sondern bei SyFy. Und egal wie die finanzielle Situation bei MGM wäre, würden sie keinesfalls einfach mal aus Spaß eine Serie drehen, wenn sie keinen Abnehmer finden, der dafür zahlt.

[silverbullet27]

... und wegen der schlechten Quoten von SGU wurden auch Projekte wie "Der kleine Hobbit" und der nächste James Bond - Film vorläufig eingestampft, bis es zu einer Fusion mit Spyglass kam

Kompakt: Metro Goldwyn Mayer: Filmstudio MGM überwindet die Pleite - Nachrichten Print - DIE WELT - Wirtschaft - WELT ONLINE