Wie gefallt euch die Andromed Ascendant_[Aussehen] -
SciFi-Forum
If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wie gefallt euch die Andromed Ascendant_[Aussehen]
ich finde des schiff ist perfekt bis auf des es keine Schutzschilde hat und so klein ist !Die Andromeda ist finde ich gut geformtes schiff des desing mit den kannonen ist auch gut
Also ich finde, dass die Andromeda echt toll aussieht. Sie wirkt dadurch sehr windschnittig, auch wenn man das im Weltraum nicht braucht. Naja mehr denke ich muss man zu ihr nicht sagen.
Die Andromeda sieht zwar toll aus, dagegen kann man nix sagen, aber windschnittig finde ich, passt nicht ganz zu ihr. Das ist sie nicht.
Also ich finde, dass die Andromeda echt toll aussieht. Sie wirkt dadurch sehr windschnittig, auch wenn man das im Weltraum nicht braucht. Naja mehr denke ich muss man zu ihr nicht sagen.
Ja genau dem Michael Shanks. Es soll wohl angeblich gefunkt haben als Shanks ein Gastauftritt in der 2 Staffel von Andromeda hatte. Er war die Balance of Judgement
War das nicht in der ersten Staffel? In der Folge Erzengel Gabriel?
Ja genau dem Michael Shanks. Es soll wohl angeblich gefunkt haben als Shanks ein Gastauftritt in der 2 Staffel von Andromeda hatte. Er war die Balance of Judgement
Ihr echter Geburtstname lautete Alexandra Doig, bis 2003, ab da ist sie mit Michael Shanks verheiratet, daher Alexandra Shakns. Ihr Künstlername ist Lexa Doig = (A)lexa(ndra).
was, mit dem Stargate- Michael Shanks?
Ansonsten find ich das Design der Andromeda ansprechend, mal was ganz anderes, und im Raum muss man sich ja um Luftwiderstand keine Gedanken machen, allerdings die Computeranimation der Oberfläche finde ich mehr auf Popart gemacht als auf den realistischen Eindruck eines im Weltraum fliegenden Metallobjekts. Was ich schade finde.
Muss ja nicht jedes Kampfschiff wie ein Sternzerstörer aus Starwars aussehen...
Ganz im Ernst, hast du die Serie jemals gesehen ?
Dann würdest du die Frage nicht stellen. Ich wüßte auch gar nicht , wo ich anfangen soll.
Bei Kapitän Notgeil ?
Oder bei der schwachsinnigen Handlung von 90 Prozent aller Folgen ?
Schönes Beispiel.
Das gammlige alte Raumschiff wird von Metall fressendem Umgeziefer befallen.
Natürlich hält man sich nicht etwa so weit wie möglich von der Andromeda fern sondern landet und verseucht sie damit.
Dann geht man angeblich durch eine Dekontamination, aber hinterher hat man immer noch den Aliensiff am Stiefel.
Dann geht Harper ins Lager um Bleche für eine Box um das verseuchte Schiff im Hangar zu holen.
Er bringt dann halt so viel Blech mit wie er tragen kann..wie lange soll die Bastlei denn dauern ?
Und so weiter und so weiter, in jeder Folge.
Endschuldige, wenn ich das so direkt sage, aber ob jemand eine Serie gefällt oder nicht, ist Geschmakssache, und wenn dir die Serie nicht gefällt, dann ist das deine gutes Recht das auch zu sagen und zu begründen. Mit begründen meine ich aber eine ordentliche Begründung nicht irgendwelche Fragen. Ich fande das mit den Metallfressern eigentlich ganz lustig, aber wie geschrieben, es liegt im Auge des Betrachters. Jeder stellt seine eigenen Erwartungen und Vorstellungen an eine Serie und es ist dadurch auch klar, das nicht alles erfüllt werden kann. Mir persönlich hat die Serie sehr gut gefallen, aber an einigen Stellen wäre sie ausbaufähig gewesen...
@prince: Ehrlich gesagt wollte ich auch Dich fragen, ob Du die Serie überhaupt mit mehr als eine Hand voll Episoden gesehen hast?! Denn genauso liest sich Dein Post dazu! Andromeda hat z.B. einen bzw. mehrere Handlungsbögen, die sich vom Pilotfilm bis zur letzten Episoden ziehen! Die Serie ist ganz bestimmt nicht fehlerfrei und hat so ihre Schwächen. Das bestreiten selbst nicht die größten Fans!
"Aber über alle Maßen schlecht" ist vermutlich praktisch gar keine Serie! Cypher nach Deinem Post zu fragen, ob er die Serie nicht kennt... *kopfschüttel* Cypher hat die Serie mindestens 2x komplett gesehen und hat alle DVDs komplett zu Hause. Ich habe die Serie auch mehrmals komplett gesehen. Ich schätze, dass sieht bei Dir deutlich anders aus. Anderfalls müsste ich Dich fragen, wieso Du alles angeguckt hast, wenn Du die Serie sooo schlecht findest?!
Und das Draufhacken auf Sorbo scheint ja auch ein Volkssport zu sein von Leuten, die im Endeffekt besonders wenig von der Serie und ihren Hintergründen kennen. Der schlechteste Teil der Serie ist z.B. ohne Frage der Anfang der 3. Staffel, da dort plötzlich größtenteils schlechte und mittelmäßige Single-Shot-Episoden auftauchen, weil das Studio (Tribune)sogar ein Kontinuitätsverbot verhangen hatte!! Mit Sorbo hat das aber herzlich wenig zu tun! Wer Andromeda zudem ganz geschaut hat, weiß auch, dass Andromeda auch zu viel Tiefe, Tragik und viel Gruppendynamik sowie Charaktertiefe, weit mehr als das übliche Star Trek es bereithält, fähig ist. (DS9 in diesem Vergleich mal außen vorgelassen) Insbesondere in der 4. und 5. Staffel geht die Serie Themen an, die sonst keine SF-TV-Serie je behandelt hat, höchstens so eine angesehene Serie, wie die Roman-Serie Perry Rhodan.
Anyway. Jetzt hab ich doch noch ziemlich entgegenkommend und erklärend geantwortet. Wobei Dein Post ehrlich gesagt Argumentation vermissen lässt, dafür aber vom Ton her eher dem reinen Bashings entspricht. Und wenn man dann noch liest, was Du am tollsten an der Serie findest ("Sprüche geil wie : "Geschütze 1- 200, Feuer frei""), dann müsste man Deinen Post eigentlich schon besser ganz ignorieren. Gedanken à la "Don't feed the trolls" kommen einem da in den Sinn.
Aber so haste doch noch eine ausführliche Antwort bekommen. Wie gut kannst Du Deine eindeutig zu destruktive Meinung (keine Serie ist sooo schlecht!) begründen? Wieviel hast Du von Andromeda gesehen?
Vielleicht für Jemanden, der nur schonmal hier und da oder ein oder zwei Handvoll Folgen gesehen hat und dabei ja nur "blöde Action" entdeckt hat schwer zu glauben, aber man muss von Andromeda einfach weit mehr gesehen haben, um erkennen zu können, dass Andromeda weit mehr ist und sehr viel tolle Handlungsbögen hat. Wenn Trance in den allerersten Folgen schon ihr Bonsaibäumchen durch die Gegend schleppt, wissen nur die Kenner von Staffel 4 und später was damit anzufangen. Und you know what? So geht das nur so in Andromeda. In allen Folgen! Naja, in sehr vielen!
Wäre schön wenn man seine Meinung wenigstens begründen würde. Danke für ein überflüssiges Bashing Post das auch völlig am Thema des Thema des Threads vorbei geht.
Ganz im Ernst, hast du die Serie jemals gesehen ?
Dann würdest du die Frage nicht stellen. Ich wüßte auch gar nicht , wo ich anfangen soll.
Bei Kapitän Notgeil ?
Oder bei der schwachsinnigen Handlung von 90 Prozent aller Folgen ?
Schönes Beispiel.
Das gammlige alte Raumschiff wird von Metall fressendem Umgeziefer befallen.
Natürlich hält man sich nicht etwa so weit wie möglich von der Andromeda fern sondern landet und verseucht sie damit.
Dann geht man angeblich durch eine Dekontamination, aber hinterher hat man immer noch den Aliensiff am Stiefel.
Dann geht Harper ins Lager um Bleche für eine Box um das verseuchte Schiff im Hangar zu holen.
Er bringt dann halt so viel Blech mit wie er tragen kann..wie lange soll die Bastlei denn dauern ?
Allerdings war die Serie so über alle Maßen schlecht dass das Schiff es auch nicht mehr rausreisen konnte.
Schade, das hätte Konzept hatte wirklich großes Potenzial.
Danke Herr Sorbo !
Wäre schön wenn man seine Meinung wenigstens begründen würde. Danke für ein überflüssiges Bashing Post das auch völlig am Thema des Thema des Threads vorbei geht.
Einen Kommentar schreiben: