Perry Rhodan - Aktuelle Heftromane (spoiler)

[Eagleeye]

Ach ja und das nächste Thema welches ich in Perrypedia nachlesen muss hab ich auch gefunden: "Was sind die Schatten-Maakhs?" :-)

Wenn Du eh schon in der Perrypedia unterwegs bist, dann vergiß nicht, Dir diesen Artikel anzusehen - um Deine Bildungslücken zu füllen ...

Von mir aus kannst du soviel zum Thema aussagen wie du willst. Ich werde dich ab jetzt ignorieren, nur so zur Info. Wird dir zwar egal sein, weil eh kein Respekt zu Leuten da ist die hier posten die du aber nicht persönlich kennst, aber ich sags nur mal so zur Info.

*Seufz* Man is das ein Kindergarten hier. Das hättest Du auch per PM sagen können, ich bezweifle dass das die anderen Forumsmitglieder so wahnsinnig interessant finden wen Du ignorierst und wen nicht. ...Wobei mir sowieso rätselhaft ist wieso manche Kinder das ankündigen wen sie jemanden ignorieren. Wenn ich mit jemandem nichts mehr zu tun haben will im Netz, dann trete ich doch mit der Person nicht extra noch ein weiteres Mal in Kontakt .
------------------------------------------------------
Mein Fazit zum Band 2565:

Gegen Ende hat mir Vastrear schon fast Leid getan. Schon etwas seltsam wie sich der Kerl innerhalb so kurzer Zeit so massiv ändern konnte. Aus einem selbstbewussten, ja sogar überheblichen Vatrox-Anführer wurde ein ängstlicher, bemitleidenswerter Niemand. Vastrear hat schon unzählige Leben gelebt und trotzdem kann er nicht mit so einem Rückschlag fertig werden? Das wird doch nicht das erste Mal gewesen sein dass er mit Herausforderungen zu kämpfen hatte?

Trotzdem sehr interessant zu lesen wie der Angriff von Terranern, Maakhs & Co auf die Hibernationswelten seitens der Frequenz-Monarchie abgelaufen ist.

Ach ja und das nächste Thema welches ich in Perrypedia nachlesen muss hab ich auch gefunden: "Was sind die Schatten-Maakhs?" :-)

[Gnarrader Blek]

Ja genau, richtig. Gut gelesen

------------------------------------------

So und jetzt mal wieder etwas zum Thema zurück:

Von mir aus kannst du soviel zum Thema aussagen wie du willst. Ich werde dich ab jetzt ignorieren, nur so zur Info. Wird dir zwar egal sein, weil eh kein Respekt zu Leuten da ist die hier posten die du aber nicht persönlich kennst, aber ich sags nur mal so zur Info.

Aber du nennst den Begründer einer Serie die seit 50 Jahren erfolgreich läuft(!!!) einen Wicht(!!!) Hallo????

Ja genau, richtig. Gut gelesen

------------------------------------------

So und jetzt mal wieder etwas zum Thema zurück:

Hab seit gestern den Band 2565 und heute im Fitnessstudio beim Radfahren mal die ersten 16 Seiten gelesen.

transportermalfunction, falls Du die Ausgabe noch nicht kennst, hab ich eine Neuigkeit für Dich die Dich sicher "freuen" wird: Es gibt abermals einen neuen Handlungsstrang

Kurz gesagt geht es um die Geschichte des Vatrox Vastrears, der den Handelsstern Fatico an die Terraner verloren hat und nun mit dieser Niederlage und seinem persönlichen Schicksal hadert.

Der Schreibstil von Michael Marcus Thurner gefällt mir teilweise nicht soo gut. Ziemlich am Anfang gibt's mal so eine Passage: "Die Zeitfäden entwirrten sich. Satwa schüttelte verwirrt den Kopf. - War dies denn eben die Realität gewesen? Oder waren sie bloß die Reflektionen eines Betrachters, der aus einer anderen Perspektive dieses Zeitgewirrs auf sie blickte? Würden sie mitsamt ihres Zeitfadens verschwinden, wenn er seine Aufmerksamkeit von ihnen abwandte?"

Mit solchem pseudointelligenten Schmarrn kann ich nichts anfangen. Besonders weil er sich in anderen Passagen dann wieder eher rustikal ausdrückt .
Aber gut, diese Textpassage war natürlich auch dazu gedacht um die Andersartigkeit dieser Satwa zu verdeutlichen. Unter diesem Blickwinkel hat der Thurner Michi alles richtig gemacht: Diese Satwa ist so anders dass ich sie bestimmt nicht mit zu mir nach Hause nehmen würd (obwohl sie auf dem Cover des Heftes nicht so übel aussieht)

[Gnarrader Blek]

Mensch komm mal in die Realität zurück!

Ihr könnt doch nicht irgendsonem Wicht Respekt zollen den Ihr nicht mal kennt.

Einen Pionier der deutschen SF-Szene und Begründer der größten SF-Serie der Welt einen "irgensonem Wicht" zu nennen ist einfach nur peinlich. Das ist nicht das Diskussionsniveau auf das ich mich hinunter begeben. Respekt hat nichts mit persönlichem kennen zu tun, Respekt entsteht durch Leistung. Wobei es bei dir egal ist, da ich dich nicht kenne zolle ich dir, per deiner Definition, eh keinen Respekt. Naja und deine Aussagen lassen mich dann sogar die "Anstandsrestchen" an Respekt verlieren.

Du hast dich einfach selbst dermaßen selbst disqualifiziert, vielleicht ist dir das ja nichtmal bewusst?!??!

Aber du nennst den Begründer einer Serie die seit 50 Jahren erfolgreich läuft(!!!) einen Wicht(!!!) Hallo????

[irony]

Vielleicht war die Konkurrenz nicht so stark, aber vermutlich hat es PR auch verdient. Perry Rhodan hat den Deutschen Phantastik Preis 2010 gewonnen.

Siehe Deutscher Phantastik Preis

Beste Serie

1. Perry Rhodan (VPM)
2. Richard Schwartz: Das Geheimnis von Askir (Piper)
3. Mark Brandis (Wurdack)
4. Vampir Gothic (Romantruhe)
5. Michael H. Schenk: Die Pferdelords (Mira)

Kennt eigentlich jemand die Heftserien Maddrax und Sternenfaust?

Für das demnächst erscheinende Sternenfaust Jubiläums-Heft Nr. 150 wird immerhin im aktuellen Perry Rhodan Heft Werbung gemacht.

[Eagleeye]

Stimmt, Karl Herbert Scheer verstarb leider bereits 1991 und ich hatte als ehemaliger DDR-Bürger nicht die Möglichkeit, ihm vorher persönlich zu begegnen (zumal ich mit PR erst nach der Wende in Berührung kam) - aber was hat das mit der Erweisung oder Verweigerung von Respekt zu tun? Respektierst Du nur Leute, die Du persönlich kennst? Hast Du keine Achtung vor der Leistung anderer Menschen, nur weil die sich Dir nicht persönlich vorgestellt haben (weil sie vielleicht schon tot waren?)

Karl Herbert Scheer war ein Pionier der Science Fiction in Deutschland; er hat viel für die Popularisierung utopischer und fantastischer Literatur in Deutschland getan und sein Werk beschränkt sich bei weitem nicht nur nicht nur auf Perry Rhodan - auch wenn sein Wirken dort am bekanntesten ist. Deshalb hat er sich meinen uneingeschränkten Respekt verdient. Du darfst das natürlich gerne anders sehen ... wir leben schließlich in einem freien Land

In etwa so ironisch wie Deine ursprüngliche Aussage, ja.

Mensch komm mal in die Realität zurück!

Ihr könnt doch nicht irgendsonem Wicht Respekt zollen den Ihr nicht mal kennt.

Ach egal, es hat ja doch keinen Sinn! Du tust mir echt leid

[Eagleeye]

Diese "Berechnungen" hätte auch Donald Duck oder Adolf Hitler aufstellen können, für die Diskussion an sich hat das eigentlich Null Auswirkung. Aber diese Reaktion ist typisch Sci-Fi-Fan! Man denkt das wären offene kreative Leute, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Scheuklappen auf und ab durch die Mitte!


Ich hoffe mal der letzte Satz ist ironisch gemeint :-)!?

In etwa so ironisch wie Deine ursprüngliche Aussage, ja.

Autsch, auf dieser Basis ist eine Diskussion müßig.

Diese "Berechnungen" hätte auch Donald Duck oder Adolf Hitler aufstellen können, für die Diskussion an sich hat das eigentlich Null Auswirkung. Aber diese Reaktion ist typisch Sci-Fi-Fan! Man denkt das wären offene kreative Leute, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Scheuklappen auf und ab durch die Mitte!

@V-o-l-k-e-r: KHS = Karl-Herbert Scheer; zusammen mit Walter Ernsting (aka Clark Darlton) und Klaus Mahn (aka Kurt Mahr) einer der "Gründungsväter" und erster Exposé-Autor von "Perry Rhodan". Was Du da geäußert hast, grenzt deshalb schon an Majestätsbeleidigung ...

Ich hoffe mal der letzte Satz ist ironisch gemeint :-)!?

[irony]

K.H.Scheer wird auch schon bevor er losgerechnet hat, gewusst haben, dass die Kugel eine optimale Form darstellt. Man kann daher annehmen, dass er mit diesen Rechnungen etwas anderes bezweckte, als eben nur dieses herauszufinden. Vermutlich ging es auch um Vergleiche mit anderen Formen, z.B. Walzen, die auch Vorteile haben.

Natürlich bietet die Kugel bei konstant gehaltener Fläche der Außenhülle das größte Volumen und damit den meisten Platz für Aggregate wie Antigrav, Schirmfelder usw. Beim Flug in der Atmosphäre sind Kugelraumer aber nicht mehr optimal. Auch die Konstruktion von Landestützen stellt ein Problem dar. Und wie man an PRAETORIA sieht, ist auch der Würfel ein Optimum für spezielle Zwecke.

[Eagleeye]

@V-o-l-k-e-r: KHS = Karl-Herbert Scheer; zusammen mit Walter Ernsting (aka Clark Darlton) und Klaus Mahn (aka Kurt Mahr) einer der "Gründungsväter" und erster Exposé-Autor von "Perry Rhodan". Was Du da geäußert hast, grenzt deshalb schon an Majestätsbeleidigung ...

[Gnarrader Blek]

[..] von KHS (wer auch immer das sein soll, jedenfalls ein Mensch ohne eigenes Leben, [..]

Autsch, auf dieser Basis ist eine Diskussion müßig.

Seh ich ganz anders. KHS hat sich einfach Gedanken gemacht wie ein gutes Raumschiff aus Statisch/Ingenieurtechnischer Sicht sinn macht. Und die Kugel ist halt das Ideale Oberflächen/Inhalts-Verhältnis. Er hat da sehr schöne Berechnungen angestellt, nachzulesen im Jubiläumsbuch zum 25. PR-Jubiläum.

Ich denke das kann sich jeder 9. Klässler erschließen, dazu braucht niemand die "schönen Berechnungen" von KHS (wer auch immer das sein soll, jedenfalls ein Mensch ohne eigenes Leben, sonst hätte er keine Berechnungen zu etwas aufgestellt was sich jede normal denkende Person innerhalb 5 Sekunden selbst erschließen kann).

Ich find zB. die Warpgondeln von ST völlig Sinnfrei, da haut man zwei Bomben rein und schon ist das Schiff bewegungsunfähig, des weiteren ist die Stabilität des ganzen - naja - ungenügend.

Stabilität in der Schwerelosigkeit? Da ist das doch wurscht ;-). Aber ja, ich weiß schon was Du meinst. Ist aber auch nicht der Punkt, wir haben ja vom optischen Eindruck gesprochen. Und ich wette im Star Trek Universum gibt es eine oder wahrscheinlich sogar mehrere physikalische Erklärungen dafür warum die meisten Völker die Gondeln immer etwas abseits vom Rumpf platzieren (z.B. wg. der Hitze, oder um eine optimale Warpblase um das Schiff zu erzeugen, usw.).

Aber Design ist halt auch vor allem Geschmacksache.

"Das ist Geschmackssache" ist leicht gesagt. Das hat man früher bzgl. der Vorlieben von Männern/Frauen beim anderen Geschlecht auch gedacht, bevor mal Menschen überlegt haben: "Hmm, ist das denn wirklich so dass jede Person auf diesem Planeten ach so individuell und ach so einzigartig ist?"


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
V-o-l-k-e-r schrieb nach 4 Minuten und 16 Sekunden:

Die Schiffe der LFT sind tatsächlich überwiegend Kugeln und diskusförmige Spacejets. Mit anderen Völkern gibt es eher mal Abwechslung, aber man muss suchen.

Risszeichnungen.de - Proqua Schlachtschiff der Cypron ist doch ganz okay.

Risszeichnungen.de - Perry Rhodan Risszeichnungen von Lars Bublitz bietet auch noch ein bisschen mehr. Der Dunkle Ermittler ist ganz interessant.

Stimmt, da sind schon ein paar interessante Designs dabei.

Bei Perry Rhodan haben Leser durchaus Chancen, mit ihrer Meckerei ernst genommen zu werden. Ich könnte mir gut vorstellen, wenn genügend Leser sich was anderes als einen Kugel- oder Hantelraumer wünschen, dann kriegt Perry auch mal was anderes. Eine Souvereign wird es dann aber trotzdem nicht

Eine Sovereign muss es eh nicht werden, eine Akira ist mir sowieso lieber

Ich hoffe jedenfalls, dass das Feuerauge nicht einfach mit einem Controller entschärft wird. Dass die Sonne eine Nova wird, warum nicht? Dann wird die Erde in Paratronschirme oder was Ähnliches gehüllt und vielleicht nicht ganz zerstört.

Ja, mal sehen wie das weitergeht :-). Aber eine "Erklärung" warum die Frequenz-Monarchie das Feuerauge nicht schon längst eingesetzt hat, hast Du auch nicht, oder?
Weil grad im Moment steht's ja nicht sooo gut um die Vatrox & Co, da würd ich als Frequenz-Monarchie doch Gas geben und den aufmüpfigen Milchstraßenbewohnern gleich mal zeigen wo der Bartl den Most holt

[Gnarrader Blek]

Wir PR-Fans haben vor lauter langweiligen Kugeln die Ansprüche anscheinend schon sooo weit runter geschraubt, dass ein Raumschiff - welches aus zwei mit einem Mittelteil verbundenen Kugeln besteht - als designtechnische Revolution gefeiert wird .

Seh ich ganz anders. KHS hat sich einfach Gedanken gemacht wie ein gutes Raumschiff aus Statisch/Ingenieurtechnischer Sicht sinn macht. Und die Kugel ist halt das Ideale Oberflächen/Inhalts-Verhältnis. Er hat da sehr schöne Berechnungen angestellt, nachzulesen im Jubiläumsbuch zum 25. PR-Jubiläum. Das das Ganze nicht "toll" aussieht ist des weiteren Geschmacksache. Ich find zB. die Warpgondeln von ST völlig Sinnfrei, da haut man zwei Bomben rein und schon ist das Schiff bewegungsunfähig, des weiteren ist die Stabilität des ganzen - naja - ungenügend.

Aber Design ist halt auch vor allem Geschmacksache.