Jurassic World

[Suthriel]

Die Größe stimmt nicht? Da bricht für mich gerade eine kleine Welt zusammen.
Ich freue mich trotzdem, dass dieses Exemplar einen Auftritt bekommt.

Nicht nur bei den Raptoren stimmt die Größe nicht, denn das, was sie den Velociraptoren zuviel gegeben haben, haben sie bei den Dilophosauriern vorenthalten, denn die sind in echt um einiges größer als im Film

Da stellt sich doch die Frage, warum die daraus nicht gleich Utahraptoren gemacht haben. nur weil Velociraptor "cooler" klingt?

Ich glaube, der Utahraptor war zum Zeitpunkt des ersten Films noch nicht sehr lange bekannt, weil gerade erst entdeckt:

Entdeckung

Im Jahre 1991 wurden die ersten Knochen des Utahraptors entdeckt, aber erst zwei Jahre später erfolgte die Erstbeschreibung durch Burge, Kirkland und Gaston. Fragmente des Utahraptors stammen auch aus Südamerika.

Utahraptor - Tierdoku

wohin gegen von den Velociraptoren diese schon superbekannte Szene existiert, von der jeder Dinofan schon mal gehört hat: Ein Velociraptor, der einem Protoceratops aufschlitzt, und dabei selbst vom Protoceratops getötet wird, weil Brustkorb zerquetscht.



Velociraptoren waren wohl vom Namen her schlicht bekannter und damit besser geeignet, um die Zuschaueraufmerksamkeit zu erhaschen.
Edit meint noch: das deutsche Wikipedia sagt noch aus, das man sich eher am Deinonychus als am Utahraptor orientiert hat, mir untergekommene Texte verwiesen eher auf den Utahraptor *grübel* nun kannst du würfeln, welcher herhalten musste ^.^

[3of5]

Wurde ja mit den Flugsauriern am Ende von JP 3 angedeutet, aber ich wär dagegen, wie sollte der Rest aufs Festland kommen, wenn nicht neue Dinos gezüchtet werden würden oder sie jemand im großen Stil umsiedelte (was wohl kaum unauffäliig machbar wäre)?

Das könnte man ja so erzählen. Die Dummheit der Verantwortlichen kennt eh keine Grenzen, wenn ihnen vier mal die Dinos ausbüchsen.

Außerdem müsste sich das Militär schon ziemlich dumm anstellen. Allein Kampfhubschrauber müssten ja leichtes Spiel mit den meisten Echsen haben. Gut, das hat die TWD-Macher jetzt auch nicht abgehalten.

Eben. Eine Zombieapokalypse ist auch nicht glaubwürdiger. Da kommt zwar der Aspekt der raschen Vermehrung hinzu, aber dafür sind die matschigen Zombies aus TWD weniger bedrohlich als die Dinos aus JP.

Um die Glabuwürdigkeit zu steigern, könnte man es ja mit einer herkömlichen Seuche kombinieren, die erst mal einen Großteil der Menschheit hinwegrafft. Die Seuche könnte ja von den Dinos übertragen werden Ist das nicht auch die Story im jüngsten "Planet der Affen"?

[Psycho hd]

Ich bin positiv gestimmt, finde die Idee, dass daraus nun doch ein Themenpark wurde, sehr gut. Das lasse ich mir auch nicht von Kindern kaputt machen, immerhin haben die mich in JP 1 auch nicht gestört.

Mir scheint auch, dass man die Größe des Liopleurodon aus der BBC-Doku beibehalten hat, obwohl die gar nicht wissenschaftlich haltbar ist. Natürlich macht das aber auch mehr her, so

Die Größe stimmt nicht? Da bricht für mich gerade eine kleine Welt zusammen.
Ich freue mich trotzdem, dass dieses Exemplar einen Auftritt bekommt.

Hey, die Velociraptoren sind auch deutlich zu groß größenmäßig hatte man da sich doch im Film am Utahraptor orientiert.

Da stellt sich doch die Frage, warum die daraus nicht gleich Utahraptoren gemacht haben. nur weil Velociraptor "cooler" klingt?

Sieht nicht so aus, als würde der Film viel neues bringen. Der Titel hat mich erst vermuten lassen, die Dinos würden diesmal die Welt erobern. Dino-Apokalypse statt Zombie-Apokalypse. Ein Plot, den ich schon länger für ein JP-Sequel erwarte, der aber der Glaubwürdigkeit natürlich auch nicht zuträglich wäre.

Wurde ja mit den Flugsauriern am Ende von JP 3 angedeutet, aber ich wär dagegen, wie sollte der Rest aufs Festland kommen, wenn nicht neue Dinos gezüchtet werden würden oder sie jemand im großen Stil umsiedelte (was wohl kaum unauffäliig machbar wäre)? Außerdem müsste sich das Militär schon ziemlich dumm anstellen. Allein Kampfhubschrauber müssten ja leichtes Spiel mit den meisten Echsen haben. Gut, das hat die TWD-Macher jetzt auch nicht abgehalten.

Kinder schön und gut, aber bitteee ohne solche Aktionen wie im JP 2 und 3.

Wobei das Mädchen in Teil 1 "zufällig" ne Hackerin ist, auch etwas unglaubwürdig, aber mich hat es wie gesagt nicht wirklich gestört.

Der Trailer macht ja so richtig Lust auf einen Kinobesuch. Mal abwarten, vielleicht kommt er sogar in 3D.

Gerade bei so einem Film steht viel eher die Frage im Raum, ob er auch in 2D kommt, leider.

[Viper-1082]

Laut Derek Connolly gibt es KEINE domestizierten Raptoren im Film. Von daher würde ich mich jetzt noch nicht so sehr in diese 0,5 Sekunden Bildmaterial reinsteigern.

[quest]

Was für eine herbe Enttäuschung. Mal von dem unpassenden, klinischen, abgespaceten Look abgesehen...sie jagen dort MIT den Raptoren...geht's noch!? Und fast noch schlimmer: Ein genmanipulierter Tyrannosaurus, der mit Veloceraptoren und Schlangen gekreuzt wurde, der sog. D-Rex...oh man, was soll dieser Bullshit? Einfach vollkommen unnötig...

[Tibo]

Kinder in prominenten Rollen ziehen solche Filme eigentlich immer runter. Ein ganz schlimmes Beispiel ist "Krieg der Welten".

Den Film habe ich nicht gesehen. Kann also nix dazu sagen. Bei den JP-Filmen habe ich es so wahrgenommen wie human8 es schildert.

Wie kommst du auf die Idee?

Das weiß ich auch nicht, ich wollte einfach was schreiben was in den Film nicht gehört. Kinder und Dinos gehören für mich nämlich dazu.

[3of5]

Und Reptilien habe ich auch gesehen. Echt das nervt. Ich will mal nen Jurassic Park Film ohne nervige Dinos und Kinder sehen.

Kinder in wichtigen Rollen ziehen solche Filme eigentlich immer runter. Ein ganz schlimmes Beispiel ist "Krieg der Welten".

[Tibo]

In Teil 1 waren die beiden Kinder erträglich. In JP 2 habe ich mir einfach nur an die Kopf gefasst als Ian's Adoptivtochter diesen Raptor mit ihrer Turm Akrobatik ausgeknockt hat.
In JP 3 war es die Szene, als der Junge in voller Tarnmontur und Rauchgranaten Dr. Grant gerettet hat.

Kinder schön und gut, aber bitteee ohne solche Aktionen wie im JP 2 und 3.

Es ist nun mal ein Kinderfilm. Da sind also auch Kinder dabei. So wie du das schilderst verstehe ich das voll und ganz. Der Trailer allein, lässt aber für mich noch keinen Schluss zu wie die Kinder in JW dargestellt werden. Dass man die Zielgruppe auch im Film positiv darstellt ist aber selbsverständlich.

[human8]

Und Reptilien habe ich auch gesehen. Echt das nervt. Ich will mal nen Jurassic Park Film ohne nervige Dinos und Kinder sehen. Vielleicht so ne Art Gesprächsrunde mit nem cholerischen lispelnden Mann der Bücher vorstellt.

In Teil 1 waren die beiden Kinder erträglich. In JP 2 habe ich mir einfach nur an die Kopf gefasst als Ian's Adoptivtochter diesen Raptor mit ihrer Turm Akrobatik ausgeknockt hat.
In JP 3 war es die Szene, als der Junge in voller Tarnmontur und Rauchgranaten Dr. Grant gerettet hat.

Kinder schön und gut, aber bitteee ohne solche Aktionen wie im JP 2 und 3.

[Tibo]

Der Trailer macht ja so richtig Lust auf einen Kinobesuch. Mal abwarten, vielleicht kommt er sogar in 3D. Ich freue mich auf jeden Fall auf den Film und werde ihn im Kino in Augenschein nehmen. Der Vorwurf, dass der Film unrealistisch werden könnte ist ähnlich ernst zu nehmen wie der Vorwurf, dass bei den Zoo Dokus der ARD nie Dinos zu sehen sind. Inhaltlich zutreffend, aber angesichts der originellen Erwartungshaltung einfach nur lächerlich.

- - - Aktualisiert - - -

Leider scheinen in dem Film schon wieder nervige Kinder aufzutauchen.

Und Reptilien habe ich auch gesehen. Echt das nervt. Ich will mal nen Jurassic Park Film ohne nervige Dinos und Kinder sehen. Vielleicht so ne Art Gesprächsrunde mit nem cholerischen lispelnden Mann der Bücher vorstellt.

[Hana Soline]

Och Leute! Einige sind ja schon wieder prä-meckerös, obwohl man nur weniger als zwei Minütchen aus dem Film gesehen hat . Nun wartet es doch erstmal ab. Vielleicht werden wir ja überrascht und es gibt mehr als nur Menschen (und ja - auch Kinder), die vor Dinos weglaufen. Und wenn nicht, dann isses mir auch egal, denn genau damit rechne ich bei einem JP-Film .

[3of5]

Sieht nicht so aus, als würde der Film viel neues bringen. Der Titel hat mich erst vermuten lassen, die Dinos würden diesmal die Welt erobern. Dino-Apokalypse statt Zombie-Apokalypse. Ein Plot, den ich schon länger für ein JP-Sequel erwarte, der aber der Glaubwürdigkeit natürlich auch nicht zuträglich wäre.

Leider scheinen in dem Film schon wieder nervige Kinder aufzutauchen.

[Suthriel]

Witzeigerweise gibt es zu diesem Film bereits Wikipedia-Artikel in 20 Sprachen, aber noch keinen in deutsch...

Mir scheint auch, dass man die Größe des Liopleurodon aus der BBC-Doku beibehalten hat, obwohl die gar nicht wissenschaftlich haltbar ist. Natürlich macht das aber auch mehr her, so

Hey, die Velociraptoren sind auch deutlich zu groß größenmäßig hatte man da sich doch im Film am Utahraptor orientiert. Aber es sind ja letztlich Genlabor-Ergebnisse, da darfs schonmal solche Abweichungen geben, so als Zugeständnis an die Zuschauer, die schließlich spektakuläre Raubtiere sehen wollen und keine langweiligen Minidinos mit Federn ^.^

Also geht es diesmal um einen Dino-Park in dem die Dinge außer Kontrolle geraten und die Dinos Amok laufen?
Boa, was fällt diesen Drehbuchautoren wohl als nächstes ein? Was immer die verdienen, es ist zu wenig!

Gruß, succo

[Hana Soline]

Boah, sieht das klasse aus! Ich hab' mir den Trailer gleich dreimal hintereinander angeschaut und zwischendurch angehalten, um Einzelheiten besser zu erkennen . Sehr hübsch das Ganze . Habe den Gatten bereits informiert, dass er am 12. Juni 2015 ein Kino-Date mit seiner Frau hat .
Und ja @human8, natürlich werden die Kinder da heile rauskommen, für echte Dramen sind doch solche Filme nicht gemacht.
Ich persönlich erwarte jedenfalls nicht viel mehr als viele bunte Bilder und diesbezüglich verspricht der Trailer eine ganze Menge.
@Spocky: Die Dinos im JP bekommen doch alle Wachstumshormone, vielleicht wurde da beim Liopleurodon etwas überdosiert?