Jurassic World

[Spocky]

Witzeigerweise gibt es zu diesem Film bereits Wikipedia-Artikel in 20 Sprachen, aber noch keinen in deutsch...

Mir scheint auch, dass man die Größe des Liopleurodon aus der BBC-Doku beibehalten hat, obwohl die gar nicht wissenschaftlich haltbar ist. Natürlich macht das aber auch mehr her, so

[Maverick Zero]

Nette Einstellung, als die Dame die Fackeln wie damals Ian hält.
Dem Trailer nach zu urteilen wird das alles ein wenig unglaubwürdig, könnte aber doch ein recht kurzweiliger Film werden.

[HanSolo]

Solider Trailer mit etwas JP1-Feeling. Umgehaun hat er mich jetzt nicht, werd den Film aber trotzdem sehen wollen (auch wenn die Saurier ähnlich gut wie 1993 aussehen, da hat sich die letzten 20 Jahre nicht viel geändert ).

[Rommie's Greatest Fan]

So richtig Lust auf einen Kinobesuch macht der Trailer ja noch nicht. Mal abwarten, vielleicht kommt das ja noch.

[human8]

Und hier der erste Trailer

Ja, hmm, an den CGI wird hoffentlich noch etwas gearbeitet. Der Trailer selbst haut mich jetzt auch nicht um, habe da etwas mehr erwartet.
Kinder dürfen natürlich nicht fehlen und ich sehe es jetzt schon voraus das die beiden auch heile da rauskommen.
Die Idee mit dem Hybrid Dino will mir auch nicht so recht gefallen und hoffentlich sieht dieser nicht zu übertrieben aus. Ein Must See Film im Jahr 2015 wird der Film aber trotzdem für mich.

Ps. Diesen Thread könnte man in "Jurassic World (Jurassic Park 4)" umbenennen.

[human8]

Ehm, sollte Prequel heissen.

Was ist der Unterschied zwischen einem Sequel und einer "richtigen Fortsetzung"?

Na ja, ich finde, man sollte es einfach sein lassen, irgendwelche 20 Jahre alten Filmreihen doch nochmal fortzusetzen. Das ging bisher bei allen anderen Versuchen mE grandios in die Hose.

[human8]

Entstaube ich mal diesen Thread.

Inzwischen gibt es ja recht viele Infos zum Film. So wird dieser "Jurassic World" heissen und kommt am 12 Juni 2015 in die US Kinos. Die Regie hat Colin Trevorrow übernommen und
Zum Glück wird es kein Sequel oder Reboot, sondern eine richtige Fortsetzung.

http://www.jurassicworld-movie.com/

Die Story :

er Traum von John Hammond ist in Erfüllung gegangen: Der Jurassic Park, ein Themenpark mit echten Dinosauriern, ist Realität. Bereits seit einigen Jahren zieht er auf der Isla Nublar jährlich 10 Millionen Besucher an. Eine besondere Attraktion ist die Lagune, in der Unterwasser-Saurier durch dicke Glasscheiben zu beobachten sind und bei Shows sogar Tricks für die Besucher aufführen. Selbst die größten Bedrohungen aus der Frühzeit des Parks – die Veloceraptoren und der T-Rex – wurden vom Verhaltensforscher Owen (Chris Pratt) untersucht. Dank seiner Analysen scheint sich das Verhältnis zwischen Menschen und Tieren zu stabilisieren.

Alles scheint sicher im Park, doch die Ruhe täuscht. Denn in den Wäldern lauert ein neuer, bisher unbekannter Saurier. Er stammt aus den Gen-Laboren des Parks, in denen die Forscher eine lückenhafte DNA mit Elementen anderer Saurier kombiniert haben. Das Ergebnis ist schockierend. Nur eines ist sicher: Er ist höchst gefährlich und droht, den friedlichen Park erneut in ein grauenvolles Schlachtfeld zu verwandeln.
(quelle: moviepilot.de)

Meiner Meinung sind diese Gen Dinos überflüssig, da richtige Dinos schon sehr interessant und faszinierend sind. Aber, warten wir mal ab.

[burpie]

Wieviele dieser Bücher hast du denn selbst gelesen um Sie direkt mit den Filmen vergleichen zu können? Ich habe sowohl "Dino Park" (Film: Jurassic Park), "Nippon Connection" (Film: Die Wiege der Sonne), als auch "Die Gedanken des Bösen" (Film: Sphere) gelesen. Das sind drei Bücher die verfilmt wurden. Keiner der Filme ist eine 1:1 Umsetzung der Bücher. Die Filme haben nur die Figuren und das Setting mit den Büchern gemeinsam. Die Handlung wurde teilweise massiv verändert. Im Falle von Nippon Connection angeblich, da das Buch eine Anti-Japan Haltung propagierte. Bei Jurassic Park und Sphere sind es sicherlich eher Zugeständnisse an das Massenpublikum. Gerade der Showdown in Sphere spielt sich ja eher im Kopf des Protagonisten ab, das lässt sich eben schwer verfilmen.

Mir ist bewusst, dass Michael Crichton die Drehbücher zu den Filmen geschrieben hat und an den Filmen mitgewirkt hat. Seine Geschichten mögen sich auch als Verfilmungen anbieten, da Sie Kino Blockbuster ähnliche Spannungskurven bieten. Aber ich muss Hana Soline recht geben: Die Bücher haben mit den Filmen weniger gemeinsam als burpie behauptet.
Ich bin allerdings genau so skeptisch was einen vierten Teil anbelangt. Schon der dritte Teil beinhaltete eigentlich nur noch Storyreste aus dem ersten Teil. Die Odyssee durch das Flugsauriergehege gab es so ähnlich schon im Buch Dino Park und auch die Geschichte mit dem T-Rex Baby, aus dem zweiten Film, geht auf eine Episode aus Dino Park zurück. Mir fällt eigentlich nichts mehr ein was aus den Büchern noch nicht verfilmt wurde. Und komplett ohne Vorlage produziert Hollywood meist nur Schund.

Timeline, Congo, Disclosure, Eaters of the Dead, Runnaway, Der große Eisenbahnraub, Westworld, Andromeda, Die Intrige. Dazu die bereits genannten.
Hana spricht von nur einem Buch und ich habe nie behauptet, dass die Vorlagen 1:1 umgesetzt wurden...

[Hana Soline]

Einigermaßen verlässliche Neuigkeiten findet man bestimmt hier Jurassic Park Legacy =|= The web's largest JP Information Resource. Im Moment gibt's nur leider keine. Aber die Seite finde ich auch allgemein sehr schön für Fans .

[Kelshan]

Nur keine Sorge wegen der Story. Der Film wird bestimmt eh ein Reboot, wie fast alles zur Zeit. Angehängt wird dann übrigens noch eine überraschend tolle Serie, welche dann jedoch nach 12 Folgen ohne vernünftigen Abschluss eingestellt wird. Und dann ist Ruhe mit dem Thema JP.

(Okay, wenn das nachher wirklich stimmt, erschieße ich erst mich und dann Spielberg ... oder so. )

[Hohlfrucht]

Ich möchte Dir keine Naivität vorwerfen, aber von mindestens 18 Crichton-Büchern wurden mindestens 11 (auch mit seiner Hilfe) verfilmt. Und die mussten nicht erst noch komplett umgeschrieben werden, damit es passt...

Wieviele dieser Bücher hast du denn selbst gelesen um Sie direkt mit den Filmen vergleichen zu können? Ich habe sowohl "Dino Park" (Film: Jurassic Park), "Nippon Connection" (Film: Die Wiege der Sonne), als auch "Die Gedanken des Bösen" (Film: Sphere) gelesen. Das sind drei Bücher die verfilmt wurden. Keiner der Filme ist eine 1:1 Umsetzung der Bücher. Die Filme haben nur die Figuren und das Setting mit den Büchern gemeinsam. Die Handlung wurde teilweise massiv verändert. Im Falle von Nippon Connection angeblich, da das Buch eine Anti-Japan Haltung propagierte. Bei Jurassic Park und Sphere sind es sicherlich eher Zugeständnisse an das Massenpublikum. Gerade der Showdown in Sphere spielt sich ja eher im Kopf des Protagonisten ab, das lässt sich eben schwer verfilmen.

Mir ist bewusst, dass Michael Crichton die Drehbücher zu den Filmen geschrieben hat und an den Filmen mitgewirkt hat. Seine Geschichten mögen sich auch als Verfilmungen anbieten, da Sie Kino Blockbuster ähnliche Spannungskurven bieten. Aber ich muss Hana Soline recht geben: Die Bücher haben mit den Filmen weniger gemeinsam als burpie behauptet.
Ich bin allerdings genau so skeptisch was einen vierten Teil anbelangt. Schon der dritte Teil beinhaltete eigentlich nur noch Storyreste aus dem ersten Teil. Die Odyssee durch das Flugsauriergehege gab es so ähnlich schon im Buch Dino Park und auch die Geschichte mit dem T-Rex Baby, aus dem zweiten Film, geht auf eine Episode aus Dino Park zurück. Mir fällt eigentlich nichts mehr ein was aus den Büchern noch nicht verfilmt wurde. Und komplett ohne Vorlage produziert Hollywood meist nur Schund.

[Lehtis]

Jetzt ist es wohl so gut wie sicher das ein neuer Teil kommt
Steven Spielberg: "Jurassic Park 4" kommt! - Nachrichten - FILMSTARTS.de

[Hana Soline]

Ich möchte Dir keine Naivität vorwerfen, aber von mindestens 18 Crichton-Büchern wurden mindestens 11 (auch mit seiner Hilfe) verfilmt. Und die mussten nicht erst noch komplett umgeschrieben werden, damit es passt...

Danke, dass du jemandem der lesen, gucken und vergleichen kann keine Naivität vorwerfen möchtest .
Tatsache ist, dass speziell 'Lost World das Buch' mit 'Lost World der Film' so gut wie keinerlei Gemeinsamkeit hat.
Und in diesem Zusammenhang interessieren mich die anderen 11 - 18 Bücher nicht. Jedenfalls nicht in einem Jurassic-Park-Thread.

[burpie]

Ich möchte Dir keine Naivität vorwerfen, aber von mindestens 18 Crichton-Büchern wurden mindestens 11 (auch mit seiner Hilfe) verfilmt. Und die mussten nicht erst noch komplett umgeschrieben werden, damit es passt...