Diskussion zu: Rechtschreibung bzw. unverständliche Beiträge

[Nexus1010]

Ich schließe mich da im Großen und Ganzen dem Rest an. Absätze, Groß- und Kleinschreibung sind wichtig, aber lieber ein kurzer sinnvoller und vor allem präziser Text als stundenlanges Rumzitieren und dann einen Satz dazu schreiben.

Wobei ich Vorführen von einzelnen Leuten genauso schlimm finde. Hauptsache kein Textbrei und "Internetdeutsch".

Allgemein kenne ich das allerdings von anderen Foren viel schlimmer.

Ein Grund warum ich noch hier bin.

[B. Spiner]

Ja, im Gegensatz zu deinem Beitrag (siehe fettgedruckte Wörter).

Aber es gibt natürlich noch schlimmere User/Beiträge. In extremen Fällen habe ich auch schon User wegen des Mülls, den sie fabrizieren, auf ignore gesetzt.

Beiträge meiner Freunde lese ich in jedem Fall, auch wenn die Schreibung nicht perfekt ist. In der Regel schaue ich mittlerweile sehr genau hin, wer einen Beitrag geschrieben hat, bevor ich ihn lese.

Längere Beiträge lese ich nur, wenn sie ordentlich geschrieben sind, und dazu zähle ich auch die sinnvolle Unterteilung in Absätze. Einen unstrukturierten Textbrei überfliege ich höchstens noch.

Ja ok, gebe ich dir voll und ganz Recht und ich bin auch deiner Meinung.
Aber musst du dann mich wegen drei Tippfehlern und einer falschen Auto-Korrektur vorführen ?
Schlimm (es gibt ja noch schlimmere Beiträge) finde ich ihn wirklich nicht, ich denke dass sehen einige genauso.
Auch sind gerade meine längeren Beiträge sehr empfehlenswert.
Auch wenn man manchmal darüber länger nachdenken muss, was aber nicht zwingend dann an der Rechtschreibung oder Grammatik liegt.

[Halman]

Beiträge meiner Freunde lese ich in jedem Fall, auch wenn die Schreibung nicht perfekt ist. In der Regel schaue ich mittlerweile sehr genau hin, wer einen Beitrag geschrieben hat, bevor ich ihn lese.

Längere Beiträge lese ich nur, wenn sie ordentlich geschrieben sind, und dazu zähle ich auch die sinnvolle Unterteilung in Absätze. Einen unstrukturierten Textbrei überfliege ich höchstens noch.

Ja, der Textaufbau ist in der Tat wichtig. Vereinzelte Rechtschreibfehler finde ich nicht so erheblich, oftmals bemerke ich sie nicht mal. Aber lesbare Grammatik und Absätze machen auch gerade längere Beträge viel leichter lesbar.

Dann hoffe ich, dass meine Beträge diesen Kriterien entspechen. Manchmal neige ich ja dazu, längere Beiträge zu schreiben.

(BTW Dein neuer Avatar gefällt mir sehr gut.)

[irony]

Ja das Problem dabei ist halt wirklich, da Legasthenie als Krankheit nicht anerkannt ist bringt es den Betorfenden nichts, dass sie z.b beim Bundesverand erfasst werden.
Sich damit auseinander zu setzen und Literatur anzuschaffen, machen die Eltern in der Regel aus Eigeninitiative.
Als Anlaufstellen genügend meist Lehrer und Buchhandlungen.

@Normandy
Ließt sich einwandfrei.

Ja, im Gegensatz zu deinem Beitrag (siehe fettgedruckte Wörter).

Aber es gibt natürlich noch schlimmere User/Beiträge. In extremen Fällen habe ich auch schon User wegen des Mülls, den sie fabrizieren, auf ignore gesetzt.

Beiträge meiner Freunde lese ich in jedem Fall, auch wenn die Schreibung nicht perfekt ist. In der Regel schaue ich mittlerweile sehr genau hin, wer einen Beitrag geschrieben hat, bevor ich ihn lese.

Längere Beiträge lese ich nur, wenn sie ordentlich geschrieben sind, und dazu zähle ich auch die sinnvolle Unterteilung in Absätze. Einen unstrukturierten Textbrei überfliege ich höchstens noch.

[B. Spiner]

Ich hatte den Wert einfach ergoogelt, finde die Webseite jetzt aber nicht mehr. Wikipedia zitiert den Bundesverband Legasthenie und Dyskalkulie mit 4%. Hmm...
Linky

Ja das Problem dabei ist halt wirklich, da Legasthenie als Krankheit nicht anerkannt ist bringt es den Betorfenden nichts, dass sie z.b beim Bundesverand erfasst werden.
Sich damit auseinander zu setzen und Literatur anzuschaffen, machen die Eltern in der Regel aus Eigeninitiative.
Als Anlaufstellen genügend meist Lehrer und Buchhandlungen.

@Normandy
Ließt sich einwandfrei.

[Ford Prefect]

Wenn ich dich fragen darf, woher hast du diese Werte ?

Ich hatte den Wert einfach ergoogelt, finde die Webseite jetzt aber nicht mehr. Wikipedia zitiert den Bundesverband Legasthenie und Dyskalkulie mit 4%. Hmm...
Linky

[Xon]

In dem Betrag gibt es bestimmt massig Fehler...

Außer dass ich im letzten Satz noch ein Komma setzen würde, kann ich in deinem Beitrag absolut keinen Rechtschreibfehler finden.

[Normandy]

Also dann oute ich mich mal als ein Betroffener der LRS. Zum Glück habe ich LRS nur in schwacher Form. Ich kontrolliere meine Texte eigentlich immer und ich kann eigentlich nicht verstehen, warum man das nicht machen sollte.
Mit der Rechtschreibung der anderen habe ich eigentlich keine Probleme, aber das liegt vermutlich daran, dass ich schon Übung darin habe, mir die Wörter im Kopf richtig zusammenzusetzen.


In dem Betrag gibt es bestimmt massig Fehler...

[B. Spiner]

Die Rechtschreibkorrektur ist natürlich eine große Hilfe, aber viele Beiträge sind doch eher wegen eines sehr obskuren Satzbaus kaum zu entziffern und nicht wegen der Rechtschreibfehler. So passiert es mir auch recht häufig, dass ich mitten in meinen Beitrag Änderungen an einer Formulierung vornehmen, nur damit am Ende grammatikalischer Unfug bei herum kommt. Dabei ist in meinem Beitrag nicht eine rote Linie drin.

Das kenne ich gut.
Ansonsten ist natürlich auch die "Editier-Funktion" zu empfehlen.

In Deutschland sind übrigens zwischen 2% und 4% der Kinder von LRS betroffen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese gerade hier im Forum überproportional häufig vertreten sind.

Wenn ich dich fragen darf, woher hast du diese Werte ?
Ich führe öfters Gespräche mit Pädagogen und vielen Eltern, nach meiner Einschätzung und auf Grund deren Aussagen müsste dieser Prozentsatz weiter höher sein.
Ich habe aber jetzt einfach J4F mal "gegoogelt".
Sehr unterschiedliche Aussagen eine Seite sagt 5% , die andere 15%, eine andere schreibt 8%.
Das Problem hier bei ist, dass einmal ein Unterschied gemacht wird zwischen leichte und schwere Fällen und dass diese leichten Fälle öfters nicht auftauchen.
Dann kommt hinzu das eine LRS keine anerkannte Krankheit ist.

Ich habe zu dem Thema eine sehr schöne Hausarbeit im Netz gefunden:
http://www.ph-freiburg.de/fileadmin/...pert_tanja.pdf

[Tindalos Shumway]

Wie gesagt, in so einem Fall ist Lazarus ganz praktisch.

Ja, wenn man Glück hat, klappt das vielleicht. Ich habe es aber schon mehrfach erlebt, dass das Antwort-Fenster nach Betätigung des "Zurück"-Buttons einfach leer war. So etwas passiert mir aber nicht noch einmal.

Das scheint aber aufs Forum bzw. die benutzte Software anzukommen. Jedenfalls meinem subjektiven Empfinden nach.

Hier im SFF klappt das immer, in einem anderen Forum, das ich regelmäßig aufsuche, ist das Antwortfeld leer, wenn man auf "zurück" geht.

[Halman]

Man kann Stunden an Beiträge sitzen

Zwei Stunden? An längeren Beiträgen sitze ich gut und gerne eine halbe Stunde aber 2?

Über eine Stunde Zeit kommt bei mir häufiger vor. Hier ein paar Beispiele von Beiträgen, an denen ich länger saß

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-wars/48288-dunkle-seite-macht-6.html#post2345772

http://www.scifi-forum.de/off-topic/off-topic-allgemein/technik-wissenschaft/65269-quantenobjekte-feld-fragen-diskussion-2.html#post2413725

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-serien-filme/tos-tas-tng-kinofilme/2139-st-6-unentdeckte-land-39.html#post2374868

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-wars/51613-explosion-todesstern-orbit-endor-folgen-9.html#post2203084

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/st-technik/61338-warp-steuern-6.html#post2281710

Ich kann Dir versichern, dass ich schon so lange an einem Beitrag gearbeitet habe.

Ich saß sogar schon mehr als zwei Stunden an einen Beitrag.


@Mondschaf
Dein Hinweis ist völlig berechtigt. Off-Topic-Diskussionen machen das Forum unübersichtlich.

[Dax]

Auch auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen:

Wie schon einmal erwähnt, finde ich es durchaus angenehm, wenn gegen Härtefälle vorgegangen wird, desweiteren habe ich auch kein Problem damit, wenn Leute in Themen auf ihre schlechte Rechtschreibung in angemessenem Ton hingewiesen werden.
Aber wenn dann ein Thema, was vielleicht doch den einen oder anderen interessanten Beitrag hätte hervorbringen können, sich plötzlich vordergründig um Rechtschreibung dreht, dann nervt mich das wesentlich mehr als die vorherigen Rechtschreibfehler.

Reicht es nicht, wenn der User einmal von einem anderen User darauf aufmerksam gemacht wurde? Wenn sich dann immer noch andere von der Rechtschreibung des Users belästigt fühlen, könnten diese sich ja vielleicht danach ans Team wenden oder per PN bei dem User melden, damit man im Thema an sich vielleicht doch irgendwie diskutieren kann?

Tut mir leid, wenn ich da dem allgemeinen Jubel für bessere Rechtschreibung ein wenig entgegenstehe, aber da es mich eben stört, wollte ich es mal erwähnen. Ich überlebe es sicherlich auch, wenn alle den Vorschlag total doof finden.

Absolut richtig. Wenn in einem Thread eine Rechtschreibdiskussion ausbricht die nichts mit dem Threadthema zu tun hat weise ich auch darauf hin, dass man bitte wieder zum Thema zurückfinden möge.

[Mondschaf]

Auch auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen:

Wie schon einmal erwähnt, finde ich es durchaus angenehm, wenn gegen Härtefälle vorgegangen wird, desweiteren habe ich auch kein Problem damit, wenn Leute in Themen auf ihre schlechte Rechtschreibung in angemessenem Ton hingewiesen werden.
Aber wenn dann ein Thema, was vielleicht doch den einen oder anderen interessanten Beitrag hätte hervorbringen können, sich plötzlich vordergründig um Rechtschreibung dreht, dann nervt mich das wesentlich mehr als die vorherigen Rechtschreibfehler.

Reicht es nicht, wenn der User einmal von einem anderen User darauf aufmerksam gemacht wurde? Wenn sich dann immer noch andere von der Rechtschreibung des Users belästigt fühlen, könnten diese sich ja vielleicht danach ans Team wenden oder per PN bei dem User melden, damit man im Thema an sich vielleicht doch irgendwie diskutieren kann?

Tut mir leid, wenn ich da dem allgemeinen Jubel für bessere Rechtschreibung ein wenig entgegenstehe, aber da es mich eben stört, wollte ich es mal erwähnen. Ich überlebe es sicherlich auch, wenn alle den Vorschlag total doof finden.

[Tindalos Shumway]

Grundsätzlich ist es aber zu empfehlen, längere Beiträge in Word zu schreiben und dann erst ins Forum-Eingabe-Fenster zu kopieren. Damit umgeht man das Problem von Browser-Abstürzen und Time-Outs, wodurch schon viele Beiträge gar nicht angekommen sind. Denn wer kennt das nicht: Zwei Stunden an einem Beitrag gesessen, man klickt den "Antworten-Button" und dann kommt die Meldung, wegen Wartungsarbeiten sei das Forum für wenige Minuten nicht erreichbar. Beitrag futsch.

Man kann natürlich alles in Word/Office vorschreiben, wenn man möchte, aber betreffs Browser-Abstürzen kann ich nur ganz doll das Firefox-Add-on Lazarus empfehlen. Das speichert lokal alle Formulardaten, die man dann nach Belieben wiederherstellen kann. Vielleicht gibts auch noch andere Add-ons, die Vergleichbares können, oder Add-ons für andere Browser.
Homepage: Lazarus: Restore lost forms with a single click