Gesellschaft und Gerechtigkeit

Wo ich ein Problem sehe, ist dass solche Berufsgruppen wie Müllmann, Kassierer, Friseur usw. öffentlich in den Medien und in der Gesellschaft denunziert werden. Auch diese Menschen leisten einen guten Beitrag für die Gesellschaft und niemand sollte sich dafür schämen müssen, dass er z.B. bei der Müllabfuhr arbeitet.

Das sehe ich ganz genau so. Dieses Runtermachen vermeintlich "minderer" Berufe ist genauso bescheuert wie diese dumme Akademiker-Hatz, die auch bei jeder Gelegenheit aufkommt - wenn es gerade mal nicht gegen Beamte und/oder Politiker geht. Weite Teiler der Bevölkerung in diesem Land können anscheinend nicht leben, ohne dauernd andere runter zu machen oder bei anderen irgendwas Schlechtes zu sehen.

[Kristian]

Na wer baut denn die Häuser, in denen die Menschen leben?
Wer zieht die Straßen, wer baut die Autos und Lkws, mit denen Ware transportiert wird?
Wer sortiert, schlichtet, lagert und verschippert diese Waren wie Lebensmittel?
Wer hält die Straßen sauber, holt den Müll ab?
Wer baut Stromnetze und hält sie instand und racktert in Raffinerien?
Wer installiert Heizungen und Warmwasser?
Wer schuftet auf den Feldern, bestellt sie, erntet sie?
Wer backt Brot, wurstet Fleisch, presst Saft, braut Bier und füllt Flaschen ab?
Wer melkt Kühe, käst und molkert?
Wer ist draußen auf See fischen, damit das Landvolk Meeresfleisch hat?
Wer legt Parks und Bäder an, damit sich Menschen wohlfühlen können?
Wer hütet unsere Wälder, sorgt sich um den Wildfortbestand?
Wer bereitet Mahlzeiten zu und serviert den Menschen ihr Essen?

Die Studierten? Nein, sicher nicht. Schön, meinetwegen leisten sie ein wenig Beitrag zur Planung. Das steht aber zu keinem Verhältnis zur fortwährenden und niemals endenen Arbeit, das alles instand zu halten.

Rechtfertigt das den Klassenunterschied? Rechtfertigt das die horrende Bezahlung und Rente, die diese Leute beziehen, nachdem sie ohnehin schon ihr halbes Leben als saufende und kiffende Studenten verbracht haben? Rechtfertigt das, dass sie ein angenehmeres Leben in Luxus führen?

Und agesichts dessen, dass sie sich einst selber im Luxus suhlen und auf andere herabspucken werden, spielen sich manche Studenten als Revoluzer für Arme auf? Lächerlich! Und allertiefst beleidigend und scheinheilig.

Ich wünschte mir, das arbeitende Volk würde endlich aufstehen und sich nehmen, was ihm zusteht.

In über der Hälfte der Berufsgruppen, die Du genannt hast, arbeiten gebildete Menschen. Wenn Du z.B. denkst, dass man als Bauer einfach nur blöd sein kann und in der Nase bohren darf, dann irrst Du Dich aber gewaltig (sind nicht alle wie bei "Bauer sucht Frau").

Was willst Du mit Deinen provikativen Beiträgen erreichen? Wenn Du sehen möchtest, ob die Menschen auf solch plumpe Hetzereien anspringen, dann muss ich Dich enttäuschen. Zwar nimmt die Bildung der Menschen im Allgemeinem ab, aber die gesellschaftliche Inteligenz wird davon kaum beeinträchtigt. Die Menschen wissen, dass es solche und solche Arbeiter geben muss. Wir haben zudem kaum ungebildete Menschen in unserem Land weswegen den meisten Menschen auch einleuchtet, dass sie auch weiter "da oben" sein könnten, wenn sie weiter lernen würden. Leider haben oft viele Menschen jedoch nicht die Möglichkeit dies zu tun, weil sie anderweitig eingespannt sind (Job, Familie). Oder sie haben schlichtweg keinen Bock.

Aber das war schon immer so, denn das gehört zur menschlichen Natur.


Wo ich ein Problem sehe, ist dass solche Berufsgruppen wie Müllmann, Kassierer, Friseur usw. öffentlich in den Medien und in der Gesellschaft denunziert werden. Auch diese Menschen leisten einen guten Beitrag für die Gesellschaft und niemand sollte sich dafür schämen müssen, dass er z.B. bei der Müllabfuhr arbeitet.

[Amaranth]

Die Studierten? Nein, sicher nicht. Schön, meinetwegen leisten sie ein wenig Beitrag zur Planung. Das steht aber zu keinem Verhältnis zur fortwährenden und niemals endenen Arbeit, das alles instand zu halten.

Und sie sorgen für weitgehende technologische Innovationen. Und sie stellen die Mediziner. Und und und - natürlich sind die Arbeiter eine starke Basis des Staates, aber das ist doch kein Grund, den studierten Menschen ihren Nutzen abzusprechen, diese braucht man ebenso für ein gesundes System wie die Arbeiter. Dem einen geht es ohne den anderen weit schlechter, als wenn beide miteinander leben.

Rechtfertigt das den Klassenunterschied? Rechtfertigt das die horrende Bezahlung und Rente, die diese Leute beziehen, nachdem sie ohnehin schon ihr halbes Leben als saufende und kiffende Studenten verbracht haben? Rechtfertigt das, dass sie ein angenehmeres Leben in Luxus führen?

Jaja, die saufenden und kiffenden Studenten. Verbiete doch die Unis! Verbiete das Abitur! Denk dir mal schön aus, wie der Staat dann aussieht und zieh dir dann die rosarote Brille herunter.

Ich wünschte mir, das arbeitende Volk würde endlich aufstehen und sich nehmen, was ihm zusteht.

Was steht ihm denn zu? Und bist du nicht der scheinheiligste, der dreisteste und größte Blender? Du sagst, dass die Arbeiter revolutionieren sollen; du sagst, dass die Studenten nur Möchtegern-Revoluzzer sind (was sicherlich auch teilweise zutrifft); WELCHE Revolution hast du denn angeführt? Wann bist du durch die Arbeiterviertel (wo findet man solche überhaupt?) gezogen und hast zum Kampf gegen das System aufgerufen? Alles nur heiße Luft, was von dir kommt!

Dass Selbstständige deutlich gefährdeter leben als diejenigen, die fest angestellt sind, scheint dich absolut nicht zu interessieren. Aber ich bin ja sowieso nur ein Möchtegern-Student, der aus einer reichen Familie kommt. Meine Eltern haben ja nur Hauptschulabschluss (bzw. mein Vater hat neben der Arbeit noch abends ein Abitur gemacht) und arbeiten beide hart; mein Onkel hat mit Ach und Krach das Abitur geschafft und ist heute selbstständig; alles Leistungen, die man sich hart erarbeitet hat.
Wer einen richtigen Beruf haben möchte, wer gesund Geld verdienen möchte, muss dafür auch arbeiten. Und geistige Arbeit ist nicht minder schwer als physische!

[Nequorta]

@Veena

Nicht schon wieder dieses Frauen-sind-die-Benachteiligten-Gesülze. In einer Familie, in der der Vater arbeiten geht, muss sich die Mutter halt um den Haushalt kümmern. Es gibt Familien, bei denen diese Rollen vertauscht sind. Wieso, frage ich mich, heisst es nur immer, die Hausfrauen-Arbeit würde "verkannt"? Wie stark wird schon die normale Arbeit eines Durchschnitt-Familienvaters anerkannt?

Wir wissen jetzt so langsam, dass Hausfrauen auch Arbeit leisten, aber ich finde es reicht mit dem Hervorheben dieser. Mein Gegenargument zu "Mütter machen die Hälfte der Arbeit" ist immer noch "Aber Männer/Väter machen die Hälfte der Arbeit"!

Und wenn jemand alleinstehend ist, macht derjenige immer noch Arbeit und Hausarbeit selbst, und alleinstehende Männer gibt's ebenfalls genug.

Wenn Männer Kinder gebären müssten, würden sie allerdings sterben, so wehleidig, wie manche sind.

Ach, das ist dann wohl der Grund, warum Männer standardmässig ins Militär abgeschoben werden und Frauen erst seit einigen Jahren eintreten können; weil Männer "wehleidig" sind.

Immer wieder das Kinderkriegen. Männer können das biologisch halt nicht, finde dich damit ab. Biologische Unterschiede rechtfertigen keine Sonderbehandlung der Frau.

Und jeder Mann, der eine Frau runtermacht, sollte sich der Tatsache bewusst sein, dass die Menschheit ohne beide Geschlechter (Mann und Frau) nicht existent wäre, da es zur Fortpflanzung schon Männlein und Weiblein bedarf.

Und jede Frau, die einen Mann runtermacht, sollte sich der Tatsache bewusst sein, dass die Menschheit ohne beide Geschlechter (Mann und Frau) nicht existent wäre, da es zur Fortpflanzung schon Männlein und Weiblein bedarf.

Es heißt zwar immer, man sei bemüht, die Gleichstellung von Frauen zu gewährleisten, aber letztendlich sind Frauen immer noch schlechter gestellt als Männer: Es gibt mehr Männer als Frauen in Führungspositionen, und die Männer verdienen bei gleichen Voraussetzungen deutlich mehr als die Frauen. Das finde ich auch ungerecht, aber darauf hat man keinen Einfluss.

Richtigstellungspost bzgl. Gleichberechtigung Nummer 815:

Mal natürlich die Tatsachen ignorierend, dass es Gleichstellungsgesetze gibt, die eine Lohndiskriminierung bei gleicher Arbeit verbieten, dass es Behörden gibt, die bloss die Diskriminierung von Frauen ansprechen, dass Österreich, die Schweiz und Deutschland (im Moment) immer noch die Wehrpflicht nur für Männer haben und dass Karriereentscheidungen nicht gesetzlich festgelegt, sondern vom Individuum begangen werden ...

[Vanth_]

Na wer baut denn die Häuser, in denen die Menschen leben?

Wer kümmert sich denn darum, dass die ganzen Baumaterialen überhaupt vorhanden sind?

Wer zieht die Straßen, wer baut die Autos und Lkws, mit denen Ware transportiert wird?

Wer kümmert sich darum, dass die Materialen für den Straßenbau, ect. vorhanden sind?
.....

Die Studierten? Nein, sicher nicht. Schön, meinetwegen leisten sie ein wenig Beitrag zur Planung. Das steht aber zu keinem Verhältnis zur fortwährenden und niemals endenen Arbeit, das alles instand zu halten.

Einen kleinen Beitrag? Glaubst du wirklich, dass das Alles funktionieren würde, wenn es keine Leute gäbe, die sich um den gerechten Ablauf kümmern würden? Das glaube ich nicht und auf den Schultern von diesesn Leuten liegt eine große Verantwortung. Sowohl für die Arbeiter, als auch für die perfekte Auslieferung der Waren, ect.

Rechtfertigt das den Klassenunterschied? Rechtfertigt das die horrende Bezahlung und Rente, die diese Leute beziehen, nachdem sie ohnehin schon ihr halbes Leben als saufende und kiffende Studenten verbracht haben? Rechtfertigt das, dass sie ein angenehmeres Leben in Luxus führen?

Leute, die sich in der Schule keine Mühe gegeben haben, sind selbst schuld, wenn sie sich später nicht so viel leisten können. Da hast du vielleicht auch wieder eine andere Ansicht...
Und es gibt durchaus Menschen, die sich mit einem Hauptschulabschluss Luxus leisten können. Und das sind keine, die schon im Luxus geboren worden, sondern das sind die, die sich dafür den Arsch aufgerissen haben.

Und agesichts dessen, dass sie sich einst selber im Luxus suhlen und auf andere herabspucken werden, spielen sich manche Studenten als Revoluzer für Arme auf? Lächerlich! Und allertiefst beleidigend und scheinheilig.

Wer hat denn gesagt, dass Studenten auf andere hinabspucken? Auch Studenten kenne ich viele und die wenigsten davon halten sich für was Besseres.

Ich wünschte mir, das arbeitende Volk würde endlich aufstehen und sich nehmen, was ihm zusteht.

Ja klar. Und das bringt was? Bürgerkrieg oder was? Das gesamte Volk arbeitet...bis auf die vom Staat lebenden.

[Volume]

Na wer baut denn die Häuser, in denen die Menschen leben?
Wer zieht die Straßen, wer baut die Autos und Lkws, mit denen Ware transportiert wird?
Wer sortiert, schlichtet, lagert und verschippert diese Waren wie Lebensmittel?
Wer hält die Straßen sauber, holt den Müll ab?
Wer baut Stromnetze und hält sie instand und racktert in Raffinerien?
Wer installiert Heizungen und Warmwasser?
Wer schuftet auf den Feldern, bestellt sie, erntet sie?
Wer backt Brot, wurstet Fleisch, presst Saft, braut Bier und füllt Flaschen ab?
Wer melkt Kühe, käst und molkert?
Wer ist draußen auf See fischen, damit das Landvolk Meeresfleisch hat?
Wer legt Parks und Bäder an, damit sich Menschen wohlfühlen können?
Wer hütet unsere Wälder, sorgt sich um den Wildfortbestand?
Wer bereitet Mahlzeiten zu und serviert den Menschen ihr Essen?

Die Studierten? Nein, sicher nicht. Schön, meinetwegen leisten sie ein wenig Beitrag zur Planung. Das steht aber zu keinem Verhältnis zur fortwährenden und niemals endenen Arbeit, das alles instand zu halten.

Rechtfertigt das den Klassenunterschied? Rechtfertigt das die horrende Bezahlung und Rente, die diese Leute beziehen, nachdem sie ohnehin schon ihr halbes Leben als saufende und kiffende Studenten verbracht haben? Rechtfertigt das, dass sie ein angenehmeres Leben in Luxus führen?

Und agesichts dessen, dass sie sich einst selber im Luxus suhlen und auf andere herabspucken werden, spielen sich manche Studenten als Revoluzer für Arme auf? Lächerlich! Und allertiefst beleidigend und scheinheilig.

Ich wünschte mir, das arbeitende Volk würde endlich aufstehen und sich nehmen, was ihm zusteht.

[Kristian]

@Mehani

Ich denke auch, dass Volume nur scherzt. Jedoch wiederholt er das auch immerwieder, so dass ich so langsam ins Grübeln komme, ob er er das alles doch vielleicht ernst meint... wtf?!

@Volume

Es gibt nunmal zwei Hauptformen von Arbeit. Die geistige Arbeit, sowie die physische Arbeit. In unserer Gesellschaft wird die Qualität eines Berufs nach Verdienst pro Aufwand bewertet. Natürlich stehen da die Fließbandarbeiter auf den ersten Blick relativ schlecht dar, weil sie ihren Körper einsetzen müssen, um dafür entlohnt zu werden. Jedoch darfst Du die geistige Arbeit auch nicht unterschätzen. Man geht doch nicht studieren, um das Ausbeuten zu lernen. Im Studium geht es darum, dass dir das richtige Denken beigebracht wird. Viele Studenten ackern zudem wärhrend ihres Studiums in irgendwelchen Billigjob und büffeln anschliessend für irgendwelche Projekte, Hausarbeiten oder Klausuren. Das ist auch eine verdammte Leistung, für die man auch irgendwann entlohnt werden möchte.

Und überhaupt... wo wäre die Menschheit heute ohne diese vielen Studierten? Ab und zu tauche ja "ungelernte" Genies auf, die ihren Beitrag zum technologischen sowie kulturellen Fortschritt leisten. Jedoch wird der Großteil des Fortschritts von ehemaligen Studenten und Gelehrten geleistet. Ohne Akademiker würden wir noch alle im frühen Mittelalter leben, wenn überhaupt. Und deine tollen Arbeiter, auf deren Rücken angeblich alles ausgetragen wird, würden sich jedes Jahr vor dem Winter fürchten, dass sie nichts mehr zum fressen hätten...

hmmm, moment, wo haben solche Schlaueier auch schon bereits Intellektuelle verfolgen lassen, weil sie angeblich nichts leisteten? Richtisch, Sowjetunion, VRChina, Kuba etc. alles Länder, die bereits unter großen Hungersnöten gelitten haben, weil eben keiner vorhanden war, der auch mal sein Hirn einschalten konnten, um eine intelligente Lösung für die Versorgungsprobleme zu finden... aber naja, die paar millionen Tote... es waren ja wenigstens glückliche Tote, weil sie in Gerechtigkeit gestorben sind... /Ironie off

[Mehani]

Das von Studenten ist allertiefst scheinheilig und voller Doppelmoral.
..............

Jetzt mal ehrlich, dass ist doch nicht Dein Ernst oder??
Zu Deinen Gunsten gehe ich davon aus, dass das alles Ironie ist.

Ansonsten müsste ich davon ausgehen, dass Du eine völlig verquere Vorstellung von der Welt hast. Oder willst Du nur künstlich provozieren?

[Volume]

Jedoch ist das vollkommen normal, dass junge Menschen, die noch nicht so die Routine des Lebens kennengelernt haben, der Meinung sind, dass man alles machen kann wenn man nur möchte. Die Illusion wird erst zerstört, wenn man mit dem Studium fertig ist und merkt, dass man auch nur ein kleines Rädchen im System ist. Das ist normal.

Das von Studenten ist allertiefst scheinheilig und voller Doppelmoral.

Gecken und Revoluzer. Die Gecken sind wenigstens ehrlich zu sich und ihrem Umfeld, aber die Möchtegern-Revoluzer unter ihnen, sind an Falschheit kaum zu überbieten.
Wenn sich jemand zu einem Studium entschließt, weiß er von dem Augenblick an bereits, dass er Ambitionen hat, sich im großen Getriebe der Wirtschaft zu entfalten und eine Menge Kohle zu machen. Jemand der studiert, legt es darauf an, dem System ganz ganz weit und tief in den Arsch zu kriechen und für sich später das abzuzweigen, was ihm gefällig ist: Toller, bequemer Job zwischen Kaffee und Bildzeitung, Sektretärin, teures Auto, Eigenheim. Kurz: Jeder Student weiß, dass genau das sein Ziel sein wird. Umso falscher und erbärmlicher sind die, die sich Zeit ihres Studentenlebens als Rebellen aufführen.
Drum macht es auch großen Spaß, solche Vögel immer wieder mal ein wenig zurechtzustutzen. Die Gecken mit ihren arroganten Gesichtern sind immerhin ehrlich. Die Revoluzer dagegen sind der Inbegriff von Falschheit.

Man könnte sagen "Große Klappe, nichts dahinter", aber das wäre noch zu milde. Denn die täuschen vorsätzlich. Spielen sich mit Blümchenprotesten als Umstürzer auf, aber bereiten sich bereits mit ihrem ersten Tag auf einer Uni darauf vor, eines Tages auf dem Rücken der Gesellschaft einen überbezahlten Job auszufüllen, und sich ordentlich von dem Reichtum abzu greifen, den in Wahrheit der arbeitende Bevölkerungsanteil an Fließbändern etc. erwirtschaftet hat. Dem arbeitenden Bevölkerungsanteil, der die Drecksarbeit macht, dem bleibt solcher Wohlstand vorenthalten. Die leben zusammengepfercht in Betonklötzen und sehen, dass sie über die Runden kommen. Die Studenten aber steigen zu genau den Managern und Schindern auf, die fortan nach unten treten, aber nach oben buckeln, und zugleich von der Buckelarbeit der Arbeitenden leben.

Unter den Gesichtspunkten sehe man sich die Studentenschaft dieser Tage doch mal an. Ich sehe oft welche, weil ich in einer Studetenstadt lebe. Sie halten sich für was besseres und streben dem Gesellschaftsstand entgegen, von dem sie in Zukunft aus abwärts treten werden, während sie selber allen Luxus für sich einsacken. Und zu allem Überflüss wie schon gesagt: Trotzdem haben sie die Falschheit, sich als Revoluzer aufzuspielen.

Man stelle sich einfach mal vor: Es gäbe plötzlich keine Arbeiter mehr und all die Studierten, die Doktoren, Ingenieure, Professoren und Geldsäcke stünden alleine da. Das System wäre TOT. Schneller als jemand "Mittagspause ist vorbei!" schreien kann.

Seltsamerweise geht es den studierten Prahlhansen als Stiefellecker des Systems durch die Bank besser als denen, die das System in Wahrheit tragen.
Die selbstgefälligen Eierköpfe haben das Sagen, wären aber allein völlig hilflos. Trotzdem geht es ihnen besser. Tja.

[Vanth_]

Blödsinn. Mehr gibts dazu nicht zu sagen. Begründung: Wieder mal pauschalisiert.

Das ist keine Begründung. Wieso ist das pauschalisiert? Ich kenne Personen, die mit einem Hauptschulabschluss sehr viel erreicht haben, weil sie sich dafür angestrengt haben und hier in Bayern ist es jedenfalls so, dass man sich auch mit einem Realschulabschluss z.B. auf der FOS noch ein Fachabitur holen kann. Es gibt bestimmt überall solche Bildungseinrichtungen, nur muss man sich selbst in den Arsch treten und wenn man - ich sage es jetzt mal hart - zu faul ist, sich zu bewegen und zu dumm ist, einen guten Schulabschluss zu haben, hat das nichts mit der Gesellschaft zu tun.

[Pyromancer]

Und statistisch gesehen leben Frauen länger als Männer und bleiben gesünder. Das ist aber nicht der Regelfall.

Doch, genau das ist der Regelfall. Da gibt's nichts dran zu rütteln, die Zahlen belegen das, ein Blick in die Realität belegt das, jeder Arzt, den du fragst, wird dir das bestätigen und du kannst über jeden Friedhof gehen und die Daten auf den Grabsteinen auswerten, es wird das gleiche herauskommen.

Natürlich ist das Statistik. Es gibt Männer, die alt werden. Es gibt auch Frauen in Führungspositionen. Es gibt auch deutsche, hochgebildete Paare Anfang 20, die zwei Kinder haben. Nur der Regelfall ist es halt nicht.

Fakt ist, dass Frauen für gleiche Arbeit (jaja, nicht ganz, aber fast) das gleiche Geld bekommen. Fakt ist, dass sie im Durchschnitt weniger arbeiten und deswegen im Durchschnitt auch weniger verdienen. Fakt ist, dass die meisten Frauen gar nicht in die hochbezahlten Führungspositionen mit dem Dauerstress, den 16-Stunden-Tagen ohne Privat- und Familienleben, dem ungesunden Essen und der mangelnden Bewegung wollen. Frauen arbeiten auch nicht auf dem Bau oder bei der Müllabfuhr. Seltsamerweise hört man da aber nie Quotenforderungen.

Letztendlich bleibt: Es existieren Unterschiede zwischen Mann und Frau. Diese Unterschiede entspringen aber dem privaten Willen von Einzelpersonen und sind daher zu respektieren. Jede Frau kann, wenn sie will, bei der Müllabfuhr anfangen. Jeder Mann kann einen schlecht bezahlten, anstrengenden Job in der Altenpflege annehmen. Manche tun es. Die meisten tun es nicht. Das ist aber nicht schlimm, und ändern muss man daran auch nichts.

[Veena]

Frauen leben länger und bleiben gesünder als Männer. Das liegt am gleichen Grund, aus dem sie weniger verdienen: Männer machen sich für die Arbeit kaputt. Stress, Überstunden, ständige Leistungsbereitschaft - das fordert eben seinen Preis.

Unternehmen, in denen das so läuft, bleiben langfristig auf der Strecke. Gute Arbeitnehmer wissen, was sie können, und gute Arbeitgeber sind bereit, diese Leistung zu bezahlen.

In der Realität sieht es aber meist anders aus. Da findet man nur wenige gute Arbeitgeber, die die Leistung guter Arbeitnehmer zu schätzen wissen.

Und statistisch gesehen leben Frauen länger als Männer und bleiben gesünder. Das ist aber nicht der Regelfall. Die Statistik entspricht nicht immer unbedingt der Realität. Und auch Frauen machen sich für die Arbeit kaputt, nicht weniger als Männer. Die rackern auch und erhalten als Dank nen Ar***tritt. Frauen stecken manchmal mehr weg als Männer und sind psychisch stabiler, weil sie mehr aushalten müssen. Von vielen Dingen, die Frauen leisten, machen sich Männer keine Vorstellung. Sie sind ja nicht nur "Heimchen am Herd", das war mal. Dieses Klischee ist längst überholt.

Am besten bringt man Männer auch noch bei, Kinder zu kriegen? Wenn sie dann noch lernen, wie Babypause ist und Mutterschutzurlaub etc funktioniert, dann wäre alles gerechter, wa?

Von der Möglichkeit der Elternzeit machen heutzutage mehr Männer Gebrauch, als so mancher annehmen mag. Wenn Männer Kinder gebären müssten, würden sie allerdings sterben, so wehleidig, wie manche sind. Die heutige Gesellschaft ist ohnehin arg kinderfeindlich, das merkt man an so vielen Kleinigkeiten. Es gibt Leute, die Kinder regelrecht hassen, wobei sie zu vergessen scheinen, dass sie selbst mal welche waren. Aber daran wollen sie sich offenbar nicht erinnern. Und jeder Mann, der eine Frau runtermacht, sollte sich der Tatsache bewusst sein, dass die Menschheit ohne beide Geschlechter (Mann und Frau) nicht existent wäre, da es zur Fortpflanzung schon Männlein und Weiblein bedarf.

[Mehani]

Mehani
........Schon mal weil sie keinen Chef haben, der sie erniedrigen kann.

O.K. ich hab mich beruhigt.

Aber Du kannst mir glauben, dass dieser Umstand nicht die anderen widrigen Umstände kompensiert. Viele sagen nach ein paar Jahren, als Arbeitnehmer hab ich mein gesichertes Einkommen und geben die selbständige Tätigkkeit wieder auf.

[Kristian]

Das ist die übliche Propaganda, die man dem Gossenmann vorgaukelt, damit ihm noch ein letzter Funken Träume übrig bleiben. Propaganda! Oder eher ein Gute Nacht Märchen, damit man auch in der Gosse ruhig schläft, anstatt sich das nächstbeste Metallrohr zu greifen und loszumarschieren.

Okay, das war jetzt n Scherz von Dir, ich verstehe Du solltest Deine Ironie wirklich in Zukunft besser kennzeichnen.

Studenten sind fast noch das größte Ärgernis. Da gibts die eigebildeten Gecken, die sich für was besonderes halten und schon in den frühen Zwanzigern ein Geschaue im Gesicht tragen, als wären sie dein nächster Manager.

Sag ich doch! Scherzkeks

Und dann gibts die, die sich selber für Revolutionäre halten. Kennt man ja, dass sich Studeten mit ihren blümelkleinen gelegentlichen Protesten für die großen Revoluzer halten. Manche ziehen sich auch so an, tragen Che Guevara Tshirts oder kubanische Staatsflaggen. Die sind die erbärmlichsten. Denn sobald es nur aus ist mit dem Studium und das große Geld lockt, tragen sie ebenfalls Smoking und bedienen das System und lecken und pflegen es noch viel mehr als jeder Abteilungs Chef Antreiber das je könnte. Letztere sind schließlich auch nur kleine Lichter im Getriebe. Die sich selber eigebildeten Revoluzer aber, die Studenten, die hernach auch nichts anderes tun als auf dem Rücken der Gesellschaft massenweise Kohle abzuscheffeln, die sind das wirkliche Ärgernis.

Die haben Denkzettel noch fast am meisten verdient. Zuweilen bekommen sie sie auch.

Ich habe schon in einem anderen Thread zum Thema Anarchos geschrieben, dass Anarchos nur eine kurze Lebenserwartung haben. Da kann ich Dir zustimmen. Jedoch ist das vollkommen normal, dass junge Menschen, die noch nicht so die Routine des Lebens kennengelernt haben, der Meinung sind, dass man alles machen kann wenn man nur möchte. Die Illusion wird erst zerstört, wenn man mit dem Studium fertig ist und merkt, dass man auch nur ein kleines Rädchen im System ist. Das ist normal. So ticken eigentlich alle normalen Menschen.

Mehani
Ok, schon gut, sicher haben nicht alle immer Sonne Wetter, die sich selbständig machen. Trotzdem haben sie in vielerlei Hinsicht bessere Lebensumstände als die arbeitenden. Schon mal weil sie keinen Chef haben, der sie erniedrigen kann.

Wer lässt sich denn vom Chef erniedrigen? Und was ist das für ein Chef, der seine Mitarbeiter erniedrigt? Wenn das Arbeitsklima eines Unternehmens zerstört wird, dann machts die Firma meistens nicht mehr lange. Mag sein, dass es wirklich Menschen gibt, die sich ständig darüber sorgen machen, dass sie fliegen könnten und deshalb lassen sie alles mit sich machen. Aber es handelt sich meistens um Menschen mit geringer Kreativität, die sich kaum vorstellen können etwas anderes im Leben zu machen als diesen Job (außer in ihren Träumen).

Noir
Mein Spruch war eigentlich nur, weil Frauen nicht nur beim Ausgehen sondern immer und überall offenbar eine Sonderbehandlung fordern. Man kann es damit aber auch übertreiben.

Die Frauengleichstellung in unserer Gesellschaft ist historisch gesehen verdammt jung. Es hat gradmal eine Generation Frauen geschafft die nächste Generation Frauen zu "erziehen" um jetzt festzustellen, dass nicht alle Traditionen von früher so schlecht waren. Lass den Menschen doch die Zeit um zu ihrer Erkenntniss zu kommen. Es muss noch ein Einklang zwischen Rechten und Pflichten gefunden werden und bis dahin wird es immer einige Frauen geben, die darüber schimpfen, dass sie zu wenig verdienen und es wird Frauen geben, die darüber schimpfen, dass von ihnen erwartet wird Karriere zu machen.

[Volume]

Studenten sind fast noch das größte Ärgernis. Da gibts die eigebildeten Gecken, die sich für was besonderes halten und schon in den frühen Zwanzigern ein Geschaue im Gesicht tragen, als wären sie dein nächster Manager.

Und dann gibts die, die sich selber für Revolutionäre halten. Kennt man ja, dass sich Studeten mit ihren blümelkleinen gelegentlichen Protesten für die großen Revoluzer halten. Manche ziehen sich auch so an, tragen Che Guevara Tshirts oder kubanische Staatsflaggen. Die sind die erbärmlichsten. Denn sobald es nur aus ist mit dem Studium und das große Geld lockt, tragen sie ebenfalls Smoking und bedienen das System und lecken und pflegen es noch viel mehr als jeder Abteilungs Chef Antreiber das je könnte. Letztere sind schließlich auch nur kleine Lichter im Getriebe. Die sich selber eigebildeten Revoluzer aber, die Studenten, die hernach auch nichts anderes tun als auf dem Rücken der Gesellschaft massenweise Kohle abzuscheffeln, die sind das wirkliche Ärgernis.

Die haben Denkzettel noch fast am meisten verdient. Zuweilen bekommen sie sie auch.

Mehani
Ok, schon gut, sicher haben nicht alle immer Sonne Wetter, die sich selbständig machen. Trotzdem haben sie in vielerlei Hinsicht bessere Lebensumstände als die arbeitenden. Schon mal weil sie keinen Chef haben, der sie erniedrigen kann.

Noir
Mein Spruch war eigentlich nur, weil Frauen nicht nur beim Ausgehen sondern immer und überall offenbar eine Sonderbehandlung fordern. Man kann es damit aber auch übertreiben.