Partei "Alternative für Deutschland" - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Partei "Alternative für Deutschland"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Infinitas
    antwortet
    Zitat von Kobor Beitrag anzeigen
    Die schwarzroten Asylpakete hätte es mMn ohne die wachsenden Umfragewerte der AfD nicht in der Form gegeben.
    Ich denke das ist eine nicht belegbare Mutmaßung, wobei ich hierbei ( auch mutmaßlich ) einen Einfluss des allgemeinen Tenor der AfD nicht mal in Frage stelle. Ist er deswegen Richtig ? Bestimmt nicht
    Hat sich die AfD daran inhaltlich maßgeblich mitgewirkt ? - Nein
    Wo wir auch schon bei deiner eigenen Bestätigung eines Primärthemas der AfD wären. - Danke
    Zitat von Kobor Beitrag anzeigen
    Islam: Frauenfeindlich, extremistisch (siehe Koran als unanzweifelbare Rechtleitung)
    Faschismus: Antidemokratisch, Führerkult (siehe Mussolini, Hitler, Assad)
    Kommunismus: Antidemokratisch, kollektivistisch (siehe Sowjetunion, Kuba, Nordkorea)
    Hinduismus: Kastensystem
    Das ist eine Zusammenfassung von Begriffserklärungen aus Deiner Sicht, jedoch keinesfalls wirksame Belege. Ich glaube übrigen nicht das meine hinduistischen Bekannten ihr ( aus meiner Sicht strenges) Kastensystem als Menschenverachtend/ Menschenfeindlich sehen. Die wenigsten Muslime sind Extremisten und auch nicht jeder Muslime sieht den Koran als unanzweifelbar an.
    Zuletzt geändert von Infinitas; 31.08.2018, 16:46.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kobor
    antwortet

    Zitat von Darthbot Beitrag anzeigen
    Islam ist also Menschenrechtsfeindlich? Wieviele Passagen aus dem Koran sind Menschenrechtsfeindlich, und wieviele nicht?
    Ich denke mal das in dem Märchenbuch namens Bibel genausoviele Menschenrechtsfeindliche Passagen drin sind, wie im Koran.
    Hier:
    Zitat von Kobor Beitrag anzeigen
    Laut Koran darf der Koran als Rechtleitung Allahs nicht angezweifelt werden (Sure 2,2). Allah erlaubt, dass ein Mann seine Ehefrau schlägt (4,34) und Allah will, dass Musliminnen ihre Haare verdecken, damit sie nicht belästigt werden (33,59) und Allah gestattet Vielweiberei (4,3).
    Im neuen Testament der Sklavenreligion Christentum steht nichts Ähnliches.

    Laut Koran hat derjenige den höchsten Rang bei Allah, der für ihn mit seinem Blut kämpft (9,20).
    Deshalb gibt es nur in einer einzigen Religion Selbstmordattentäter.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kobor
    antwortet
    Zitat von Infinitas Beitrag anzeigen
    kein Primärthema und ist noch in Arbeit aber schön das auch du erkennst das es bei der AfD eher um reinen Protest als um konstruktive Mitarbeit geht.
    Die schwarzroten Asylpakete hätte es mMn ohne die wachsenden Umfragewerte der AfD nicht in der Form gegeben.


    Zitat von Infinitas Beitrag anzeigen
    Na dann belege doch mal warum das alles so Menschenfeindlich ist, bevor du hier mit größeren Themen mit dem alleinigen Begriff "Menschenfeinlich" so absolut abtust .
    Islam: Frauenfeindlich, extremistisch (siehe Koran als unanzweifelbare Rechtleitung)
    Faschismus: Antidemokratisch, Führerkult (siehe Mussolini, Hitler, Assad)
    Kommunismus: Antidemokratisch, kollektivistisch (siehe Sowjetunion, Kuba, Nordkorea)
    Hinduismus: Kastensystem

    Einen Kommentar schreiben:


  • spidy1980
    antwortet
    Zitat von Kobor Beitrag anzeigen
    Na also. Es lebe die Demokratie.
    Ist blos nix wert wenn es auf Kosten der Menschenrechte geht.

    Die BRD wird sicher nicht alle Menschen aufnehmen, die einwandern wollen. Da können unlogische Rotgrüne noch so oft mit „Nazis“ kommen.
    Die wenigsten wollen das. Flüchtlinge müssen gleichmäßig verteilt werden, damit nicht einer alles schultern muss so wie wir zur Zeit. Fluchtursachen müssen außerdem bekämpft werden.
    Man kann das auch alles regeln, ohne gegen Menschenrechte zu verstoßen, aber das begreifen der bekloppte Mob und seine Enabler von der AfD nicht bzw. sie wollen es nicht begreifen, weil ihnen dann ja das Feindbild fehlt, dass ihnen Stimmen besorgt.

    Die ungewollten Einwanderer können auch in ihren Herkunftsgebieten ein angenehmes Leben führen.
    Warst du schonmal dort? Weißt du aus erster Hand wie es sich dort lebt?
    Sofern das nicht der Fall ist, halte ich mich dann doch lieber an die Menschen die von dort kommen. Wer so verzweifelt ist, dass er sein Leben riskiert oder gewaltsam Zäune niederreißt, kann da unten gar kein angenehmes Leben gehabt haben.




    Ich würde mich in meiner Freizeit auch mal wie die Kanadier in ein „Willkommenszentrum“ stellen und jeden einzelnen gebildeten, demokratischen Neubürger persönlich begrüßen, allerdings machen die Kanadier einen dummen Fehler, denn dort gibt es Kopftuch-tragende Polizistinnen und das solche nachweislich frauenfeindlichen Menschen als Integrationserfolg gefeiert werden, ist absurd und wird sich langfristig rächen, so wie es schon in vielen Ländern der Fall ist.
    Was hat Frauenfeindlichkeit mit Integration zu tun?? Warst du schonmal in einem Fußballstadion? Auf dem Bau? In nem Bierkeller? An einem AfD-Stammtisch? Im Rotlichtmileu? In Youtube-Kommentaren von weiblichen VLogern? Auf Twitter?
    Unter deutschen Männern sind Frauenfeindlichkeit und Sexismus nachwievor sehr verbreitet. Solang wir das nichtmal selbst wegbekommen, brauchen wir uns auch nicht über Kopftücher beschweren. Das ist eine Doppelmoral die ich mir nicht zu eigen mache. Wer von anderen etwas fordert muss es erstmal selbst besser machen.

    Im Ernst, weil die nicht alle an einem Tag einwandern. Du lässt dich von ungewollten Einwanderermassen erpressen und kapitulierst. Ich nicht. Es gibt kein Recht auf Einwanderung. Illegale Einwanderer verhalten sich illegal.
    Die einzigen die sich illegal verhalten haben waren Orban und Co. als sie auf Dublin geschissen haben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Darthbot
    antwortet
    Islam ist also Menschenrechtsfeindlich? Wieviele Passagen aus dem Koran sind Menschenrechtsfeindlich, und wieviele nicht?
    Ich denke mal das in dem Märchenbuch namens Bibel genausoviele Menschenrechtsfeindliche Passagen drin sind, wie im Koran.

    Aber hauptsache alles was nicht Christlich ist erstmal als Feindbild abstempeln. Dabei finde ich die Katholische Kirche schlimmer als den Islam. Denn da sind die großen Kirchenoberhäupter keine Kinderschänder.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Infinitas
    antwortet
    Zitat von Kobor Beitrag anzeigen
    Die AfD ist vorrangig eine Protestpartei, aber wer behauptet, dass sie keine Lösungen für andere Themen hat, ist zu faul/dumm ihr Parteiprogramm zu lesen. Ein Rentenkonzept wird zur Zeit erarbeitet.
    - kein Primärthema und ist noch in Arbeit ( .. "das Geld liegt ja auf der Straße schafft den Euro ab und führt wider die D-Mark ein"... Diskussion Ergebnissoffen ) Aber schön das auch du erkennst, dass es bei der AfD eher um reinen Protest als um konstruktive Mitarbeit geht.

    Zitat von Kobor Beitrag anzeigen
    Dann solltest du es dort weiter erörtern. Islam, Faschismus, Kommunismus und Hinduismus sind menschenrechtsfeindliche Ideologien.
    Na dann belege doch mal warum das alles so Menschenfeindlich ist, bevor du hier größere Themen mit dem alleinigen Begriff "Menschenfeindlich" so absolut abtust . Das halte ich für weitaus Sinnvoller.

    Im übrigen kenne ich das Afd Parteiprogramm und auch, wie gesagt, dessen primäre Schwerpunkte
    Zuletzt geändert von Infinitas; 31.08.2018, 15:06.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kobor
    antwortet
    Zitat von Infinitas Beitrag anzeigen
    Kennt die AfD überhaupt noch andere Primärthemen außer die Leier der Flüchtlingspolitik und dem Untersuchungsausschuss - "Angela Merkel" in Verbindung mit einer Kampfansage an die sogenannte Altparteienlandschaft ?
    Die AfD ist vorrangig eine Protestpartei, aber wer behauptet, dass sie keine Lösungsvorschläge für andere Themen hat, ist zu faul/dumm ihr Parteiprogramm zu lesen. Ein Rentenkonzept wird zur Zeit erarbeitet.

    Zitat von Infinitas Beitrag anzeigen
    Ferner wurde das Integrationsthema sowie Möglichkeiten des Kulturellen Konfliktes schon besser am Stammtisch nach der Arbeit erörtert als mal eben unbedacht Islam, Faschismus, Kommunismus und Hinduismus unbedacht über einen Kamm zu scheren.
    Dann solltest du es dort weiter erörtern. Islam, Faschismus, Kommunismus und Hinduismus sind menschenrechtsfeindliche Ideologien.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Infinitas
    antwortet
    Harmlos ist das sicherlich nicht. Die vorgenannte Einstellung führt zu einer unkooperativen Gesellschaftsstruktur in der andere eher ausgegrenzt als integriert werden. Somit verstößt diese Einstellung so oder so gegen mein Verständnis der Individualrechte und schürt nur den Hass auf einen imaginären Sündenbock. Das Problem ist nur, dass zumindest ich dieses Thema hier schon zu genüge debattiert habe. Reine Opposition schafft ohne einheitliche Sachlagen und ohne einheitliches Programm zu allen abzudeckenden Themen keine wirksame Veränderung und ist auch im Fall der Fälle, meiner Meinung nach nicht regierungsfähig. Kennt die AfD überhaupt noch andere Primärthemen außer die Leier der Flüchtlingspolitik und dem Untersuchungsausschuss - "Angela Merkel" in Verbindung mit einer Kampfansage an die sogenannte Altparteienlandschaft ?

    Ferner wurde das Integrationsthema sowie Möglichkeiten des kulturellen Konfliktes schon besser am Stammtisch nach der Arbeit erörtert, als mal eben Islam, Faschismus, Kommunismus und Hinduismus unbedacht über einen Kamm zu scheren.
    Zuletzt geändert von Infinitas; 31.08.2018, 14:33.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kobor
    antwortet

    Zitat von spidy1980 Beitrag anzeigen
    Weil Leute wie du das ständig fordern und die Politiker ja auch noch gewählt werden wollen.
    Na also. Es lebe die Demokratie.



    Zitat von spidy1980 Beitrag anzeigen
    Das macht es aber alles nicht weniger menschenrechtswidrig.
    Die BRD wird sicher nicht alle Menschen aufnehmen, die einwandern wollen. Da können unlogische Rotgrüne noch so oft mit „Nazis“ kommen.
    Die ungewollten Einwanderer können auch in ihren Herkunftsgebieten ein angenehmes Leben führen. Afrika und Asien haben Potential, aber menschenrechtsfeindliche Ideologien wie der Islam, Faschismus, Kommunismus und Hinduismus versauen den Menschen das Leben.


    Zitat von spidy1980 Beitrag anzeigen
    Und du nicht? Warum? Gebildete, demokratische Bürger ist doch genau das wovon dieses Land dringend mehr braucht.
    Ich würde mich in meiner Freizeit auch mal wie die Kanadier in ein „Willkommenszentrum“ stellen und jeden einzelnen gebildeten, demokratischen Neubürger persönlich begrüßen, allerdings machen die Kanadier einen dummen Fehler, denn dort gibt es Kopftuch-tragende Polizistinnen und das solche nachweislich frauenfeindlichen Menschen als Integrationserfolg gefeiert werden, ist absurd und wird sich langfristig rächen, so wie es schon in vielen Ländern der Fall ist.
    https://www.welt.de/politik/article8...ht-schwul.html




    Zitat von spidy1980 Beitrag anzeigen
    Nein, die haben fleißig alles nach Deutschland weiter durchgewunken bis wir einen Deal mit Erdolf gemacht haben, der seitdem die Flüchtlinge in der Türkei behält. Deine Balkanstaaten haben einen Scheiß gemacht. Denkst du im Ernst der Zaun in Ungarn nützt was, wenn sich die 3 Mio. Flüchtlinge aus der Türkei in Bewegung setzen?
    Im Ernst, weil die nicht alle an einem Tag einwandern. Du lässt dich von ungewollten Einwanderermassen erpressen und kapitulierst. Ich nicht. Es gibt kein Recht auf Einwanderung. Illegale Einwanderer verhalten sich illegal.




    Zitat von spidy1980 Beitrag anzeigen
    Na dann ist doch alles gut für dich. Wozu brauchst du dann noch die AfD?
    Deshalb:
    Zitat von spidy1980 Beitrag anzeigen
    Weil Leute wie du das ständig fordern und die Politiker ja auch noch gewählt werden wollen.



    Einen Kommentar schreiben:


  • T`Pau
    antwortet
    Zitat von Laeg mac Morcze Beitrag anzeigen
    Hoffen wir mal, dass Du Recht hast und alles wirklich so "harmlos" ist wie Du sagst.
    Diese "Hoffnung" ging schon mal gehörig schief. Hoffen hilft nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Laeg mac Morcze
    antwortet
    Hoffen wir mal, dass Du Recht hast und alles wirklich so "harmlos" ist wie Du sagst.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Janet18
    antwortet
    Das ständige Belegen von Leuten, deren Meinung einem nicht passt, weil sie "rechts" von der eigenen ist, mit der Bezeichnung "Nazi" ist letztlich eine Verharmlosung dessen, was der Nationalsozialismus tatsächlich war. Das ist es, was mich am meisten daran stört.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Thomas W. Riker
    antwortet
    Während meiner Studienzeit wurde die Fascho-Keule von den extrem Linken schon geschwungen, wenn jemand gemäßigt links war.

    Das ist eigentlich schon einTotschlagbegriff, der über die Jahrzehnte durch inflationären Gebrauch von den Linken selber entwertet wurde.

    Es gibt leider viele Mitläufer die sich unbedacht auf extreme Positionen ziehen lassen, zum Beispiel durch jemanden, den man persönlich kennt und von dem man eine hohe Meinung hat, weil er typisch-deutsche "Sekundärtugenden" lebt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Infinitas
    antwortet
    Zitat von Crypto137 Beitrag anzeigen
    Findet Ihr es eigentlich auch so amüsant, wenn sich Nazis darüber aufregen, wenn Sie Nazis genannt werden ?
    Ich denke eine rechte Meinung bestätigt noch lange keine Radikalität und bestätigt auch nicht das diese Person ein Nazi ist. Das Meinungsspektrum bestehst oft aus Meinungen verschieden gelagerter Politikschubladen. Bedenklich und doof wirds unter Anderem nur wenn versucht wird eine bestimmte ethnische Gruppe über einen Kamm zu scheren, ohne sich mit dieser tatsächlich sachlich auseinandergesetzt zu haben oder diese gar zu kennen ( weil sie Fremdartig ist ). Mit Sicherheit habe auch ich reche Meinungen, wobei da linke stark überwiegen. Wenn mich das nun für andere zum Nazi macht,- wie gesagt - bitteschön. Ich weiss selbst sehr genau dass es nicht der Wahrheit entspricht.

    Mal abgesehen von meiner persönlichen Sichtweise erfüllt das Wort Nazi schon den Tatbestand der Beleidigung oder der üblen Nachrede, wenn eine Person damit direkt angesprochen wird und sie/er auch keine nationalsozialistische Gesinnung hat.
    Zuletzt geändert von Infinitas; 31.08.2018, 11:42.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Suthriel
    antwortet
    Zitat von Crypto137 Beitrag anzeigen
    Findet Ihr es eigentlich auch so amüsant, wenn sich Nazis darüber aufregen, wenn Sie Nazis genannt werden ?
    Nö, weil heutzutage von sehr vielen Leuten sehr schnell alles als Nazi bezeichnet wird, was auch nur einen Millimeter von der eigenen Meinung abweicht. Es wäre wohl mal hilfreich, wenn es eine klare und allgemeingültige Definition gibt, ab wann man ein Nazi ist, und wonach man die ganzen Leute, die einen danach vorschnell als Nazi abstempeln auch mal wegen Verleumdung oder Rufschädigung belangen könnte, wenn sie meinen, sie müssten auch Leute so bezeichnen, die noch keine Nazis nach der Definition sind.

    Wenn heute schon normale Leute von Unbekannten als Nazis bezeichnet, und darauf von einem Mob verfolgt werden, läuft hier was schief. ZB. wenn normale Leute wegen eines Tattoos als Nazis gebrandmarkt und fertig gemacht werden, weil es fälschlicherweise für ein Nazisymbol gehalten wird, obwohls bei nur etwas Recherche ein ganz anderes Symbol ist, ja, dann finde ich das nachvollziehbar, das sich die Leute darüber aufregen, als Nazis bezeichnet zu werden.



    Oder was ist von sowas hier zu halten?



    Da solche Fälle heutztage leider immer häufiger passieren, finde ich eine Aussage wie deine dann auch etwas daneben. Und nein, wegen dem, was Kobor hier schreibt, qualifiziert er sich für mich noch lange nicht als Nazi.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X