PEGIDA

[Stargamer]

Aber du wirst doch wohl nicht verneinen das der Islam exakt gegen all das ist was du aufzählst und es Vernichten will?
Also


All dem wiedersprich der Islam und versucht es, mit unterschiedlichen wegen durch unterschiedliche Organisationen aber in Endziel vereint, zu vernichten.

Kurzgesagt, wenn man meint das es richtig ist den Islam hier zu tolerieren dann kann man auch die NSDAP wieder zulassen oder Extremkomministen...sie alle unterscheiden sich durch nichts.

Du kannst doch bestimmt erklären was der Islam™ ist oder?

Falls die Antwort etwas anderes als nein ist wirds sehr einfach und lustig deine "Argumente" zu widerlegen.

Wobei, das hat ja Tibo schon gemacht weils so einfach ist.

[Infinitas]

Ich finde das sehr schade das die PEGIDA-Bewegung eingeschlafen ist. Gerade Moslems müssen wissen das der Preis von Freiheit ewige Waschsamkeit ist.

Ich hab da was von Bejamin Franklin für dich:
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.
Zum anderen habe ich auch etwas von Nelson Mandela für Dich:

Frei zu sein bedeutet nicht nur, seine eigenen Fesseln zu lösen, sondern ein Leben zu führen, das auch die Freiheit anderer respektiert und fördert.

Wer gegen PEGIDA ist, ist gegen Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte!

Ich bin gespannt auf die Erklärung wieso du dieser Ansicht bist, ich bin ein neugieriger Mensch.

[Tibo]

Aber du wirst doch wohl nicht verneinen das der Islam exakt gegen all das ist was du aufzählst und es Vernichten will?

Natürlich verneint er das, er ist ja nicht dumm. Spocky weiß, dass es nicht den einen homogenen bösartig freiheits- und menschenfeindlichen Islam gibt. Natürlich gibt es im Islam Strömungen die genauso bösartig, feindselig und menschenverachtend sind wie du. Aber weder bist du der Atheismus oder Deutschland noch ist IS der Islam.

Kurzgesagt, wenn man meint das es richtig ist den Islam hier zu tolerieren dann kann man auch die NSDAP wieder zulassen oder Extremkomministen...sie alle unterscheiden sich durch nichts.

Wäre hier nicht "wir" das bessere Fürwort?

[Schatten7]

Aber du wirst doch wohl nicht verneinen das der Islam exakt gegen all das ist was du aufzählst und es Vernichten will?
Also

Demokratie heißt nämlich gerade, dass man auch andere Meinungen zulässt, selbst wenn sie einem nicht passen. Dazu gehören auch andere Kulturen zumindest so weit, wie diese nicht selbst die Demokratie gefährden.
Dasselbe gilt noch stärker für Rechtsstaatlichkeit und vor allem für Menschenrechte.

All dem wiedersprich der Islam und versucht es, mit unterschiedlichen wegen durch unterschiedliche Organisationen aber in Endziel vereint, zu vernichten.

Kurzgesagt, wenn man meint das es richtig ist den Islam hier zu tolerieren dann kann man auch die NSDAP wieder zulassen oder Extremkomministen...sie alle unterscheiden sich durch nichts.

[Spocky]

Wer gegen PEGIDA ist, ist gegen Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte!

Nein, wer glaubt, gegen PEGIDA zu sein heißt gegen Demokratie zu sein, der ist gegen Demokratie. Demokratie heißt nämlich gerade, dass man auch andere Meinungen zulässt, selbst wenn sie einem nicht passen. Dazu gehören auch andere Kulturen zumindest so weit, wie diese nicht selbst die Demokratie gefährden.

Dasselbe gilt noch stärker für Rechtsstaatlichkeit und vor allem für Menschenrechte. Es ist kein Menschenrecht, anderen Menschen ihre Menschenrechte zu nehmen.

[Dannyboy]

Es geht doch nicht um das Jefferson-Zitat. Wachsamkeit ist das eine, aber die Ente hat sich klar für bessere Hygiene ausgesprochen.

[Seether]

Das ist ja interessant. Bezieht sich die Waschsamkeit eher auf die Kleidung oder auf den Körper? Waschsamkeit ist ja schon ein islamisches Gebot. Das passt dann ja gut zur Demokratie.

Ey, Nichts gegen "Der Preis der Freiheit (ist ewige Wachsamkeit)"!

Das war seinerzeit mein allererstes PCSpiel und dazu mit das Beste, das ich jemals spielen sollte!

[Dannyboy]

Das ist ja interessant. Bezieht sich die Waschsamkeit eher auf die Kleidung oder auf den Körper? Waschsamkeit ist ja schon ein islamisches Gebot. Das passt dann ja gut zur Demokratie.

[Spaceduck]

Ich finde das sehr schade das die PEGIDA-Bewegung eingeschlafen ist. Gerade Moslems müssen wissen das der Preis von Freiheit ewige Waschsamkeit ist.
Wer gegen PEGIDA ist, ist gegen Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte!

[Sternenkreuzer]

Also mir ist schon klar, dass die Gefahrenabwehr wichtiger ist und nicht vergleichbar mit "wer nicht wählen geht der kriegt ne Geldstrafe".

Das sind natürlich ganz verschiedene paar Schuhe.

Ich wollte ja eigentlich auf zwei Punkte raus:
1. Ein paar besser ausgebaute Elemente direkter Demokratie sind ne Überlegung wert.

2. Wundert es mich, dass es in manchen Ländern der "angelsächsischen Welt" eben halt ne ganze Menge Zwänge gibt. Etwa die Wahlpflicht in Australien, die mit einer Geldstrafe verfolgt werden kann.
Ich weiss, dass dieser "Punkt 2" eigentlich etwas abschweift, zumal wir hier nicht in einem Commonwealth Thread sind.
Ich neige manchmal dazu "zu weit" auszuholen und auch zu global zu denken.

[Spocky]

Warum wird eigentlich immer gleich die Nazi/Rechte Keule herausgeholt?

Wo bitte wurde jetzt schon wieder die Nazikeule gezückt?? Ich seh nur immer deine Nazikeulekeule.

Pageda

Was sind das schon wieder für welche? Patriotische Amerikaner gegen die Europäisierung der Amerikas? Dazu passt der Rest deiner Keule nicht.

[Tibo]

Traurig, dass kein Geld für eine Berufs-Feuerwehr da ist.

Wieso das denn?

Darth-Xanatos hat doch gesagt diese Berufsfeuerwehren seien verdammt teuer. Während freiwillige und Pflichtfeuerwehren günstiger sind. Mir wäre neu, dass wir in Deutschland einen akuten Notstand hätten was Feuerwehren angeht. Außerdem ist mir keine Stadt in Deutschland mit Berufsfeuerwehr bekannt, in der es nicht auch noch freiwillige Feuerwehren gibt. Also ich finde es besser, wenn man die Leute, die Dienst in einer Feuerwehr tun können dazu verpflichtet als wenn alle über öffentliche Ausgaben damit belastet werden. Du willst, dass die Gemeinde eine Berufsfeuerwehr unterhält. Das heißt auch Leute, die alters-, oder krankheitsbedingt aus der Feuerwehr ausscheiden mussten oder Ehrenamtliche von DRK oder THW etc. werden zum Unterhalt der Wehr herangezogen. Bzw. auch an ihnen wird gespart. Dabei ist es doch in diesem Fall durch eine Pflichtwehr sogar möglich nur die Leute in die Pflicht zu nehmen, die es sich buchstäblich leisten können.
Ich finde man könnte die Dauer im Dienste der Pflichtwehr sogar daran festmachen wie viel bebaute Quadratmeter eine Person in der Gemeinde besitzt festmachen.

[cybertrek]

Ist auch eine Kosten/Nutzen Frage. Lieber mehrere kleine freiwillige Feuerwehren als eine große Berufsfeuerwehr pro Gebiet die ewig bis zum Einsatzort braucht. Und für kleinere Ortschaften lohnt sich eine Berufsfeuerwehr schlichtweg nicht. Dafür, dass sie bestenfalls selten benötigt wird.

[Bethany Rhade]

Traurig, dass kein Geld für eine Berufs-Feuerwehr da ist.

[Darth-Xanatos]

Als Beispiel sei hier genannt: Ich erfuhr in den Medien vor einiger Zeit, dass ein Dorf in Norddeutschland zu wenig Feuerwehrleute hat und dass sie deswegen überlegen Bürger zu "zwingen" in die Freiwillige Feuerwehr einzutreten.
Das sind sicherlich andere Gesetze die dabei greifen, als etwa in Bezug auf Wahlpflicht. Feuerwehr ist ja zur Gefahrenabwehr, wobei ich mich frage, warum dann nicht Geld zusammengekratzt und ne Berufsfeuerwehr aufgebaut wird.
Egal.

1. Zwingen ist hier das falsche Wort, verpflichten trifft es schon eher. Die Organisation der Pflichtfeuerwehr ist eine der ältesten Formen des Brandschutzes in Deutschland und ist heute in jedem Brandschutzgesetz der Länder fest verankert. Es ist die Bürgerpficht jedes geeigneten Bürgers der Verpflichtung nachzukommen.

2. Das Aufstellen einer Pfichtfeuerwehr ist ein extremer Schritt und zum Glück ebenso extrem selten. Ein Bürgermeister der es nicht einmal hinbekommt eine kleine Freiwillige Wehr aufzustellen, bzw den Brandschutz anderweitig zu regeln gehört (aufgrund immenser Inkompetenz) direkt aus dem Amt gejagt.

3. Eine Berufsfeuerwehr ist verdammt teuer und kann in kleinen Gemeinden absolut nicht Finanziert oder gerechtfertigt werden.


Mit einer Möglichen Wahlpflicht lässt sich das aber nicht vergleichen. Wenn einige nicht wählen wollen dann ist das ihr freies recht und schadet erstmal niemandem. Das fehlen eines ordentlichen Brandschutzes allerdings gefährdet Akut das Leben und den Besitz der Bürger. Damit ist er um einiges wichtiger als das jeder Depp zur Wahlurne gezerrt wird der dann eh keine Ahnung hat was er ankreuzen soll.