Der Dinosaurier-Thread (ohne KT-Event)

[Spocky]

Einigen wir uns auf Archosaurier. Das ist auf jeden Fall korrekt und frei von Widersprüchen.

Mit dem Einwand von dir hatte ich schon gerechnet und er ist sicher auch berechtigt. Dennoch habe ich nichts geschrieben, was die Mehrheit der Forscher im Moment ebenfalls so vertritt. Aber in der Tat müsste da noch einiges genauer untersucht werden.

[Liopleurodon]

Ah, hier ging wohl einer meiner Beiträge verloren.

In der Tat.

Hier nachmal ein Link - diesmal auf deutsch - zur Rückbildung des Vogelschnabels zu einer Dinosaurierschnauze

Einigen wir uns auf Archosaurier. Das ist auf jeden Fall korrekt und frei von Widersprüchen.

[Spocky]

Ah, hier ging wohl einer meiner Beiträge verloren.

Auf jeden Fall hat man jetzt nach den Schnäbeln auch die Beine von Hühnern sich zu einem Dinosaurierbein zurückentwickeln lassen:

http://www.geologypage.com/2016/03/dinosaur-like-lower-leg-created-on-bird.html#ixzz42hrf7XY7

Hier nachmal ein Link - diesmal auf deutsch - zur Rückbildung des Vogelschnabels zu einer Dinosaurierschnauze

[Spocky]

An der Geenze zwischen Trias und Jura gab es ein Massenaussterben, von dem einige sagen, es habe erst den Weg für die Dinosaurier geebnet.

Jetzt hat man in Wales den bisher frühesten Dinosaurier nach dem Ereignis entdeckt. Es handelt sich dabei um ein Jungtier.
Dracoraptor hanigani: New Species of Dinosaur Discovered in Wales | Paleontology | Sci-News.com

[Spocky]

Hier nochmal was zur Verwandtschaft von Vögeln und Dinosauriern...

How Dinosaurs Shrank and Became Birds - Scientific American

[Liopleurodon]

Ach so, mir war nicht auf Anhieb ersichtlich, dass Du mit "Doku" nur die gerenderten TV-Formate meinst. Die sind ja schon aus technischen Gründen jüngeren Datums. Ich dachte, Du meintest den Begriff im weiteren Sinne. Dann habe ich Deinen Beitrag falsch verstanden.

[Spocky]

Ich schrieb ja auch, dass sie in Dokus keine Erwähnung finden, sie in Werken für Kinder - in welcher Form auch immer - durchaus vorkommen.

[Liopleurodon]

Ob jetzt "Was ist Was" da als ordentlicher Gradmesser dienen kann, sei mal dahingestellt

Von irgendwoher werden die Autoren es sicher übernommen haben. Außerdem macht Deine eigene Aussage

Fast jedes Kind kennt einen bestimmten Dinosaurier, den Brontosaurus.

nur dann Sinn, wenn der Name zumindest im allgemeinen Sprachgebrauch kursierte. Ging es nicht genau darum? Dass die Angaben in nicht fachwissenschaftlichen Medien keinen Anspruch auf absolute taxonomische Korrektheit haben, wissen wir beide.

Du meinst aber wahrscheinlich schon die Gattungs- und nicht die Artbezeichnung?

Ja, natürlich.

[Spocky]

Ob jetzt "Was ist Was" da als ordentlicher Gradmesser dienen kann, sei mal dahingestellt

Du meinst aber wahrscheinlich schon die Gattungs- und nicht die Artbezeichnung?

[Liopleurodon]

Natürlich tauchte der in keine Doku auf, weil es den eigentlich bis vorigen Monat nicht gab

Die Artbezeichnung existierte schon. In meinem ersten Dinosaurierbuch - auch von Was-ist-Was -wird er sogar noch als Wasserbewohner dargestellt. Damals ging man davon aus, dass ein solch großes Tier Wasser als Stützmasse bräuchte, um überhaupt aufrecht stehen zu können. Dass das Wasser ihm zugleich die Lungen eingedrückt hätte, darauf kam man erst später. Robert Bakker war einer der ersten, die Dinosaurier wieder als lebhafte und flinke Kreaturen beschrieben.

[Suthriel]

Also zumindest bei Kindern aus den 80ern und 90ern besteht eine gesteigerte Chance, das sie den Brontosaurus kennen, denn damals gabs eine echt tolle Spielzeugreihe, in der der Brontosaurus eine größere Rolle einnahm.

Dino Riders

Und so sah er da aus:



Keine Ahnung, wie die Zeichentrickserie dazu gewesen war, die Spielzeuge allerdings waren toll gewesen

[Spocky]

Hm, vielleicht, gabs da nicht auch "Bronto-Burger"? Irgendwie hatte ich da grad so ein kleines Flashback.

[Tibo]

Natürlich tauchte der in keine Doku auf, weil es den eigentlich bis vorigen Monat nicht gab

Als ich damals in Frankreich auf Schüleraustausch war, kannte sogar die kleine Schwester (IIRC war die damals im Kindergarten, also etwa 5 Jahre) ein Lied, in dem es um den Brontosaurus ging. Selbst die dämlichen Kreationisten glauben, dass es den Brontosaurus gab und sehen in ihm den biblischen Behemoth. Das ärgert mich fast schon, dass es den dann doch gab, weil das macht wieder ein Argument weniger

Ich denke wir haben die Bekanntheit des Brontosauriers hauptsächlich den Feuersteins zu verdanken. Ehrlich gesagt würde mich eine remasterte Feuersteinedition mit Apatosauriersteaks deutlich mehr irritieren als wann Han schießt.

[Spocky]

Da wäre ich mir nicht so sicher, in Dino-Dokus wird der praktisch nie erwähnt.
Als ich klein war, hatte ich ein Was-ist-Was Buch da ging es um das Leben eines Brontosaurus Namens Ajax (von der Geburt bis zum zum Tod), das ist der einzige Grund warum ich weis was ein Brontosaurus ist bzw war.

Natürlich tauchte der in keine Doku auf, weil es den eigentlich bis vorigen Monat nicht gab

Als ich damals in Frankreich auf Schüleraustausch war, kannte sogar die kleine Schwester (IIRC war die damals im Kindergarten, also etwa 5 Jahre) ein Lied, in dem es um den Brontosaurus ging. Selbst die dämlichen Kreationisten glauben, dass es den Brontosaurus gab und sehen in ihm den biblischen Behemoth. Das ärgert mich fast schon, dass es den dann doch gab, weil das macht wieder ein Argument weniger

[Wolf4310]

Fast jedes Kind kennt einen bestimmten Dinosaurier, den Brontosaurus.

Da wäre ich mir nicht so sicher, in Dino-Dokus wird der praktisch nie erwähnt.
Als ich klein war, hatte ich ein Was-ist-Was Buch da ging es um das Leben eines Brontosaurus Namens Ajax (von der Geburt bis zum zum Tod), das ist der einzige Grund warum ich weis was ein Brontosaurus ist bzw war.

----

Auch wenn es nicht wirklich in einen Dino-Thread passt, kennt ihr diese Megalodon Pseudodoku:

https://www.youtube.com/watch?v=uFZbuyCkOxA

Ist ganz nette Unterhaltung, aber wenn man die Komentare dazu liest, ist es erschreckend wieviel das für war halten und glauben das es den Megalodon noch gibt