Galactica VS Sternenzerstörer bzw Enterprise bzw. Andromeda bzw. alles andere - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Galactica VS Sternenzerstörer bzw Enterprise bzw. Andromeda bzw. alles andere

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • ilu
    antwortet
    hmm.....
    nach meiner meinung ist die galactica zwar ein fettes schiff hat aber keine schilde, das ist das problem bei diesem vergleich
    ein kampfstern mit schilden hammar^^
    schilde sagen viel aus: sprich was ist mit den ganzen lasern,plasmawerfer usw....
    -> alles schlägt ohne gegenwehr auf die hülle ein und irgendwann ist sie auch durch

    Einen Kommentar schreiben:


  • rambaldi
    antwortet
    Zitat von Viperpilot Beitrag anzeigen
    Hier gibts ja bereits Themen wo man sich die Frage stellt wie es aussehen würde wenn Raumschiff-X aus einem bestimmten universum auf Raumschiff-Y aus einem anderen sich treffen.

    3. Wie würden die Chancen der Galactica gegenüber der Enterprise-E stehen ?
    Tigh und Scotty (ist gerade zu Besuch) starten ein Wettsaufen, beide fallen gleichzeitig nach der elften Flasche Scotch vom Stuhl...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Dalek
    antwortet
    Zitat von MarcOIT Beitrag anzeigen
    Warte ab bis die Enterprise ihre Phasenphalanx neu kalibriert, dann beamen sie den SZ erst durch die Bussard-Kollektoren, dann einmal quer durch den Warpkern und dann über die hinteren Sensorgitter direkt wieder da hin, wo er war. Und dann hat er auch Railguns.

    Und was genau nützt der Galactica das Wundertechnobabble von ST? (Abgesehen davon, daß ST-Transporter sich imho doch etwas schwer tun, größere Objekte zu transportieren. )

    mfg
    Dalek

    Einen Kommentar schreiben:


  • MarcBSG
    antwortet
    Warte ab bis die Enterprise ihre Phasenphalanx neu kalibriert, dann beamen sie den SZ erst durch die Bussard-Kollektoren, dann einmal quer durch den Warpkern und dann über die hinteren Sensorgitter direkt wieder da hin, wo er war. Und dann hat er auch Railguns.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Jaws
    antwortet
    Eigentlich schade, das so manche so wenig Humor haben. Spinnen gehört zum Science Fiction. Daher darf man gerne die Kraft seiner Helden mit denen anderer vergleichen. Das taten schon die klassichen SciFi-Autoren in ihren Stammkneipen!
    Doch wenn Ihr die Galacticat mit einem Sternenzerstörer der Imperial II-Klasse vergleicht, so vergesst ihr, das der ohne Hilfe einen Planeten unbewohnbar machen oder erobern kann. Die Turbolaser feuern superheisses Plasma (Erhitztes Tibanna-Gas) auf ihre Ziele. Ein Schuss brenn dabe durch jede materielle Panzerung. Die Zahl der Jäger und Bomber an Bord ist im Vergleich zur BSG enorm groß.
    Im Vergleich dazu ist die BSG nur mit Railguns bewaffnet. Kein Vergleich. Ein Treffen zwischen beiden Schiffstypen würde schnell und einseitig ausgehen, zugunsten des SZ.
    Doch in der Galaxis des Imperiums würde es sowieso keine unabhängigen Kolonien und Androidenvölker geben.
    Wer mehr über Star Wars wissen will, sollte die X-Wing-Bücher lesen. Es lohnt sich.

    Einen Kommentar schreiben:


  • [OTG]Marauder
    antwortet
    Einer "sinnvollen" zusammführung spricht ja nichts entgegen...hier ist wohl das Geschick der Moderatoren gefragt,zu unterscheiden,was einigerma?en "sinnvoll" ist..und was getrost der Löschung/schliesung anheim fallen kann...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Makaan
    antwortet
    Für Themen, die Scifi-Intermediär sind, haben wir eben den Scifi-Allgemein-Unterforum.
    Und dort haben wir schon einen grossen und ausführlich lange diskutierten VS-Thread.
    Nicht umsonst sehen es die Moderatoren gar nicht gerne, wenn überall wieder einmal neue VS-Threads eröffnet werden in all den verschiedenen Unterforen, die alle das genau gleiche Thema haben, wenn ein einziger es auch schon tut.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Dalek
    antwortet
    Zitat von phalogan Beitrag anzeigen
    Und solche VS-Threads sind einfach nur Ausdruck der Kreativität von SciFi Fans, die die Grenzen zwischen Serien sprengt.
    Sehr schön formuliert.




    mfg
    Dalek

    Einen Kommentar schreiben:


  • phalogan
    antwortet
    Mmh....vielleicht wäre der Vergleich zwischen Galactica - Todesstern (Geschütze und Station zu langsam für Viper und Galactica) - Perry Rhodans Kaffemaschine^^
    Und solche VS-Threads sind einfach nur Ausdruck der Kreativität von SciFi Fans, die die Grenzen zwischen Serien sprengt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • [OTG]Marauder
    antwortet
    Ich finde diese VS Threads eigentlich gar nichtmal soooo schlecht,sofern man einigermaßen vernünftig verschieden Dinge und Unterschiede bespricht und diskutiert ohne auf bestimmte "unvereinbarkeiten" zu beharren...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Makaan
    antwortet
    Das wäre eine gute Alternative, der ich mich erwärmen könnte. Einfach ein Sammelort für diese Art von Threads, die kaum intra-universal innerhalb einer Serie bleiben können.
    Wiewohl das Chaos-Universe-Unterforum ein guter Platz dafür wäre.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Dalek
    antwortet
    Zitat von Makaan Beitrag anzeigen

    Wiewohl, wenn solche VS-Threads geschlossen werden, ist das nur von Vorteil für das gesamte Scifi-Forum.
    Je weniger wir davon haben, umso besser, und wenn wir gar keinen hätten, wäre es am besten.

    Dem kann ich mich nicht jetzt wirklich anschließen. im Gegentail fände ich die Idee eines eigenen VS-Unterforums nichtmal schlecht.




    mfg
    Dalke

    Einen Kommentar schreiben:


  • Makaan
    antwortet
    Zitat von phalogan Beitrag anzeigen
    Die "Märchenphysik" beruht aber auf einer heute existierenden Idee, und nicht auf dem zusammenbau eines Atomreaktors, eines Ionenkomplexes und eines mutierten Nashorns :P
    Natürlich. Nur ist die Märchenphysik in Galaktika, Star Trek und Star Wars eben gleich. Es funktioniert nicht so, wie wir es heute (noch) kennen.

    Klar, aber ein einfaches "Nein und Thread zu" ist langweilig. Also hol ich irgendwelche hirnlosen Szenarios raus
    Eigentlich wollte ich damit eher ausdrücken, dass wir zurück zum Thema gelangen, nämlich dem Vergleich der Kampfkraft der Galaktika vs. dem imperialen Sternenzerstörer, einer Enterprise oder der Andromeda.
    Natürlich ist das Ergebnis ziemlich absehbar und extrem ernüchternd für die Galaktikaner.

    Wiewohl, wenn solche VS-Threads geschlossen werden, ist das nur von Vorteil für das gesamte Scifi-Forum.
    Je weniger wir davon haben, umso besser, und wenn wir gar keinen hätten, wäre es am besten. Es ist an und für sich immer noch ein Wunder, wieso dieser Thread noch offen ist, und nicht schon längst geschlossen wurde. Wir haben ja schon einen allgemeinen VS-Thread im Scifi-Allgemein-Subforum. [/QUOTE]

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schlachti
    antwortet
    Zitat von Chaotarch Beitrag anzeigen
    Hmmm... ich meine, die Idee ist ja ganz nett... Aber ganz ehrlich, gegen die Gigantomanie im PR Universum kommt niemand an... *fg*

    Zwei-drei 8000GT Transform Bomben und Frieden ist... *fg*







    Treffen der Serien

    Hachja, das Treffen der Serien... als ich das das erste mal gelesen habe, hat man meine Lachanfälle die ganze Straße entlang gehört...
    Das wurde in den letzten Wochen schon 2-3mal im Scifi Allgemein Forum gepostet. Ist aber trotzdem noch geil

    Und wieso 8000Gt Transformbomben verschwenden. Ein Schuss mit dem Paratronwerfer reicht doch auch (Vorsicht Planetenkiller)

    Einen Kommentar schreiben:


  • phalogan
    antwortet
    Die Gruppe geht weiter.
    Perry: Das ist die Feuerleitzentrale!
    Worf: Ahhh, die Kampfbrücke! Das ist mein Metier!
    Picard leise zu Perry: Na, mal ganz im Ernst. Was würden sie gegen eine Phaserattacke unternehmen, rein hypothetisch natürlich.
    Perry überlegt kurz: Ich glaube, ich würde alle Schutzschirme ausschalten und dann die auftreffende Phaser-Energie dazu benutzen, die Wohnräume mit der Restwärme zu heizen.
    Picard: Oh!

    Atomroflmao
    Das is echt genial^^

    Achtung, das, was du jetzt gerade für Moores Kampfsternenepos zusammendichterst, bewegt sich ganz genau in Richtung Märchenphysik, wie sie in Lucas Sternenkriegssaga verwendet wird.
    Zumal die Serie sich schon selber damit beschränkt hat, indem festgelegt wurde, dass man nur eine bestimmte Distanz weit weg zurücklegen kann, egal wie sehr bekannt die Koordinaten sind, also ist es keine Raumfaltung.
    Und wo sollte das Problem bei SW sein, dass die Raumkarten so genau erfasst sind? Es ist eine Galaxis, in der seit seit mehreren Tausenden von Jahren von mehreren Millionen von Völkern Raumfahrt betrieben wird, die alle über wahnsinnig hochentwickelte künstliche Intelligenzen verfügen, die all die komplexen Berechnungen durchführen können.
    Die "Märchenphysik" beruht aber auf einer heute existierenden Idee, und nicht auf dem zusammenbau eines Atomreaktors, eines Ionenkomplexes und eines mutierten Nashorns :P

    Was ist mit Postfarming gemeint?
    Postcounterpushen....sorry, muss mich hier erst mal eingewöhnen


    Aber das alles ist eigentlich schlussendlich ziemlich irrelevant für diesen Thread. Hier geht es um die Frage, ob die Galactica eine Chance hätte gegen entweder einen der anderen ikonischen Weltraum-Schiffe aus dem SW-, ST-, und/oder dem Andromeda-Universum, die im TV-Bildschirm zu bewundern sind, und die Antwort lautet ernüchternderweise für die Galactica-Fans natürlich nein in allen drei Bereichen.

    Klar, aber ein einfaches "Nein und Thread zu" ist langweilig. Also hol ich irgendwelche hirnlosen Szenarios raus

    Picard: Was? Kein Warpkernbruch? Keine Abtrennung der Untertassensektion?
    Gwahahahaah
    Zuletzt geändert von phalogan; 24.09.2007, 10:59.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X