Welches ist das beste Schiff? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Welches ist das beste Schiff?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Hades
    antwortet
    Wenn im Handbuch wirklich so drinsteht, das "eine Enterprise-E" in Planung sei; es ist doch nie ein Schiff in Planung, sondern nur eine Klasse. Normalerweiße wird der Name "Enterprise" doch erst weitergegeben, wenn die "aktuelle" zerstört oder ausgemustert ist. Erschien das TM nach oder vor "Treffen der Generationen"?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Trekie92
    antwortet
    In dem Handbuch der Enterprise D steht am Ende was über eine geplante Enterprise E. Doch da dort nur gemutmaßt wird, und es keine Aussagen über die Sovi Klasse gibt, nehme ich einmal an, dass man A die Sovi zu dem Zeitpunkt noch nicht begonnen hatte zu planen, B (währe eine ST Theorie) die Sovi war geheim, und niemand wusste davon oder C die USS Sovereign war bereits in Planung, doch niemand dachte das die ENT-E eine solche Klasse sein würde.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Hades
    antwortet
    Die Planung und der bau des ersten Prototyps hat doch bei der Galaxyklasse über ein Jahrzehnt gedauert. Da soll Planung und Bau in der Kurzen Zeit stattgefunden haben? Meiner Meinung nach sehr merkwürdig. Gibt's dazu canon Aussagen in Filmen / semi von produzenten, Entwicklern o.ä.?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Trekie92
    antwortet
    Also die Planung wurde damals begonnen, doch man dachte sich die ENT-E ehr als Novaklasse vor, für welche es auch einige Entwürfe gab (z.B. Warpgondeln vorne). Die Entwicklung der Sovereign-Klasse kam aber erst nach der Indienststellung der Enterprise-D. (Handbuch der Enterprise)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Hades
    antwortet
    Das Nachfolgerdenken bei der Sovereign ist nicht nur aufgrund der anderen Spezifikation unangebracht, sondern auch weil der "Altersunterschied" in keinem nennenswerten Verhältnis steht. Zwischen den Klassen ligen gut 10 Jahre. Bei dem Entwicklungs- und Konstruktionsaufwand muss die Sovi schon in Planung gewesen sein, als die Galaxy ihre offizielle Indienststellung erfuhr.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Trekie92
    antwortet
    halt halt halt halt
    das war ein Wort fehler ^^
    Die Promi ist JÜNGER als die Sovi ^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Captain Suninho
    antwortet
    Zitat von Mister Cavit Beitrag anzeigen
    Den Vergleich mit der Galaxy-Klasse habe ich aufgrund der Stärke und wissenschaftlichen Kapazitäten gezogen! Aber mit den Familys haste recht!

    Wo steht geschrieben, das die Prometheus-Klasse älter als die Sovereign-Klasse ist? Die Entwicklung fing doch schon in den 60er jahren des 24. Jahrhunderts an! Und zur Schlacht im Typhon-Sektor war die 1701-E ja schon dabei! Die Prometheus kam erst später!
    ich finde auch, das man die souvereign nicht mit der galaxy vergleichen kann. das sind völlig verschiedene klassen für ganz andere gebiete.

    ich hab auch nirgentwo gelesen, das die promi älter ist als die souverign, ich würde sogar sagen das sie jünger ist. aber man könnte sich streiten drüber. für mich ist die souvereign das bessere der beiden schiffe.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cavit
    antwortet
    Zitat von Trekie92 Beitrag anzeigen
    Mit den Nachfolgern gabs einmal eine Diskusion (kurz, knapp und ewig lang her^^). Das kann man so nicht sehen, da die Sovereign kein Generationenschiff ist (keine Families), wie die Galaxy, wo Eltern mit ihren Kindern leben (können).

    Die Entwicklung der sovereign, da wurde doch das neuste benutzt, was man hatte. Die Prometheus ist nur ein paar Jahre älter, aber man sieht auch eindeutig das die gegen eine ganz andere Art von Bedrohung konzepiert wurde.
    Den Vergleich mit der Galaxy-Klasse habe ich aufgrund der Stärke und wissenschaftlichen Kapazitäten gezogen! Aber mit den Familys haste recht!

    Wo steht geschrieben, das die Prometheus-Klasse älter als die Sovereign-Klasse ist? Die Entwicklung fing doch schon in den 60er jahren des 24. Jahrhunderts an! Und zur Schlacht im Typhon-Sektor war die 1701-E ja schon dabei! Die Prometheus kam erst später!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Trekie92
    antwortet
    Zitat von Mister Cavit Beitrag anzeigen
    Und ich finde, das man beide Schiffe nicht vergleichen kann!

    Die Prometheus ist was komplett neues! Ein Schiff, welches sich in drei seperate Einheiten aufteilen kann, gab es vorher nicht!

    Die Sovereign würde ich als Nachfolger der Galaxy-Klasse sehen! Groß, elegant, waffentechnisch stark und dennoch kann man sie für wissenschaftliche Zwecke und Deep Space-Missionen verwenden!

    Auch beim Design gehen beide Schiffe unterschiedliche Wege!
    Die Prometheus ist kompakt und bietet nur eine geringe Angriffsfläche!

    Die Sovereign ist unendlich elegant und soll wohl den Wohlstand der Föderation repräsentieren!
    Mit den Nachfolgern gabs einmal eine Diskusion (kurz, knapp und ewig lang her^^). Das kann man so nicht sehen, da die Sovereign kein Generationenschiff ist (keine Families), wie die Galaxy, wo Eltern mit ihren Kindern leben (können).

    Die Sovi repräsentiert meiner Meinung nach die Modernität, Wohlstand, naja, klingt kapitalistisch (subjektiv, von mir aus). Die Entwicklung der sovereign, da wurde doch das neuste benutzt, was man hatte. Die Prometheus ist nur ein paar Jahre älter, aber man sieht auch eindeutig das die gegen eine ganz andere Art von Bedrohung konzepiert wurde.

    Elegant und schnittig ist die Sovi aufjeden Fall ^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cavit
    antwortet
    Und ich finde, das man beide Schiffe nicht vergleichen kann!

    Die Prometheus ist was komplett neues! Ein Schiff, welches sich in drei seperate Einheiten aufteilen kann, gab es vorher nicht!

    Die Sovereign würde ich als Nachfolger der Galaxy-Klasse sehen! Groß, elegant, waffentechnisch stark und dennoch kann man sie für wissenschaftliche Zwecke und Deep Space-Missionen verwenden!

    Auch beim Design gehen beide Schiffe unterschiedliche Wege!
    Die Prometheus ist kompakt und bietet nur eine geringe Angriffsfläche!

    Die Sovereign ist unendlich elegant und soll wohl den Wohlstand der Föderation repräsentieren!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Trekie92
    antwortet
    Also ich finde, dass die Promi genauso gut aussieht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Captain Suninho
    antwortet
    Zitat von Trekie92 Beitrag anzeigen
    Naja, die Frage ist jetzt eigentlich auch, ob die Sovi oder Promi "besser" ist, und worin.

    Ich denke mal die Promi hat einen besseren Antrieb und mehr taktische Möglichkeiten (MVAM), sprich Manöver. Die Sovereign dafür eine stärkere Hülle und Schilde. Und ein schöneres Brückendesign (Das ist aber subjektiv^^)

    die frage ist gut. die promi ist wirklich das bessere schiff in sachen angriff und manöverfähigkeit. die souveriegn ist das bessere schiff in sachen antrieb, waffen und schilde und größe.
    und vom aussehen her finde ich die promi etwas merkwürdig, i-wie so zusammengesteckt aus teilen, die grad da waren.
    die souvereign sieht eindeutig besser aus von außen und auch die brücke hat miehr charme.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Trekie92
    antwortet
    Naja, die Frage ist jetzt eigentlich auch, ob die Sovi oder Promi "besser" ist, und worin.

    Ich denke mal die Promi hat einen besseren Antrieb und mehr taktische Möglichkeiten (MVAM), sprich Manöver. Die Sovereign dafür eine stärkere Hülle und Schilde. Und ein schöneres Brückendesign (Das ist aber subjektiv^^)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Captain Dylan Hunt
    antwortet
    Zitat von Trekkie
    P1. Da habe ich nicht mitdiskutiert, von daher weiß ich das leider nicht.
    P2. Da hast du logischer weise Recht. Nur ist immer die Frage was wichtiger ist.
    Is net so schlimm, ich wollte blos mal anmerken, dass es die Diskussion schon mal gab. Mit Hilfe der Suchfunktion würde man den Thread bestimmt finden.

    P3. schönes Avatar ^^
    thx

    Zitat von Maximilian
    Ein Forum ist immer in Bewegung, immer im Fluss. Man kann nicht immer auf dem selben Stand sein, wie diejenigen, die sich bereits intensiver im Vorfeld mit einer Sache beschäftigt haben. Das zu fordern widerspricht schon fast der Idee eines Forums.
    Stimmt, das ist fast unmöglich, in allen UNterforen auf dem aktuellsten Stand zu sein....

    Einen Kommentar schreiben:


  • Trekie92
    antwortet
    Zitat von Maximilian Beitrag anzeigen
    Ein Forum ist immer in Bewegung, immer im Fluss. Man kann nicht immer auf dem selben Stand sein, wie diejenigen, die sich bereits intensiver im Vorfeld mit einer Sache beschäftigt haben. Das zu fordern widerspricht schon fast der Idee eines Forums.
    Danke.

    Die Frage ist nur, ob jetzt meine Initiative gefordert ist, um diverse Diskusion zu finden und zu lesen. Oder ich frage einfach, was dabei rausgekommen ist.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X