Beste Schiffsklasse/Lieblingsschiff der SF

Ja, aber das können unmöglich die San Francisco Fleet Yards gewesen sein, denn erstens sind das so komische Dry-Docks und zweitens hätte es Tage gedauert, bis die Enterprise zur Erde kommt, es muss sich also in der nähe der Grenze bfunden haben.

Ja und? Man hat das Schiff halt von der Erde zur SB 234 geschafft und da fertig gebaut. Das macht man heute ja auch schon: Der Stabellauf eines Schiffes ist lange bevor es fertig ist.

EDIT: Die "HMS Titanic " ist ein schönse Beispiel hierfür:
Kiellegung: 31. März 1909
Stapellauf: 31. Mai 1911
Fertigstellung: 2. April 1912


Außerdem geht es hier in erster Linie um die Sternzeit und die gibt an, dass das Ding allerhöchstens ein oder zwei Monate zuvor vom Stapel gelaufen ist, genug Zeit, um von der Erde zur SB 234 zu fliegen.

[Fladm.Olli]

Ja, aber das können unmöglich die San Francisco Fleet Yards gewesen sein, denn erstens sind das so komische Dry-Docks und zweitens hätte es Tage gedauert, bis die Enterprise zur Erde kommt, es muss sich also in der nähe der Grenze bfunden haben.

[Doctor]

Wie lauet denn die Plakette, ich wüsste nicht, dass es eine Plakette im Net gibt.

Bitteschön ich habs mal rausgesucht:

Edit:mal wieder einer schneller!!!

Wie lauet denn die Plakette, ich wüsste nicht, dass es eine Plakette im Net gibt.

http://www.bolarus.de/sibs/plakette.htm

[Fladm.Olli]

Wie lauet denn die Plakette, ich wüsste nicht, dass es eine Plakette im Net gibt.

Naja, aber es gibt ja auch das Enterprise-C modell, das erst gebaut wurde und dan nachträglich mit Beschädigungen versehen wurde, das könnte doch auch bei der Sutherland so sein, denn viele Bilder vom Modell ham wa nich.

Selbst wenn es Beschädigungen waren (Was ich ohnehin nicht glaube, sooo unregelmäßig sind diese Dinger dann auch wieder nicht): Du kannst es drehen und wenden, wie du willst. Sowohl die hohe Reg.-Nummer, als auch die Widmungs-Plakette geben an, dass das Schiff nagelneu war.

[Fladm.Olli]

Naja, aber es gibt ja auch das Enterprise-C modell, das erst gebaut wurde und dan nachträglich mit Beschädigungen versehen wurde, das könnte doch auch bei der Sutherland so sein, denn viele Bilder vom Modell ham wa nich.

Der st.com-Eintrag kann aber nicht stimmen, ich glaube nicht dass die Sutherland erst nach Wolf 359 begonnen wurde, das wäre ja eine Bauzeit von einem Jahr, IMO ein bisschen wenig für so ein Schiff

Naja gut, da lässt sich drüber streiten. Aber auf jeden Fall gibt auch die Widmungs-Plakette eine Start-Sternzeit an, die irgendwann zwischen "Die Auflösung" und "Odan, der Sonderbotschafter" liegt, also höchstens ein oder zwei Monate zuvor.

[Dax]

Der st.com-Eintrag kann aber nicht stimmen, ich glaube nicht dass die Sutherland erst nach Wolf 359 begonnen wurde, das wäre ja eine Bauzeit von einem Jahr, IMO ein bisschen wenig für so ein Schiff

Außerdem: In welchen Kampf sollte die Sutherland verwickelt gewesen sein? Die Föderation führte zu Zeiten von "Kampf um das Klingonische Reich I+II" AFA(I)K keinen Krieg gegen einen ihrer Nachbarn.

Wie Dax schon sagte, muss das ja nicht unbedingt aus einem Krieg sein. Raum-Anomalie, oder irgendein Irrer, der meint, mal seine Waffen ausprobieren zu müssen, tuen's auch schon.


@Dax
Auf EAS gibt's zumindest dieses Modell, wo man sehr schön sieht, dasses unbeschädigt ist:




EDIT:
Auch startrek.com gibt an, dass das Schiff um diese Zeit 'rum gebaut wurde.

A new starship, built in the wake of the armada massacre at Wolf 359 in early 2367, that was hauled out of spacedock before it has been completely finished in order to join the blockading fleet along the Klingon-Romulan border later that year. Data was named as its commander during the mission, but he clashed with First Officer Lt. Cmdr. Christopher Hobson.

[Sovrane]

So, ich habe die besagten Beschädigungen Markiert, es sind ganz offensichtlich Waffeneinschläge, denn sie sind schwarz und unregelmäßig.

Vielleicht war auch der Con besoffen *lol*

[Dax]

Notfalls kann es immernoch ein Ionensturm gewesen sein

Diese dunklen Stellen sind jedenfalls nicht auf dem Studiomodell zu sehen, könnten also auch irgendwelche Schatten sein. Habe mal versucht ein hochauflösendes Bild zu finden, aber bisher kein Glück.

[Roman]

Außerdem: In welchen Kampf sollte die Sutherland verwickelt gewesen sein? Die Föderation führte zu Zeiten von "Kampf um das Klingonische Reich I+II" AFA(I)K keinen Krieg gegen einen ihrer Nachbarn.

[Doctor]

So, ich habe die besagten Beschädigungen Markiert, es sind ganz offensichtlich Waffeneinschläge, denn sie sind schwarz und unregelmäßig.

Tut mir leid aber das müssen nicht zwingend Waffenfeuerspuren sein. Ich sehe jetzt ausser schwarzer Flecken nichts was auf einen Einschlag hindeuten würde. Die Hülle scheint einfach an einigen Stellen noch nicht fertig zu sein was die These bestätigen würde das es brandneu aus der Werft kommen würde. Vielleicht sind das noch Rückstande von Schweißarbeiten die noch nicht beseitigt werden konnte oder die Aussenhülle ist noch nicht komplett.

Edit: Philip war schneller.

[Philip33]

Oh nein, das sind nicht unbedingt Waffeneinschläge. Das sind Teile des Schiffes wo noch keine Richtige Panzerung drauf ist, weil das Schiff ja gerade erst vom Stapel lief, oder wei auch immer. Zumindest weil sie noch nicht ganz fertig war.