Drei und ein paar gequetschte mehr Sternenzerstörer waren nicht die Falle, sondern die Wache bei Endor, und/oder die Eskorte der "geheimen" Visited des Imperators. Nichts, was die Rebellen wirklich beunruhigen würde, noch irgendwie verdächtig.
Wären es fünfzig bis hundert gewesen, wäre es ein bisschen suspekt, denn schliesslich haben die Rebellen erst vor kurzem erfahren, dass Palpatine dort "heimlich" eingetroffen ist.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Die Rückkehr der Jediritter, oder, "Wer haßt auch die Ewoks?"
Einklappen
X
-
Das sind jetzt aber nur die Schiffe, die man in den Nahaufnahmen sieht, oder?Zitat von McWireWenn ich richtig mitgezählt habe, waren es 3 MC80, 2 Nebulon-Fregatten, 3 Transporter und 3 corellianische Blockadebrecher .
In den Großaufnahmen sind es mehr gewesen.
Bei einer Flotte von 250.000 Großkampfschiffen und davon 25.000 Sternzerstörern der Imperium-Klasse kann es wohl mal sein dass drei Schiffe nicht in ein Gefecht verwickelt sind.Es wurde aber auch gesagt, dass die Imperiale Flotte überall in Gefechte verwickelt wurde und somit gebunden war.
Wie gesagt geh ich davon aus, dass die Rebellen schon mit ein paar Schiffen beim DS rechneten.Gut 3 SD sind noch nicht die Welt, aber man hätte die Falle an dieser Stelle erahnen können.
Ist genau C-Canon wie die Thrawn-Trilogie oder die JKA-Reihe.Zitat von SchettiIch würde Xwing Alliance jetzt nicht als absolute Canon-Quelle bezeichnen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich würde Xwing Alliance jetzt nicht als absolute Canon-Quelle bezeichnen. Nur weil Lucas Arts draufsteht, heißt es noch lange nicht das alles stimmt, auch wenn es dem ganzen sehr nah geht.Zitat von Ace Azzameen Beitrag anzeigenDamit hatte sie wohl eher gemeint, dass er noch nicht über einen Strahlenschild wie der erste Todesstern verfügte, die Panzerung noch an etlichen Stellen offen liegt und man immernoch problemlos mit Jägern ins Innere tauchen konnte.
Laut XWA erwarteten die Rebellen jedenfalls imperiale Verteidiger und auch Hans Reaktion lässt darauf schließen, dass man mit imperialen Schiffen bei Endor rechnete.
Einen Kommentar schreiben:
-
Wenn ich richtig mitgezählt habe, waren es 3 MC80, 2 Nebulon-Fregatten, 3 Transporter und 3 corellianische Blockadebrecher .Zitat von Schetti Beitrag anzeigenMon Mothma ist auch eine Typin für sich.
Aber das mit den Calamari Kreuzern ist etwas hoch geschraubt denke ich. Die Rebellenflotte war garantiert nicht SO groß. Ein Großteil waren Transportschiffe, wie der Gallofree Ttansporter, die mehr als schlecht bewaffnet sind.
Dazu noch den Millenium Falcon und etliche B-Wing, die ja in der Bewaffnung schon beachtlich sind, plus eben noch dutzende X-Wing, Y-Wing und A-Wing.
Auf Seiten des Imperiums waren es optisch wohl 1 SSD und 25 ISD, plus 100te TIE-Jäger und den Todesstern.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
McWire schrieb nach 2 Minuten und 16 Sekunden:
Es wurde aber auch gesagt, dass die Imperiale Flotte überall in Gefechte verwickelt wurde und somit gebunden war.Zitat von Ace Azzameen Beitrag anzeigenDamit hatte sie wohl eher gemeint, dass er noch nicht über einen Strahlenschild wie der erste Todesstern verfügte, die Panzerung noch an etlichen Stellen offen liegt und man immernoch problemlos mit Jägern ins Innere tauchen konnte.
Laut XWA erwarteten die Rebellen jedenfalls imperiale Verteidiger und auch Hans Reaktion lässt darauf schließen, dass man mit imperialen Schiffen bei Endor rechnete.
Gut 3 SD sind noch nicht die Welt, aber man hätte die Falle an dieser Stelle erahnen können. Wäre ungehinderte Kommunikation möglich gewesen, hätte ich als Vorhut die Flotte durchaus über die 3 SD informiert, weil kann ja nicht schaden.Zuletzt geändert von McWire; 19.10.2008, 19:44. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
Einen Kommentar schreiben:
-
Damit hatte sie wohl eher gemeint, dass er noch nicht über einen Strahlenschild wie der erste Todesstern verfügte, die Panzerung noch an etlichen Stellen offen liegt und man immernoch problemlos mit Jägern ins Innere tauchen konnte.
Laut XWA erwarteten die Rebellen jedenfalls imperiale Verteidiger und auch Hans Reaktion lässt darauf schließen, dass man mit imperialen Schiffen bei Endor rechnete.
Einen Kommentar schreiben:
-
Mon Mothma ist auch eine Typin für sich.
Aber das mit den Calamari Kreuzern ist etwas hoch geschraubt denke ich. Die Rebellenflotte war garantiert nicht SO groß. Ein Großteil waren Transportschiffe, wie der Gallofree Ttansporter, die mehr als schlecht bewaffnet sind.
Einen Kommentar schreiben:
-
Bei der Gelegenheit fällt mir ein Logikfehler im Film auf.:Zitat von Sternengucker Beitrag anzeigendie sind ja unterwegs in kleinkleckersdorf, Tatooine und anderen wichtigen Welten um die Rebellion in Gefechte zu verwickeln.
Hat Mon Mothma doch noch extra für dich erklärt. Die arme Frau, niemand hört ihr zu...
Mon Mothma oder Ackbar meinte, dass der TS II vollkommen schutzlos ist, abgesehen von dem Schildgenerator auf Endor.
Als aber Solo & Co mit der Lambda-Fähre bei Endor ankamen, kreuzten 2 ISD und der SSD im Orbit des Planeten. Eigentlich hätten da bei Solo & Co die Alarmglocken schrillen sollen. Gut, eine Funknachricht zur "Heimat Eins" wäre wohl in der Situation etwas riskant gewesen.
Trotzdem würde ich eine Formation von 3 SD nicht unbedingt als "vollkommen schutzlos" auslegen.
Einen Kommentar schreiben:
-
die sind ja unterwegs in kleinkleckersdorf, Tatooine und anderen wichtigen Welten um die Rebellion in Gefechte zu verwickeln.
Hat Mon Mothma doch noch extra für dich erklärt. Die arme Frau, niemand hört ihr zu...
Einen Kommentar schreiben:
-
Hmm ok, denn zwischen Sektor und 47 ist eine hörbare Pause eingebaut.Zitat von KennerderEpisoden Beitrag anzeigenDie Unklarheit kommt erst in der Synchro. Im OT heißt es(youtube sei dank): "We have enemy ships in sector 47." Ohne Lücke vor 47.
Früher dachte ich auch immer das es "Sektor 47" heißen soll, später bin ich durch diese Pause stutzig geworden.
Wobei 46 ISD garnicht mal so weit hergeholt schien, wenn das Imperium doch 100te davon hat.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich hab jetzt mal nachgeprüft. In englisch, weil die Version auch die deutsche aussticht.
Dort heißt es "Admiral! We have enemy ships at Sector 3-7"
Kann auch sein dass er 4-7 sagt und ich es nur falsch verstehe, aber in dieser Satzstellung ist der Sinn relativ klar, finde ich.
Edit: Mist, da war jemand schneller.
Einen Kommentar schreiben:
-
Die Unklarheit kommt erst in der Synchro. Im OT heißt es(youtube sei dank): "We have enemy ships in sector 47." Ohne Lücke vor 47.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zwischen Sektor und 47 war aber eine Sprachlücke, ich habe mir extra nochmal die Szene angehört.Zitat von Ace Azzameen Beitrag anzeigenEs heißt eigentlich "Wir haben im Sektor 47 feindliche Schiffe gesichtet."
Und das kann man dann ja auf zwei Weisen interpretieren.
Die Filmbilder sagen jedenfalls dass es wohl der Sektor47 ist, denn 47 Schiffe sind das nicht gewesen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Es heißt eigentlich "Wir haben im Sektor 47 feindliche Schiffe gesichtet."
Und das kann man dann ja auf zwei Weisen interpretieren.
Die Filmbilder sagen jedenfalls dass es wohl der Sektor47 ist, denn 47 Schiffe sind das nicht gewesen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Sagen dir folgende Sätze was? :Zitat von Darth-Xanatos Beitrag anzeigen
Es waren min 50 ISDs und weitere schiffsklassen auf Seiten der Imps und die Rebellen hatten auch weit mehr als 15 MCs bei Endor aber Geforce hatte glaube ich ne Liste.
Abzüglich des SSD waren es nach dem Film-Canon also 46 ISD.Es sind 47 Schiffe im Sektor.
Es ist eine Falle!
Einen Kommentar schreiben:
-
Nochmal: Im Film taucht an keiner Stelle eine Armada von 50 Sternzerstörern oder mehr als 20 MCs auf.Zitat von Darth-XanatosDie Quelle ist der Film selbst
Aber wenn du willst kannst du mal hier und im dort verlinkten Jedi-Council Forum nachlesen, was die Quellen und Bildbeweise angeht.
Nochmal: Schau dir den Film mit offenen Augen an, zähl die Schiffe der imperialen Flotte und du kommst niemals auf 50 ISZs.also wird wohl jemand gezählt haben.
*rofl* Wer zieht denn dem Film ständig die Sekundärliteratur vor?!Sagt mister "was ich sage ist Gesetz egal was der Canon sagt".
Lies dir den Link durch. Außerdem hab ich von dir auch noch keinen Bildbeweis gesehen.Bildbeweis?
Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben: