Die Rückkehr der Jediritter, oder, "Wer haßt auch die Ewoks?" - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Die Rückkehr der Jediritter, oder, "Wer haßt auch die Ewoks?"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Quitzow
    antwortet
    Meine Meinung ist das die Ewoks ein wichtiger Teil von Star Wars sind sie haben ja nicht umsonst einen eigenen Film erhalten auch wenn diesser nicht wierklich erfolgreich war.
    Außerdem was hätte man im letzten teil sonst als unterstützer der Rebellen nehmen sollen. I-welche Elite Truppen?
    Die Ewoks haben außerdem Star Wars gerade für jüngere Zuschauer interessant gemacht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • arthur
    antwortet
    Ich finde die Ewoks eine "gelungene Abwechsung", um sich quasi mal über das böse Imperium lustig zu machen.
    Die besten und hochtechnisiertesten Truppen des Imperators sehen alt aus, gegen mittelalterlichen Waffe und einen Gegner mit Heimvorteil.


    Zitat von Coldstone Beitrag anzeigen
    Wir alle wissen das etwas nur genug kinetische Energie aufbauen muss und es geht auch durch solche Rüstungen wie Butter.
    Das kann man so nicht stehn lassen. Wir reden ja nicht von modernen Handfeuerwaffen oder von Gewehren aus dem 2. Weltkrieg.
    Gerade die "Blechbüchsen" hatten die Aufgabe Pfeile und Schwerter abzulenken.

    Durch eine Ritterrüstung (Blechbüchse) kommt kein Pfeil.
    Durch einen Schild auch nicht.
    Nicht mal ein Schwert aus vollem Gallop (Reiter) richtet geschwungen* genug Schaden an einer Rüstung an,
    um sie (mit der Schneide) zu durchschlagen.
    Die Klinge rutscht ab.
    Bis dahin gilt das gleiche sogar für ein Kettenhemd.
    Anders sieht es beim Streitkolben oder dem Morgenstern aus, weil diese Waffen viel schwerer und wuchtiger sind.

    Wenn man eine Rüstung durchschlagen will, brauch man eine gescheite Armbrust. Da hat man dann tatsächlich besagte kinetische Energie und einen relativ schweren Bolzen.
    200kg Zugkraft kann kein Mensch auf einen Bogen übertragen.

    * Ein Stoß könnte ev. etwas bewirken.
    Naja, müßte man vielleicht mal ausprobieren.......

    Einen Kommentar schreiben:


  • tk175
    antwortet
    lol!
    die ewoks mit ihren kleinen kurzen ärmchen und demendsprechend kleinen bögen können niemals genug zugkraft aufbringen um die rüstung zu durchschlagen.und dann mit steinspitzen!?ich lach mich tot!die würden beim aufschlag einfach aus dem "bändchen" rutschen,mit dem sie festgebunden sind.
    ich weiss wovon ich rede,mein bruder ist bogensportler.
    wir haben aus neugier mal eine alte brustplatte von meinem trooper mit so einem pfeil beschossen (aus ca. 20m) und obwohl er seinen profibogen benutze und meine rüstung nur aus 3mm ABS besteht(beim imperium ist das bestimmt kein ABS-kunstoff) gabst nur ne delle und einen tiefen kratzer...das wars.und mein bruder ist ca,195cm und hat deshalb auch keine ewok-ärmchen.
    der lacht sich jedesmall schlapp wenn er die szenen sieht!ausserdem sehe ich in EP6 keinen trooper der durch einen pfeil getötet wird.
    zum AT-ST:wieso keine panzerung?du weisst ja nichtmal was fürn material das ist.bestimt kein baustahl.das imperium ist wohl etwas fortschrittlicher als z.b die erde.auf den risszeichnungen kann man erkennen wie dick die panzerung ist.selbst wenns nur normaler stahl wäre,wäre der AT-ST nicht so zerquetscht worden.ich hab beruflich mit stahl (jede art davon) zu tun...das zeug ist verdammt wiederstandsfähig.klar wäre der AT-St eingedrückt worden,aber niemals so.
    und die beine sind nicht gepanzert?!die sind panzerung pur,da massiv.
    die einzige realistische AT-ST szene war die wo er umkippt...der rest ist blödsinn.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Coldstone
    antwortet
    Ich muss ganz ehrlich sagen was soll der mist?

    Anscheinend besteht ja die einhellige Meinung das die Ewoks gegen die imperialen Truppen Null Chance haben müssten.

    Von wegen die Rüstung wär nur durch Blasterfeuer etc zu zerstören.

    Allein sowas ist imo schon ein Absurdum.

    Wir alle wissen das etwas nur genug kinetische Energie aufbauen muss und es geht auch durch solche Rüstungen wie Butter.

    Was meint ihr wieso früher im guten alten Mittelalter Armbrüste und Bögen nur gegen Ketzter und Ungläubige erlaubt waren? Wäre es anders gewesen wären diese ganzen netten Ritter in ihren Blechbüchsen schon weitaus früher verschwunden.

    Und einen AT-ST als "Gepanzertes Fahrzeug" zu bezeichnen ist schon sehr geschmeichelt. Die Panzerung ist vieleicht gut gegen Handwaffen, mehr aber auch nicht. Und die Beine sind vollkommen ungepanzert (Keiner kann mir erzählen das die dürren Stelzen ne Panzerschicht haben. Die Gelenke etc sind völlig frei).

    Das mit den beiden Baumstämmen ist absolut glaubwürdig. Wie gesagt genug kinetische Energie vorausgesetzt.

    Ein anderes Beispiel aus einem Battletech Roman (Wer ihn kennt, Heimatwelten). Da gab es sogennante Elementare. Infantrie in rüstung die normalerweise Treffern schwerer Lasder und anderen Nettigkeiten wiedersteht. Da wurde eine Rüstung zerstört in dem man eine Art Armbrust zusammen baute (und einen angespitzten Stahlträger als Bolzen nutze). Durch die kinetische Energie entwickelte der Bolzen genug Wucht um die Rüstung samt Menschen zu durchschlagen. Endgültig getötet wurde der bedauernswerte Krieger durch einen Schweren Vorschlaghammer.


    Es ist absolut nichts unglaubwürdiges an dem Sieg der Ewoks.

    Und das sie nicht reinpassen kann ich auch nicht sagen. Sie sind nun mal ein Teil der Geschichte (und ein gelungener Teil, denke ich).

    Einen Kommentar schreiben:


  • Öchsey
    antwortet
    Ich habe WEDER etwas gegen die Ewoks NOCH etwas gegen die Gungans! Sie sind ein Teil von Star Wars! Und für die Ewigkeit mit dem Titel in Verbindung zu bringen! Akzeptiert das doch endlich^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sam Fan
    antwortet
    Die Ewoks hassen,das nicht obwohl ich es acuh ein wenig unrealistisch finde das sie die Schlacht gewonnen haben,waren sie doch ganz drollig tollpatschig

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    Zitat von tk175 Beitrag anzeigen
    die standen aber beim haupteingang des schildgenerators.der angriff erfolgte aber am geheimeingang.
    Und selbst wenn, dann hätten sich die normalen Sturmtruppen immernoch besser schlagen müssen. Aber egal, die Ewoks hatten nunmal den Heldenbonus und haben deswegen gewonnen.
    Angesichts der weiteren Filme hab ich mit den Ewoks inzwischen kein Problem mehr. Ich hätte die in allen drei Filmen gerne wiedergesehen, wenn sie dafür die Klasse von Episode VI gehabt hätten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • tk175
    antwortet
    Zitat von Jango Fett Beitrag anzeigen
    Hier ist einer der Ewokhasser ich hasse diese Viecher! wie konnten die die Schlacht um Endor gewinnen? der Imperator sagte doch zu Luke:Eine ganze Legion meiner besten Truppen steht zu ihren Empfang bereit.Das kann ich nicht bestätigen!

    die standen aber beim haupteingang des schildgenerators.der angriff erfolgte aber am geheimeingang.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mr.Potonami
    antwortet
    Ich finde Ewoks gut

    Ewoks sind toll und nett.


    .
    EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :

    Mr.Potonami schrieb nach 1 Minute und 50 Sekunden:

    Oky sie sind leicht nervig.
    Zuletzt geändert von Mr.Potonami; 14.01.2008, 20:33. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Jango Fett
    antwortet
    Hier ist einer der Ewokhasser ich hasse diese Viecher! wie konnten die die Schlacht um Endor gewinnen? der Imperator sagte doch zu Luke:Eine ganze Legion meiner besten Truppen steht zu ihren Empfang bereit.Das kann ich nicht bestätigen!

    Einen Kommentar schreiben:


  • benjbk
    antwortet
    Zitat von Darth-Xanatos Beitrag anzeigen
    Stimmt so nicht denn die STs sind eine reine Infanterie-Spezialeinheit während die AT-STs und ihre Besatzungen zur regulären Imperialen Armee gehören.
    Wobei ich mir vorstellen könnte, dass zu jeder Legion Sturmtruppen ein "Anhängsel" aus angehörigen der Armee gehört, das die dazugehörige Artillerie bedient. Im Film wurde dazu ja nicht gesagt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Darth-Xanatos
    antwortet
    Na na na ihr sollt euch doch nicht streiten sonst weint am ende noch einer .

    Das Equipment der "Sturmtruppen" umfasst AT-ST.
    Stimmt so nicht denn die STs sind eine reine Infanterie-Spezialeinheit während die AT-STs und ihre Besatzungen zur regulären Imperialen Armee gehören.

    Einen Kommentar schreiben:


  • arthur
    antwortet
    @benjbk

    Die Spucke hättest du dir z.B. bis auf den letzten Satz des ersten Abschnitts sparen können.
    Hör einfach auf, mit diesen rethorischen Winkelzügen durchzogen mit einem Hauch knallharter Dialektik. Damit überzeugst du mich nicht.
    Du mußt auch nicht annehmen das dein Gegenüber dümmer (oder schwächer) ist, nur weil auf so einen Mist nicht "gekontert" wird.
    Es geht hier weder um Recht haben noch um Quoten sammeln. Es geht nur um eine Fiktion.
    Wenn du ein Problem hast schreib es das nächste mal per PN. Das ist immer noch besser als hier in den Angriff überzugehen, um dann die angeblichen "Schwächen" eines Diskussionspartners bloßzulegen.
    Ich habe in verständlichen simplen Sätzen gesagt was ich meine und wie ich es meine.*
    Dem kann man (diskussionsmäßig) wiederrum in verständlichen einfachen Sätzen entgegnen..........ohne den anderen in eine Verteidigungsposition zu zwingen, wo garkeine "Verteidigung" notwendig wäre.

    *Beispiel(e): Das Equikment der "Sturmtruppen" umfasst AT-ST. Also habe ich nicht Sturmtruppen von den imperialen Läufern getrennt, da diese zur Standartausrüstung einer sich Einsatz befindenden "Spezialeinheit" (Legion) Palpatines dazu gehören. Wenn man zuerst ein bischen nachdenkt kommt man von selbst darauf, anstatt einem im Nachhinein zu unterstellen man hätte absichtlich irgendwas von einander getrennt.
    Bei "Legionen aus der Römerzeit" trennt man auch nicht die Legionäre von den Pferden, nur weil man die Pferde nicht extra erwähnt. Jeder weiß automatisch, daß die auch Pferde dabei hatten.

    Desweiteren habe ich auch NIEMALS behauptet, DU hättest die Gorax als "EU-Teile" bezeichnet. Die angebliche "Richtigstellung", daß nicht du sondern ICH die Gorax als "EU-Teile" bezeichne ist also hier absolut Fehl am Platz (da unnötig), weil von mir diesbezüglich garkeine Falschbehauptung im Raum stand. Würde ich mich nun deswegen "verteidigen" (kontern), hätte dein "Angriff" dahingehend Erfolg, daß meine Argumentation wie eine "Rechtfertigung" gedeutet würde. Somit hätte ich eine "schwächere" Position eingenommen als du.
    Du siehst sicher ein, daß man sich auf ein solches "Schachspiel" besser nicht einläßt, wenn man nachher nicht wie ein I_diot (das würde sich jetzt auf meine Person beziehen) dastehen will.

    Im diesen Sinne würde vorschagen, daß du deine hohe "Kunst der Überzeugung" (Rhetorik) so anwendest, daß dadurch kein nachhaltiger Schaden bei deinen Diskussionspartnern entstehen kann.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Makaan
    antwortet
    Du hast ja selbst gesehen, dass es nur ein kleiner Aufklärungs-Trupp war. Andere Truppenteile werden mit Sicherheit auch eher bei der Schildstation persönlich zugegen sein, während für den Hintereingang es nur eine kleinere Mannschaft braucht. Sie muss ja auch klein genug sein, dass man sie nicht auf der Stelle entdeckt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • benjbk
    antwortet
    Zitat von arthur Beitrag anzeigen
    @benjbk

    Also ich sehe die Diskussion mit dir ab Post #213 als beendet an, da ich nicht mehr davon ausgehen kann, daß du um des Diskutierens Willen diskutierst,
    Wenigstens in einer Sache sind wir uns einig, denselben Eindruck hatte ich von dir nämlich auch. Aber schön, wenn du lieber so ein Totschlag-Argument, wenn man es überhaupt Argument nennen kann, anbringen willst, anstatt auf Kritik einzugehen, werd ich dich ab jetzt nicht mehr mit direkten Antworten auf deine Beiträge behelligen, da ich sowieso davon ausgehen kann, dass sie nicht gelesen werden. Ich habe versucht, dich auf Schwächen in deiner Argumentation hinzuweisen, aber anstatt zu kontern, hast du dich immer mehr in Widersprüche verstrickt, bist du sogar geleugnet hast, dieses und jenes geschrieben zu haben, obwohl es hier eine Zitatfunktion gibt, die ich ja zu deinem Missfallen mehr als einmal benutzt habe. Aber wie gesagt, du willst hier einen Schlussstrich ziehen, also ziehen wir einen Schlussstrich.

    Zum Thema:

    Ich würde gern mal wissen, wieviele Sturmtruppen eigentlich zur Zeit des Kampfes auf Endor stationiert waren. Palpatine spricht glaube ich von einer Legion seiner besten Sturmtruppen, oder? Das dürften so 5000 Truppler sein. Werden da technisches Gerät wie AT-AT und deren "Besatzung" mitgezählt? Und wieviele waren eigentlich wirklich in die Kämpfe verwickelt? Mich würde nämlich mal das Kräfteverhältnis Imperiale-Ewoks interessieren, da die Streitmacht, die dann im Film tatsächlich angreift, garnicht so zahlenmäßig überlegen aussieht, wie es das Wort "Legion" vermuten lässt.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X