Die Neue BC305 - wie sollte die Zukunft der Erdenflotte aussehen? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Die Neue BC305 - wie sollte die Zukunft der Erdenflotte aussehen?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Schlachti
    antwortet
    Zitat von LdadmDraganus Beitrag anzeigen
    Memo: du wolltest die Railguns entfernen...
    Und wir haben heutzutage noch keine Laserwaffen. Nur Lasergesteuerte. Selbst wenn es stimmt, das die Wraith ihre Darts beim Hive belassen, irgendwann werden sie lernen und sie nach vorne schicken oder sich außerhalb der Reichweite der Schiffsgeschütze halten...
    Es gibt bereits Laserkanonen zur Raketenabwehr. Diese befinden sich allerdings noch im Versuchsstadium. Sie sind sehr effektiv. Bei Tests hat man sogar die kleinen Mörsergranaten abschießen können. Genauso wie größere Marschflugkörper. Also sehr treffsicher. Das einzige Problem ist die Energieversorgung. Dazu nimmt man einen chemischen Laser, der seine Energie aus einer chemischen Reaktion bezieht. Das ist allerdings sehr teuer. So kostete jeder Schuss mit THEL 3000 Dollar.
    Auf der ganzen Welt arbeitet man an solchen Systemen. Das Problem ist bis jetzt nur, dass man eine leistungsfähige und billige Energiequelle braucht. Diese ist bei Stargate mit den Naquadahreaktoren eindeutig gegeben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • LdadmDraganus
    antwortet
    Zitat von Schlachti Beitrag anzeigen
    Mit den Asgardwaffen den Hive zerstören währe kein Problem. Die Railguns ersetzten wir für die BC305 durch Laserkanonen. Die sind extrem präzise. Heute holt man damit schon Mörsergranaten vom Himmel. Und mit nem Naquadahreaktor hat man genug Energieversorgung um die Darts reihenweise abzuschießen.

    Wenn außerdem ein Hive explodiert. Wird der fast der gesamte Jägerschutz (die befinden sich ja recht nahe am Schiff zur Abwehr feindlicher Jäger und Raketen) mit in den Tod gerissen. Das bisschen was übrig bleibt sollte selbst für die Railguns der BC304 kein Problem sein. Die sind auch einigermaßen Treffsicher gegen Darts.
    Memo: du wolltest die Railguns entfernen...
    Und wir haben heutzutage noch keine Laserwaffen. Nur Lasergesteuerte. Selbst wenn es stimmt, das die Wraith ihre Darts beim Hive belassen, irgendwann werden sie lernen und sie nach vorne schicken oder sich außerhalb der Reichweite der Schiffsgeschütze halten...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schlachti
    antwortet
    Zitat von LdadmDraganus Beitrag anzeigen
    naja, so richtig aufnehmen kann es die BC-304-Klasse ja nciht mit einem Wraith-Hive. Das Hive hat immerhin eine größere Trägerkapazität, die der BC-304 fehlt. Dadurch ist ein Hive im Vorteil. Selbst wenn es zerstört werden sollte, sind da noch immer die Hunderte von Darts. Und die acht (???) F-302 können auch nicht viel ausrichten dann.

    Daher bin ich schon der meinung die BC-305 müsse etwas größer, ich betone etwas, sein um mehr Kapazitäten für Begleitschiffe zu haben und mehr Feuerkraft. Dank der Asgardtechnologie, die man nach deren Massensuizid erhielt, sollte bessere Waffen, stärkere Schilde und leistungsfähigere Antriebssysteme vorhanden sein bei gleichbleibender oder geringerer Größe.

    Mit den Asgardwaffen den Hive zerstören währe kein Problem. Die Railguns ersetzten wir für die BC305 durch Laserkanonen. Die sind extrem präzise. Heute holt man damit schon Mörsergranaten vom Himmel. Und mit nem Naquadahreaktor hat man genug Energieversorgung um die Darts reihenweise abzuschießen.

    Wenn außerdem ein Hive explodiert. Wird der fast der gesamte Jägerschutz (die befinden sich ja recht nahe am Schiff zur Abwehr feindlicher Jäger und Raketen) mit in den Tod gerissen. Das bisschen was übrig bleibt sollte selbst für die Railguns der BC304 kein Problem sein. Die sind auch einigermaßen Treffsicher gegen Darts.

    Einen Kommentar schreiben:


  • LdadmDraganus
    antwortet
    naja, so richtig aufnehmen kann es die BC-304-Klasse ja nciht mit einem Wraith-Hive. Das Hive hat immerhin eine größere Trägerkapazität, die der BC-304 fehlt. Dadurch ist ein Hive im Vorteil. Selbst wenn es zerstört werden sollte, sind da noch immer die Hunderte von Darts. Und die acht (???) F-302 können auch nicht viel ausrichten dann.

    Daher bin ich schon der meinung die BC-305 müsse etwas größer, ich betone etwas, sein um mehr Kapazitäten für Begleitschiffe zu haben und mehr Feuerkraft. Dank der Asgardtechnologie, die man nach deren Massensuizid erhielt, sollte bessere Waffen, stärkere Schilde und leistungsfähigere Antriebssysteme vorhanden sein bei gleichbleibender oder geringerer Größe.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schlachti
    antwortet
    Zitat von ilu Beitrag anzeigen
    naja, man sollte nicht die hangars aufgeben, zwar werden sie nicht oft benutzt, aber sind sehr praktisch in einigen dingen
    ansonsten können ja auch andere kleinschiff landen

    man könnte sie aber noch bissl größer machen, das es einen schlachtschiff endlich die ehre macht
    Ein kleiner Hangar für ein paar Aufklärer sollte schon drinbleiben. Da kann man auch falls es Probleme mit den Transportern gibt, Nachschub und Leute liefern. Aber die jetztige große Hangarkapazität wird nicht gebraucht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ilu
    antwortet
    naja, man sollte nicht die hangars aufgeben, zwar werden sie nicht oft benutzt, aber sind sehr praktisch in einigen dingen
    ansonsten können ja auch andere kleinschiff landen

    man könnte sie aber noch bissl größer machen, das es einen schlachtschiff endlich die ehre macht

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schlachti
    antwortet
    Zitat von alanos Beitrag anzeigen
    Die Bewaffnung einer BC-304 reich trotzdem locker aus mehere Hives platt zu machen, deshalb wäre es einfach unsinnig es größer zu machen, und so selten wie die Jäger eingesetzt wurden, wäre es mehr als ungünstig die noch weiter aufzustocken.
    Sie reicht allerdings erst seit Unending locker aus. Vorher war die Daedalus-Klasse einem Hive unterlegen.
    Sie sollten die Hangarkapazitäten der BC304 aufgeben und ein reines Schlachtschiff daraus machen. Das ganze dann noch in Modularbauweise, dass sie billig und schnell viele davon herstellen können. So müsste die Bc305 sein. Als Name würde sich doch Ikarus-Klasse gut eignen. Ist dann ja eine Weiterentwicklung der Daedalus-Klasse.

    Einen Kommentar schreiben:


  • alanos
    antwortet
    (wenigstens grösser als die bc-304, da die meiner meinung nach gegen ein wraith-hive ziemlich klein aussieht.)
    Die Bewaffnung einer BC-304 reich trotzdem locker aus mehere Hives platt zu machen, deshalb wäre es einfach unsinnig es größer zu machen, und so selten wie die Jäger eingesetzt wurden, wäre es mehr als ungünstig die noch weiter aufzustocken.

    Einen Kommentar schreiben:


  • stargate95
    antwortet
    Es sollte ein Träger-Kampfschiff sein das mind. 5-Geschwader F-302er und mind. 1-Geschwader Puddle Jumper haben. Es sollte ausserdem die asgard energiewaffen haben und gross sein.(wenigstens grösser als die bc-304, da die meiner meinung nach gegen ein wraith-hive ziemlich klein aussieht.)

    Einen Kommentar schreiben:


  • admiral krefey
    antwortet
    ich finde,es sollten mehr trägerschiffe mit den jägern gebaut werden,vllt auch mit jumper die so ähnlich sind ,wie die aus atlantis. mehr auf forschung und kampf ausgelegt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • alanos
    antwortet
    die Bomben bestehen aus Plasma (Plasmabomben sozusagen)
    Quelle?
    einzigste
    Einzige.
    und da lag ich mit Energie nicht weit weg (von der Lösung)
    Doch, irgendwie schon.
    -> sie werden nicht abgeschoßen, das sollte jeder sehen
    Sie werden beschleunigt, das IST abschießen.
    kurve fliegen? nun ja, ansichtssache bzw. muss keine kurve fliegen, es kommt drauf an wie der Pilot fliegt
    Sinn? Ich meinte, man müsse innerhalb der Abschussvorrichtung der Bombe einen gewissen Drall verpassen, damit sie auch im All eine Kurve fliegt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ilu
    antwortet
    so
    ich muss gestehen, hab mich bissl falsch ausgedrückt (bin da auch nicht der einzigste)
    naja aber ohne diese sache wäre ich ja jetzt nicht darauf gekommen^^
    bin von fester Materie ausgegangen und ihr ja auch leider it dt falsch

    da lag ich eigentlich mit Energie nicht weit weg (von der Lösung)

    die Bomben bestehen aus Plasma (Plasmabomben sozusagen), aber wie die sich nun im All bewegen: ?????^^

    -> sie werden nicht abgeschoßen, das sollte jeder sehen
    ("nicht direkt abgeschoßen" stand da!!!!, natürlich muss es erst aus den Schiff raus, trotzdem wirds nicht abgeschoßen, P90 ballert Projektile ab......)
    -> Bombenschächte zeigen nicht senkrecht nach unten (sollte man hier gut sehen können, eher nach hinten, das rote sind die Schächte)
    -> kurve fliegen? nun ja, ansichtssache bzw. die Bombe muss keine kurve fliegen, es kommt drauf an wie der Pilot fliegt mehr odr weniger

    hab ich noch was vergessen? glaub nicht^^
    und was ich auch so in den Clips sehen konnte, das sich die Farbe der Plasmabomben verändert hat , am Anfang war sie weiß und dann wurde sie gelb, hmmm.... vll hat das auch was mit All und Atmo zu tun^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • alanos
    antwortet
    warum diese Materie im All nicht schwerelos ist? somit ist das erst mal ausgehbelt
    Unsinn, denen wird beim Abschuss einfach ein leichter Drall nach unten gegeben, und schon fliegen sie dir eine Kurve.
    und die werden auch nicht direkt abgeschoßen, schon mal im voraus
    Darf man mal fragen woher du das weißt? Das kommt grad so rüber als hättest du das Alkesh erfunden Zur Antwort siehe Baal'sebub.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Baal´sebub
    antwortet
    Zitat von ilu Beitrag anzeigen
    hmm...... es "muss" Materie sein^^, dann kannste mir sicher erklären, warum diese Materie im All nicht schwerelos ist? somit ist das erst mal ausgehbelt
    und die werden auch nicht direkt abgeschoßen, schon mal im voraus
    Sie müssen abgeschossen (bzw. beschleunigt) werden, sonst würden sie das Schwerkraftfeld des Schiffes nicht verlassen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Boltar
    antwortet
    Zitat von ilu Beitrag anzeigen
    hmm...... es "muss" Materie sein^^, dann kannste mir sicher erklären, warum diese Materie im All nicht schwerelos ist? somit ist das erst mal ausgehbelt
    und die werden auch nicht direkt abgeschoßen, schon mal im voraus
    und das jetzt in ausführlich bitte

    auch wenns nicht an mich gerichtet wahr,

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X