Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels [Indy 4]

[ArwenEvenstar]

So, ich hab zum Glück noch Karten für eine Vorstellung am Donnerstag in der OV bekommen. *freu* Ich sitz zwar ziemlich weit vorne...aber das macht nix.

[Dr.Bock]

Ähm, ich finde dein Argument drüben beim anderen Thread von wegen "weil dieser hier schon so alt wäre" ziemlich eigenartig. Will ich schon angemerkt haben

Kannst du ja gerne anmerken. Nur wenn ich die Meinung zu einem Film lesen will, will ich mich nicht erst durch 15 Seiten falsche Gerüchte und hinfällige Ankündigungen von 2001-2006 suchen, welche nun wirklich Null mit dem aktuellen Film zu tun haben. Erst dann kommen ja erste Details auf, die was mit der aktuellen Fassung zu tun haben. Haben wir übrigens auch schon bei anderen Filmen so gemacht. Der Übersicht wird das schon ganz gut tun. Aber da auch niemand einen Nachteil dadurch hat, ist einen Diskussion auch orgendwie überflüssig

[Eye-Q]

Ähm, ich finde dein Argument drüben beim anderen Thread von wegen "weil dieser hier schon so alt wäre" ziemlich eigenartig. Will ich schon angemerkt haben

[Dr.Bock]

Na, im Cinemaxx gewesen, was? Den Schmarrn hab ich auch hören müssen... gibt's häufiger mal - Freikarten-Sperren. Da darf man dann nicht mal gekaufte (!) und dann verschenkte Gutscheine/Freikarten einlösen. Ist eigentlich ein Skandal. Denn gerade bei Geschenken ist ja wirklich Geld für die Karte bezahlt worden.

Nicht ganz, ich war im UCI
Aber ist mir noch nie untergekommen bis jetzt, obwohl ich mindestens einmal die Woche dort im Kino bin. Ich mein ok, ich wollte nur meine Treupunkte einlösen, aber wie muss man sich denn ärgern, wenn man da mit einem gekauften Gutschein ankommt. Und gerade bei Vorstellungen außerhalb der Sneak löse ich doch gerne meine Punkte ein, weil die doppelt so teuer sind

Was mich aber persönlich wundert, ist das der Verleih die Freikarten blockiert und nicht das Kino selber. Ich kann mir nicht vorstellen, dass "Verluste" durch Freikarten oder solche Treuepunkte an den Verleih weitergereicht werden. Das müsste doch eine Kinointerne Sache sein. Oder irre ich?

[Harmakhis]

Im übrigen möchte ich hier noch einmal meinen Frust loswerden:
Da war ich heut Karten für die Premiere am Mittwoch kaufen und wollte schön meine gesammelten Treuepunkte im Kino einlösen, was höre ich da? "Auf Anweisung vom Filmverleih dürfen wir für Indiana Jones 4 keine Freikarten einlösen." So nen schei** hab ich ja auch noch nie gehört.

Na, im Cinemaxx gewesen, was? Den Schmarrn hab ich auch hören müssen... gibt's häufiger mal - Freikarten-Sperren. Da darf man dann nicht mal gekaufte (!) und dann verschenkte Gutscheine/Freikarten einlösen. Ist eigentlich ein Skandal. Denn gerade bei Geschenken ist ja wirklich Geld für die Karte bezahlt worden.

[Dr.Bock]

Bei Indy muss ich gestehen, erwarte ich mittlerweile mehr einen durchschnittlichen Film, der nicht zuletzt auch wegen der CGI, die schon im Trailer unecht wirkt, leider austauschbar wirken wird, und nicht mehr wie ein richtiger Indy-Film! Schade drum. Aber ich wäre sehr überrascht, wenn der Film doch ziemlich gut wäre!

Ich habe mir den Trailer jetzt noch einmal extra angeschaut. Was wirkt denn auf dich zu unecht?
Und selbst wenn was nicht perfekt aussieht, was solls? Passt doch dann gut in die Reihe. Die alten Trickeffekte aus den 80er sehen auch nicht realistischer aus als schlechte CGI jetzt

Im übrigen möchte ich hier noch einmal meinen Frust loswerden:
Da war ich heut Karten für die Premiere am Mittwoch kaufen und wollte schön meine gesammelten Treuepunkte im Kino einlösen, was höre ich da? "Auf Anweisung vom Filmverleih dürfen wir für Indiana Jones 4 keine Freikarten einlösen." So nen schei** hab ich ja auch noch nie gehört.

[Octantis]

die Kritiker sprechen von "altmodischen Spezialeffekten und Co", na da bin ich aber froh, ist doch toll, wenn die Special Effects nicht alle CGI sind und sich der ganze Film "altmodisch" anfühlt, sicher besser als "moderne Crap" wie Star Episode 1 und 2.

[Valen]

Kritiken können oftmals ziemlich daneben liegen. Und wenn ich mir schon ein Bild aus Kritiken machen möchte, und sei es nur aus Interesse, weil ich trotzdem und sowieso in den Film gehe, dann bitte auch nur von Film-Kennern und Film-Magazinen, -Websites usw. Und nicht so Tageszeitschriften oder dergleichen. Kritiken von Kinomagazinen, Filmmagazinen, schon eher.

Bei Indy muss ich gestehen, erwarte ich mittlerweile mehr einen durchschnittlichen Film, der nicht zuletzt auch wegen der CGI, die schon im Trailer unecht wirkt, leider austauschbar wirken wird, und nicht mehr wie ein richtiger Indy-Film! Schade drum. Aber ich wäre sehr überrascht, wenn der Film doch ziemlich gut wäre!

[chavez41]

Obwohl ich mir wenig aus Kritiken mache, ist es doch beruhigend die recht positive Kritik aus Stern Online zu lesen

[Dr.Bock]

Ich mach mir aus Kritiken sowieso nichts. Jeder Kritiker hat sowieso andere Vorstellungen und Erwartungen an einen Film. Merkt man auch daran, dass die Kritik auf stern.de wiederum relativ positiv ausfällt.
Filmfest Cannes: Das Ende der Ära Indiana Jones - Unterhaltung - stern.de

[chavez41]

Die ersten Kritiken sind da. Sie sind recht "verhalten":

FOCUS Online
oder hier:
spiegel online

Zu Spiegel online muss i sagen, die hatten den dritten Teil auch ziemlich verrissen. Soviel zu deren Kritiken
Egal, wen interessierts, i geh trotzdem rein

[Seether]

Als ich letztens in "Iron Man" war, lief vorher der neueste Trailer zu Indy IV.

Hat meine Erwartungen leider noch weiter runtergeschraubt. Wirklich auf den Film freuen kann ich mich irgendwie nicht mehr. Der Trailer klaubte mir kein Schmunzeln und die Action-Szenen hat man so auch schon gesehen. Zumal mir Miss Blanchett mit ihrem Soviet-Akzent derbst auf den Zeiger ging.

[Eye-Q]

Ich bin gerade darauf hingewiesen worden das Harrison Ford in der NRA wäre... Kann das jemand bestätigen? (schon bisschen gegoogled, aber was handfestes konnte ich nicht finden)
Ich muss da die ganze Zeit an die Parallele zu Charlton Heston denken

[picard2893]

Aber selbst wenn der Film nicht so gut ist, wie man es sich erhofft...wird das überhaupt jemanden interessieren? Mein Gott, das ist Indy und die Tatsache eines vierten Teils alleine verdient ein fettes !

Äh, nee...Wenn Indy zu einer verkorksten dumpfbackigen Version verkümmert in Jar Jar Binks Manier, wird Dich das sicher auch jucken. Der Charakter von damals sollte schon erkennbar bleiben, sonst ist es irgendwer den Ford spielt, aber nicht Indy. Ist genauso wie mit Miami Vice, da waren die Hauptakteure Don Johnson und Phillip Michael Thomas, und sie wurden ersetzt durch Jamie Foxx und Colin Farell...was kam heraus...ein Schwachsinnsfilm mit öden Charas. Der Flair der 80er...verpufft, der Charme der beiden Cops, verpufft...Ein Desaster. Das Gleiche mit den SW Charakteren. Also ich hoffe wirklich, dass Spielberg sich die alten Filme nochmal angeschaut hat, denn in letzter Zeit macht er auch nicht mehr die supertollen Filme wie Jurassic Park und E.T. sondern mehr sowas wie Krieg der Welten und AI..., wo Effekte noch und nöcher sind, die Dialoge wirklich nicht sehr originell und manchmal sogar echt nervig sind und überhaupt die ganze Atmosphäre tot zu sein scheint...Da heutzutage ja sehr viel Mist produziert wird, springen die wirklich gute Filme wie Batman Begins, Casino Royale und co. so richtig hervor. Ich hoffe, es wird mit Indy 4 genauso gut, auch wenn mir der Titel überhaupt nicht gefällt, aber das ist Geschmackssache...

[Dr.Bock]

Von daher kann man wohl annehmen, dass er mehr zu sagen hatte als Lucas, auch wenn der das erste Drehbuch nach der Fertigstellung als einzigster zerriss und man nur für ihn ein neues schreiben musste.

Das hatte doch sowieso nicht viel zu sagen. So wie ich das immer gehört hatte, mussten Ford, Lucas und Spielberg dem Drehbuch alle zustimmen. Von daher hätten sie für jeden von den dreien ein neues Drehbuch schreiben müssen.