Islamismus und die Folgen

[endar]

Warum muss Deutschland denn seine 80 Mio. Menschen erhalten?

Soziale Sicherungssysteme vielleicht? Oder was meinst du, wer den Ladem am Laufen halten soll?

Ich sehe keinen Grund in Panik aus zu brechen, weil die deutsche Bevölkerung ohne Zuwanderung minimal schrumpfen würde.

Ich weiß ja nicht, wie du es mit der Mathematik hälst, aber 1,4 Kinder pro Frau bedeutet 0,7 Kinder pro Person.
Es ging hier also, wenn es denn so bliebe, um einen Bevölkerungsrückgang von 25% bis 33%.

In Panik breche ich allerdings deswegen auch nicht aus, da ich nicht so naiv bin zu glauben, dass ein heutiger Zustand die nächsten 500 Jahre konstant immer so weitergeht.

Das war das Thema und genau diese Themen werden immer schnell aus guten Gründen subjektiv und wenn hier nur Statistiken runtergebetet werden sollen, kannst man das Thema direkt dicht machen. Ich glaube keiner von uns kennt ein notwendige Anzahl entsprechender Personen, um repräsentative Statistiken aufstellen zu können.

Dafür gibt es Experten und Wissenschaftler. Auch wenn manch antiintellektueller die alle für Scharlatane hält.

Je mehr du über Statistiken weißt, desto eher sollte dir bewusst sein, wie schnell man die Zahlen "drehen" kann und wie leicht man essentielle Informationen gerne mal weglassen sein.

Je mehr man über Statistiken weiß, desto eher ist man in der Lage Statistiken oder Statistikinstitute kritisch einzuschätzen.
Wobei man dann wiederum von Leuten, die von Statistik wenig oder gar keine Ahnung haben, angegriffen wird.

Gutes Beispiel, sowas gibt es natürlich auch und wie wird so jemand wohl zu dem Thema stehen?
Til Schweiger ist so ein Spezialist, der gerne zu Reizthemen ganz besonders groß die Klappe aufreißt, ohne auch nur den Hauch Kontakt mit der eigentlichen Thematik zu haben.
Zur Zeit will er doch sämtliche Männer steinigen und wegsperren sobald eine Frau Vorwürfe erhebt, völlig egal wann, warum und ob überhaupt ein sexueller Übergriff stattgefunden hat.

Dazu gerne ein neues Thema, das gehört hier nicht rein, ist aber auch diskussionswürdig.

Religionen sind generell überholt und gehören auf kurz oder lang abgeschafft. Ich verweise auf Dan Brown - Origin. Aber bitte nicht spoilern, bin noch mittendrin

Ja, bis auf Muslime natürlich. Die werden noch in 500 Jahren genauso draufsein wie heute und 7 bis 19 Kinder zeugen.

Ich glaube keiner von uns kennt ein notwendige Anzahl entsprechender Personen, um repräsentative Statistiken aufstellen zu können.

Deswegen schauen wir auch in der Bevölkerungsstatistik nach, du Held! Die wird nicht zum Zeitvertreib erstellt.

[DefiantXYX]

Ja, dass Leute wie du subjektiv ganz große irrationale Überfremdungsängste haben, hat hier doch keiner bezweifelt. Rationale Menschen können allerdings davon abstrahieren.

Wer sind denn Leute wie ich?
Leute die auch mal rausgehen und auch Erfahrungswerte auflesen, die nicht ausschließlich über den Bildschirm flattern? Wie ich bereits sagte, in vielen Einzelfällen bringt abstrahieren rein garnichts, da hilft nur umziehen, sofern man es sich leisten kann und bereit ist, sein Heim auf zu geben.

Davon abgesehen: Niemand hat etwas dagegen, wenn jede zweite "biodeutsche" Frau ein zusätzliches Kind bekäme, denn das ist ja der entscheidende Punkt. Mit 1,9 Kindern pro Frau in einer bestimmten Bevölkerungsgruppe schrumpft diese Gruppe.
Nicht die Muslime haben zuviele Kinder, sondern die "Biodeutschen" zuwenig.

Warum muss Deutschland denn seine 80 Mio. Menschen erhalten? Frankreich ist weit größer und hat weit weniger Menschen, das funktioniert doch auch irgendwie. Ich würde es begrüßen wenn die Weltbevölkerung zumindest nicht weiter anwachsen würde, die Erde leidet wirklich schon genug unter uns. Das Problem zu vieler alter und zu wenig junger Menschen hat man ohnehin und muss das irgendwie lösen. Ich sehe keinen Grund in Panik aus zu brechen, weil die deutsche Bevölkerung ohne Zuwanderung minimal schrumpfen würde.

Die einzelne Person hat davon das, worum es hier geht: Informationen über die allgemeinen Zustände. Das ursprüngliche Themer war nämlich nicht "Soziale Lage in Hana Solines Stadtteil" sondern "Geburtenrate von Moslems". Wenn man darüber etwas wissen will, braucht man eine repräsentative Erhebung. Und die ergibt sich weder aus Hana Solines Kurs, noch durch Grundschullehrerinnen in ihrer Nachbarschaft und auch nicht aus Antheas beruflichem Umfeld.

Das war das Thema und genau diese Themen werden immer schnell aus guten Gründen subjektiv und wenn hier nur Statistiken runtergebetet werden sollen, kannst man das Thema direkt dicht machen. Ich glaube keiner von uns kennt ein notwendige Anzahl entsprechender Personen, um repräsentative Statistiken aufstellen zu können.

Aber wie gesagt, in Internetforen ist eben ein bestimmter Anteil der Userschaft grundsätzlich der Meinung, Statistik sei irgendein schwarzmagischer Hokuspokus, der von "denen da oben" erdacht wurde, den "kleinen Mann" ins Dunkel zu treiben und ewig zu knechten. Vielleicht sollte man Statistik mal in der Schule unterrichten statt erst an der Uni. Aber gut, unser Schulsystem schafft es einem erschreckend hohen Anteil des Publikums ja momentan nichtmal mehr das Rechnen richtig beizubringen.

Je mehr du über Statistiken weißt, desto eher sollte dir bewusst sein, wie schnell man die Zahlen "drehen" kann und wie leicht man essentielle Informationen gerne mal weglassen sein.

Weil in meiner Nachbarschaft hat sich das Straßenbild in den letzten Jahren in keinster Weise verändert (weiterhin ausschließlich deutsche Rentner und Studenten) und in der Innenstadt sieht man auch keine Kopftuchmädchen und meine Beobachtung ist schließlich das einzig Wahre!

Gutes Beispiel, sowas gibt es natürlich auch und wie wird so jemand wohl zu dem Thema stehen?
Til Schweiger ist so ein Spezialist, der gerne zu Reizthemen ganz besonders groß die Klappe aufreißt, ohne auch nur den Hauch Kontakt mit der eigentlichen Thematik zu haben.
Zur Zeit will er doch sämtliche Männer steinigen und wegsperren sobald eine Frau Vorwürfe erhebt, völlig egal wann, warum und ob überhaupt ein sexueller Übergriff stattgefunden hat.

Die übergroße Mehrheit der hiesigen User hat meiner Einschätzung nach mit Religion nichts am Hut und kann auf den Islam persönlich genausogut verzichten wie auf das Christentum.

Religionen sind generell überholt und gehören auf kurz oder lang abgeschafft. Ich verweise auf Dan Brown - Origin. Aber bitte nicht spoilern, bin noch mittendrin

[endar]

Ich kannte und kenne berufsbedingt seit ca. 15 Jahren massenweise muslimische Familien und der Schnitt der Kinderanzahl dort liegt nicht bei 2,17 Kindern pro Familie. So viel kann ich euch versichern. Die Bildungsferne der Mehrzahl der Familien spielt vermutlich dabei eine nicht unbedeutende Rolle. Natürlich sind das Erfahrungen, Beobachtungen aus den (mittlerweile zahlreichen) Brennpunktgebieten der Hauptstadt und spiegelt nicht die verschlafenen, gutbürgerlichen Gebiete wider aus denen hier einige zu stammen scheinen.

Wenigstens bekommt man von dir mal die Information, wo du herkommst.

Und 1,9. Nicht 2,7, das war Syrien.

Das mag richtig sein, aber was hat die einzelne Person von Statistiken, die für das ganze Land gelten?

Die einzelne Person hat davon das, worum es hier geht: Informationen über die allgemeinen Zustände. Das ursprüngliche Themer war nämlich nicht "Soziale Lage in Hana Solines Stadtteil" sondern "Geburtenrate von Moslems". Wenn man darüber etwas wissen will, braucht man eine repräsentative Erhebung. Und die ergibt sich weder aus Hana Solines Kurs, noch durch Grundschullehrerinnen in ihrer Nachbarschaft und auch nicht aus Antheas beruflichem Umfeld.

Aber wie gesagt, in Internetforen ist eben ein bestimmter Anteil der Userschaft grundsätzlich der Meinung, Statistik sei irgendein schwarzmagischer Hokuspokus, der von "denen da oben" erdacht wurde, den "kleinen Mann" ins Dunkel zu treiben und ewig zu knechten. Vielleicht sollte man Statistik mal in der Schule unterrichten statt erst an der Uni. Aber gut, unser Schulsystem schafft es einem erschreckend hohen Anteil des Publikums ja momentan nichtmal mehr das Rechnen richtig beizubringen.

Jedenfalls müsste es für die princens und DefiantXYXens und wie sie alle heißen eigentlich okay sein, wenn ich in Zukunft umgekehrt davon ausgehe, dass der ganze Blubb von Flüchtlingskrise und Integrationsschwierigkeiten von Flüchtlingen/Immigranten/whatever mit niedrigem Bildungsstatus eh nur Fake News und Lügenpresse ist. Weil in meiner Nachbarschaft hat sich das Straßenbild in den letzten Jahren in keinster Weise verändert (weiterhin ausschließlich deutsche Rentner und Studenten) und in der Innenstadt sieht man auch keine Kopftuchmädchen und meine Beobachtung ist schließlich das einzig Wahre! Irgendwie habe ich aber doch das Gefühl, dass mir auch in Zukunft direkt die Gutmenschenkeule übergebraten wird und ich ins linksgründversifte Eck gestellt werde, wenn ich mich nicht dem hysterischen Horrorgeschrei von prince anschließe.

Im Übrigen hat hier auch noch niemand "Begeisterung" über den Islam oder Strömungen innerhalb desselben geäußert. Die übergroße Mehrheit der hiesigen User hat meiner Einschätzung nach mit Religion nichts am Hut und kann auf den Islam persönlich genausogut verzichten wie auf das Christentum. Aber gut zu wissen, dass die Leute die "Flüchtlinge" grundsätzlich in "" setzen ihrerseits direkt Krokodilstränen verteilen, weil sie selbst nicht differenziert genug betrachtet werden. Nicht dass es was neues wäre von AfD nebst Anhängerschaft, aber es dennoch immer wieder beeindruckend.

[Anthea]

... Mir ist immer noch unbegreiflich woher bei so vielen Deutschen diese Begeisterung für eine derart menschenfeindliche Idologie kommt.
Frauenrechte, Homosexualität, Laizismus, persönliche Freiheit, Demokratie, das gibts da alles nicht.
...

Yup!

... Und der Islamismus ist in diesem Jahrhundert in etwa so relevant wie der Katholizismus von Pius IX oder die Taiping-Bewegung.

Ein Artikel der (linken) taz von 2010 hat seine Brisanz in keinster Weise verloren:

http://www.taz.de/!5131081/

Ich kannte und kenne berufsbedingt seit ca. 15 Jahren massenweise muslimische Familien und der Schnitt der Kinderanzahl dort liegt nicht bei 2,17 Kindern pro Familie. So viel kann ich euch versichern. Die Bildungsferne der Mehrzahl der Familien spielt vermutlich dabei eine nicht unbedeutende Rolle. Natürlich sind das Erfahrungen, Beobachtungen aus den (mittlerweile zahlreichen) Brennpunktgebieten der Hauptstadt und spiegelt nicht die verschlafenen, gutbürgerlichen Gebiete wider aus denen hier einige zu stammen scheinen.

[OliverE]

Das ist genau das, was ich oben als "recentism" bezeichnet habe. Die absurde Vorstellung, dass sich Geburtenraten über 500 Jahre stabil halten würden. Und das speist sich in der Regel aus xenophoben Ressentiments: wenn man aus einer einzelnen Eigenschaft eines Individuums auf das ganze Verhalten schließt.

Das sieht man in diesem Thread sehr gut. Es ist ja schon drollig, wenn User (nicht zwingend du), die Homosexualität als "Irrtum der Natur" bezeichnet haben, sich plötzlich als Verteidiger von Rechten von Schwulen und Lesben aufspielen.

Und wenn Deutschland jetzt nur noch Christen aus Eritrea - also Schwarze - aufnehmen würde, dann würde eine andere Überfremdungsleier aus dem Hut gezaubert.

Ahh hab mich schon gewundert wann ein "-phob" aus dem Ärmel geschüttelt wird. Nein ich habe keine Angst vor dem Fremden, ich habe Angst vor dem Islam. Ich bin also höchstens Islamophob. Allerdings ist meine Angst ganz rational, besonders als Atheist, also passt phob auch schon wieder nicht. Aber hauptsache mal ein Buzzwort in den Raum schmeissen.

Ja, dass Leute wie du subjektiv ganz große irrationale Überfremdungsängste haben, hat hier doch keiner bezweifelt. Rationale Menschen können allerdings davon abstrahieren.

Warum ist es irrational wenn man in seinem eigenen Land nicht zuviele Menschen von fremden Kulturen aufnehmen möchte ?
Wenn man in seinem Land die eigene Kultur mehr wertschätzt als Fremde ?

Davon abgesehen: Niemand hat etwas dagegen, wenn jede zweite "biodeutsche" Frau ein zusätzliches Kind bekäme, denn das ist ja der entscheidende Punkt. Mit 1,9 Kindern pro Frau in einer bestimmten Bevölkerungsgruppe schrumpft diese Gruppe.
Nicht die Muslime haben zuviele Kinder, sondern die "Biodeutschen" zuwenig.

Also tut doch was, wie die AfD das auch empfohlen hat: Bekommt Kinder, seid fruchtbar und vermehret euch. Dann ist der Anteil der Muselmanen auch in 30 Jahren noch bei 3%.

Oder aber man akzeptiert das in Zukunft einfach weniger Menschen in Deutschland leben anstatt mit Fremden wieder aufzufüllen.

[endar]

Fakt ist Muslime haben eine höhere Geburtenrate. Fakt ist das sich der Anteil der Muslime in Deutschland erhöht, selbst wenn der Zuzug von Muslimen 100%ig gestoppt werden würde. Fakt ist auch, das jedes Land Land in dem Muslime die Mehrheit stellen, kein Land ist in dem ich leben wollen würde, denn der Islam ist nicht nur eine Religion, er ist eine frauenfeindliche, theokratische, super-konservative, wissenschaftsfeindliche und faschistische politische Ideologie.
Daraus ergibt sich ein düsteres Bild. Ob das nun 50 Jahre dauert oder 500...auf lange Sicht werden Nicht-muslime in der Minderheit in Deutschland sein (Solange sich nichts ändert).
Ganz nebenbei, sobald dir eine Studie nicht gefällt kritisierst du den Urheber. Allerdings hatte alle Medien in Deutschland diese Studie zitiert...scheint relativ sauber zu sein.
Und ja bloss weil jemand übertreibt muss er nicht prinzipiell falsch liegen.

Das ist genau das, was ich oben als "recentism" bezeichnet habe. Die absurde Vorstellung, dass sich Geburtenraten über 500 Jahre stabil halten würden. Und das speist sich in der Regel aus xenophoben Ressentiments: wenn man aus einer einzelnen Eigenschaft eines Individuums auf das ganze Verhalten schließt.

Das sieht man in diesem Thread sehr gut. Es ist ja schon drollig, wenn User (nicht zwingend du), die Homosexualität als "Irrtum der Natur" bezeichnet haben, sich plötzlich als Verteidiger von Rechten von Schwulen und Lesben aufspielen.

Und wenn Deutschland jetzt nur noch Christen aus Eritrea - also Schwarze - aufnehmen würde, dann würde eine andere Überfremdungsleier aus dem Hut gezaubert.

Das mag richtig sein, aber was hat die einzelne Person von Statistiken, die für das ganze Land gelten? Ich kann in meiner Stadt auch den ganzen Tag herumlaufen und werde kein einziges Kopftuch sehen. Ich kann aber auch in eine riesige Einkaufsmall gehen und unser Schulsystem verteufeln, weil mir keine Fremdsprache beigebracht wurde, dir mir hier weiterhelfen würde. Zum Glück ist noch alles auf Deutsch beschildert.
Das Abendland wird so schnell nicht untergehen, aber ich finde bereits unzählige Enkalven bedenklich, in denen einfach eine komplett andere Weltanschauung vorherscht.
Wer weit davon entfernt wohnt kann sich natürlich problemlos an Statistiken der Uno halten, wer im direkten Kontakt steht, sieht das ganze vielleicht etwas subjektiver.

Ja, dass Leute wie du subjektiv ganz große irrationale Überfremdungsängste haben, hat hier doch keiner bezweifelt. Rationale Menschen können allerdings davon abstrahieren.

Davon abgesehen: Niemand hat etwas dagegen, wenn jede zweite "biodeutsche" Frau ein zusätzliches Kind bekäme, denn das ist ja der entscheidende Punkt. Mit 1,9 Kindern pro Frau in einer bestimmten Bevölkerungsgruppe schrumpft diese Gruppe.
Nicht die Muslime haben zuviele Kinder, sondern die "Biodeutschen" zuwenig.

Also tut doch was, wie die AfD das auch empfohlen hat: Bekommt Kinder, seid fruchtbar und vermehret euch. Dann ist der Anteil der Muselmanen auch in 30 Jahren noch bei 3%.

[DefiantXYX]

Nein, deine Grundschullehrerinnen geben uns keinen "Überblick über die Bevölkerungszusammensetzung der jüngeren Generationen", jedenfalls keinen, der repräsentativ für das ganze Land wäre. Außer du kennst einige Dutzend Grundschullehrerinnen aus allen Regionen Deutschlands.

Das mag richtig sein, aber was hat die einzelne Person von Statistiken, die für das ganze Land gelten? Ich kann in meiner Stadt auch den ganzen Tag herumlaufen und werde kein einziges Kopftuch sehen. Ich kann aber auch in eine riesige Einkaufsmall gehen und unser Schulsystem verteufeln, weil mir keine Fremdsprache beigebracht wurde, dir mir hier weiterhelfen würde. Zum Glück ist noch alles auf Deutsch beschildert.
Das Abendland wird so schnell nicht untergehen, aber ich finde bereits unzählige Enkalven bedenklich, in denen einfach eine komplett andere Weltanschauung vorherscht.
Wer weit davon entfernt wohnt kann sich natürlich problemlos an Statistiken der Uno halten, wer im direkten Kontakt steht, sieht das ganze vielleicht etwas subjektiver.

[OliverE]

Vielleicht ist es auch nur so, dass nicht jeder bei prognostizierten 7% bis 14% den Untergang des Abendlandes herbeirredet, wobei dieses PEW Institut auch nicht immer das sauberste ist.

Von "13 Kindern pro Frau", wie das hier einige wahrnehmen, steht jedenfalls nix in dem Artikel. Da steht 1,9. Aber die Lügenpresse hat sich wohl, ähnlich wie die UNO, auch nur um eine Kommastelle versehen. Es hätte sicher 19 heißen müssen.

Fakt ist Muslime haben eine höhere Geburtenrate. Fakt ist das sich der Anteil der Muslime in Deutschland erhöht, selbst wenn der Zuzug von Muslimen 100%ig gestoppt werden würde. Fakt ist auch, das jedes Land Land in dem Muslime die Mehrheit stellen, kein Land ist in dem ich leben wollen würde, denn der Islam ist nicht nur eine Religion, er ist eine frauenfeindliche, theokratische, super-konservative, wissenschaftsfeindliche und faschistische politische Ideologie.
Daraus ergibt sich ein düsteres Bild. Ob das nun 50 Jahre dauert oder 500...auf lange Sicht werden Nicht-muslime in der Minderheit in Deutschland sein (Solange sich nichts ändert).
Ganz nebenbei, sobald dir eine Studie nicht gefällt kritisierst du den Urheber. Allerdings hatte alle Medien in Deutschland diese Studie zitiert...scheint relativ sauber zu sein.
Und ja bloss weil jemand übertreibt muss er nicht prinzipiell falsch liegen.

[endar]

Hmm also laut diesem Artikel im Spiegel vom November haben Muslime höhere Geburtenraten : http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1181018.html

Selbst ohne neue Zuwanderung wird sich der Anteil der Muslime erhöhen. Ich finde es schon erstaunlich das es immer noch Menschen gibt die ihre Augen davor verschließen.

Vielleicht ist es auch nur so, dass nicht jeder bei prognostizierten 7% bis 14% den Untergang des Abendlandes herbeirredet, wobei dieses PEW Institut auch nicht immer das sauberste ist.

Von "13 Kindern pro Frau", wie das hier einige wahrnehmen, steht jedenfalls nix in dem Artikel. Da steht 1,9. Aber die Lügenpresse hat sich wohl, ähnlich wie die UNO, auch nur um eine Kommastelle versehen. Es hätte sicher 19 heißen müssen.

[OliverE]

Hmm also laut diesem Artikel im Spiegel vom November haben Muslime höhere Geburtenraten : http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1181018.html

Selbst ohne neue Zuwanderung wird sich der Anteil der Muslime erhöhen. Ich finde es schon erstaunlich das es immer noch Menschen gibt die ihre Augen davor verschließen.

Komisch, dass von Rechnungen gesprochen wird, wenn anschließend wieder nur persönliche Anektdoten folgen.

Was soll er denn sonst bringen? Statistiken sind in seiner Welt ja alle gefälscht von denen da oben, die ihre sinistren Pläne verfolgen.

Weißt du, dass ich das tatsächlich gerne annehmen würde? Ich weiß nicht, aus welcher Region du kommst, aber vielleicht ist es möglich, dass ich dir einen Einblick in meine Welt geben kann. Vielleicht hast du mehr Verständnis für mich, wenn du siehst, was ich sehe, hörst, was ich höre, erlebst, was ich erlebe.
Ich kann auch Gespräche arrangieren mit z.B. Grundschullehrerinnen, die dir einen Überblick über die Bevölkerungszusammensetzung der jüngeren Generationen geben können.
Vielleicht würdest du dann wenigstens mit deinen unterschwelligen Diffamierungen aufhören.
Alles in allem stelle ich mir solch eine Aktion für sowohl dich als auch mich als sehr hilfreich bzw. weiterführend vor.

Nein, deine Grundschullehrerinnen geben uns keinen "Überblick über die Bevölkerungszusammensetzung der jüngeren Generationen", jedenfalls keinen, der repräsentativ für das ganze Land wäre. Außer du kennst einige Dutzend Grundschullehrerinnen aus allen Regionen Deutschlands.

Was meinst du denn würde herauskommen, wenn man Grundschullehrerinnen aus z.B. Hamburg Blankenese befragt?

[endar]

Weißt du, dass ich das tatsächlich gerne annehmen würde? Ich weiß nicht, aus welcher Region du kommst, aber vielleicht ist es möglich, dass ich dir einen Einblick in meine Welt geben kann. Vielleicht hast du mehr Verständnis für mich, wenn du siehst, was ich sehe, hörst, was ich höre, erlebst, was ich erlebe.
Ich kann auch Gespräche arrangieren mit z.B. Grundschullehrerinnen, die dir einen Überblick über die Bevölkerungszusammensetzung der jüngeren Generationen geben können.
Vielleicht würdest du dann wenigstens mit deinen unterschwelligen Diffamierungen aufhören.
Alles in allem stelle ich mir solch eine Aktion für sowohl dich als auch mich als sehr hilfreich bzw. weiterführend vor.

Ich glaube, du verstehst den Punkt immer noch nicht, muss aber auch nicht sein.

Und bevor du dich wieder echauffierst: Natürlich kannst du versuchen, deinen individuellen Wahrnehmungen, die du verallgemeinerst, weitere individuelle Wahrnehmungen von dir bekannten Grundschullehrerinnen zur Seite zu stellen, die du dann ebenso verallgemeinerst, aber so läuft das nicht.

[Hana Soline]

Wenn mir jetzt eine ausreichend große Anzahl von Ausländern mit drei bis sieben Kindern, die du unterrichtest, ihre hohe Wertschätzung mitteilen, dann wäre das sicherlich was anderes

Weißt du, dass ich das tatsächlich gerne annehmen würde? Ich weiß nicht, aus welcher Region du kommst, aber vielleicht ist es möglich, dass ich dir einen Einblick in meine Welt geben kann. Vielleicht hast du mehr Verständnis für mich, wenn du siehst, was ich sehe, hörst, was ich höre, erlebst, was ich erlebe.
Ich kann auch Gespräche arrangieren mit z.B. Grundschullehrerinnen, die dir einen Überblick über die Bevölkerungszusammensetzung der jüngeren Generationen geben können.
Vielleicht würdest du dann wenigstens mit deinen unterschwelligen Diffamierungen aufhören.
Alles in allem stelle ich mir solch eine Aktion für sowohl dich als auch mich als sehr hilfreich bzw. weiterführend vor.