Wahl des US-Präsidenten 2012

[EREIGNISHORIZONT]

@ KennerderEpisoden

Was genau meinst du damit? Was ist denn so bedeutend anders an der Wahl, nur weil mehr Swing States von Bedeutung sein sollten?

[KennerderEpisoden]

Bei den zur Zeit ausgeglichenen nationalen und den zu Obama tendierenden Battleground-Umfragen erscheint ein Wahlsieg des Präsidenten bei gleichzeitigem Verlust des popular vote nicht ausgeschloßen. Das wäre gar nicht schlecht, falls es zu einem Umschwenken von Republikanern in Bezug auf die Popular Vote Bill (Gesetzesvorlage die Staaten dazu bringen würde, ihre Wahlmänner automatisch an den Kandidaten mit den national meisten Stimmen zu vergeben) führt. Eine Wahl, die sich mal nicht auf immer die gleichen 6 Swing States konzentriert, das wäre doch mal was.

RCP sieht das Rennen bei 277:261 und Romney macht in Ohio und Pennsylvania immer mehr Boden gut.

286:235 macht zudem wenig Sinn.

Die restlichen 17 sind dann Ties. Die Zahlen stammen wohl von hier: ElectoralVote

[Spooky Mulder]

Aktuell 286:235 EV gemäß Electoral Votes. Immer noch kein Grund, sich ernsthafte Sorgen zu machen.

RCP sieht das Rennen bei 277:261 und Romney macht in Ohio und Pennsylvania immer mehr Boden gut.

286:235 macht zudem wenig Sinn.

[Chloe]

Understanding Romneynomics - Paul Krugman/NYTimes.com

...So there you have it. The true plan is to provide an economic stimulus in the form of Romney’s awesome awesomeness; the cover story is the pretense of having an actual program.

Are you feeling confident?

Aktuell 286:235 EV gemäß Electoral Votes. Immer noch kein Grund, sich ernsthafte Sorgen zu machen.

The Romney campaign’s job math is just as bad as its tax math

Warum glaubt dem eigentlich noch jemand, dass der irgenetwas kann, außer sich um Steuern zu drücken?

[Marschall Q]

Ich habe ein interessantes Portal von Google gefunden: Google Politics & Elections
Dort gibt es viele Artikel über die Wahl des US-Präsidenten. Auch bietet Google dazu viele Schaubilder und Grafiken an.
Neben der US-Version gibt es auch einige weitere Länder-spezifische Versionen, zB Frankreich und Mexiko. Ich bin mal gespannt ob es irgendwann auch eine deutsche Version geben wird.

[xanrof]

Und weils so aufregend ist, was fuers Gemuet:

[EREIGNISHORIZONT]

Ja, das wird echt ein Krimi.

Obama scheint kaum von der letzten TV-Debatte profitieren zu können, auch wenn er dort weitaus angriffslustiger war, als in der ersten. Oder man kann es auch so sehen, Obama wäre vielleicht ohne die bessere zweite Debatte noch weitaus schlimmer abgestürzt.

[Spooky Mulder]

Es wird immer enger. Bei den Staaten, in denen einer der Kandidaten jeweils einen Vorsprung außerhalb des Fehlerbereichs halten kann, hat Obama einen Plus 50 an Wahlmännerstimmen eingebüßt und liegt nun fünf hinter Romney (201-206). Zählt man die Stimmen der Staaten exakt anhand der derzeitigen Umfragewerte, liegt Obama noch 24 Stimmen vorne (90 vor zwei Wochen). Darunter richtig enge Geschichten wie Ohio (Obama +2 Prozentpunkte), Virginia, NH und Colorado (beide gleichauf).

RealClearPolitics - 2012 Election Maps - Electoral Map
RealClearPolitics - 2012 Election Maps - Electoral Map No Toss Ups

[xanrof]

Wer schon immer mal wissen wollte, warum der US-Praesi stets an einem Dienstag gewaehlt wurde/wird:

Why vote on Tuesdays? No good reason - CNN.com

"We vote on Tuesday because of a law passed in 1845 meant to make voting convenient for Americans traveling by horse and buggy. Seriously. When Congress set out to pick a day for Americans to vote, ultimately settling on the Tuesday after the first Monday in November, voting could take two days: a day to get to the county seat to vote and a day to get back for market day on Wednesday. They couldn't travel on the Christian sabbath, so by process of elimination, Tuesday, the first convenient day of the week, was chosen. It was as simple as that. In 2012, it's as dumb as that. "

[EREIGNISHORIZONT]

OK! Hab ich total vergessen, daß es das ja auch gibt! Danke für die Erinnerung.

[Spooky Mulder]

Zweikanalton.

[EREIGNISHORIZONT]

Glubsch doch im Ersten. Da haste überhaupt keine Einblendungen und zu den Vor- und Nachberichten kannste ja immer noch woanders hinschalten.

Ist das im Ersten nicht deutsch übersetzt?

Da die Debatte diesmal unter der Obhut von CNN steht, ist davon auszugehen. Bei denen sind wir doch selbst von den Moderatoren Highlights wie "Coke or Pepsi?" gewohnt.

Wobei das ja durchaus auch so gewünscht wird: Candy Crowley’s Moderator Role Under Scrutiny Before Tuesday Town Hall | The Page by Mark Halperin | TIME.com

Sonst müssten die sich ja womöglich mit unangenehmen Fragen herumärgern.