Wahl des US-Präsidenten 2012

[Uriel Ventris]

Auch prekäre Beschäftigungsverhältnisse zaubert man nicht mal eben so aus dem Hut, und schon gar nicht 12 Millionen davon.

[Thomas W. Riker]

Die "12 Millionen Arbeitsplätze" wären wohl in deutscher Terminologie "Prekäre Beschäftigungsverhältnisse". Damit hätten einige "working poor" die Chance auf einen Dritt- oder Viert-Job um damit irgendwie über die Runde zu kommen.

[Uriel Ventris]

Nachdem er das in vermeintlich nicht-öffentlicher, privater Runde gesagt hat: Ja.

Das sowieso. Ich meinte eher das mit den "12 Millionen Arbeitsplätzen", einer "neuen Rolle Amerikas in der Weltpolitik" und der ganze Scheiß. Glaubt der das? Wenn er lügt und in der Präsidentschaft eventuell auf einen moderaten Kurs einschwenkt, ist das eine Sache. Wenn er es wirklich glaubt, und zum Präsident bringt, haben wir ein Problem.

Zum Glück bringt er es nicht zum Präsidenten.

Das depremierende ist ja eigentlich, dass die USA so reich sind, sie könnten ihrer gesamten Bevölkerung ein besseres Leben ermöglichen, als es in Kerneuropa wohl jemals möglich wäre.

Das ist das Traurige an diesem Staate.

[Seether]

Das depremierende ist ja eigentlich, dass die USA so reich sind, sie könnten ihrer gesamten Bevölkerung ein besseres Leben ermöglichen, als es in Kerneuropa wohl jemals möglich wäre.
Aber naja. Wer halt 40% seines Haushalts nur fürs Militär ausgibt, und ein seit 1870 funktionierendes System aus Europa als "Sozialismus" bezeichnet, der hat halt auch kein Problem damit, 50% seiner potentieller Wähler als Vollpfosten zu bezeichnen. Romney ist echt das Vorzeigekaliber eines republikanischen, wohlhabenden Arschlochs.

Glaubt der Trottel eigentlich das, was er sagt? Das täte mich interessieren.

Nachdem er das in vermeintlich nicht-öffentlicher, privater Runde gesagt hat: Ja.

[Uriel Ventris]

Romney lügt ja nicht. Er wird den Leuten helfen, die am stärksten von Obamas Wirtschaftspolitik betroffen sind - das sind zuerst mal die Superreichen.

Glaubt der Trottel eigentlich das, was er sagt? Das täte mich interessieren.

[Dannyboy]

Da stimme ich dir zu. Es gibt wirklich eine Menge Hass gegen Obama. Die Wirtschaftslage verschärft das ganze noch.
Die Republikaner scheinen mir aber auch in einer merkwürdigen Verfassung zu sein.

Naja, auf eine ominöse Zahl an Sozialschmarotzern zu schimpfen, die Obama wählen, wäre ja noch gegangen. Aber wirklich dumm, dass Romney dann die 47 % genannt hat. Da sind dann plötzlich ganz viele Leute drin, die sich nicht als Sozialschmarotzer betrachten.

[EREIGNISHORIZONT]

Meinst du wirklich, DAS ist deren Problem mit Obama? Au Mann...

Ich hätte den großen Zwinker Smiley dahinter setzen sollen. Aber das FOX News von der jetzigen Situation nicht begeistert ist, ist wirklich deutlich heraus zu hören. Wenn man sich einige Äußerungen von zB Bill O'Reily anhört, so ist meine Äußerung doch nicht ganz als Ironie zu verstehen. Da hats schon einige unterschwellige rassistische Anspielungen gegeben, auch wenns schon etwas her ist.

Klar ist Obama schlagbar, habe ich nirgendswo anders behauptet.

[Spooky Mulder]

Au weia, die müssen echt verzeifelt sein bei FOX, noch mal 4 Jahre einen schwarzen demokratischen Präsident!!

Meinst du wirklich, DAS ist deren Problem mit Obama? Au Mann...

Seien wir doch mal ehrlich... dieser Mann ist alles andere als der perfekte Präsident. Selten in den Vergangenheit war ein amtierender Präsident so schlagbar, wie bei dieser Wahl. Die Republikaner haben aber genug Probleme mit sich selbst. Was dabei rumkommt, wenn die Partei in sich total uneins und zerstritten ist, ist ein Alibi-Kandidat wie Romney, der einfach keinen Blumentopf gewinnen kann. Denn wer soll den Typen wählen, wenn sogar die eigenen Parteileute durch die Bank weg nicht komplett hinter ihm stehen?

edit: Apropos Kongresswahlen... Warren führt nun in den Umfragen erstmals deutlich gegen Scott Brown im Rennen um den Kennedy-Sitz in MA: http://www.realclearpolitics.com/epo...rren-2093.html
Anscheinend hat auch sie einen kleinen Schub aus North Carolina mitnehmen können.

[EREIGNISHORIZONT]

FOX News bemüht nun verzweifelt die Vergangenheit und verweist auf die damalige Wahl von Reagan. Den habe auch jeder abgeschrieben und der hätte ach so viele öffentliche Patzer gehabt. Am Ende jedoch sei er eine der einflussreichsten Präsidenten der Geschichte geworden.

Au weia, die müssen echt verzeifelt sein bei FOX, noch mal 4 Jahre einen schwarzen demokratischen Präsident!!

[KennerderEpisoden]

Selbst in einer scheinbar privaten Runde ist ein solcher Kommentar schon ziemlich blöd. Wenn man den Fall Out von Obamas vergleichsweise harmlosen Kommentar, bittere Leute klammerten sich an Waffen und Religion, aus dem letzten Wahlkampf heranzieht, lässt sich ein ziemlicher Gegenwind erwarten, wobei die Wahl dieses Mal allerdings eh nie besonders eng erschien. Und irgendwie ist es ja auch ein kleiner George Allen-Moment, in dem man plötzlich sieht, was für unangenehmer Zeitgenosse sich hinter der polierten Politikerfassade befindet.

Für diejenige, denen der Sinn nach Spannung steht, bleiben im November noch die Kongresswahlen.

[Uriel Ventris]

Der einzige Fehler ist das amerikanische Wahlvieh.

[Dannyboy]

In den letzten Wochen produziert er einen Fehler nach dem anderen. Er hatte schon vor diesem Video einen immer schwerer aufholbaren Rückstand.

Er wirbt einerseits mit seiner Wirtschaftserfahrung, ist aber andererseits unglaublich wolkig in seinen Versprechungen.
Das passt irgendwie nicht zusammen.

Den Obama-Hassern ist das natürlich schnurzegal.

[EREIGNISHORIZONT]

Romney hat zwar versucht in einer Pressekonferenz seine Aussagen zu relativieren, blieb aber inhaltlich bei dem, was auf den Video zu hören ist.

Vor ca. 4 oder 5 Wochen empfahl mir noch ein US Freund auf Facebook das Magazin "Mother Jones. Genau die haben das Video ins Netz gestellt.

Weitere Videos von diesem Auftritt Romney bei der Spendengala gibt es hier zu sehen.

[Kopernikus]

Die US-Presse fängt schon an "Nachrufe" zu schreiben und bewertet Romney jetzt als chancenlos, was vermutlich auch nicht mal ganz falsch ist. Ich glaube kaum, das der Mann jetzt noch Mehrheitsfähig ist.