Der Erdmond und die Mondmissionen

[Spocky]

Bei uns hat der Himmel auch noch rechtzeitig aufgerissen und da die ganze Feiergesellschaft vom Geburtstag meines Vaters zusammen war, war das auch ein etwas größeres Ereignis bei uns. Irgendwie hatte ich aber das Gefüphl, dass die Mondfiunsternis nicht ganz vollständig war, ein kleiner Rand ist oben immer hekll geblieben und so schauts auch beim Foto von STS-Chris aus.

[Noir]

War bei uns (Augsburg) auch nicht anders. Aber ich fand diese Mondfinsternis eigentlich nicht sooooo spektakulär. Viel schöner ist sie, wenn der Mond nahe am Horizont steht und dann riesengroß wirkt.

[makkie]

Also, ich finde STS-Chris´ Bild trotzdem gelungen und wäre froh gewesen wenigstens einen
Blick gehabt zu haben, aber es hat nicht sollen sein. Egal, ich hatte mal das Vergnügen vor vielen
Jahren die Finsternis richtig groß und klar erleben zu dürfen. Schade, dass es damals nicht mit
Bildern geklappt hat. Es gab keine Digitalfotografie und den Kleinbildfilm hat mein Vater immer
nur dan eingelegt, wenn Familienanläße, oder was Besonderes angesagt waren .
Für ihn war eine Mondfinsternis natürlich nicht so interessant. Ich glaube er wusste es nicht mal,
bis es an diesem Abend im TV kam und da hatte er natürlich keinen Film im Foto.
Tja, auf ein Neues.......

makkie

[Spocky]

Ich hatte versucht, die Mondfinsternis mit meinem Handy festzuhalten, allerdings hat man den Mond auf dem Display gar nicht einfangen können, wohl weil er doch zu wenig Licht für diese Kamera reflektiert hat. Ist vielleicht doch eher was für eine Spiegelreflex

[STS-Chris]

Also, ich finde STS-Chris´ Bild trotzdem gelungen...

Ist zwar nicht mein Bild, aber gut...

[makkie]

Ist zwar nicht mein Bild, aber gut...

....ups und ich hatte mich schon gewundert, wie Du so ein klares Bild machen konntest .
Egal, das Bild ist trotzdem gut

makkie

[Tordal]

Bei uns hier konnte man entgegen der Voraussagen den Mond (jedenfalls eine gewisse Zeit lang) überraschend gut sehen. Dieser rötliche Schimmer hatte schon was.
Da ging zumindest mir irgendwie der Begriff Blutmond durch den Kopf.
Nach etwa 20 Minuten bewölkte sich der Himmel dann aber wieder und das Schauspiel war vorbei.

[pretenderX]

@J_T_Kirk2000: Und diese "SChleier" sind vom Selbstgebastelten FIlter?! Sieht wirklich gut dazu aus . Ich hab bis jetzt keine Bilder von uns gefunden *hmpf* ....

@Spocky: also auf die Idee mit dem Handy wäre ich auch nich gekommen ... und ob unsere Spiegelreflex den so gut hätte einfangen können ist fraglich. Die meckert nämlich gern bei sehr dunklen Aufnahmen

@Tordal: *argh* na wenigstens hast du sie gesehen.

[J_T_Kirk2000]

@J_T_Kirk2000: Und diese "SChleier" sind vom Selbstgebastelten FIlter?! Sieht wirklich gut dazu aus . Ich hab bis jetzt keine Bilder von uns gefunden *hmpf* ....

Ja diese Schleier kamen erst dadurch, dass der aus einer Rettungsdecke zusammengebastelte (an sich einzeln vorklappbare, dreistufige) Filter, nicht optimal gespannt war - was auch kein Wunder war, da das "Gehäuse" lediglich aus Papier war, welches den Fotopparat umgeben hatte.
Auch der Sucher hatte immer nur die Intensität als FIlter, welchen auch die Linse hatte, wodurch ich zum Einen in der Lage war, mit jeweils optimalen Bedingungen auch bei Bewölkung die Sonne zu beobachten, ohne auf Dauer mein Augenlicht zu gefährden, und zum Anderen auch die optimale Belichtung für die Bilder erreichen konnte.

@Spocky: also auf die Idee mit dem Handy wäre ich auch nich gekommen ... und ob unsere Spiegelreflex den so gut hätte einfangen können ist fraglich. Die meckert nämlich gern bei sehr dunklen Aufnahmen

Naja eigentlich ist neben einer Teleskopkammera eine Spiegelreflexkamera mit Teleobjektiv geradezu prädestiniert für einen solchen Einsatz, da gerade durch eine längere Belichtungszeit und in Extremfällen eine entsprechende Nachführung das geringe Licht des Beobachtungsobjekts kompensiert wird.

[pretenderX]

Ja diese Schleier kamen erst dadurch, dass der aus einer Rettungsdecke zusammengebastelte (an sich einzeln vorklappbare, dreistufige) Filter, nicht optimal gespannt war - was auch kein Wunder war, da das "Gehäuse" lediglich aus Papier war, welches den Fotopparat umgeben hatte.
Auch der Sucher hatte immer nur die Intensität als FIlter, welchen auch die Linse hatte, wodurch ich zum Einen in der Lage war, mit jeweils optimalen Bedingungen auch bei Bewölkung die Sonne zu beobachten, ohne auf Dauer mein Augenlicht zu gefährden, und zum Anderen auch die optimale Belichtung für die Bilder erreichen konnte.

Cool wir mussten bei uns immer nur diese kleine SCheibe hin und her reichen. Wir waren damals auf Österreichurlaub und da gerade auf einer Tour . Zum Glück eben auf einer fast baumlosen bzw. zu der Zeit schon auf so einer Höhe, dass es nur noch kleine Büsche gab. Ich war doch erstaunt wie diese Stille sogar noch Stiller werden konnte, als es langsam dunkel wurde.

Naja eigentlich ist neben einer Teleskopkammera eine Spiegelreflexkamera mit Teleobjektiv geradezu prädestiniert für einen solchen Einsatz, da gerade durch eine längere Belichtungszeit und in Extremfällen eine entsprechende Nachführung das geringe Licht des Beobachtungsobjekts kompensiert wird.

Naja, unter der VOrraussetzung, dass man auch ein Teleobjektiv hat
OK, stimmt, längere Belichtungszeit und man muss nur noch eine geeignete Position für die Kamera finden, weil so lange still halten kann man ja nicht - sollte man kein Stativ haben

[Wingman]

Ich habe in der Nacht auch ein paar Fotos von der Mondfinsternis gemacht (Fuji Finepix s5500 mit 10x Zoom). Zum Glück wurde der Himmel für einige Minuten sternenklar (ansonsten war er den ganzen Tag fast völlig bedeckt). Die Kamera hab ich auf ein Stativ montiert, da ich mit Langzeitbelichtung (3-8 Sekunden) arbeiten wollte.



Großes Foto 1

Großes Foto 2

Großes Foto 3

Großes Foto 4

Die Langzeitbelichtung hat das rötliche Licht sehr stark hervorgehoben. Mit dem bloßen Auge konnte man zu dem Zeitpunkt hingegen nicht mehr viel sehen (eigentlich nur noch einen blassen, dunkelroten Schatten). Jedenfalls ein interessanter Anblick.

[Spocky]

Also an Feststellmöglichkeiten hätte es schon nicht gemankelt. Tele-Objektiv hab ich zwar auch nicht, aber mit langer Belichtungszeit wäre schon zumindest ein halbwegs tauglicher Schnappschuss gelungen.

[Klingone]

So ein Mist, dass es ausgerechnet dann Mondfinsternis ist, wenn wir Wolkendecke haben. War letztes Jahr auch so. Ich hätt gern auch noch was von miterlebt.

[Spocky]

Die nächste totale Sonnenfinsternis ist ja bereits wieder nächstes Jahr am 21. Februar. Dann ist vielleicht auch das Wetter besser, mal abwarten. In 4 Jahren ist aber auch wieder eine im Sommer, da ist die Wahrscheinlichkeit für einen klaren Himmel noch größer

[vanR]

@STS-Chris

Oh ja, das hätte ich natürlich selbst erkennen können womit du die Bilder gemacht hast


Ich konnte die Mondfinsternis leider nicht live sehen aber als er wieder "voller" wurde, konnte ich einen Blick riskieren, da leider erst dann die Wolkendecke aufriss.