Was ist die ideale Weltbevölkerung?

[Politiker01]

Wenn ich mal eine Schätzung abgeben darf: Lesen und Schreiben kann er, und das lernt man in den ersten beiden Jahren der Grundschule, also kann man davon ausgehen, dass er mindestens 7 Jahre alt ist. Älter aber nicht.

Jungchen Jungchen..... pubertät und testosteron.... wir glauben dir ja alle dass du ganz toll bist..... aber kannst du trotzdem nicht mit deiner Provokationsschine aufhören?


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Politiker01 schrieb nach 2 Minuten und 17 Sekunden:

Von daher lange rede kurzer sinn, wie alt bist eigentlich du? in deinem Profil steht leider nichts.

Das verrate ich nicht genau

Muss reichen dass ich in die Kategorie 20-30 Jahre falle

@Newman: Da dir meine Letzte Bezeichnung der MAsseneinwanderung der AAA Kontinente nicht gefallen hat wie wäre es diesen Ansturm mit dem Titel: " Die dunkle Bedrohung" zu titulieren?
(VOR eventuellen Anschuldigungen - das soll witzig gemeint sein)

[newman]

Hmm... interessante Frage wie viele Menschen könnte die Erde theoretisch ernähren.
Muss ich mal ein paar Mitbewohner fragen, da hats zumindest einen Phd Studenten, der was zu Food Security macht.

In Zukunft wird auch die Frage interessant werden, ob Gentechnik helfen kann die Ertragsstärke zu steigern ohne zu viele negative Nebenwirkungen.

Ach praktisch, bei der deutschen Welle gibts ein passendes Video zu dem Thema:

http://mediacenter.dw-world.de/german/video/#!/217945/Nahrung_f%C3%BCr_alle_jeder_k%C3%B6nnte_satt_werden

[Uriel Ventris]

Ach ich hab noch eine kleine frage an Politiker01: (Bitte nicht Böse nehmen)
Du ziehst hier teilweise sehr rabiat über das Alter anderen Gesprächspartner her, und ich geb dir teilweise recht, manchmal kann man gewisse dinge erst ab einem Gewissen alter begreifen, aber das alter ziehe ich erst heran, wenn mir das Diskussionsniveau, und/oder die Argumente des Gegners wirklich den verdacht aufdrängen ich es mit nem 10jährigen zu tun zu haben. Von daher lange rede kurzer sinn, wie alt bist eigentlich du? in deinem Profil steht leider nichts.

Wenn ich mal eine Schätzung abgeben darf: Lesen und Schreiben kann er, und das lernt man in den ersten beiden Jahren der Grundschule, also kann man davon ausgehen, dass er mindestens 7 Jahre alt ist. Älter aber nicht.

Natürlich könnte man sehr viele Menschen ernähren, aber zu welchen Preis? Diesem Video zufolge (Mit offenen Karten - Überbevölkerung - Eine falsche Frage - YouTube) übernutzen wir unseren Planeten inzwischen seit 1987. Zwar ist es auch zweifellos richtig, dass die Probleme mehr mit der Lebensweise der Menschen als mit ihrer Anzahl zusammenhängen, aber die Zahl der Leute, die so verschwenderisch leben kann, wie wir das tun, ist nunmal arg begrenzt.

[lucif3r]

2050 ist in 39 Jahren. Da wird noch so viel passieren bis die Weltbevölkerung überhaupt anfängt sich zu stabilisieren. Man sehe sich den Planeten mit
7 Milliarden an - gut eine Milliarde haben keine Nahrung, keine Wasser etc
Wie soll es da erst mit 8 oder 9 Milliarden aussehen?

Du stellst es falsch dar. Unsere Nahrungsmittel Industrie, und damit meine ich die Weltweite, schafft es locker 10mrd Menschen zu versorgen. Weißt du wie viel Nahrung einfach, und meist sogar noch brauchbar, in den Müll wandert? Es gibt riesige Felder auf denen Mais angebaut wird, der verbrannt wird. Das Problem mit dem Hunger hängt nicht an der Weltbevölkerung, es hängt an der Verteilung. Wenn Europa jetzt ne Milliarde Einwohner mehr bekommen würde hätten hier immer noch alle genug zu essen. Wir in Europa können im Wasser baden, unseren ganzen Körper in gutes Wasser mit Trinkwasserqualität tauchen, obwohl anderenorts auf der Welt die menschen sich ihr Wasser aus dreckigen, giftigen Tümpeln holen, und selbst damit noch dursten.

Ach ich hab noch eine kleine frage an Politiker01: (Bitte nicht Böse nehmen)
Du ziehst hier teilweise sehr rabiat über das Alter anderen Gesprächspartner her, und ich geb dir teilweise recht, manchmal kann man gewisse dinge erst ab einem Gewissen alter begreifen, aber das alter ziehe ich erst heran, wenn mir das Diskussionsniveau, und/oder die Argumente des Gegners wirklich den verdacht aufdrängen ich es mit nem 10jährigen zu tun zu haben. Von daher lange rede kurzer sinn, wie alt bist eigentlich du? in deinem Profil steht leider nichts.

[[OTG]Marauder]

Populationsdynamik ist nicht ganz simpel
Populationsdynamik ? Wikipedia

Es stimmt schon, das sich das Wachstum spätestens dann verlangsamt, wenn wird die Umweltkapazitätsgrenzen erreichen und wir das Wachstum sogar umkehren, wenn wir die Kapazitätsgrenzen durch nicht nachhaltiges Wirtschaften nach unten verschieben.
Aber das heißt nicht, das es ein begrüßenswerter Zustand wäre.

Umso besser wenns den wen gibt,der das ganze "simpel" zusammenfassen und übersetzen kann

DUnkel bleibt,der Rede Sinn.. (Goethe(Faust) )

[Dannyboy]

Populationsdynamik ist nicht ganz simpel
Populationsdynamik ? Wikipedia

Es stimmt schon, das sich das Wachstum spätestens dann verlangsamt, wenn wird die Umweltkapazitätsgrenzen erreichen und wir das Wachstum sogar umkehren, wenn wir die Kapazitätsgrenzen durch nicht nachhaltiges Wirtschaften nach unten verschieben.
Aber das heißt nicht, das es ein begrüßenswerter Zustand wäre.

[[OTG]Marauder]

Exponentielles Wachstum ist immer der Anfang vom Ende des exponentiellen Wachstums.



Zeitweiliges exponentielles Wachstum kann höchstens eine kurze Übergangsphase zwischen einem niedrigeren und einem höheren Niveau sein.

Was habe ich schon Vorwürfe für diese These geerntet, trotzdem bring ich sie noch mal.

Die Wachstumsrate ist ja inzwischen auch schon von über 2,5% auf ca. 1,2% gesunken, siehe auch Weltbevölkerungsuhr.



Bevölkerungsexplosion ? Wikipedia

Stiftung Weltbevölkerung: Weltbevölkerungsuhr

Das sieht zwar sehr intressant und "gebildet" aus,bleibt mir aber völlig unverständlich..kann man das nicht einfacher ausdrücken in ein paar "allgemein" Verständlichen Sätzen,die da sagen "das Bevölkerungswachstum wird sich in ein paar jahren von selber erledigen"???
oder auch: In 2 Jahrzehnten werden wir alle Gummireifen kauen,weil die Überbevölkerung alles wegfrisst"..so ist das zwar "intressant" anzuschauen,aber irgendwie nicht so wirklich "Greifbar"..
da diskutier ich ja lieber mit Politiker01,der seine "Kruden Thesen" wenigstens Allgemein Verständlich formuliert,so das man wenigstens erkennen kann was er denn wohl meint..

[julian apostata]

Die Prognosen gehen aber wohl davon aus, dass das Wachstum im aktuellen Tempo weitergehen wird. Das wird aber nicht der Fall sein. Tatsächlich verlangsamt sich das Wachstum bereits jetzt. Wahrscheinlicher ist (u.A. laut der U.N.), dass das Weltbevölkerung bis zum Jahre 2050 auf zehn Milliarden Menschen anwachsen, ehe sie bedingt durch steigende Lebensstandards rückläufig sein wird.

Exponentielles Wachstum ist immer der Anfang vom Ende des exponentiellen Wachstums.



Zeitweiliges exponentielles Wachstum kann höchstens eine kurze Übergangsphase zwischen einem niedrigeren und einem höheren Niveau sein.

Was habe ich schon Vorwürfe für diese These geerntet, trotzdem bring ich sie noch mal.

Die Wachstumsrate ist ja inzwischen auch schon von über 2,5% auf ca. 1,2% gesunken, siehe auch Weltbevölkerungsuhr.



Bevölkerungsexplosion ? Wikipedia

Stiftung Weltbevölkerung: Weltbevölkerungsuhr

[Rarehero]

Ich glaube das auch, aber ganz sicher bin ich mir ehrlich gesagt nicht.

Es war auch ironisch gemeint, dass ich glaube, dass es ein wenig ironisch gemeint war. Eigentlich bin ich mir sicher, dass es ironisch gemeint war

[[OTG]Marauder]

Ich glaube das auch, aber ganz sicher bin ich mir ehrlich gesagt nicht.

In dieser Umgebung (Thread) kann man sich wohl gar nichts "sicher" sein

Ich glaube, das war ein wenig ironisch gemeint

Ich glaube das auch, aber ganz sicher bin ich mir ehrlich gesagt nicht.

[[OTG]Marauder]

In letzter Zeit von zu vielen DDR Dokumentationen geplagt worden, oder wie?

Das ist ja doch auch Ansteckend

[Kristian]

Warst du nicht irgendwann in Grauer vorzeit mal Liberaler? Ich meine mich da grob an was erinnern zu können.

Das war auch nur ironisch gemeint, glaub ich. Kein gescheiter Mensch, der bei vollen Kräften seine Sinne ist, würde die Lösung der DDR als ein sicheres Mittel zum Erhalt der eigenen Wirtschaftskraft sehen Immer wenn man Menschen irgendwo einsperrt, werden diese sich eingeschrenkt fühlen und werden versuchen auszubrechen... aber wem erzähl ich das... ist doch klar wie Kloßbrühe

[newman]

Natürlich könnten wir auch einfach die Grenzen von Innen dichtmachen und die Ausgebildeten nicht weggehen lassen. Ich meine, wieso sollte jemand, der jahrzehntelang von der staatlich finanzierten Infrastruktur und dem guten Ausbildungssystem profitiert hat so einfach abhauen dürfen? Manchmal hilft eben nur eine Mauer (mit Stacheldraht und Schießbefehl), um den vorzeitigen Kollaps des Systemes aufzuhalten!

In letzter Zeit von zu vielen DDR Dokumentationen geplagt worden, oder wie?