Glaubt ihr an Außerirdische?

[ayin]

Warum sollte es keine Ausserirdischen geben? Das Weltall ist so riesengross, da wäre es doch vermessen, dass wir die einzigen sind.
Allerdings ist es halt eine Frage des technischen Standes. Wie könnte man über solche Entfernungen kommunizieren und sind die anderen weiter oder weniger weit entwickelt als wir? Wenn sie 1 Million Jahre vorraus sind könnten sie technisch einen gewaltigen Vorsprung haben, sind die 1 Million Jahre hinten gehen sie vermutlich noch nicht einmal lange aufrecht.

[Wolf4310]

Kann mir kaum vorstellen, dass man da Modelle in Außendrehs im All einsetzt.

Wer sagt denn daß das Modelle sind? Vielleicht haben die sich ja ein paar Reichsflugscheiben aus Neuschwabenland gemietet oder die Aliens werden diesmal von echten Aliens mit ihren Raumschiffen gespielt

[SBH]

Vielleicht wurde hier auch ein heimlicher Dreh vom Nachfolgerteil zu ID4 gefilmt

Kann mir kaum vorstellen, dass man da Modelle in Außendrehs im All einsetzt.

Aber heutzutage kann man sowieso keinem Videobeweis mehr glauben.

Da stimme ich dir grundsätzlich zu, mit folgender Ausnahme: Wenn es zu einem Vorfall wirklich sehr, sehr viele Aufnahmen aus den verschiedensten Entfernungen, Winkeln in annehmbarer Qualität gäbe.

[xanrof]

Ja, ich denke auch, dass da etwas verglüht ist.

Dass die NASA den Stream unterbrochen hat, liegt wohl an einer Standard-Prozedur. Sobald irgendwas Ungewöhnliches passiert, werden die vorgegebenen Massnahmen A, B, C durchgeführt. Dazu gehören sicher auch Unterbrechungen von Liveübertragungen.

[Mondkalb]

Naja, sowas kommt ja immer erst in den üblichen Postillen ... ^^
Random specks of light in atmosphere spark UFO claims after NASA cut ISS stream | Daily Mail Online

Dem Augenschein nach scheint mir Weltraumschrott auch die naheliegendste Erklärung zu sein, obwohl es teilweise schon seltsam aussieht.

[xanrof]

Bessere Quellen als zwei indische News Portale (eine davon auf BILD-Niveau) und ne amerikanische rechts-außen Seite finden sich nicht?

[Bakkad Baran]

Mal abgesehen das es heute immernoch super unscharfe Bilder gibt wenn Ufos auftauchen glaube ich auch eher an Schrott.
Naja, selbst neuste Handycams sind heutzutage ja auch noch grottenschlecht in bestimmten Situationen oder allgemein.
Trotzdem darf man mal gespannt sein ( wenn nicht schon vorhanden ) wann denn mal das erste gestochen scharfe Ufobild solcher Art auftaucht.

Vielleicht wurde hier auch ein heimlicher Dreh vom Nachfolgerteil zu ID4 gefilmt

[spidy1980]

Wenn überhaupt dann wohl Weltraumschrott auf niedrigerer Umlaufbahn.
Aber heutzutage kann man sowieso keinem Videobeweis mehr glauben.

[Mondkalb]

Ufos auf einem NASA-Video-Stream?
Several UFO spottings in a week; in one video NASA cuts live feed
NASA cuts live feed as UFOs fly past earth: Report - The Economic Times
Report: NASA cuts live feed as UFOs fly past Earth
Die halbgare Stellungnahme der NASA dazu ist recht seltsam.

[RTW112]

https://www.youtube.com/watch?v=mhaiEnOI7kA

Echt gute Doku ich vermute mal das es irgendwo in unseren Sonnensystem welche gibt vielleicht sogar nicht nur Viren oder Bakterien oder sogar Pilze sondern sogar Mehrzeller, Vielleicht auf Europa oder Titan so was wie Mirko Krebse etc.

[Thomas W. Riker]

Das ist doch mal ne schöne Normalverteilung?

[ATTACH=CONFIG]88432[/ATTACH]

Close encounters: Everything you need to know about UFOs | The Economist

Seit Star Trek The First Contact scheinen die Bewohner von Montana (in der Grafik der zweitdunkelste Staat an der kanadischen Grenze) schon besonders auf die Ankunft der * T'Plana-Hat zu warten.

Edit:
Keine Angst, * die Schreibweise wusste ich nicht auswendig, musste erst mal in memory alpha gehen.

[xanrof]

Das ist doch mal ne schöne Normalverteilung?

... turns out that aliens are considerate. They seldom disturb earthlings during working or sleeping hours. Rather, they tend to arrive in the evening, especially on Fridays, when folks are sitting on the front porch nursing their fourth beer, the better to appreciate flashing lights in the heavens (see chart). The state aliens like best is Washington—a finding that pre-dates the legalisation of pot there.

Close encounters: Everything you need to know about UFOs | The Economist

[Liopleurodon]

Ja, der wesentliche Punkt bleibt jedoch, dass der Organismus nicht per se als gefährlich eingeschätzt werden kann. Die Gleichung "Alien-MO" = höchstgefährlich, gilt eben nicht.

Genauso ist es. Das Gefährdungspotenzial wäre eher zufälliger Natur.

[Dannyboy]

Ja, der wesentliche Punkt bleibt jedoch, dass der Organismus nicht per se als gefährlich eingeschätzt werden kann. Die Gleichung "Alien-MO" = höchstgefährlich, gilt eben nicht.

[Liopleurodon]

Natürlich ist es nicht vollkommen ausgeschlossen, aber sehr unwahrscheinlich.

Selbst wenn sie die Nährstoffe im Blut nutzen können, müssen sie sich noch gegen die Makrophagen verteidigen

Eigentlich kein so großes Problem, wenn eines der Ausscheidungsprodukte zufällig giftig ist und den Körper schwächt.

Wahrscheinlichkeiten mag ich hier nicht eintragen. Das wäre wie bei der Drake-Gleichung auch nur geraten. Aber wir reden hier über einen hypothetischen Organismus, der auf der Landoberfläche oder in einem oberflächennahen Gewässer eines erdähnlichen Himmelskörpers lebt und mit dem eine menschliche Expedition in Kontakt kommen könnte.