Entwerft ihr Star Trek Schiffe?

[ADM. J. Belar]

Gerngeschehen. Kann man nix machen, ich führe das aufs Sommerloch zurück. Kennen wir ja.

[Mr. Ronsfield]

Danke Admiral!

Wenigstens EINE Reaktion!

[ADM. J. Belar]

Also was du aus meinem doch eher bescheidenen Entwurf gemacht hast, ist echt der Wahnsinn. Ich hätte nie gedacht, das man mit meinem gekritzel irgendwas anfangen kann.

Gruß und meine Hochachtung.

J.J.

[Mr. Ronsfield]

Eine Tholianische Sternenbasis, der entwurf dafür stammt von Admiral Belar.

Hier sind entwurf und die 3D Umsetzung:

[Chris Pike]

Die Tabelle findest du hier: klick

Wenn sich hier alle gegen den Fusionsreaktor für den Warpantrieb sträuben, könnten wir auch schnell ein Refit durchführen

[Hades]

Ich hab meine Werte wie bereits erwähnt gerundet. Sie stammen aus der offiziellen Referenztabelle.

Aus welcher?

Beide Werte stammen von einer Website, dich ich vor einem Jahr entdeckt habe, den Wert für die Enterprise D hab ich aber auch anderswo mal gesehen.
Leider finde ich die Website nicht mehr, liefere ich aber nach, falls ich sie doch noch irgendwo entdecke

Auf Webseiten findet man viel (Fanboy-)Schwachsinn.

Ich empfehle mal das hier:

Warpfaktor - Memory Alpha

Seit MA die Canon-Quellen mit angiebt ist es doch schon seriöser geworden.

[Chris Pike]

Deine ist etwa 12,5*2^W

Ich hab meine Werte wie bereits erwähnt gerundet. Sie stammen aus der offiziellen Referenztabelle.

Das von der Galaxy könnte mal Folgenintern gesagt worden sein oder im ENT-D-TM stehen. Von der Daedalus, wo kommt der Wert her?

Beide Werte stammen von einer Website, dich ich vor einem Jahr entdeckt habe, den Wert für die Enterprise D hab ich aber auch anderswo mal gesehen.
Leider finde ich die Website nicht mehr, liefere ich aber nach, falls ich sie doch noch irgendwo entdecke

Wie sieht deine Rechnung aus? Frag mich wie du das berechnet haben willst.

Man kann es durchaus berechnen, allerdings ist es nicht einfach und aucht nicht besonders genau, wenn die Zahlen nicht exakt passen.

[Hades]

Ich hab nicht die TOS Skala verwendet, sondern gleich die neue, wobei meine Werte gerundet sind.

Welche "neue". Gibt eigendlich nur die TOS ( v = W^3*c) und die TNG ( v = W^(10/3)*c), wobei bei der Skala das nur bei W 1-9 gilt, darüber komt es zu eienem expotenzialen Anstieg der bei W = 10 unendlch wird.

Deine ist etwa 12,5*2^W

Sind die 1/83 ein offizieller Wert? Ich hab etwas mit der Kernfusion gerechnet und bei mir kamen ganz ordentliche Werte raus...

Hier war schon die richtige Antwort:

Physik. Wenn ich mich recht erinnere wird bei der Proton-Proton-Fusion etwa 1-2% der Masse in Energie umgewandelt. (Bei Materie/antimaterie-Annihilation wird natürlich die gesamte Masse in Energie umgewandelt - und damit hast du deinen krassen Unterschied zwischen den beiden Methoden =))

Algemein hin wird Deuterium (Antideuterium) für Fusins(Warp)Reaktoren benutzt, speziel bei der Fusion steht in meinem Chemiehefter 1,2% Masseverlust.

100/1,2 = 83

Stellt sich nur die Frage: Wo hat dann Cochrane Antimaterie herbekommen? Zumindest bei der Phoenix liegt ein Fusionsantrieb eher im Bereich des möglichen als ein Antimateriereaktor.

Damit könnte ich vielleicht noch leben. Aber bei keinem Schiff um Achers Zeit herum, mit Geschwindigkeiten jenseits der 100c und solchen Schiffsgrößen.

Also, ich hab beim Warpcore der NCC-1701 D mal was von 12 GJ maximaler abegebener Leistung gelesen.
Bei einem Raumschiff der Deadalus Klasse sind es schon deutlich weniger, wenn ich mich recht erinerre 500 MJ.

Das von der Galaxy könnte mal Folgenintern gesagt worden sein oder im ENT-D-TM stehen. Von der Daedalus, wo kommt der Wert her?

[QUOTE]Ich bin bei meinen Berechnungen auf 400 MJ für den von mir erdachten Fusionsreaktor für den Warpantrieb gekommen.[/QOUTE]

Wie sieht deine Rechnung aus? Frag mich wie du das berechnet haben willst.

[Chris Pike]

Also, ich hab beim Warpcore der NCC-1701 D mal was von 12 GJ maximaler abegebener Leistung gelesen.
Bei einem Raumschiff der Deadalus Klasse sind es schon deutlich weniger, wenn ich mich recht erinerre 500 MJ.
Ich bin bei meinen Berechnungen auf 400 MJ für den von mir erdachten Fusionsreaktor für den Warpantrieb gekommen.
Die beiden Impulsmaschinen können nach meinen Berechnungen jeweils 100 MW Leisten.
Dabei habe ich angenommen, dass die entstandenen Energie mit einem Wirkungsgrad von 95 % umgesetzt wird.

[Challenger]

Sind die 1/83 ein offizieller Wert? Ich hab etwas mit der Kernfusion gerechnet und bei mir kamen ganz ordentliche Werte raus...

Physik. Wenn ich mich recht erinnere wird bei der Proton-Proton-Fusion etwa 1-2% der Masse in Energie umgewandelt. (Bei Materie/antimaterie-Annihilation wird natürlich die gesamte Masse in Energie umgewandelt - und damit hast du deinen krassen Unterschied zwischen den beiden Methoden =))

[Baal´sebub]

Und ob man mit Fusion Warpenergie aufbringen kann, die bringt bei selber Materie nur etwa 1/83 der ENergie von M/Am-Reaktionen frei. Ob das reicht? Hmmmm....

Stellt sich nur die Frage: Wo hat dann Cochrane Antimaterie herbekommen? Zumindest bei der Phoenix liegt ein Fusionsantrieb eher im Bereich des möglichen als ein Antimateriereaktor.

[Chris Pike]

Ich hab nicht die TOS Skala verwendet, sondern gleich die neue, wobei meine Werte gerundet sind.

Sind die 1/83 ein offizieller Wert? Ich hab etwas mit der Kernfusion gerechnet und bei mir kamen ganz ordentliche Werte raus...

[Hades]

__-Reisegeschwindigkeit: 100c (Warp 4)
__-Maximale Geschwindigkeit: 200c (Warp 5; für24h)
__-Notfallgeschwindigkeit: 400c (Warp 6; für 2h)

Also Eigendlich sind nach der (wahrscheinlich benutzten TOS Skala):
Warp 4 = 64 c
Warp 5 = 125 c
Warp 6 = 216 c

Den Murks, den man mit Enterprise angerichtet hat, hab ich bei meiner Planung nicht berücksichtigt,
daher auch kein M/AM Reaktor für den Warpantrieb, da diese selbst bei der Constitution Klasse noch sehr neu war.(um 2200)

Nicht wirklich. Dank VOY ist bakannt, dass der Erde mit Friendship One 2067 Antimaterietechnologie zur Verfügung stand.
Und ob man mit Fusion Warpenergie aufbringen kann, die bringt bei selber Materie nur etwa 1/83 der ENergie von M/Am-Reaktionen frei. Ob das reicht? Hmmmm....

[Chris Pike]

Ok, mehr Details im Modell werden etwas Problematisch.

Zum Schiff:

Länge: 189 Meter Gesamt
Breite: 124 Meter Gesamt
Höhe: 48 Meter Gesamt

Antrieb:
-2 Fusionsreaktoren für die Impulsmaschinen und grundlegende Energieversorgung (Lebenserhaltung, Sensoren, Computer, Licht u.ä.)
-1 Fusions-Warpreaktor, für den Warpflug, bei Unterlichtgeschwindigkeit im Kampf zur Energieversorgung der Waffen und Defensivsysteme.

Geschwindigkeit:
-Maximal Unterlichgeschwindigkeit: 0,25c
-Warpgeschwindigkeit:
__-Reisegeschwindigkeit: 100c (Warp 4)
__-Maximale Geschwindigkeit: 200c (Warp 5; für24h)
__-Notfallgeschwindigkeit: 400c (Warp 6; für 2h)

Bewaffnung:
-2 Laser Geschütze mit Partikelzuführung (Plasma aus den Reaktoren)
-2 Abschussrampen für Torpedos mit Fusionssprengkopf

Defensivsysteme:
-Deflektoren

Besatzung:
-220 Mann (60 Offiziere, 160 Crew)

Den Murks, den man mit Enterprise angerichtet hat, hab ich bei meiner Planung nicht berücksichtigt,
daher auch kein M/AM Reaktor für den Warpantrieb, da diese selbst bei der Constitution Klasse noch sehr neu war.(um 2200)

[Mr. Ronsfield]

Danke für die Blumen,

was meinst du mit mehr Details? Sollte das Modell Detailierter werden oder sind Hintergrundinformationen zum Modell gewünscht?

Mfg Flo

Beides aber ich meinte eher die Details am Model!