Star Trek XI: Fakten, Gerüchte, Infos

[Scotty]

Warten wir es ab, ich habe auch hier und da was dazu gelesen, aber das war alles nur nebenher gequatsche, hat für mich nichts offizielles. Den Film selber habe ich noch nicht gesehen und daher lasse mich da überraschen was da wo wie gesagt wird und wie ernst man das im besagten Kontext nehmen kann.

[Viper-1082]

Ach Quatsch!

Dann reimt euch irgendwas zusammen das dies alles wieder im Einklang bringt. Aber das haben einige mit ihrer parallelen Zeitlinie wohl schon getan , ist so wohl am einfachsten, dann hätten wir aber schon etliche dieser parallelen Zeitlinien.

Nein, weiß ich nicht, ist mir auch egal, es ist eben nur ne alberne Theorie.

Sorry, aber wenn die Autoren, der Regisseur und die Filmkritiker bestätigen, dass es ein Paralleluniversum ist SPOILERUND das ganze auch noch direkt im Film angesprochen wird dann ist das nichts, was sich die Fans zusammengereimt haben. Das ist offiziell!!

Ach Quatsch!

Dann reimt euch irgendwas zusammen das dies alles wieder im Einklang bringt. Aber das haben einige mit ihrer parallelen Zeitlinie wohl schon getan , ist so wohl am einfachsten, dann hätten wir aber schon etliche dieser parallelen Zeitlinien.

Da gibt es nichts in Einklang zu bringen. Ohne Zeitlinien-Gedöns wird TOS und alles weitere einfach überschrieben -> Problem gelöst.

[Scotty]

Der Unterschied zwischen den vorherigen STs und ST11 ist, dass es in den Verherigen (zumindest scheinbar) nur Fehler waren, während es in ST11 einfach gemacht wird, ohne auf den Canon rücksicht nehmen zu wollen.
Das ist schon ein Unterschied.

Ach Quatsch!

Dann reimt euch irgendwas zusammen das dies alles wieder im Einklang bringt. Aber das haben einige mit ihrer parallelen Zeitlinie wohl schon getan , ist so wohl am einfachsten, dann hätten wir aber schon etliche dieser parallelen Zeitlinien.

Auch im RL wird hier und da mal was gesagt was nicht stimmt oder nicht ernst gemeint war, ich bin da nicht so kleinlich. Ich betrachte mich schon als FAN, kenne aber nicht jedes noch so kleine Detail was mal erwähnt oder wo nieder geschrieben wurde, muss ich auch nicht, da gibt es wichtigeres.

Weißt du, woher die Theorie kam?

Nein, weiß ich nicht, ist mir auch egal, es ist eben nur ne alberne Theorie.

[DragoMuseveni]

Ich bin auch so einer, der den Film "in den canon biegen will". Allerdings bin ich auch so einer, der auf solche Fehler keinen großen Wert liegt.

Gut, wenn du meinst, dass es möglich ist. Aber schon der nächste Film wird aller Wahrscheinlichkeit wieder viele neue Canon-Fehler erzeugen.

Wieso auch nicht? Was spräche dagegen, es im nächsten Film genauso zu tun wie in diesem?

Ich finde dieses ganze Canon geschwafel etwas übertrieben, Ungereimtheiten gab es bei StarTrek schon immer. Irgendein Haar in der Suppe findet man wohl immer . Ich persönlich finde beispielsweise den fopa der Kulissenmacher und Designer in ST3 viel schlimmer (Brückendesign der Excelsior und des Klingonenschiffes), als was da in ST11 passiert ist bzw. gemacht wurde.

Wieso "Haar in der Suppe"?
Der Unterschied zwischen den vorherigen STs und ST11 ist, dass es in den Verherigen (zumindest scheinbar) nur Fehler waren, während es in ST11 einfach gemacht wird, ohne auf den Canon rücksicht nehmen zu wollen.
Das ist schon ein Unterschied.

Richtig dämlich finde ich die Theorie von einigen mit der alternativen Zeitlinie, Zeitreise-Geschichten gab es in ST ja schon immer und davon eine ganze menge, demnach müssten wir schon in der (?) alternativsten Zeitlinie sein , alles Käse.

Weißt du, woher die Theorie kam?

Ich hoffe das er gut sein wird und im allgemeinen gut ankommt, so das wir in Zukunft mit noch mehr StarTrek rechnen können, anderenfalls war es das und das würde ich durchaus bedauern.

Es sieht zumindest gut aus für den Erfolg des Films.

[Panzergrenadier]

Jedes neue Projekt bringt neues in den Canon... und hier soll ja schließlich eine Lücke zwischen ENT und TOS geschlossen werden.. also erwarte ich das auch...

Nun bei dem was man aber jetzt schon weiß wird hier keine Lücke geschlossen. Außer ENT sind alle anderen Serien passé weil sich hier eine neue Zeitlinie ergibt in der das bisher bekannte nicht so geschehen wird. Wenn es nur eine Lücke schliessen würde, dann wäre ich froh und müsste es nicht als neue Interpretation von ST sehen.
Falls du dich spoilern lassen willst kannst du auch hier im Forum nachschauen in dem Thread Star Trek XI (gesehen)[SPOILER] weswegen es für mich keine Lücke zwischen ENT und TOS ist.

[Scotty]

Ist ja auch nur offiziell bestätigt, alles Käse

Da ist nix offiziell, was heißt dann auch offiziell?
Nur weil da mal jemand so was nebenher gesagt hat, vielleicht zur Beruhigung einiger Fans die ihr Uhrtreck bedroht sehen?

Die sorgen einiger möchte ich haben ...

[Maritimus]

Richtig dämlich finde ich die Theorie von einigen mit der alternativen Zeitlinie, Zeitreise-Geschichten gab es in ST ja schon immer und davon eine ganze menge, demnach müssten wir schon in der (?) alternativsten Zeitlinie sein , alles Käse.

Ist ja auch nur offiziell bestätigt, alles Käse

[Aramis]

Ja will ich auch, mal schauen ob ich am Montag noch eine Karte plus guten Sitzplatz bekomme, ansonsten eben Donnerstag .

Ich habe heute online noch eine Karte bekommen... ansonsten ist das Kino schon ziemlich voll....
Mann, ich freue mich richtig... hoffentlich ist das richtige Publikum da...

[Scotty]

Mittwoch... 20.00 Uhr... mache ich...

Ja will ich auch, mal schauen ob ich am Montag noch eine Karte plus guten Sitzplatz bekomme, ansonsten eben Donnerstag .

[MFB]

Das ist aber auch eine sehr bescheidene Systematik, da eine veränderliche Länge in der Kapselbezeichnung zu haben (in Excel siehts übrigens auch schon Sch... aus). Da würde sich "NCC-1701-(0)04" eher anbieten.

Naja, aber wenn man die Zahlen hinter der Reg.Nr. allgemein für Shuttles reserviert, verstehe ich schon, dass man eine andere Systematik für Rettungskapseln anwendet. Das mit der veränderlichen Länge ist natürlich schon unpraktisch was die Normung angeht. Allgemein spricht aber nichts dagegen. Und vielleicht gibt es ja wirklich nur 26 Rettungskapseln oder weniger. Müssen ja nicht alle so klein sein, wie jene, die man im Film sehen wird. Die Miranda-Klasse-Kapseln sind ja schon kleine Raumschiffe.

Edit: Ich habe nochmals nachgeschaut und das "D" steht wirklich nicht auf der Kapsel (zumindest dem Teil, den man sah) drauf, sondern nur auf der Ausrüstungstasche:





Also wenn man es im Film nicht deutlicher sieht, kann man das in die gleiche Kategorie wie die Sprüche auf den Schildern bei TNG werten oder die Gags auf dem MSD, weil man es auch kaum sieht, wenn man genau hinschaut.

[Aramis]

Ich finde dieses ganze Canon geschwafel etwas übertrieben, Ungereimtheiten gab es bei StarTrek schon immer. Irgendein Haar in der Suppe findet man wohl immer .

Da gebe ich Dir recht... aber eine gewisse Kontinuität sollte schon da sein... oder ein paar AHA-Effekte...
Jedes neue Projekt bringt neues in den Canon... und hier soll ja schließlich eine Lücke zwischen ENT und TOS geschlossen werden.. also erwarte ich das auch...

Geht ab Mittwoch/Donnerstag ins Kino, last euch überraschen und geniest den Film .

Mittwoch... 20.00 Uhr... mache ich...

[Drakespawn]

In Excel gibt es auch mehr als 26 Spalten. Schau mal, wie es dort weitergeht.

Das ist aber auch eine sehr bescheidene Systematik, da eine veränderliche Länge in der Kapselbezeichnung zu haben (in Excel siehts übrigens auch schon Sch... aus). Da würde sich "NCC-1701-(0)04" eher anbieten.

[Scotty]

Ich finde dieses ganze Canon geschwafel etwas übertrieben, Ungereimtheiten gab es bei StarTrek schon immer. Irgendein Haar in der Suppe findet man wohl immer . Ich persönlich finde beispielsweise den fopa der Kulissenmacher und Designer in ST3 viel schlimmer (Brückendesign der Excelsior und des Klingonenschiffes), als was da in ST11 passiert ist bzw. gemacht wurde.

Richtig dämlich finde ich die Theorie von einigen mit der alternativen Zeitlinie, Zeitreise-Geschichten gab es in ST ja schon immer und davon eine ganze menge, demnach müssten wir schon in der (?) alternativsten Zeitlinie sein , alles Käse.

Geht ab Mittwoch/Donnerstag ins Kino, last euch überraschen und geniest den Film .

Ich hoffe das er gut sein wird und im allgemeinen gut ankommt, so das wir in Zukunft mit noch mehr StarTrek rechnen können, anderenfalls war es das und das würde ich durchaus bedauern.

[newman]

Und Notfalls könnte man sie danach auch wieder durchnummerieren. NCC 1701-D2