News und Spekulationen zu Star Trek: Discovery - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

News und Spekulationen zu Star Trek: Discovery

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Holger58
    antwortet
    Nicht-binär = nicht zweigeschlechtlich. D.h. es gibt nur ein Geschlecht bei dieser Spezies. Also eingeschlechliche Vermehrung. Das Geschlechtsorgan erfüllt beide Funktionen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cavit
    antwortet

    Ok, Transgender verstehe ich ja noch so halbwegs. Aber was ist eine "nicht binäre Figur"?

    Einen Kommentar schreiben:


  • pollux83
    antwortet
    Zitat von Datas Kopf Beitrag anzeigen

    Der kurze Mann hat eben auch so wenig Ahnung von dem wovon er bezüglich Star Trek redet, dass es einem schon richtig weh im Star Trek Herzen tut.
    Ich bin aber auch davon überzeugt, dass er sich dessen nicht bewusst ist. Er denkt sicher, er wäre der totale Star Trek Spezialist. Ein bei den Fans verkanntes Genie

    Wie war das? "Der beste Schurke ist der, der von sich selber denkt er sei der Gute." Oder so.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Datas Kopf
    antwortet
    Zitat von start4000 Beitrag anzeigen
    Vetternwirtschaft was sonst wie im echten leben halt sonst hätte der Kurtze nie und nimmer irgendein Auftrag bekommen...
    Der kurze Mann hat eben auch so wenig Ahnung von dem wovon er bezüglich Star Trek redet, dass es einem schon richtig weh im Star Trek Herzen tut.
    Ich bin aber auch davon überzeugt, dass er sich dessen nicht bewusst ist. Er denkt sicher, er wäre der totale Star Trek Spezialist. Ein bei den Fans verkanntes Genie


    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    Vetternwirtschaft was sonst wie im echten leben halt sonst hätte der Kurtze nie und nimmer irgendein Auftrag bekommen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mr.Viola
    antwortet
    Zitat von Datas Kopf Beitrag anzeigen
    Denn die von dir erwähnte rosarote Brille, wird von den Fans immer und immer wieder aufgesetzt, und somit jedes neue Kurtzman Trek erstmal wieder verteidigt. Das war bei Picard so und wird auch bei Strange New Worlds so sein. Immer wieder die olle Kamelle TNG & DS9 wurden auch erst ab Staffel 3 richtig gut. Also gebt doch Discovery, gebt doch Picard, gebt doch Strange New Worlds erstmal eine Chance bla bla
    Das neue ST immer wieder verteidigen sehe ich nicht so, man muss nur hier im Forum schauen, überwiegend negative Beiträge in den Episodenthreads, auch wenn desöfteren positiv in der Episodenbeurteilung abgestimmt wird.
    Aber meiner Meinung nach, ein Großteil der Trekkies ist trotzdem neugierig und sieht sich die Episoden an, auch wenns nur darum geht um später im Forum abzulästern. Ich eingeschlossen, finde DSC schrecklich, werde mir aber die dritte Staffel ansehen. Und auch bei "Strange New Worlds" bin ich erstmal Optimist und hoffe dass die Serie besser wird.
    Und in der heutigen Medienlandschaft wo die Serien online aufrufbar sind ist es dem Trekkie egal, weil die Pauschale für Netflix oder Amazon muss sowieso gezahlt werden, egal ob das neue Star Trek nun gut oder schlecht ist. Deshalb werden wohl die Zuschauerzahlen auch stimmen und Kurtzman bekommt wieder Aufträge seine Arbeit fortzusetzen.
    Die 90iger Serien hatten diesen Riesenvorteil nicht, die liefen im TV und anschließend konnte man sie auf DVD bzw. früher noch VHS kaufen. Also mussten sie die Fans überzeugen dass diese viel Geld für die DVD's ausgeben. Ich würde mir DSC bzw. PIC sicher niemals um teures Geld kaufen. Aber wenn man sowieso schon ein Abo hat hat es keine Mehrkosten wenn ich mir diese Serien ansehe.
    Wie oft habe ich mir gewisse Episoden aus der Classic Serie bzw. den 90iger Serien schon angesehen auf DVD, habe bei allen Serien komplette ReRuns gemacht. Ich käme nicht im Entferntesten auf die Idee mir eine Kurtzman Produktion ein zweites Mal anzusehen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Datas Kopf
    antwortet
    Zitat von Nelthalion87 Beitrag anzeigen

    Es gab eine Zeit wo ich Discovery verteidigt habe aber nach dem 2. Lauf muss ich wirklich sagen, dass ich da die rosarote Brille auf hatte. Keine Folge lohnt sich noch ein 3. oder 4. Mal anzuschauen.

    Nebenbei hab ich mir die alten Star Trek Filme angesehen, etwas TNG, DS9 und auch nochmal Voyager. Die Crew der Discovery reicht nicht einmal ansatzweise an eine dieser Crews ran und Michael Burnham ist nerviger als Neelix, Wesley und Kes zusammen.

    Die 3. Staffel werd ich mir ansehen aber ich erwarte da mittlerweile gar nix.
    Das ist ja meine Rede. Discovery ist durch, und da wird es auch keine inhaltlichen Verbesserungen mehr geben. Die parallel zu Disco Staffel 3 produzierte erste Staffel von Picard hat doch nochmals bewiesen, dass Kurtzman & Co nichts von Star Trek verstehen. Ebenso haben sie kein Interesse daran sich mit der Materie genauer auseinandersetzen. Sie wollen Star Trek quantitativ fortsetzen. Die Kuh melken bis der letzte Tropfen Milch aus ihr rausgepresst wurde, und das ohne Rücksicht auf das Franchise oder die Fans. Das wird mit Strange New Worlds ebenso fortgesetzt werden. Allein die Tatsache, dass die Fans es trotzdem immer noch konsumieren ist Gewinn genug für sie. Denn die von dir erwähnte rosarote Brille, wird von den Fans immer und immer wieder aufgesetzt, und somit jedes neue Kurtzman Trek erstmal wieder verteidigt. Das war bei Picard so und wird auch bei Strange New Worlds so sein. Immer wieder die olle Kamelle TNG & DS9 wurden auch erst ab Staffel 3 richtig gut. Also gebt doch Discovery, gebt doch Picard, gebt doch Strange New Worlds erstmal eine Chance bla bla

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nelthalion87
    antwortet
    Zitat von Datas Kopf Beitrag anzeigen

    Die werden aber garantiert an Burnham festhalten. Genauso wie sie an Discovery festhalten. Burnham ist doch die Hauptfigur der Serie um die sich alles dreht. Deswegen musste sie ja auch unbedingt, obwohl nicht glaubhaft, mit Sarek und Spock verwurzelt/verwurschtelt werden. Sie spielte immer den Mittelpunkt der Serie. Das war von Anfang an so geplant, und wird sicherlich auch so fortgesetzt werden. Hoffe lieber darauf, dass es doch keine vierte Disco Staffel geben, oder diese dann den Abschluss von Disco bilden wird.
    Es gab eine Zeit wo ich Discovery verteidigt habe aber nach dem 2. Lauf muss ich wirklich sagen, dass ich da die rosarote Brille auf hatte. Keine Folge lohnt sich noch ein 3. oder 4. Mal anzuschauen.

    Nebenbei hab ich mir die alten Star Trek Filme angesehen, etwas TNG, DS9 und auch nochmal Voyager. Die Crew der Discovery reicht nicht einmal ansatzweise an eine dieser Crews ran und Michael Burnham ist nerviger als Neelix, Wesley und Kes zusammen.

    Die 3. Staffel werd ich mir ansehen aber ich erwarte da mittlerweile gar nix.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Holger58
    antwortet
    Starttermin 3. Staffel 15.10. auf CBS (Deutschland 16.10?)..

    Einen Kommentar schreiben:


  • Datas Kopf
    antwortet
    Zitat von Nelthalion87 Beitrag anzeigen

    Ich geb die Hoffnung nicht auf, dass sie einfach in Staffel 3 stirbt und Discovery endlich ohne sie weitergeht.

    Habe vor kurzem noch einmal beide Staffeln gesehen und dieses Burnham rettet alle, heult dauernd rum und löst Probleme in 10 Sekunden hat wieder so genervt...
    Die werden aber garantiert an Burnham festhalten. Genauso wie sie an Discovery festhalten. Burnham ist doch die Hauptfigur der Serie um die sich alles dreht. Deswegen musste sie ja auch unbedingt, obwohl nicht glaubhaft, mit Sarek und Spock verwurzelt/verwurschtelt werden. Sie spielte immer den Mittelpunkt der Serie. Das war von Anfang an so geplant, und wird sicherlich auch so fortgesetzt werden. Hoffe lieber darauf, dass es doch keine vierte Disco Staffel geben, oder diese dann den Abschluss von Disco bilden wird.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mr.Viola
    antwortet
    Zitat von Nelthalion87 Beitrag anzeigen
    Habe vor kurzem noch einmal beide Staffeln gesehen und dieses Burnham rettet alle, heult dauernd rum und löst Probleme in 10 Sekunden hat wieder so genervt...
    Beide Staffeln NOCH EINMAL ansehen, das ist Selbstgeißelung

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nelthalion87
    antwortet
    Zitat von Datas Kopf Beitrag anzeigen

    Da Burnham ja der eigentliche Hauptcharacter von Disco ist, wird sie wohl so lange die Serie läuft erhalten bleiben. Also stellt euch mal auf ein fröhliches Geflenne ein
    Ich geb die Hoffnung nicht auf, dass sie einfach in Staffel 3 stirbt und Discovery endlich ohne sie weitergeht.

    Habe vor kurzem noch einmal beide Staffeln gesehen und dieses Burnham rettet alle, heult dauernd rum und löst Probleme in 10 Sekunden hat wieder so genervt...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Datas Kopf
    antwortet
    Zitat von Nelthalion87 Beitrag anzeigen
    Erst im Oktober? Da lassen die sich aber viel Zeit mit. Bin ich mal gespannt, schade das Burnham noch dabei ist.
    Da Burnham ja der eigentliche Hauptcharacter von Disco ist, wird sie wohl so lange die Serie läuft erhalten bleiben. Also stellt euch mal auf ein fröhliches Geflenne ein

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nelthalion87
    antwortet
    Erst im Oktober? Da lassen die sich aber viel Zeit mit. Bin ich mal gespannt, schade das Burnham noch dabei ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ductos
    antwortet
    Direkt im Anschluss der ersten Staffel Lower Decks startet am 15. Oktober die dritte Staffel von Star Trek: Discovery.


    13 neue Folgen über 13 Wochen. Dann wohl auch wieder bei Netflix.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X