Die Zerstörung der Executor [aus Star Wars] - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Die Zerstörung der Executor [aus Star Wars]

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Ace Azzameen
    antwortet
    "Man sieht dass die Brücke nicht beschossen wird!"

    und später sagst du dann:

    "Ich glaub hier ist schon mehr als oft genug erwähnt worden, dass der Schild auch schon vorgeschwächt sein dürfte"
    Fällt dir was auf? Das eine ist Vergangenheitsform (sie wurde mal beschossen) das andere ist die Gegenwartsform (sie wird grade nicht beschossen.) Läuft bei dir immer alles gleichzeitig ab?

    Und nochmal der Schild der die Dome schützt war entweder ausgefallen oder extrem stark geschwächt.
    Der Film beweist das er eben nicht ausgefallen ist.

    man kann auch davon ausgehen das zwischen den Szenen einiges an Zeit vergeht
    Hallo? Wir sehen in beiden Szenen die selbe Erschütterung damit wir genau sehen, dass es sich hier um eine direkte zeitliche Abfolge handelt. Aber in deiner Schönrederei sind das sicher zwei völlig verschiedene Erschütterungen die GL ganz zufällig so schneiden ließ, dass sie versehentlich den Anschein machen, dass sie in direktem Zusammenhang stehen.
    Aber selbst wenn, fällt der Schild immernoch aus, nachdem die Jäger auf den Turm schossen.

    Die Schlacht ging sicherlich einige Stunden. Und du behauptest weiter das die Exe in der ganzen Zeit nicht beschossen wurde
    Bist du eigentlich fähig zu lesen? Nochmal extra für dich: Zwischen "während der gesamten Schlacht" und "in dieser Szene" liegt ein gewaltiger Unterschied.
    Sicher stand die Exe während der ganzen Schlacht schon mehrfach unter Feuer, doch der Turm steht es zur Zeit der Szene grade nicht.

    Das wurde auch nicht bezweifelt aber die Dome sind weder in noch an der Brücke sondern oben auf diesem riesigen Turm.
    Schonmal das im EU geläufige Wort "Brückenturm" vernommen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Darth-Xanatos
    antwortet
    Wer etwas unterstellt, der sollte das auch beweisen. Also bitte
    Habe ich noch im selben Post getan. nochmal deine Worte:

    "Man sieht dass die Brücke nicht beschossen wird!"

    und später sagst du dann:

    "Ich glaub hier ist schon mehr als oft genug erwähnt worden, dass der Schild auch schon vorgeschwächt sein dürfte"

    Wenn du also behauptest das niemand die Brückenschilde beschiesst wer hat sie dann geschwächt?

    Und nochmal der Schild der die Dome schützt war entweder ausgefallen oder extrem stark geschwächt. In beiden Fällen sind nicht die Jäger dafür verantwortlich sondern laut Canon Quelle die Gesamte Reb-Flotte. Dabei bleibt zu beachten das sicher nicht alle GKS die selbe stelle treffen konnten immerhin ist dies ein Raumgefecht also waren auch schiffe unter der Exe.

    Nochmal zu der szene: man kann sie so deuten wie Ace das tut aber man kann auch davon ausgehen das zwischen den Szenen einiges an Zeit vergeht der Film sagt darüber nichts aus. Der C-Canon aber sagt sehr wohl etwas dazu nähmlich das die Schilde erst von den GKS zusammengeschossen wurden bevor die Jäger angreiffen.

    Wie gesagt: Die Schlacht ging auch schon ein paar Sekunden länger.
    Die Schlacht ging sicherlich einige Stunden. Und du behauptest weiter das die Exe in der ganzen Zeit nicht beschossen wurde sicher ist ja auch logisch sie ist ja auch nur 19km lang ist schon schwer sie mal zu treffen.

    Die Schilde um die Brücke stehen noch. Wie oft muss ich noch den Film zitieren
    Das wurde auch nicht bezweifelt aber die Dome sind weder in noch an der Brücke sondern oben auf diesem riesigen Turm. Und bevor du das nochmal sagst nein die Brücke ist nicht der Ganze Turm.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ace Azzameen
    antwortet
    dich soll mal einer verstehen einmal ja dann wieder nein
    Schon wieder so ein Spruch. Wo hab ich gesagt, dass die Exe nie vorher beschossen wurde?

    wo sind die frontschilde?
    Die sind bestimmt bis nach hinten zur Brücke erstreckt. Deswegen heißen sie ja auch Frontschilde.

    so jetzt zerstören die awings den wohl unbeschildeten sensorturm
    Die Schilde um die Brücke stehen noch. Wie oft muss ich noch den Film zitieren?

    der ja durch die frontschilde geschützt wurde
    Hallo? Seit wann sitzt die Brücke an der Front des Schiffes? Front heißt Vorderseite!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Geforce
    antwortet
    Dass man das Schiff schon vorher angegriffen hat, hab ich nicht bezweifelt.
    Wie gesagt: Die Schlacht ging auch schon ein paar Sekunden länger.
    dich soll mal einer verstehen einmal ja dann wieder nein

    Monsterlogik: Die gesamte Kreuzerflotte trifft so oft den Exe-Turm, dass die sogar ihre Schilde verliert aber danach geht jeder Schuss daneben.
    ok nochmal anderes...wir wissen..naja wer halt den roman gelesen hat..das die flotte die FRONT schildeausschält...so wie hilft das den jägern?wo sind die frontschilde?

    das wissen wir leider nicht ...oder können es nur erahnen

    so jetzt zerstören die awings den wohl unbeschildeten sensorturm der ja durch die frontschilde geschützt wurde und der sensorturm der die waffen ungenau macht UND zusätzlich die brücke angreifbar machen lässt...damit würde auch die erste idee aus dem roman wieder fruchten indem JETZT die jäger direkt die brücke mit torpedos angreifen was aber durhc den trudelten awing ersetzt wurde!

    wo is nun das problem?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ace Azzameen
    antwortet
    Zitat von Darth-Xanatos
    Du. ja ja das gedächtnis.
    Wer etwas unterstellt, der sollte das auch beweisen. Also bitte...

    Und wovon den du behauptest ja immer das ausser den Beiden Jägern keiner die Exe angreift
    Hä? Ich sage jedesmal dass niemand die Exe-Brücke angreift während die A-Wings angreifen und die Exe ihre Schilde verliert.
    Dass man das Schiff schon vorher angegriffen hat, hab ich nicht bezweifelt.

    Also wenn keiner auf die Brücke feuert wer hat den Schild dann geschwächt?
    Wie gesagt: Die Schlacht ging auch schon ein paar Sekunden länger.

    Also wenn sie nicht auf die Exe Feuern was tun sie dann dort?
    Ich sagte sie feuern nicht auf den Brückenturm. Außerdem ist es mir egal was sie machen. Die Exe beschießen sie sichtbar nicht.

    Weil Jäger nunmal den Vorteil haben nahe ran zu können um Präzisionstreffer zu landen.
    Monsterlogik: Die gesamte Kreuzerflotte trifft so oft den Exe-Turm, dass die sogar ihre Schilde verliert aber danach geht jeder Schuss daneben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Geforce
    antwortet
    Weil Jäger nunmal den Vorteil haben nahe ran zu können um Präzisionstreffer zu landen. Das können die GKS nicht. Sie können nur grob draufhalten weil SW nunmal extrem starke Störsender hat. Vorallem bei Endor war ein Störsender Aktiv der die gesamte Rebellenflotte fast Blind machte, sie haben den Schild des TS nicht bemerkt und eine grosse Imp-Flotte direckt hinter ihnen, so stark war dieser Störsender.

    Wenn ich also mit meinen Geschützen nicht Präzise treffen kann dann schicke ich eben Jäger die auf sicht wichtige aufbauten treffen können aber vorher muss ich ihnen den weg bahnen indem ich die Schildsektoren schwäche oder sogar vollkommen überlaste.
    zu 100% korrekt

    Einen Kommentar schreiben:


  • Darth-Xanatos
    antwortet
    Wer bei der Macht hat sowas gesagt?
    Du. ja ja das gedächtnis.

    Ich glaub hier ist schon mehr als oft genug erwähnt worden, dass der Schild auch schon vorgeschwächt sein dürfte.
    Und wovon den du behauptest ja immer das ausser den Beiden Jägern keiner die Exe angreift, damit ist die Gesammte Rebellenflotte übrigens der Befehlsverweigerung schuldig.

    Aber hier deine eigenen Worte.

    Man sieht dass die Brücke nicht beschossen wird!
    Also wenn keiner auf die Brücke feuert wer hat den Schild dann geschwächt?

    Diese Drei Brummer mögen ja in der Umgebung der Exe sein, aber sie feuern nicht auf den Brückenturm.
    Also wenn sie nicht auf die Exe Feuern was tun sie dann dort?

    Manchmal ist Logik doch was wundervolles: wenn wirklich schweres massives Dauerfeuer der Calamari-Schiffe die Schilde der Ex beschädigt hätte, weshalb hätte es anschliessend noch eines Jägers bedurft, um da die Lücke auszunutzen
    Weil Jäger nunmal den Vorteil haben nahe ran zu können um Präzisionstreffer zu landen. Das können die GKS nicht. Sie können nur grob draufhalten weil SW nunmal extrem starke Störsender hat. Vorallem bei Endor war ein Störsender Aktiv der die gesamte Rebellenflotte fast Blind machte, sie haben den Schild des TS nicht bemerkt und eine grosse Imp-Flotte direckt hinter ihnen, so stark war dieser Störsender.

    Wenn ich also mit meinen Geschützen nicht Präzise treffen kann dann schicke ich eben Jäger die auf sicht wichtige aufbauten treffen können aber vorher muss ich ihnen den weg bahnen indem ich die Schildsektoren schwäche oder sogar vollkommen überlaste.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Geforce
    antwortet
    @sternengucker hinterm sofa verstecken gilt net

    Wenn wir jetzt "ernsthaft" im SW Universum bleiben wollen.... um Planeten auszulöschen und die Bevölkerung zu kosmischem Feinstaub zu zerblasen...

    oder um Asteroidenfelder zu massakrieren die sich dem Befehl des Imperiums widersetzen, such es dir aus.

    Massenvernichtungswaffen, Langstreckenwaffen.
    das können normale turbolaser auch schon...haben sogar einige vorteile...nicht abfangbar/nicht störbar/mehr munition und bei reichweiten von bis zu 600 millionen kilometer sollte das wohl reichen
    deshalb sind acuh torpedowerfer nicht besonders verbreitet meist nur für planeten angriffen...also müssen sie extrem stärker sein daher auch begrenzt
    siehe die kleinen minen der slave 1 mit ca 12 GT

    ne zurück zur technischen analyse....

    ich bin auch dafür das alle schilde im grunde gleich funktionieren...egal ob jetzt ST SG oder SW....sie verbrauchen immer energie...die vorstellung find ich gut ....jetzt müssen wir nur noch die CANON waffendaten da reinbringen das alles passt..daher bin ich auch schon auf mcwire berechnung gespannt...ich muss keine 28 mio jäger haben um einen SZ zu killen....mit ~5000 könnt ich auch leben

    man darf bei all den jäger nicht vergessen...das die hauptschlacht die GKS untereinader ausmachen ..siehe neustes canon CLONEWARS MOVIE

    die haben die dicken dinger um sich zu killen...siehe oben die daten was benötigt wird um ein venator/victory zu killen

    Diese Drei Brummer mögen ja in der Umgebung der Exe sein, aber sie feuern nicht auf den Brückenturm.
    im moment des befehls schiessen die mon cal schiffe ja auch noch auf die anderen SZ und du weisst selber das ALLES nicht gezeigt wird weil keine zeit dafür bleibt...wir haben aber einen EINDEUTIGEN BEFEHL...das die JÄGER EINE CHANCE HABEN!

    Sogar vom Jäger bis zum H1-Typ. Ackbar ist der Oberbefehlshaber über sämtliche Einheiten.
    siehe oben

    Die Exe hat immernoch einen zweiten Projektor und außerdem spricht niemand davon, dass man die Schilde nicht wieder herstellen kann.
    doch genau deshalb!!!!die EMITTER sind unwiederherstellbar zerstört!!!!
    du kannst auch nicht beweisen das die schilde 100% off waren oder in 5 min wieder 100% on! also find ich diese lösung ok weil sie von den anderen ereignissen+gesprächen gestützt wird.

    Manchmal ist Logik doch was wundervolles: wenn wirklich schweres massives Dauerfeuer der Calamari-Schiffe die Schilde der Ex beschädigt hätte, weshalb hätte es anschliessend noch eines Jägers bedurft, um da die Lücke auszunutzen? Da wäre auf die gleiche Stelle doch natürlich weiterhin das gleiche Trommelfeuer niedergeprasselt und die Ex hätte weit mehr Probleme gehabt als ein oder zwei mangelhaft einparkende A-Wings
    ob weitere treffer die brücke treffen sieht man nicht da es keine einstellung gibt und es ist ja nur die front unbeschildet! es wird halt nur das schnelle eingreifen der awings gezeigt..was auch ihr befehl war!empfindliche stellen zerstören

    Wer bei der Macht hat sowas gesagt? Ich glaub hier ist schon mehr als oft genug erwähnt worden, dass der Schild auch schon vorgeschwächt sein dürfte.

    ok anders ich hab jetzt die schnauze voll....ich lass mich auf ace herab und sag die schilde waren bei 0,000001% und die awings kontnen den rest+ panzerung durchbrechen....so das ändert aber nicht unser schildproblem....aber da bin ich und mcwire schon dran
    Zuletzt geändert von Geforce; 07.09.2008, 21:42.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ace Azzameen
    antwortet
    Zitat von Geforce
    aha aber das man genau sieht das 3 dicke brummer des home one typs direkt auf die exe zu fliegen sieht keiner?und das die nur zuschaun wollen is klar
    Diese Drei Brummer mögen ja in der Umgebung der Exe sein, aber sie feuern nicht auf den Brückenturm.

    ich weiss selber das die reihenfolge der szenen beschissen ist
    Sie ist nicht "beschissen" sondern Teil des obersten Kanons. Obs dir nun gefällt oder nicht, sie überschreibt jedes Buch, jeden Comic, jedes Computerspiel.

    1.ackbar befielt die GESAMMTE flotte von corvetten bis homeonetyp die exe anzugreifen
    Sogar vom Jäger bis zum H1-Typ. Ackbar ist der Oberbefehlshaber über sämtliche Einheiten.

    als die FLOTTE die schilde runtergeballert haben
    Nochmal: Die Schilde fallen erst nach dem Angriff der Jäger. Filmkanon!

    also es gibt keine CHANCE die schilde irgendwie zu erneuern!
    Die Exe hat immernoch einen zweiten Projektor und außerdem spricht niemand davon, dass man die Schilde nicht wieder herstellen kann.

    Zitat von Sternengucker
    Manchmal ist Logik doch was wundervolles: wenn wirklich schweres massives Dauerfeuer der Calamari-Schiffe die Schilde der Ex beschädigt hätte, weshalb hätte es anschliessend noch eines Jägers bedurft, um da die Lücke auszunutzen? Da wäre auf die gleiche Stelle doch natürlich weiterhin das gleiche Trommelfeuer niedergeprasselt und die Ex hätte weit mehr Probleme gehabt als ein oder zwei mangelhaft einparkende A-Wings


    Zitat von Darth-Xanatos
    Aber eine Frage hätte ich da noch wenn Jäger einfach so den Schild eines Schiffes wie der Exe durchdringen können...
    Wer bei der Macht hat sowas gesagt? Ich glaub hier ist schon mehr als oft genug erwähnt worden, dass der Schild auch schon vorgeschwächt sein dürfte.

    Oder warum haben GKS Riesige Torpedos wenn ein Minitorpedo aus einem Jäge auch reicht?
    Massenvernichtungswaffen, Langstreckenwaffen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sternengucker
    antwortet
    Zitat von Darth-Xanatos Beitrag anzeigen
    Stimmt in unserer Realität gibt es kein solches Material. Aber falls du es noch nicht bemerkt hast spielt SW in einer Fiktiven Welt wo es superduperzauberstahl gibt der sowas aushält.
    Was ein hervorragendes Argument ist .... wenn man keinerlei Interesse an einer ernsthaften, erwachsenen und nicht absolut lächerlichen Diskussion haben sollte...

    Übrigens feuern die Jäger mit Vibroraketen auf die Dome und nicht mit ihren Lasern.

    Aber eine Frage hätte ich da noch wenn Jäger einfach so den Schild eines Schiffes wie der Exe durchdringen können, wozu haben dann GKS noch Riesige Geschütze wie diese hier.
    Wenn Jäger gegen Großkampfschiffe absolut nutzlos sind, wieso setzt man dann fast nur Jäger ein? Mag die Rebellen-Planung so gerne Feuerwerke? Baut man X-Wings und Co vielleicht sogar aus verschiedenen Materialien damit die Feuerbälle verschiedene Formen, Farben und Tönungen annehmen?

    SW setzt massivst auf Kleinstschiffe wie Jäger sowohl zum Angriff, wie auch zur Verteidigung. Das macht alles nur Sinn, wenn diese auch Waffen zum Einsatz bringen, die mehr tun können als andere Kleinstschiffe wegzuputzen (sonst wäre es deutlich logischer sich hinter den unüberwindlichen Großkampfschiff-Schilden zu verbarrikadieren und die Kleinstschiffe mit Nebengeschützen wegzuputzen...

    Eine SW Schlacht basiert auf dem Prinzip dass Jäger zumindest in größerer Anzahl großes Unheil an/in Großkampfschiffen anrichten können, von daher ist die Frage an sich schon nutzlos. Ein Schiff der Missouri-Klasse hat ja AUCH riesige Geschütze die ungeheure Schadenswirkung ausüben können, aber einem Schwarm Torpedoflugzeuge oder Sturzbomber haben die selten standgehalten...

    Im Übrigen ist das auch schon die ganze Erklärung: In SW fliegen nicht etwa aus unglaublichen metaphysischen Wahnsinnskonstanten die Jäger zu mörderischen Bestien stärker als jedes Großkampfschiff machen haufenweise Jäger durch die Gegend und di eGroßkampfschiffe haben nicht etwa aus ästhetischen Gründen diese Megawummen sondern Gl hat den gesamten Look seiner Serie von Anfang an auf dem zweiten Weltkrieg basiert. Nahezu jeder Waffeneinsatz lässt sich mit dokumentierten Vorgängen zu Land, Wasser oder in der Luft zu Zeiten des WK2 vergleichen, bestes Beispiel ist da bekannterweise das Outfit der TIE Piloten (He 111 Bombenschütze im Bug des Flugzeuges hinter einer Glaskanzel mit sechs- oder achteckigen Teilstücken) oder die Kanonen des Rasenden Falken mit ihren Bordschützen-Designs live aus den Fliegenden Festungen des Weltkrieges...

    JEGLICHE Erklärung über Sinn und Zweck dieser Manöver ist retconned und muss daher logische, physikalische und storytechnische Lücken und Fehler aufweisen.

    Zumal in zwei Jahrzehnten die Zahlen wahrscheinlich ungefähr 80 mal so hoch wie heute sein werden, weil bis dahin auch andere Universen Saxtons Methoden der kreativen Intelligenzfälschung entdeckt und für sich erworben haben Dann reicht das bisschen Gewummse was Geforce da heute anschleppt aschon nicht mehr um SW "oben" zu halten


    und NATÜRLICH begeistert ein Waffenrohrstrotzendes Schiff eine gewisse ... Zielgruppe solcher Filme. Sieht eben irgendwie bedrohlich aus, weil man das aus unserer Welt so kennt... je mehr Rohre je größer der Rohrdurchmesser umso gefährlicher

    Oder warum haben GKS Riesige Torpedos wenn ein Minitorpedo aus einem Jäger auch reicht?
    Wenn wir jetzt "ernsthaft" im SW Universum bleiben wollen.... um Planeten auszulöschen und die Bevölkerung zu kosmischem Feinstaub zu zerblasen...

    oder um Asteroidenfelder zu massakrieren die sich dem Befehl des Imperiums widersetzen, such es dir aus.

    Nur weil du dir nicht vorstellen kannst was eine Zivilisation in 25000 Jahren alles schaffen kann heisst das nicht das die Panzerung sowas nicht aushält.

    Nur weil du heute schon keine Physik kannst wird dadurch das Unmögliche noch lange nicht möglich.
    Weder gibt es ein bekanntes, funktionierendes Verfahren das die angegebenen Energiemengen in der gewünschten Form bereitstellen oder speichern könnte (jedenfalls nicht für länger als ein paar Dutzend Sekunden beim Todesstern, was das Bereitstellen angeht, zumindest hab ich die drei gleich großen Tankanhänger im Film noch nicht erspähen können ) noch gibt es eine bekannte, nachvollziehbare Legierung,Amalgamierung oder natürliche Erzsorte die auch nur nahe an die beschriebenen Haltbarkeiten herankäme... vom fetischhaft benutzten "Neutronium" der Hintergrundwerke ganz zu schweigen das vollkommen andere Eigenschaften hat als beschrieben und nicht in Sandwichbauweise aus zwei Aluminiumschichten eine Megapanzerung macht

    Ach nochwas mc-Wire bevor du nicht die Funktionsweise der Schilde kennst sind deine berechnungen nicht viel wert. Ist ja auch gut möglich das die Schilde eher wie ein Blitzableiter funktionieren dann müssten sie nur einen Bruchteil der Energie besitzen wie die Waffen gegen die sie Schützen. Oder sie folgen einem ganz anderen Prinzip das wir uns nichtmal im traum vorstellen können.
    Oh das ist gut. Das gilt ja auch schon für die Waffen, die im Traum nicht so funktionieren könnten wie Geforce das gerne hätte Du hast die perfekte Lösung gefunden aus der heraus SW IMMER besser als Star Trek oder andere minderwertige Serien mit einem rudimentär vorhandenem Restphysikverständnis sein wird: man kann sich nicht im Traum vorstellen dass es anders wäre

    Einen Kommentar schreiben:


  • McWire
    antwortet
    Ach nochwas mc-Wire bevor du nicht die Funktionsweise der Schilde kennst sind deine berechnungen nicht viel wert. Ist ja auch gut möglich das die Schilde eher wie ein Blitzableiter funktionieren dann müssten sie nur einen Bruchteil der Energie besitzen wie die Waffen gegen die sie Schützen. Oder sie folgen einem ganz anderen Prinzip das wir uns nichtmal im traum vorstellen können.
    Deja Vu

    Solange man die Wirkungsweise nicht kennt, sind direkte Zahlenvergleiche sinnlos. Das ist eine Weisheit die ich schon in der allerersten Diskussionen mit GeForce von mir gegeben habe.

    -> http://www.scifi-forum.de/science-fi...ml#post1358194
    -> http://www.scifi-forum.de/science-fi...ml#post1345198
    -> http://www.scifi-forum.de/science-fi...ml#post1355728

    Dieses Argument vertrete ich auch ständig, daran muss man mich nicht erinnern

    Allerdings kann man ja aus den Zahlenangaben erstmal den "Effizienzgrad" der Schilde bestimmten und dann mit anderne Beispielen gegenrechnen und genau dies will ich später auchmal tun.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Darth-Xanatos
    antwortet
    Es gibt absolut kein Material was dieser Energie standhält.
    Stimmt in unserer Realität gibt es kein solches Material. Aber falls du es noch nicht bemerkt hast spielt SW in einer Fiktiven Welt wo es superduperzauberstahl gibt der sowas aushält.

    Übrigens feuern die Jäger mit Vibroraketen auf die Dome und nicht mit ihren Lasern.

    Aber eine Frage hätte ich da noch wenn Jäger einfach so den Schild eines Schiffes wie der Exe durchdringen können, wozu haben dann GKS noch Riesige Geschütze wie diese hier.



    oder diese



    Oder warum haben GKS Riesige Torpedos wenn ein Minitorpedo aus einem Jäge auch reicht?

    Ein konzentrierter 1 MT TNT-Schuss sollte eigentlich den ganzen Brückenturm zerstören
    Nur weil du dir nicht vorstellen kannst was eine Zivilisation in 25000 Jahren alles schaffen kann heisst das nicht das die Panzerung sowas nicht aushält.

    Ach nochwas mc-Wire bevor du nicht die Funktionsweise der Schilde kennst sind deine berechnungen nicht viel wert. Ist ja auch gut möglich das die Schilde eher wie ein Blitzableiter funktionieren dann müssten sie nur einen Bruchteil der Energie besitzen wie die Waffen gegen die sie Schützen. Oder sie folgen einem ganz anderen Prinzip das wir uns nichtmal im traum vorstellen können.

    Einen Kommentar schreiben:


  • McWire
    antwortet
    Zitat von Geforce Beitrag anzeigen
    nehmen wir einfach mal an es es supidupi panzerungen sind auf höhe der anderen technikworaus is erstmal egal es kann so starken energien bestehn
    Da ich wusste, dass früher oder später dieses Argument kommt, hab ich mir gleiche ein passendes Gegenargument überlegt

    Jedes Material was 12 oder mehr MT TNT überstehen kann, ist mit konventionellen Mitteln unzerstörbar.
    Sprich wenn ich mit einem Blasergewehr dagegen schießt, bleibt da nichtmal ein Brandfleck.
    Oder noch anders ausgedrückt... wenn ich ein solches Raumschiff in einem Stern "versenke" wird die Panzerung nicht den geringsten Schaden nehmen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Geforce
    antwortet
    Jedes Material was aus chemischen Elementen besteht, welche heutzutage bekannt sind, ist nicht in der Lage eine Energiemenge von zig MT TNT im direkten zu überstehen. Irgendwelchen fiktiven Material können sowas sicherlich, da will ich die Scifi-Autoren auch nicht bremsen und dne Spielverderber spielen
    nehmen wir einfach mal an es es supidupi panzerungen sind auf höhe der anderen technikworaus is erstmal egal es kann so starken energien bestehn

    Einen Kommentar schreiben:


  • McWire
    antwortet
    Zitat von Geforce Beitrag anzeigen
    nur noch schnell für deine berechnung die energie der schilde der ex haben
    3,8 * 10^26 WATT


    ja denk ich auch aber schon etwas weniger....und in der kuppelszene feuern sie NUR raketen also stärkere waffen


    mcwire wenn GKS sich mit GT waffen beschiessen sollte auch ihre beschildung UND panzerung so gut sein das sie einige schüsse aushalten...siehe ST7 wo die unbeschildete enterprise disrupter+torpedo beschuss einstecken kann oder zu verdampfen
    Bevor ich erstmal für die nächsten 2-3 Stunden aus dem Forum mal off gehe...

    a) ST7 und die Kampfszene ist wissenschaftlich gesehen absurt
    b) Jedes Material was aus chemischen Elementen besteht, welche heutzutage bekannt sind, ist nicht in der Lage eine Energiemenge von zig MT TNT im direkten Kontakt zu überstehen. Irgendwelchen fiktiven Material können sowas sicherlich, da will ich die Scifi-Autoren auch nicht bremsen und den Spielverderber spielen, aber solange irgendwas an diesem Brückenturm aus einem heute bekannten Material besteht, ist dieser nach 12 MT TNT Geschichte, egal was in irgendwelchen technischen Bücher steht.
    Außerdem @ GeForce weißt du doch selbst das ST in einer ganz anderne energetischen Liga als SW spielt, warum es in VS-Threads auch immer erstmal recht alt aussieht im direkten Zahlenvergleich

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X