Soweit ich weiß, wurden die Sets ja nicht "abgerissen" (impliziert eine eher unsachgemäße Zerlegung mit anschließender Entsorgung), sondern nur abgebaut und wahrscheinlich fein säuberlich durchnummeriert eingelagert.
Sicher wäre es billiger gewesen, in einem intakten Set zu drehen, aber nur weil ein Set abgebaut wird, heißt das nicht, dass prinzipiell das Drehen einer Fortsetzung mit diesen Sets unmöglich wäre. Bei Kinofilmreihen steht ein Set ja auch nicht zwei Jahre lang rum, selbst wenn man sicher weiß, dass man in zwei Jahren wieder in dieser Kulisse drehen wird. Eine Soundstage in der Zwischenzeit für ein anderes Projekt freizumachen scheint daher wohl bedeutend wirtschaftlicher zu sein. (Kommt natürlich auf die Kapazitäten und die Auslastung des Studios an, was wohl auch von Fall zu Fall variiert.)
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Stargate-Franchise erhält dritte Serie! [SGU] und kriegt sie wieder weggenommen?
Einklappen
X
-
In diesem Fall wurden die Sets abgerissen, da man wohl den Platz für SGU haben wollte.Zitat von DefiantXYX Beitrag anzeigenWieso werden denn immer die Sets gleich abgeschafft? Werden die sofort für was anderes wiederverwertet oder will man einfach nur keine Lagerkapazitäten verschwenden?
Gibt bestimmt den ein oder anderen Fan, der gerne ein paar Kullissen für sein Wohnzimmer hätte
Einen Kommentar schreiben:
-
Wieso werden denn immer die Sets gleich abgeschafft? Werden die sofort für was anderes wiederverwertet oder will man einfach nur keine Lagerkapazitäten verschwenden?
Gibt bestimmt den ein oder anderen Fan, der gerne ein paar Kullissen für sein Wohnzimmer hätte
Einen Kommentar schreiben:
-
Der SGA-Film wäre auch nicht gekommen, wenn SGU Traumquoten gehabt hätte. Seit über einem Jahr gibt es die SGA-Sets nicht mehr, die müsste man für einen Film neu aufbauen, und das ist teuer.Zitat von XxBLiTzIxX Beitrag anzeigenWäre echt schade wenn deshalb der SGA-Film nicht kommen würde, hoffe sie kriegen es noch irgendwie gebacken mit die Quoten von SGU wieder hoch zu kriegen.
Alle Beteuerungen über einen SGA-Film im Falle eines Erfolges von SGU waren imo PR-Gepupse und stellten eine Art Köder da, um die SGA-Fans zum SGU-Gucken zu bewegen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Wäre echt schade wenn deshalb der SGA-Film nicht kommen würde, hoffe sie kriegen es noch irgendwie gebacken mit die Quoten von SGU wieder hoch zu kriegen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Es ist schon klar, dass die Autoren selbst an der Missere von SGU schuld sind. Was bleibt ist aber die Tatsache, dass durch den SGU-Flop die Chancen für einen SGA-Film sehr schlecht stehen.Zitat von Dr.McKay Beitrag anzeigenJa und woran mag das wohl gelegen haben, dass die Quoten so mies waren? Haben all die Fans etwa tatsächlich aus bösartigkeit nicht eingeschaltet? Oder haben sie es und fanden es einfach nur alt, öde und schlecht? Als man damals ENT abgesetzt hat, stand da auch keiner von Paramount rum und schrie die Fans seien schuld weil sie es wagen Ansprüche an eine Sendung zu stellen. Es wurden schon viele Serien abgesetzt die wirklich gut waren, die teilweise sogar gute Quoten hatten und was erwartet Mallozzie dann bitte von einer mittelmäßigen Sendung die miese Quoten hat?
Einen Kommentar schreiben:
-
Ja und woran mag das wohl gelegen haben, dass die Quoten so mies waren? Haben all die Fans etwa tatsächlich aus bösartigkeit nicht eingeschaltet? Oder haben sie es und fanden es einfach nur alt, öde und schlecht? Als man damals ENT abgesetzt hat, stand da auch keiner von Paramount rum und schrie die Fans seien schuld weil sie es wagen Ansprüche an eine Sendung zu stellen. Es wurden schon viele Serien abgesetzt die wirklich gut waren, die teilweise sogar gute Quoten hatten und was erwartet Mallozzie dann bitte von einer mittelmäßigen Sendung die miese Quoten hat?Zitat von HanSolo Beitrag anzeigenNein, hört sich nach einer äußerst realistischen und nachvollziehbaren wirtschaftlichen Tatsache an.
Die Quoten von SGA waren schon nicht so pralle. SGU ist dann völlig gefloppt. Aktuell würde kaum ein Produzent Geld für einen SGA-Film ausgeben (noch dazu müssten die Kulissen neu gebaut werden, da diese zu Gunsten von SGU abgerissen wurden).
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Dr.McKay schrieb nach 1 Minute und 58 Sekunden:
Es gibt auch Leute die wissen wie Mallozzie seine Aussagen meint. Leute die ihn live erlebt haben...und den fast leeren Saal als sein Panel anfing. Da ist nichts mit 'rein interpretieren', er meint es genau so wie es klingt. Er hat schon früher solche Kommentare abgegeben und du wirst wohl kaum meinen das ihn alle Fans jedesmal missverstehen?Zitat von Normandy Beitrag anzeigenNaja, ich finde man kann da auch mehr rein interpretieren, als da eigentlich ist.
Es gibt sogar Leute, die das wirklich glauben O_O.
Die Formulierung ist wirklich ein wenig undurchsichtig, das stimmt.Zuletzt geändert von Dr.McKay; 07.01.2011, 23:27. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
Einen Kommentar schreiben:
-
Das ist mir nun auch neu.Zitat von MFB Beitrag anzeigenNaja, wer weiß: Manche glauben auch, dass der letzte Star Trek-Film von 2009 schuld daran ist, dass es nie mehr einen TNG-Film geben wird.

Aber das schlimmste ist, dass ich so eine Person sogar kenne, bzw. mit ihr befreundet bin.
Einen Kommentar schreiben:
-
Naja, wer weiß: Manche glauben auch, dass der letzte Star Trek-Film von 2009 schuld daran ist, dass es nie mehr einen TNG-Film geben wird.Zitat von Normandy Beitrag anzeigenEs gibt sogar Leute, die das wirklich glauben O_O.
Einen Kommentar schreiben:
-
Naja, ich finde man kann da auch mehr rein interpretieren, als da eigentlich ist.
Es gibt sogar Leute, die das wirklich glauben O_O.
Die Formulierung ist wirklich ein wenig undurchsichtig, das stimmt.
Einen Kommentar schreiben:
-
genau das meinte ich - der ton macht die musik - klingt nicht gerade sehr diplomatisch so wie er das gesagt hat
Einen Kommentar schreiben:
-
Naja, dieses "Contrary to what some may think ..." klingt schon so, dass er gewissen Leuten diesen Gedanken unterstellen würde. Das finde ich ein wenig realitätsfern, weil ich ehrlich gesagt nicht glaube, dass das wirklich so viele sind, dass dieser Hinweis in einem anderen Kontext Sinn machen würde. Besser hätte es geklungen, hätte er nur gesagt "The cancellation of SGU is very bad news for those looking forward to an Atlantis movie."Zitat von HanSolo Beitrag anzeigenNein, hört sich nach einer äußerst realistischen und nachvollziehbaren wirtschaftlichen Tatsache an.
Mit dem vorgestellten Satz will er offenbar schon auf etwas hindeuten, ohne dass er wirklich diese Leute benennt oder definiert, die er da anspricht.
Einen Kommentar schreiben:
-
Nein, hört sich nach einer äußerst realistischen und nachvollziehbaren wirtschaftlichen Tatsache an.Zitat von roughman Beitrag anzeigenMallozzi´s
"Contrary to what some may think, the cancellation of SGU is very bad news for those looking forward to an Atlantis movie"
hört sich eher nach nem trotzigen kind an - "hater" haben meine serie abgeschossen jetzt kriegt ihr auch keinen film ^^
Die Quoten von SGA waren schon nicht so pralle. SGU ist dann völlig gefloppt. Aktuell würde kaum ein Produzent Geld für einen SGA-Film ausgeben (noch dazu müssten die Kulissen neu gebaut werden, da diese zu Gunsten von SGU abgerissen wurden).
Einen Kommentar schreiben:
-
Mallozzi´s
"Contrary to what some may think, the cancellation of SGU is very bad news for those looking forward to an Atlantis movie"
hört sich eher nach nem trotzigen kind an - "hater" haben meine serie abgeschossen jetzt kriegt ihr auch keinen film ^^
klar - viele konnten die serie nicht sehen weil da so ein böser boykott-heini vor dem screen gestanden ist :P
in letzter zeit seh ich immer mehr diese vermarktungsstrategie - "fresst scheiße dann gibts auch mal wieder brot - wenn ihr das nicht tut gibts eben garnichts mehr"
egal ob game oder filmproduzenten - irgendwann wird ihnen das auf den kopf fallen.Zuletzt geändert von roughman; 03.01.2011, 07:14.
Einen Kommentar schreiben:
-
Klar das die Chancen für den SGA Direct To DVD Film gesunken sind.
Das Geld wäre da gewesen wenn SGU angekommen wäre, so ist SGU am Ende und jede weitere Finanzierung ungewiss.
BOYKOTT?? Wenn ich etwas nicht mag, dann ist es kein Boykott wenn ich kein Geld oder Aufwand hineinstecke um wasauchimmer zu bekommen.
Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben: