Der unlogischte Kampstern den ich je gesehen hab !

[Nelsen]

Aber anscheind war die Bombe nicht heiß und Stark genug um die Brücker oder die Stuffen zu verbrennen. Und das war ach immerhin eine 10-14 KT Bombe.
Allso die Hitze einer Sollchen Bombe wirkt nur ganz Kurz und reicht nicht um ein 1,3 Km Langes Schiff einzuschmelzen weil einfach die Zeit fehlt damit sich das Material genug aufwärmt. Nur in der Direckten gegend der Explion kann es zu schaden kommen. War er in der Serie ja auch so dargestellt. Hinzukommt das bei -273°C Umgebungstemperatur alles sehr schnell wieder abkühlt.

[Eddie]

Nu ja.
Ob nun Logisch oder Unlogisch.

Um Funksignale zu verschlüsseln sind enorme Maßnahmen nötig.
Das sieht man schon a, WLAN.
Ein geübter Cracker knackt das auch in 3 Minuten mit dem richtigen Programm.
Sprachkodierung benötigt Kyptonische Anlagen die für kleine Wege nicht unbedingt effizient ist.
Außerdem ist es unwarscheinlich ein Funksignal für On-Board-Kommunikation durch eine Metallwand sauber zu senden.
Deswegen sind die Handapparate nicht mal sooooo unrealistisch.
Und im geleiteten Luftkampf ( oder irgendwann auch im Allkampf ) wird normalerweise mittels Kurzbefehlen gearbeitet und nicht mit Riesenansprachen wie in den amerikanischen Spielfilmen immer gezeigt wird.

So viel zur Kommunikation

[Tinchen]

die wird nicht so heiß wie die sonne
beim manhatten projekt haben die soldaten nebendran gestellt und die haben des überlebt
wenn die so heiß wird wie die sonne gäbe es die erde gar nicht mehr

Dazu gibt es ein sehr aussagekräftiges Bild von einer Brücke in Hiroshima. Das einzige was auf der Brücke zu sehen ist sind die Schatten, welche die Personen, die sich dort befunden haben bei der Detonation geworfen haben. Dort ist der Bodenbelag der Brücke weniger stark verbrannt weil die Körper der Menschen einen Teil der thermischen strahlung aufgenommen haben und sofort verbrannt sind.

Leider habe ich das Bild jetzt spontan nicht gefunden. Aber ich werde die Tage nochmal danach suchen. Dann poste ich es gerne. Der eine oder andere wird es vielleicht auch schon kennen.

Edit:

Nicht das was ich gesucht hatte aber auch gut.



Der kleine schwarze Fleck neben dem Stiefel des Soldaten war einmal ein Mensch.



Fragen?

[Nightwolf]

Hallo an alle.
Ich glaube wir sind uns alle einig das es sich ja hier um eine SF-serie handelt und manche dinge müssen einfach unlogisch sein sonst würde die Serie ja nicht so gut sein denn wenn alles Logisch wäre was in einer SF-Serie abgeht wäre es nicht SF sondern das normale Leben und das wollen wir ja eigentlich vergessen wenn wir SF schauen oder ?

[Stormking]

danke
bist du in physik gut unterwandert oder warum kennst du dich da so aus

Solide Grundkenntnisse aus dem Physik-Leistungskurs und Interesse an der Sache.

[Commander Roland]

danke
bist du in physik gut unterwandert oder warum kennst du dich da so aus

[Stormking]

mal ne frage ist antimaterie des gleiche wie dunkle materie

Nein. Antimaterie ist wie gewöhnliche Materie aufgebaut, nur daß die Teilchen eine andere elektrische Ladung haben. Sie haben somit einen negativ geladenen Atomkern, welcher von Positronen statt Elektronen umkreist wird.

[Commander Roland]

tschuldigung das ich des verwechselt hab
hab prüfungen gehabt und des nicht mehr so genau gewusst
mal ne frage ist antimaterie des gleiche wie dunkle materie

[sniperwolf78]

uffff jetzt wirds hart string theorie und jetzt noch Quantum Lopp Gravity, schwerer stoff.

Aber die Wissenschaft wird so gesehen von der SiFic angetrieben. Das was sich die Leute ausdenken veruschen die Wissenschaflter zu erfinden.

z.b Ionen antrieb hab ich zum erstenmal in ST Enterpirse gehört und jetzt schwirt ein satelit schon damit rum. Das gleiche mit Beamen usw usw

Wer sagt den das wir keien möglichkeit finden einen -slipstream Warpantrieb oder Hyperraumantrieb irgendwann mal zusammenbasteln können ?

Das wichtigste währe aber erstmal eine Umweltfreundliche Enegie quelle zusammenzuschrauben alias Kalte Fusion das währ doch mal was.

[Stormking]

wie jeder weiß driftet des universum ja auseinander (eine folge des urknalls)
jedoch geht des viel zu langsam hat man herausgefunden und des wird immer langsamer bis es umdreht und des uni zusammen schrumpft

Nein, tut es nicht. Zumindest nicht dem derzeitigen Wissensstand nach. Es ist einfach zuwenig Materie vorhanden, um die nötige Gravitation zu erzeugen. Derzeit geht man davon aus, daß unser Universum ein offenes ist, d.h. es wird sich bis in alle Ewigkeiten ausdehnen.

und weiterhin hat man herausgefunden das des uni nur aus ungefähr zehn prozent atomen (in unserem sinne) und der rest dunkle materie mit der dunklen energie ausmacht

Eigentlich unterscheidet man noch zwischen "Dunkler Materie" und "Dunkler Energie". Auf ersteres kam man, als man herausfand, daß unsere und auch alle anderen Spiralgalaxien eigentlich viel zu leicht sind, um so zu rotieren wie sie halt rotieren. Deshalb nimmt man eine Materieform an, die mit der uns bekannten Materie nur über Gravitation, nicht jedoch über elektromagnetische Kräfte wechselwirkt.

Weiterhin hat man herausgefunden, daß die Ausdehnung des Universums sich beschleunigt, statt abzubremsen. Dies wird auf die "Dunkle Energie" zurückgeführt. Allerdings weiß man bei beiden Phänomenen noch nicht so richtig, um was es sich handeln soll.

Auch bei den Zahlen muß ich Dich berichtigen. Man geht von 4% baryonischer, d.h. "herkömmlicher" Materie aus.

bedeutet man kann die gravitation nicht mehr richtig erklären bzw konnte es nie

Naja, man kann die Gravitation genausogut erklären wie die restlichen drei Grundkräfte. Allerdings hat man es geschafft, letztere in einer einheitlichen Theorie zu beschreiben, nur die Gravitation spielt nicht so recht mit. Desweiteren hat man das Problem, daß die zwei großen physikalischen Theorien des 20. Jahrhunderts - die Quantenmechanik und die allgemeine Relativitätstheorie - nicht miteinander vereinbar sind. Die ART beschreibt das Universum im Großen (Planetenbahnen, Sonnensysteme, Galaxien, Galaxienhaufen und -cluster) ziemlich genau, die Quantenmechanik funktioniert im Mikroskopischen ziemlich gut. Wo beides zusammentrifft, z.B. in Schwarzen Löchern (riesige Masse, winzige Ausdehnung), versagen beide.

Große Hoffnungen machte lange Zeit die Stringtheorie, ganz einfach weil sich in ihr nicht nur Elektromagnetismus, starke und schwache Kernkraft, sondern auch die Gravitation ganz natürlich und ohne Sonderkonstruktionen ergibt. Das Problem dabei ist, daß die damit verbundene Mathematik dermaßen kompliziert ist, daß man auch nach 30 Jahren Forschung nur mit Näherungslösungen aufwarten kann und deren Rechenfehler noch deutlich über der Meßgenauigkeit liegen. Somit kann man einfach noch keine Vorhersagen machen, die sich dann experimentell überprüfen lassen würden - sowas gehört für eine ernstzunehmende wissenschaftliche Theorie aber einfach dazu.

Neuerdings setzt man noch Hoffnung in die Schleifenquantengravitation (Quantum Loop Gravity), über die ich aber noch zuwenig weiß um mich hier irgendwie zu äußern.

Soviel zu Stormkings kleiner Physikstunde.

[MarcBSG]

Ich denke, Dinge wie Sprungantriebe oder künstliche Gravitation werden wir eher aus Zufall erfinden. Glaube kaum das jemand gezielt versuchen wird sowas zu erfinden, die Kosten für eine solche Forschung würde niemand bezahlen wollen, vor allem da niemand auch nur ansatzweise einen Erfolg versprechen kann.
Aber wer weiß, vielleicht forschen wir ja irgend wann nach alternativen Energiequellen und entdecken dabei, wie man einen Sprungantrieb baut.
Das Beamen war auch zur Zeit der Einführung von Star Trek nur ein toller Effekt (weil man sich die Szenen einer Shuttle-Landung sparen wollte), und wir haben es immerhin schon geschafft ein Teilchen zu beamen.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
MarcOIT schrieb nach 59 Sekunden:

Das geht mit Handys auch heute noch nicht, mit Funkgeräten ging das allerdings auch schon vor 50 Jahren

Es gibt Satelliten-Handys. OK, aber nicht für einen Euro

[Commander Roland]

muss aber dazu sagen das des thema mit der gravitation den wissenschaftlern schwer zu schaffen macht
wie jeder weiß driftet des universum ja auseinander (eine folge des urknalls)
jedoch geht des viel zu langsam hat man herausgefunden und des wird immer langsamer bis es umdreht und des uni zusammen schrumpft
man hat diese kraft dunkle energie genannt
und weiterhin hat man herausgefunden das des uni nur aus ungefähr zehn prozent atomen (in unserem sinne) und der rest dunkle materie mit der dunklen energie ausmacht
bedeutet man kann die gravitation nicht mehr richtig erklären bzw konnte es nie
was wir also wirklich über die physik wissen ist grad mal ein tropfen von einem riesigen ozean
es könnte noch duzende sachen geben die wir nicht wissen
wie zum beispiel sprungantriebe usw

[sven1310]

Was die künstliche Gravitation angeht: bei B5 haben auch alle Minbari-Schiffe künstliche Gravitation, egal wie gross oder zu welchem Zweck gebaut. Wenn die Technik in Massen relativ billig produziert werden kann spricht nichts dagegen das auch ein Müllschiff oder sogar eine Viper über diese Technik verfügt.

Die Minbari sind ja auch den Menschen Technisch Tausend Jahre vorraus gewesen in Babylon 5.
Selbst wenn die Menschen es dort gewollt hätten sie hätten keine Schiffe mit Künstlicher Gravitaion bauen können.
Bestenfalls mit Rotation aber nicht wie die Minbari mit hilfe von Gravitation der Triebwerke (oder so ähnlich).
Bei BSG gibt es auch Künstliche Gravitation wie die jedoch erzeugt wird und ob dafür eine Gewisse Schiffsgröße benötigt wird wissen wir nicht.
Vielleicht ist die Viper einfach zu klein um auch noch dieses Technische Equitment unterzubringen.
Oder es ist Unnötig weil der Pilot sowieso nur Sizt und keinen Platz für ......ausgänge hat.

[Wolf310]

Handys kosten heute 1 Euro (plus Vertrag), vor 50 Jahren hätte niemand geglaubt das man zu jeder Zeit, an jedem Ort der Welt telefonieren kann.

Das geht mit Handys auch heute noch nicht, mit Funkgeräten ging das allerdings auch schon vor 50 Jahren

[MarcBSG]

Inwiefern soll denn die Neu-Inszenierung von Kampfstern Galaktika der Realität näher kommen als Babylon 5? Beide Serien haben einen Kunstkniff angewendet für das Schneller-als-Licht-reisen

Es ist warscheinlicher das es Wurmlöcher im All gibt, als das ein Hyperraum neben der normalen Realität existiert.
Wenn wir davon ausgehen das Einstein Recht hat, müssten die Menschen es schaffen künstlich ein Wurmloch zu erzeugen, um durchs All reisen zu können. Wir würden also ohne Zeitverlust von A nach B springen, so wie es z.B. die Galactica mit ihrem Sprungantrieb tut.

Der Hyperraum von Babylon5 ist da unrealistischer.

Was die künstliche Gravitation angeht: bei B5 haben auch alle Minbari-Schiffe künstliche Gravitation, egal wie gross oder zu welchem Zweck gebaut. Wenn die Technik in Massen relativ billig produziert werden kann spricht nichts dagegen das auch ein Müllschiff oder sogar eine Viper über diese Technik verfügt. Heute hat auch jeder Kleinwagen einen Airbag, eine Technik die noch vor 50 Jahre nicht mal in der Oberklasse denkbar gewesen wäre. Handys kosten heute 1 Euro (plus Vertrag), vor 50 Jahren hätte niemand geglaubt das man zu jeder Zeit, an jedem Ort der Welt telefonieren kann.