Der unlogischte Kampstern den ich je gesehen hab ! -
SciFi-Forum
If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Der unlogischte Kampstern den ich je gesehen hab !
Es gibt ein Video, in welchem die Valkyrie Schiff-zuSchiff-Raketen abfeuert. Vielleicht war's das ja? Die Pegasus habe ich auch noch keine Raketen abfeuern sehen (zumindest habe ich keine Erinnerung daran), Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Lass Dich nie auf eine Diskussion mit Idioten ein - sie ziehen Dich nur auf ihr Niveau herab und schlagen Dich dort mit ihrer grösseren Erfahrung
doch doch des war die pegasus
aber was ist die valkyrie (bitte bild)
in youtube hab ich ein bissle rumgesucht und bin auf ein video gestoßen wo ein paar schlachten gezeigt werden
und die pegasus hat da vom bug aus ca 5 raketen abgefeuert
diese raketen sind dann beim aufschlag zersplittert und haben noch mehr schaden angerichtet
der basisstern war danach schrott
und die pegasus hat da vom bug aus ca 5 raketen abgefeuert
diese raketen sind dann beim aufschlag zersplittert und haben noch mehr schaden angerichtet
der basisstern war danach schrott
danke
hast du zufälliges ein bild der gesamten valkyre in bessere qualität
ja in nem anderem treat wird gesagt des seien granaten
Muss ich leider passen. Hab nochmal geschaut, aber nur die eine oder andere Aufnahme aus dem CIC gefunden... Sry!
Mit den Raketen bin ich mir recht sicher...
Lass Dich nie auf eine Diskussion mit Idioten ein - sie ziehen Dich nur auf ihr Niveau herab und schlagen Dich dort mit ihrer grösseren Erfahrung
ja in nem anderem treat wird gesagt des seien granaten
Ja aber das ist Unsinn.
Da gab es auch eine lange Diskussion drüber, fakt ist aber das die Pegasus nicht einmal Nachgewiesenermaßen eine Rakete Abgefeuert hat sondern nur ihre Regulären Geschütze und das mit ganz "Normaler" Sprengmunition wie sie die Galactica auch benutzt.
www.sf3dff.de das Deutsche SciFi Forum für 2D/3D Artworks und FanFictions
so glaub ich das aber nicht
des muss ne andere munition sein
wie die aufgeschlagen sind haben die ganz anders gewirkt wie normale muni
die sind gesplittert und haben richtig reingezockt
wäre sowieso unlogisch mit dem bug anzugreifen wenn ich dort nix besonderes hab
so würde ich erstens die brücke direkt ins schussfeld bringen und hätte einen stärke verlust da die anderen geschütze nicht draufhauen können
so würde ich erstens die brücke direkt ins schussfeld bringen...
Brücke? Das ist nicht Star Trek wo die Kommandozentrale an der exponiertesten Stelle des Schiffes angebracht ist.
Das CIC der Galactica (wie auch der Pegasus und anderer Battlestars der neuen Serie) liegt wahrscheinlich tief im Rumpf des Schiffes und mit Sicherheit nicht vorne am Bug.
Nachempfunden ist das Ganze übrigens den CICs moderner Kriegsschiffe, die auch tief im Rumpf untergebracht sind und denen mittlerweile eine größere Bedeutung im Gefecht zukommt als der leicht auszuschaltenden Brücke.
Das CIC ist ein fast runder Raum, welcher sich tief im inneren des "Aligatorkopfes" des Kampfsternes befindet, an der Stelle an der sich Rumpf und Mittelschiff treffen. Vom CIC aus werden die taktischen und die navigatorischen Operationen des Kampfsternes überwacht und gesteuert.
Das CIC ist ein großer, zweistöckiger Komplex mit drei Schotts, welche bei Alarmstatus verschloßen werden.
Ich glaube, du hast keinerlei Vorstellung davon, in welcher Relation diese Energiemengen stehen. Übrigens springen die in diesen Folgen recht häufig, wenn du aufgepasst hast. Die Energie für einen FTL-Sprung verglichen mit dem, was ich für ein paar Energiewaffen brauche ist so ungefähr wie das Verhältnis zwischen dem Energieverbrauch von Asien mit dem einer vietnamesischen Kleinstadt. Selbstverständlich wird für einen Sprung viel Energie gebraucht. Verglichen damit ist der Verbrauch eines Teilchenbeschleunigers nicht signifikant.
Sorry, aber solange keine exakten Leistungsdaten auf den Tisch kommen ist das rein spekulativ.
Ich könnte auch die gegenteilige Behauptung aufstellen mit der Begründung das bei einem so exorbitanten Verbrauch Winzschiffchen wie der Cylon Raider oder der Raptor über keine FTL-Kapazitäten verfügen dürften.
(Nebenbei, waren das nicht die FTL-Feldspulen mit denen Lee Adama einen EMP auslöste um die Vernichtung der späteren Colonial One vorzutäuschen? So riesig war das Aggregat auch nicht).
trotzdem würdest du so eine schlechte gefechtsstellung einnehmen
also wenn ich nicht ein besonderes manöver machen würde würde ich das nicht tun
so verringerts du doch deine angriffskraft
Kommentar