Andromeda - Billigserie, beste SF-Serie oder etwas dazwischen?

[Rommie's Greatest Fan]

Hier könnt ihr gerne eure Top 5 Sci-Fi-Serien posten!

[General Quicksilver]

Jeder hat seinen eigenen Geschmack ich habe meine Meinung gesagt und respecktiere eure. Es wäre auch nicht gut, wenn allen alles gefallen würde oder jedem das gleiche....

[Meister-Junior]

Lexx das hat zwar was aber ist nicht ganz so wie AND

[Clover]

gerade die 5and-staffel gefällt mir gut

[General Quicksilver]

Also mir hat Andromeda immer sehr gut gefallen, bis zur Season 5. Die Seasons 1-4 fand ich einfach nur klasse, aber die 5 ist definitiv nicht mein Fall. Ich muss im direkten Vergleich dazu sagen, dass ich dieser Season 5 selbst Lexx in Season 3 vorziehen würde.

[Meister-Junior]

Na ja ist halt alles geschmacksache nicht jeder findet halt alles gleich gut.Ich identifiziere mich mindestens genauso gut mit den Charaktern von Farscape wie AND. Das gehört aber nicht weiter hier her.Wir sind hir ja bei Andrommeda.

[Darth.Hunter]

Farscape hab ich nur zum Teil gesehen. Zwar ein interessanter Story-Arc, aber mir hat eines absolut gefehlt: Interessante/sympathische Charaktere, mit denen man sich identifizieren kann. Mir war da kein einziger Charakter sympathisch, deswegen liegt für mich Farscape sehr weit hinter Andromeda.

[Meister-Junior]

Andromeda ist das Beste was uns als Sci-Fi-Serie in den letzten jahren auf markt kam mit Farscape am besten.

[Lola]

Der bekannteste unter den Dreien ist da Tribune. Und der wäre damals schon fast pleite gegangen und dafür haben sie dann Mutant X abgesetzt.
Die Welt ist leider ungerecht.

ja

naja, vielleicht schaffen sie es ja mal, einen film zu drehen. ich würde ihnen ein bisschen mehr ruhm schon gönnen.

wenn der bestellte lottogewinn eintrifft, dann mach ich einen auf produzentin

[Valen]

Ja, stimmt wohl. Aber es liegt häufig einfach an den produzierenden Studios!
Star Trek z.B. hat ja immer ein ziemlich hohes Budget. Die aktuelle BSG-Serie muss sich auch nicht beklagen. Bei ersterem steht Paramount dahinter, beim letzteren der SciFi Channel. Bei Space: Above and Beyond, was wohl sauteuer gewesen sein soll (4 oder 5 Mio pro Folge!), stand Fox dahinter.

Andromeda aber wird von 3 bzw. später 4 oder in der 5. Season war noch SciFi mit beteiligt, ziemlich kleinen kanadischen Firmen produziert, die wenig Geld haben!
Der bekannteste unter den Dreien ist da Tribune. Und der wäre damals schon fast pleite gegangen und dafür haben sie dann Mutant X abgesetzt.
Die Welt ist leider ungerecht.

[Lola]

nein.. ich meine, ja, damit hast du natürlich recht, aber ungerecht ist es doch trotzdem. schließlich macht die abendliche serienunterhaltung doch immerhin 90% der freizeitgestaltung vieler menschen aus, und die jungs arbeiten echt hart. ab und zu wird sogar mal einer berühmt, siehe george clooney oder david duchovny

[fraken]

Nunja mit Kinofilmen lässt sich sehr viel mehr Geld als mit TVSerien verdienen. Atm spielen erfolgreiche Filme wie z.B. die LOTR Triologie Milliarden ein, daher kann man dort auch sehr viel mehr Geld reinstecken.

Die Leute bezahlen ja nicht für die Serie, sondern die Sender, welche mit Werbung refinanziert werden und das ist gar nichts im Gegensatz zum Kino.

[Lola]

was ich mich frage: warum hat eine serie, die doch so erfolgreich lief, ein so geringes budget? in jedem doofen spiderman werden den großen darstellern millionen von dollars in den rachen geworfen, dafür, dass sie ein paar stunden herum hüpfen, während die seriendarsteller die echten arbeiter des fernsehens sind

tschakka

[Valen]

Ja, besser so. SPOILERDas mit dem Commonwealth war noch weniger schlimm, als das mit Trance's Rasse als Gegner. Nun, so ist es in Ordnung

[fraken]

So besser, Commander? :PSPOILERIch stehe zwar auf "Film-Noir" mit bösem Ende aber ich glaube nicht, dass sich die Produzenten getraut hätten, das Commenwealth sterben zu lassen. Das sollte jeder SciFimacher aus dem Tod von Mr.Spock gelernt haben ^^