Two and a Half Men

[Tibo]

Ich mag Kenneth Brannagh und behaupte ich bin Tibo was soll der Schwachsinn?

[keepshowkeeper]

Was ich sagen wollte: Don't kreide mir Widersprüche an, when you look like Smeagul, aber behauptest, du wärst Han Solo

So, back to topic: Staffel 9 ist durch, ich find sie gut, auch wegen Patton Oswald. Mal sehen, was uns Staffel 10 bringt.

Inzwischen treffen erste Kritiken zu "Anger Management" ein, die neue Sitcom mit Charlie Sheen. Die Kritiken sind nicht übermaßig positiv.

[HanSolo]

@HanSolo: Weshalb heißt Du Han Solo, siehst aber aus wie Gollum? ;-)

Was willst du damit aussagen????????????

Aber bitte, weil ich sowohl von Fan den alten SW-Filmen als auch dem HdR bin.

Und jetzt back to Topic.

[keepshowkeeper]

@HanSolo: Weshalb heißt Du Han Solo, siehst aber aus wie Gollum? ;-)

[HanSolo]

Da sind mir die Einschaltquoten doch völlig wurscht.

Weshalb brichst du dann gleich zwei mal hintereinder eine Diskussion vom Zaun indem du fälschlicher Weise behauptest, die Quoten bei Kutcher wären besser als bei Sheen, obwohl wir dir schon beim letzten Mal bewiesen haben, dass Kutcher nur auf Grund des Neugiereffekts anfangs so tolle Quoten hatte und die zweite Halbstaffel die quotentechnisch schwächste der ganzen Serie war?

Klar sind Quoten und Quali zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Wobei die Serie unter Kutcher - wie man hier und auch bei anderen Foren etc sieht - auch qualitativ sehr stark polarisiert. So ist TAAHM bei IMDB binnen einer Staffel von 7,6 auf 7,2 gefallen - und seit Staffelfinale nochmals um einen Punkt auf mittlerweile 7,1: http://www.imdb.com/title/tt0369179/.

[Ramigo]

Mir ging es mehr um Youtube und Bild Beiträge im Sinne von: "Ist die Serie nun am Ende?"

Ich lese seit Monaten Beiträge wie "wer finded das die serie mit charli besser war daumen hoch" auf Youtube. Wenn ich dann hier auch immer wieder so was lesen muss, dann kommt bei mir irgendwann eine Form des genervt Seins durch.

Dennoch habt ihr natürlich auch Recht. Im Grunde habe ich es ja bei SGU nicht anders gemacht, als ich mich über das Szenario beschwert habe. Kaum "Stargate" und nur unnötige Emo Geschichten. Dennoch habe ich es (mangels Alternativen) gesehen.

Bei TAAHM finde ich diese Diskussion nur auf Grund des Ausscheidens von Charlie total unsinnig, da dieser eben nicht zurück kommen kann. Würden sie Walden Charlie imitieren lassen, dann hätten wir das "muhuhuhu, schlechter Fake" gequake.

Mir hat "Spartacus - Blood and Sand" gefallen. Staffel 2 ist durch das Ableben von Andy Whitfield hat die Serie für mich irgendwie an Reiz verloren.

Whitfield habe ich die Trauer und Lebenseinstellung an seinem Blick abgenommen. Liam McIntyre wirkt auf mich dagegen irgendwie Hirn- bzw. Emotionstot. Bei gleicher Synchronstimme frage ich mich einfach nur: "Was macht der Typ da?"

Dennoch würde ich NIEMALS im Forum so gegen ihn wettern, wie es viele bei Walden machen.

[Achilles]

*mag ich nicht... MUSS HASSEN....MUSS ANDEREN SAGEN.... Darf anderen Spaß nicht gönnen...ICH WICHTIGGGG!!!!*

Ein ansatzweise richtiger und witziger Beitrag, a-a-a-ber:

Ist es nicht jedem selbst überlassen, ob er TAAHM mag oder nicht? Eine Serie nicht (mehr) zu mögen, weil der Hauptdarsteller ausgewechselt wurde, ist jedermanns gutes Recht.

Außerdem – sorry vorab, falls es irgendwie klugscheißerisch klingt – ist das hier ein Diskussionsforum, das von unterschiedlichen Meinungen lebt. Ich glaube jedenfalls nicht, dass in dem Kontext Begriffe wie „Hass“ oder „wichtig machen“ angebracht sind.

Die neuen Folgen mit Kutcher polarisieren nun mal sehr stark, und auch ich zähle mich eindeutig zu den Charlie-Fans. Deswegen „hasse“ ich aber nicht und mache mich auch nicht „wichtig“. Es ist meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger.

[keepshowkeeper]

Wir bringen hier dauernd zwei Sachen durcheinander: A) wie man Staffel 9 persönlich findet B) die Einschaltquoten.

Ich finde Staffel 9 unterhaltsam. Da sind mir die Einschaltquoten doch völlig wurscht. Aber wenn sie die Serie wegen Einschaltquoten einstellen, wäre es mir auch egal. Sie haben auch Star Trek (TOS) und Futurama mal eingestellt wegen 'Einschaltquoten'. Einschaltquoten sagen nullkommagarnix aus über die Qualität einer Serie.

[DefiantXYX]

Und am ende landen sie dann gefrustet bei TAAHM und heulen hier im Forum rum. Für mich ist das wie ein Kind im Kampf mit seiner Mutter.

Ja stimmt, so manchen Beiträge erwecken wirklich diesen Eindruck...

[Ramigo]

Bei TAAHM wurde ja auch schon überlegt ob man sie absetzt, weil die zweite Hälfte der Staffel mit Walden so schlechte Quoten hatte.

Naja, ich schau sowieso nur noch die alten Folgen auf kabel 1 oder TNT Serie.

TAAHM hatte mit Charlie aber auch überragende Quoten. Selbst ohne ihn sind die Quoten nicht gerade schlecht.

edit:
?Two and a Half Men?: ?CBS? kauft Ashton Kutcher für zweite Staffel ein - TV - Bild.de

Die ersten Folge mit Kutcher sahen 28 Millionen Zuschauer, für die weiteren meldete CBS 18 Millionen – mehr als zuletzt bei Sheen. Davon sind zwar nur noch 15 Millionen übrig, das ist bei der mächtigen Konkurrenz aber immer noch beeindruckend – zumal im zehnten Jahr.

Das bestätigt nicht meine Gedanken. Die meisten sind einfach nur am jaulen. Gesehen wird es aber am ende (auch wegen mangelnder Alternativen) nicht.

Meine Aussage von vor einem Jahr:

Die Menschen wissen nicht was sie wollen. Aber die meisten wissen was sie nicht wollen.

In diesem Fall wollen sie zwar Charlie zurück (also wissen sie doch was sie wollen). Aber die Aussage ist auch in diesem Fall (die Aussage bezog sich auf TN und SGU) nicht so falsch.

Deren Gedanken stelle ich mir so vor:

*TV AN*
Ihhhh TAAHM mit Kutcher *zap*
Kacke,Kacke,Kenne ich schon,Mag ich nicht, Find ich Kacke, Kenne ich schon, Mag ich nicht.

Und am ende landen sie dann gefrustet bei TAAHM und heulen hier im Forum rum. Für mich ist das wie ein Kind im Kampf mit seiner Mutter.

Kind: WILL HABEN
Mutter: Gibts nicht mehr
Kind: MAMAAAAA!!!!

Dabei wurde die Aussage doch schon gemacht: Gibts nicht mehr
Den Grund lesen Sie bitte hier:
Two And A Half Men: Charlie Sheen gefeuert


Naja, ab Donnerstag gibt es Anger Management. Dann geht das geflame gegen TAAHM los (Ihr seid so verdammt berechenbar)


*mag ich nicht... MUSS HASSEN....MUSS ANDEREN SAGEN.... Darf anderen Spaß nicht gönnen...ICH WICHTIGGGG!!!!*

[Kid]

Bei TAAHM wurde ja auch schon überlegt ob man sie absetzt, weil die zweite Hälfte der Staffel mit Walden so schlechte Quoten hatte.

Naja, ich schau sowieso nur noch die alten Folgen auf kabel 1 oder TNT Serie.

[Tibo]

Nee du vergisst da einige Serien:
Hör mal wer da hämmert, Friends, Alle lieben Raymond, Die Nanny, Die Tudors, Andromeda, Malcolm mittendrin die haben alle ne Abschlussfolge oder zwei bekommen. Aber ne Serie, die nicht läuft nimmt man eben aus dem Programm.

[Ramigo]

Bei SGU gings mir ebenfalls so. Ich habe auch auf Besserung gehofft und mir die Serie angesehen (auch wegen mangelnder Alternativen). Am ende wurde es abgesetzt, wie fast jede neu Serie die ich seit 2010 anfangen habe.

Ich habe daraus gelernt: Genießen so lange es geht!

Hier sind es eben Berta und Co.

Ansonsten kann ich gern wieder mit meiner liste an abgesetzten Serien OHNE ende kommen:

-SGU
-Ehe ist (ok, das wurde echt immer schlimmer)
-Terra Nova (war ganz ok. Hätte mir ein Ende definitiv gewünscht)
-My Name Is Earl (Meine absolute lieblings- Serie der letzten Jahre)
-Futurama (zählt allerdings nicht wirklich)

Jetzt habe ich am Wochenende durch mein Abo auf CBN (glaube war CBN) auf Youtube die Serie "How to be a Gentleman" gesehen. Ein recht Abklatsch von Barney Stinsion versucht seinem "Ted" als Macho Lebenstrainer die Frauenwelt zu erklären. Die Gespräche sind genau wie die Gespräche zwischen Charlie und Allen.

Flach aber Ok. Was machen die? Kürzen die Staffel nach 2 Folgen auf 9 Folgen und setzen die Serie ab (hab ich erst nach dem sehen von 2 Folgen im Wiki gelesen).

Ganz ehrlich?

King of Queens,Der Prinz von Bel Air, Scrubs? und SG1 und SGA waren die letzten Serien die noch ein Ende bekommen haben. Ich hab so nach und nach wirklich keinen Bock mehr Serien zu sehen, weil generell ALLES ohne ende abgebrochen wird.

How i met your mother,Two and a half men und The big bang sind die Serien wo ich mich noch auf neue Folgen freuen kann. Mit CIS & Co könnt ihr mich jagen



PS: War das schon immer so mit dem abbrechen? Oder ist das ein Teil der Gewinnorientierung der Neuzeit?

[HanSolo]

Gib dem Vergleich mal seine Beine wieder damit er hinken kann
Ich hab noch keinen Raucher gehört, der sagt die Kippen schmecken scheibe und ich kauf sie mir, weil ich hoffe, dass sie mit der nächsten Schachtel besser schmecken.

Natürlich nicht - hab ja auch ein Zwinkersmiley darunter gesetzt . Es ging nur darum, dass das Aufhören für viele schwer ist. Wobei sowohl beim "schlechte Serien gucken" als auch beim Rauchen Gewohnheit ein nicht unbedeutender Faktor ist (ein Bier ohne Zigarette ist für mich als langjähriger Raucher kein Bier ).

[Tibo]

Als Fan einer Serie ist es auch recht schwierig einfach so aufzuhören (ist wie beim Rauchen ): Nach 1,5 guten Einstiegsstaffeln bei "Andromeda" hab ich mich 2 Jahre durch die Serie regelrecht durchgequält ("Wenn es nächste Folge nicht besser wird, hör ich auf" - "Nein übernächste" usw.), ehe es in Staffel 4 wirklich wieder besser wurde.

Gib dem Vergleich mal seine Beine wieder damit er hinken kann
Ich hab noch keinen Raucher gehört, der sagt die Kippen schmecken scheibe und ich kauf sie mir, weil ich hoffe, dass sie mit der nächsten Schachtel besser schmecken. Schön, dass du Andromeda ansprichst mir ging es genauso nur hab ich das nach fünf Folgen oder so einfach sein lassen. Gut dann hab ich wohl die guten Folgen ab Staffel 4 verpasst. Aber mir fiel es übehaupt nicht schwer den Müll zu sehen, den sie da produziert haben und das obwohl ich Mittwochs abend auf SciFi kondotioniert war und Kevin Sorbo einfach gerne sehe.
Ich werde jetzt aber nicht mit dem Rauchen anfangen um zu gucken ob dein Vergleich doch stimmt und ich einfach nur nicht allzu suchtanfllig bin.