Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Präsident Donald J. Trump (kein Witz!): 1. Amtszeit

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • shootingstar
    antwortet
    Zitat von Suthriel Beitrag anzeigen
    Wie kommt man als Nicht-Doktor vorm Fernseher, also als Person, an den diese Fragen/Vorschläge definitiv NICHT gerichtet waren, darauf, Desinfektionsmittel trinken zu wollen, oder das da reinzuinterpretieren? Selbst wenn er das im schlechtestmöglichen Weg meinte, sollte immer noch der gesunde Menschenverstand bei allen anderen einsetzen, und feststellen, das das ne Blöde Idee ist. Und sei es nur wegen den ganzen Warnhinweisen auf den Verpackungen der Desinfektionsmitteln und Haushaltsreinigern.eo]


    Es gab nach Trumps verbalen Anpreisungen des zugelassenen (für völlig andere Zwecke) Arzneimittels Hydroxychloroquin auch schon zu Vergiftungen damit durch Leute die sich von Trumps öffentlichem Gesabbel dazu animiert gefühlt haben das gegen Covid zu nehmen.


    Und jepp, der Vorschlag gegen einen IM Körper in Zellen vermehrenden Virus mit Licht vorzugehen weil man das ja angeblich irgendwie künstlich in den Körper leiten könnte ist einfach nur ein Ausdruck von Dummheit. Solche Vorschläge machen kleinere Kinder (die nicht dumm sind sondern einfach nur noch nicht genug darüber wie unsere Welt funktioniert gelernt haben) oder Leute mit angeborener oder erworbener Intelligenzminderung.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Suthriel
    antwortet
    Zitat von One of them Beitrag anzeigen
    Nein, er hat nicht empfohlen, das Zeug zu trinken. Aber er meinte, man sollte prüfen, ob man es inwendig anwenden könnte, weil Desinfektionsmittel ja das Virus innert Sekunden töte.
    Und das reicht doch schon. Ein Präsident sollte nicht öffentlich solchen gefährlichen Humbug rauslassen, von dem er ganz offensichtlich keine Ahnung hat! Prompt mussten danach in div. Bundesstaaten Warnungen rausgelassen werden, weil manche das ernst nahmen:
    Mal schauen... Beide Clips fangen damit an, das er von UV-Licht oder generell einer sehr starken Lichtquelle spricht, welche zur Bestrahlung genutzt wird, um das Virus zu töten, wendet sich an den Dr. und meint, das sie sagte, das wurde noch nicht getestet, und er schlägt quasi vor, ob das nicht mal getestet werden könnte.

    Wenn sich alle anderen zu fein dafür sind, es richtig zu stellen, oder sich auch nur mal anhören, was er sagt... Dein eigenes von dir verlinktes Video machts deutlich, das er diesen Satz im Zusammenhang mit UV-Licht sagt. Dann kommt wohl der berühmte Satz, auf den sich alle stürzen und wovon alle ableiten, man solle doch Chlor und Co trinken.
    "Then i see the desinfectant, it knocks it out in a minute. One minute, and is there a way we can do something like that?" An jenen Dr. gewandt, welche da neben ihm auf dem Stuhl sitzt.

    Ja, er benutzt "Desinfectant", was nun von UV-Licht über Alkohol bis hin zu Chlor alles sein kann, da er aber im vorigen Satz noch bei UV-Licht war, gibts nun zwei Möglichkeiten, er hat hier das UV-Licht als dieses Desinfektionsmittel bezeichnet, oder er spricht tatsächlich von einem anderen Desinfektionsmittel, also was anderem als UV-Licht. Wenn er UV-Licht meint, dann ist das immer noch eine durchaus berechtigte Frage, ob man dieses Mittel, was immer es war, so einsetzen könnte, auch im Körper. Und ja, das ist eine berechtigte Frage, an den Dr. gerichtet. ALLES kann gefährlich sein, ALLES kann töten, sogar Vitamin C. Diverse Schlangengifte sind hochgradig tödlich, dennoch werden die auch in Gegenmitteln eingesetzt, und sind extrem wertvoll. Aber deswegen kommt doch keiner auf die Idee, sich mit Schlangengift vollzupumpen.

    Wie kommt man als Nicht-Doktor vorm Fernseher, also als Person, an den diese Fragen/Vorschläge definitiv NICHT gerichtet waren, darauf, Desinfektionsmittel trinken zu wollen, oder das da reinzuinterpretieren? Selbst wenn er das im schlechtestmöglichen Weg meinte, sollte immer noch der gesunde Menschenverstand bei allen anderen einsetzen, und feststellen, das das ne Blöde Idee ist. Und sei es nur wegen den ganzen Warnhinweisen auf den Verpackungen der Desinfektionsmitteln und Haushaltsreinigern.

    Trump wollte von einem Experten wissen, ob es eine Möglichkeit gibt, dieses Zeug, was immer es nun war, zur Heilung einsetzen kann, also wohldosiert... unter Expertenaufsicht geprüft. Trump hat hier entweder eine Strahlentherapie (UV-Licht) oder eine Chemotherapie vorgeschlagen, bzw. sich danach erkundigt. Was ist daran gefährlicher Humbug?


    PS: Breitbart? Echt jetzt?
    Deine beiden Videos lassen mich zu dem gleichen Ergebnis kommen, wie das, was in dem Breitbart Artikel geschrieben wurde und was ich zitiert hatte. Also ja, Breitbart.

    Oder ist dir Tim Pool lieber?

    Einen Kommentar schreiben:


  • shootingstar
    antwortet
    Zitat von One of them Beitrag anzeigen
    Nein, er hat nicht empfohlen, das Zeug zu trinken. Aber er meinte, man sollte prüfen, ob man es inwendig anwenden könnte, weil Desinfektionsmittel ja das Virus innert Sekunden töte.
    Und das reicht doch schon. Ein Präsident sollte nicht öffentlich solchen gefährlichen Humbug rauslassen, von dem er ganz offensichtlich keine Ahnung hat! Prompt mussten danach in div. Bundesstaaten Warnungen rausgelassen werden, weil manche das ernst nahmen:



    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: Meldung 2020-04-26-1.png Ansichten: 0 Größe: 208,2 KB ID: 4554547Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: EWbw6TNWkAAlCAc.png Ansichten: 0 Größe: 128,6 KB ID: 4554549Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: EWbw735XkAI_cuc.png Ansichten: 0 Größe: 66,7 KB ID: 4554548

    (Quellen: WELT-Newsticker / Twitter)


    Im November.
    Und lächerlich machen muss man Trump nun wirklich nicht. Das besorgt er doch Tag für Tag selbst.

    PS: Breitbart? Echt jetzt?


    Der Vorschlag zeigt doch einfach nur dass der Typ ganz einfach intellektuell nicht die hellste Kerze auf der Torte ist. Licht in den Körper leiten zur Desinfektion... Und das soll dann die körpereigenen Zellen intakt lassen? Aber ja, klar, wenn man einen Menschen mit irgendeiner Form von Strahlung die in den Organismus eindringen kann, sagen wir mal radioaktive Strahlung, harte UV Strahlung oder Kochen durch Infrarotbestrahlung etc tötet stirbt ein Virus im Körper natürlich auch. Aber klar, jemand der sich mit fehlfarbigen Selbstbräunern eintönt hat ggf noch nie was vom Phänomen des Sonnenbrandes gehört....

    Und Desinfektionsmittel trinken, das erinnert vage an MMS von diesem Humble Typen. Leider fallen genug Leute auf so einen Müll tatsächlich rein.

    Jeder normal intelligente Zehnjährige weiß dass das Domestos im Bad giftg ist und deswegen nicht getrunken werden darf, der weiß auch dass zu lange zu viel Sonne = Licht einem nicht gut tut.




    Alleine sowas nur vorzuschlagen, und dann stehen da auch noch Ärzte als seine Lakeien und Statisten rum, auf welchem Planeten lebt der Typ????????????

    Einen Kommentar schreiben:


  • One of them
    antwortet
    Zitat von Suthriel Beitrag anzeigen
    Warum wird um seine letzte Aussage eigentlich so ein Gewese gemacht? Nach allem, was ich so mitbekommen habe, wurde die eh aus dem Kontext gerissen, und er hat das auch nicht empfohlen.
    Am besten hört & sieht man es sich einfach selber an. Inkl. der billigen Rechtfertigung am nächsten Tag, er hätte es sarkastisch gemeint...



    und am besten schaut man sich auch noch die Reaktion von Dr. Brix an, während er diesen Quatsch rauslässt:



    Nein, er hat nicht empfohlen, das Zeug zu trinken. Aber er meinte, man sollte prüfen, ob man es inwendig anwenden könnte, weil Desinfektionsmittel ja das Virus innert Sekunden töte.
    Und das reicht doch schon. Ein Präsident sollte nicht öffentlich solchen gefährlichen Humbug rauslassen, von dem er ganz offensichtlich keine Ahnung hat! Prompt mussten danach in div. Bundesstaaten Warnungen rausgelassen werden, weil manche das ernst nahmen:



    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: Meldung 2020-04-26-1.png
Ansichten: 226
Größe: 208,2 KB
ID: 4554547Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: EWbw6TNWkAAlCAc.png
Ansichten: 216
Größe: 128,6 KB
ID: 4554549Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: EWbw735XkAI_cuc.png
Ansichten: 218
Größe: 66,7 KB
ID: 4554548

    (Quellen: WELT-Newsticker / Twitter)

    Zitat von Suthriel Beitrag anzeigen
    Wann sind eigentlich die nächsten Wahlen? Bin gespannt, wieviel Stimmen Trump dann tatsächlich bekommt, auch wenn er überall lächerlich und schlecht gemacht wird
    Im November.
    Und lächerlich machen muss man Trump nun wirklich nicht. Das besorgt er doch Tag für Tag selbst.

    PS: Breitbart? Echt jetzt?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kaff
    antwortet
    40% mindestens. Und dank des unmöglichen Wahlsystems könnte er damit noch gewinnen. Denn er wird ja nicht bei Fox News oder diversen kleineren Netzwerken vom rechten Rand lächerlich gemacht. Die finden alles toll, was er macht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Suthriel
    antwortet
    Warum wird um seine letzte Aussage eigentlich so ein Gewese gemacht? Nach allem, was ich so mitbekommen habe, wurde die eh aus dem Kontext gerissen, und er hat das auch nicht empfohlen.




    "In Thursday’s White House coronavirus task force briefing, Bill Bryan, leader of the Science and Technology Directorate at the Department of Homeland Security, described the results of new government research that showed that the coronavirus did not survive long in solar light, warmer temperatures, and more humid conditions. He added that disinfectants had also been effective against it.


    Trump, responding to that, noted that there had been discussions of testing ultraviolet light on patients, or of methods to bring light inside the body.

    “And then I see the disinfectant, where it knocks it [the virus] out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside, or almost a cleaning, cause you see it gets in the lungs.”

    Trump was far from a model of clarity, but he did not actually propose injecting patients with disinfectant; he deferred to “medical doctors” to figure out how to apply Bryan’s research."


    Wann sind eigentlich die nächsten Wahlen? Bin gespannt, wieviel Stimmen Trump dann tatsächlich bekommt, auch wenn er überall lächerlich und schlecht gemacht wird

    Einen Kommentar schreiben:


  • One of them
    antwortet
    Falls das jemand noch nicht kennen sollte…

    #VoteHimAway




    ..auch sehr schön:

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    die Amis haben von den Russen damals Alaska für ne Mio gekauft also warum auch nicht Grönland ? Billiger als die Regierung zu Stürzen durch ne teure Marionetten Regierung zu installieren und sich mit Revolten rum zuplagen..

    Einen Kommentar schreiben:


  • xanrof
    antwortet
    OMG, es stimmt? - Also, dass superreiche Leute mitunter einen extrem skurillen Humar haben, ist ja nix Neues. Und dass da manchmal auch einige, sagen wir mal, ethisch nicht so ganz astreine Jokes rauskommen, überrascht auch nicht wirklich. Zum Beispiel gewisse Fantasien, dass man doch dies oder jenes aufkaufen könnte, einfach weil, ja, weil man es kann.

    Ich hielt es somit für einen nicht wirklich pc-reifen Joke, als neulich die Medien berichteten, dass Trump anscheinend mehrfach erwähnte, Grönland kaufen zu wollen. Lohnen würde es sich auf jeden Fall, zB wegen der gigantischen Lagerstätten, die durch den schmelzenden Eispanzer peu á peu frei gelegt werden. Und nicht ohne Grund versuchen auch gerade die Russen und die Chinesen, ihren Einfluss dort über Firmen-Beteiligungen stark auszubauen.

    Aber ein ganzes Land kaufen zu wollen? Mitsamt der Ureinwohner? Das können doch nur blöde Bemerkungen sein! - Richtig?

    "Trump aides look into U.S. purchasing Greenland after directives from president" (Washington Post, engl.)

    Einen Kommentar schreiben:


  • xanrof
    antwortet
    Hat jemand das mit dem Siegel mitbekommen?

    Trump hat eine Rede vor konservativen Studenten gehalten, im Hintergrund was das präsidale Siegel zu sehen. Allerdings hat da wohl keiner so ganz genau hingekuckt. Nun, wer findet die Fehler? Hier ist das Bild:

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: seal.jpg Ansichten: 1 Größe: 1,82 MB ID: 4531563
    ( Hier ein Link zu einer größeren Version: https://postmediacanoe.files.wordpre...trump-seal.jpg )

    SPOILERLinker Greif: Pfeile gegen Golfschläger ausgetauscht, rechts Olivenzweige gegen Bargeld ausgetauscht, Der Wahlspruch "E pluribus Unum" gegen einen spanischen Spruch ausgetauscht, der auf die Wahl gegen Hillary abzielt, und vor allem: der Adlerkopf gegen dedn russischen Doppeladler ausgetauscht.

    Nun kommts: Der eigentliche Erschaffer des Fake-Siegels, ein enttäuschter Republikaner(!), wußte gar nicht von seinem Glück, denn er hatte es für seinen Anti-Trump-Webshop entworfen wo es auf kaufbaren Tshirts und Kaffeetassen glänzt. Die "Auswahl" der Bilddatei des Fake-Siegel als Hintergrund für die Rede wurde von einem Angestellten der Studenten-Organisation durchgeführt. Über dessen Motiv gibt es nun Unklarheit. Offiziell heißt es, der (mittlerweile entlassene) Mitarbeiter habe sich schlicht geirrt, als er eine hochauflösende Bild-Datei des Siegels im Internet gesucht habe.
    Allerdings halte ich das für wenig glaubwürdig, da es mehrere Siegel von verschiedenen US-Behörden gibt, die sich alle recht ähnlich sehen, siehe zB hier (Bildersuche anklicken). Man muss da schon recht genau hinsehen, wenn man ein Bestimmtes will.

    Wie auch immer, der Besitzer des Webshops freut sich, seine T-Shirts sind inzwischen ausverkauft.

    Einen Kommentar schreiben:


  • xanrof
    antwortet
    Zitat von Thomas W. Riker Beitrag anzeigen
    16 Bundesstaaten klagen gegen Trumps Notstandserklärung. Rafft dieser Kerl nicht, dass durch ihn die internationale Bedeutung der USA sinkt? Nix America 1st.
    Wenn auch nur etwas von dem wahr sein sollte, was Cohen gestern vor dem Kongressausschuss ausgesagt hatte, dann wundert das überhaupt nicht. Demnach hatte Trump bis kurz vor den eigentlichen Präsidentschaftswahlen nie gedacht, wirklich zu gewinnen. Es ging ihm nur um die Vermarktung "seiner" Marke und wie sich daraus Kapital schlagen liesse.

    -

    Hat eigentlich jemand die Anhörung gestern live verfolgt? Meine Frau und ich hingen dran, von Anfang bis Ende. Obgleich abzusehen war, dass keine völlig neuen Hammer-Sachen herauskommen würden, war das doch schon recht spannend zu verfolgen. Die wichtigsten Infos gab es in der vorab veröffentlichten Erklärung Cohens, die er zu Beginn auch nochmal verlesen hatte. Die dort genannten Punkte wurden dann nochmal nachgefragt und vertieft. Dabei kamen aber durchaus noch zahlreiche neue Details heraus.

    Und diese Details hatten es dann doch in sich. Wenn sich das alles bewahrheiten sollte (und Cohen hat durchaus Beweise vorgelegt), dann würden in Trumps Umfeld Zustände herrschen wie in einer Mafia-Familie: nur lügen, betrügen und bedrohen. Trump erwarte uneingeschränkte Loyaliät, und jegliche Aktionen aller Mitarbeiter dienten nur dazu, Trump selbst unter allen Bedingungen zu schützen. Das war schon interessant, die Ähnlichkeiten zu Mafia-Familien zu sehen, wie sie -unabhängig davon- zB auch James Comey, der geschasste FBI-Direktor, ausdrücklich in seinen Buch über seine Kontakte zu Trump beschreibt.

    Darüber hinaus wurde angedeutet, dass möglicherweise gerade strafrechtliche Ermittlungen gegen Donald Trump persönlich laufen könnten. Dabei geht es um finanzielle Aktivitäten, die vor seinem Amtsantritt stattfanden. Details wurden nicht genannt, aber es könnte durchaus sein, dass Trump erhebliche Probleme bekommen könnte, nachdem er sein Amt und seine Immunität wieder los sein wird (auf welchem Wege auch immer).

    Auffallend war die Taktik der Republikaner, die mit dem Zeugen natürlich nicht gut ins Gericht gingen. Während die Demokraten auschließlich konstruktive Fragen an Cohen stellten, kamen von rechts nur klägliche Versuche, die Glaubwürdigkeit des Zeugen allgemein herunter zu ziehen. Kaum einer der Einwürfe der republikanischen Abgeordneten drehten sich um konkrete Sachverhalte, die Cohen an diesem Tag aussagte. Stattdessen verwendeten sie oft den Großteil ihrer Redezeit, um seine Glaubwürdigkeit im Vortragsstil generell zu zerreissen.

    Natürlich, Cohen ist ein versierter Lügner und verurteilter Krimineller, und deswegen ist es selbstverständlich notwendig, seine Aussagen auch gut zu prüfen, bevor man Schlußfolgerungen zieht. Aber das Gesamtbild des Auftritts der Republikaner bei dieser Befragung wirkte auf mich eher peinlich und unkoordinert. Niveau Schlammschlacht. Beispiel? Nun, ein republikanischer Abgeordneter hat tatsächlich die eine (einzige!) schwarze Frau, die in Trumps Team arbeitet, zu der Anhörung gebracht und sie vorgestellt - als Beweis, dass Trump kein Rassist sei. Die Folge war eine heftige Diskussion zwischen den beiden Lagern, bei der die Fetzen flogen.

    Ein ganz besonderes Schmankerl, vielleicht sogar das Highlight des Events war meiner Meinung nach keine Frage oder Aussage, sondern die Abschlußerklärung des Vorsitzenden des Ausschusses, Elijah Cummings, bei der er leidenschaftlich und mit deutlichen Worten die Missstände u.a. von Trumps Präsidentschaft anprangerte. Hier lohnt sich es sich, sich die ganze Erklärung anzusehen (ca 7-8 min, englisch): https://www.youtube.com/watch?v=72gy-LZ4UN0.
    .
    Das oben ist natürlich nur meine Meinung, mehr zu den Details findet sich zB hier (Spiegel).

    Einen Kommentar schreiben:


  • Infinitas
    antwortet
    Zitat von Thomas W. Riker Beitrag anzeigen
    16 Bundesstaaten klagen gegen Trumps Notstandserklärung. Rafft dieser Kerl nicht, dass durch ihn die internationale Bedeutung der USA sinkt?

    Nix America 1st.
    Jep so ist es ich mache das an kleinen Dingen fest:

    Trump hat 300 Burger kommen lassen, man sieht Stapel von Big-Mac-Schachteln auf dem Tisch, außerdem die Konkurrenzprodukte von Burger King und Wendy's sowie, wie der Präsident ankündigt, Pizza und Pommes - eine kleine Leistungsschau der US-Fastfood-Industrie. "Great American food", sagt Trump. Wegen des Shutdowns der US-Regierung bleibt offenbar auch die Küche im Weißen Haus kalt
    Nix gegen einen Dubble Whopper ( den sogar ich ab und an Esse) allerdings muss ich mich schon sehr wundern soetwas bei einer offiziellen Einladung der Gewinner-Mannschaft der College-Football-Meisterschaft vorzufinden.

    https://www.sueddeutsche.de/panorama...haus-1.4288271

    Habs vor ein paar Wochen gelesen und lache ( bzw. weine ) immer noch darüber. Als Präsident der mächtigsten Nation der Welt wäre es in der Lage nur Fair und bessere publicity wenn er selbst mit Familie ein paar Burger braten würde, auch eine Pizza ist nicht all so schwierig ( selbst für Menschen mit großem Geldbeutel ). Auch denke ich das sich für soetwas eine Event Catering Agentur eher anbietet , wenn es den schon sein muss das Köche zu Hause bleiben müssen.
    Beim nächsten chinesischen Staatsbesuch gibt es Asiafood to go und bei einem Türkischen Dürum im Fladenbrot. Solle mal ein deutscher Politiker zu Besuch kommen gibt es Currywürste. .

    Einen Kommentar schreiben:


  • Thomas W. Riker
    antwortet
    16 Bundesstaaten klagen gegen Trumps Notstandserklärung. Rafft dieser Kerl nicht, dass durch ihn die internationale Bedeutung der USA sinkt?

    Nix America 1st.

    Einen Kommentar schreiben:


  • T`Pau
    antwortet
    Zitat von Laroaue Beitrag anzeigen
    Ich finde Trump gut!
    Hallo, da Du neu hier bist, eine kurze Anmerkung:
    Bitte keine solchen Einzeiler, erklär Dich ruhig.

    Ach und noch etwas: Politische Werbung geht auch nicht. Meinungsäußerungen aber sehr wohl. Nur bitte mit mehr Inhalt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Laroaue
    antwortet
    Ich finde Trump gut!

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X