Entwerft ihr Scifi-Raumschiffe

[caesar_andy]

ok, hat denn vllt jmd ne andere Idee hinsichtlich einer PAnzerungstextur?

Der Kontrast bei der Panzertextur ist zu stark. Sowohl zwischen der Flächenfarbe und den Trennungslinien, als auch zwischen der Textur, und der umliegenden Metalltextur.

Dadurch wirkt das Schiff optisch extrem unruhig, es ist kaum möglich, eine genaue Struktur auszumachen, weil die Textur das eigentliche Modell verschluckt.

An deiner Stelle würde ich bei der Panzerungstestur sowohl die Sättigung als auch den Kontrasst stark verringern und schauen, ob es dann besser aussieht.

[Shinra]

habs mal leicht überarbeitet

[caesar_andy]

Deutlich besser als zuvor.

Ich für meinen Teil würde bei der panzerung noch mehr Sättigung entfernen, bis sich das Blau nur noch so grade ebend vom umliegenden Grau abhebt, aber das ist subjektiv.

Auf jeden Fall sind die Konturen des Modells jetzt klarer und werden nicht mehr so stark von den Kacheln verschluckt.

[Amaranth]

Dem stimme ich zu, die Textur sieht schon deutlich besser aus!

Die "Rostflecken" - oder sind es Einschusslöcher? - hingegen müsstest du noch überarbeiten, aber es sieht bei einer geschickten Normal Map sicherlich gut aus.
Nur musst du da natürlich die Bump der Kacheln weglassen und in die Textur eine Art "Grundgerüst" des Schiffes integrieren. Oder das ganze direkt per Modell lösen

[sven1310]

Kennst du nicht Schulz von Thuns "Miteinander Reden"?

Lass mich kurz nach denken.......ähhh Nein.

Ja, du hast wahrscheinlich als persönlichen Angriff empfunden, während die Frage völlig sachlich war. Also habt ihr auf unterschiedlichen Ebenen geschrieben. Wenn du auf der Selben Ebene geblieben wärst, hättest du einfach deine Argumente gebracht, warum es nicht OffTopic ist und die Anschuldigung raus gelassen.

Siehst du da liegt der Fehler.
Ich habe weder eine Anschuldigung rausgelassen (jedenfalls nicht wissentlich Geschweige den Böswillig), noch habe ich das Gefühl gehabt das man mich persönlich Angegriffen hat.
Glaub mir, da hat man mich hier schon ganz anders persönlich Angegriffen.
Inklusive Beschimpfungstiraden und Hass Nachrichten per PN.

Bei Svens Zwillings-Gatling stört mich nur dieses schlabberig frei rumbaumelnde, total ungeschützte und dafür um so wichtiger aussehende Breitbandkabel (oder Munitionsgurt?), welches den Turm mit den Gatlings verbindet. das sieht so richtig schön aus, das es sich irgendwo verhaken kann und dann bei der nächsten Drehung rausgerissen wird vor allem noch so überschwenglich groß, wie ein Lasso

Ja ich war mir auch nicht Sicher ob ich so einen Munitionsgurt basteln soll oder nicht.
Aber ich wollte "Sichtbar" zeigen das es kein Strahlengeschütz ist sondern eins das Munition verwendet.
Ich habe da mit mehreren Sachen herumexperimentier und es muss leider so überschwenglich sein.
Ansonsten passen nämlich die Einzelnen Glieder des Gurtes nicht zusammen und sind entweder zusammengestaucht oder haben Lücken.
Ich bin auch nicht so ganz zufrieden damit.

ok, hat denn vllt jmd ne andere Idee hinsichtlich einer PAnzerungstextur?

Ich hätte jetzt spontan gesagt poste doch mal ein paar Bilder ohne die Platten Textur damit wir ein richtiges Bild vom Schiff haben.

habs mal leicht überarbeitet

Ich bin zwar immer noch kein Fan von den Platten, muss aber auch sagen das es gleich viel besser aussieht.
Bei weitem nicht mehr so Aufdringlich.
Es Harmoniert viel besser und betont mehr das Schiff und wirft nicht so einen Fokus auf die Platten.

[Suthriel]

Ja ich war mir auch nicht Sicher ob ich so einen Munitionsgurt basteln soll oder nicht.
Aber ich wollte "Sichtbar" zeigen das es kein Strahlengeschütz ist sondern eins das Munition verwendet.
Ich habe da mit mehreren Sachen herumexperimentier und es muss leider so überschwenglich sein.
Ansonsten passen nämlich die Einzelnen Glieder des Gurtes nicht zusammen und sind entweder zusammengestaucht oder haben Lücken.
Ich bin auch nicht so ganz zufrieden damit.

Bei den Waffen mit Munitionsgurten kenn ich es so, das die Gurte dort in der Waffe verschwinden, wo normalerweise das Magazin (welcher Art auch immer) sitzen würde.
Darüber hinaus sind die auch eher steif und kompakt gebaut bei den tragbaren MGs verwenden die ja wieder andere Gurte, das sind ja nur ein paar Patronen zusammen gekettet, aber bei den Gatlings sind die sichtbaren Gurte mehr Rundum-Führungsschienen, da gehen ja immerhin je nach Feuergeschwindigkeit ein paar tausend Schuss pro Minute durch, die brauchen sichere Bahnen, in denen sie lang gleiten können, ohne das sich was verhakt *s*

Bei deinen würde ich das eher so machen, das es entweder oben in der Mitte einen eher kurzen und steiferen Gurt gibt, der oben rechts und links aus dem Turm rauskommt und oben mittig im Kasten der Gatling verschwindet. Von vorn vielleicht noch eine extra Platte als Sichtschutz oder Panzerung, damit der Gurt nicht von vorn angreifbar ist.

Alternativ lässt du den Gurt seitlich unter den Gatlings ausm Turm rauskommen und dann eben auf der Unterseite der Gatlings wieder verschwinden, ist vielleicht noch besser. Von vorn wieder eine extra Platte als Panzerung aber so köntne man den Gurt immerhin in der Seitenansicht sehen (bei der Variante oben rum halt auch von hinten).

Hab dir mal ein paar Gatlings rausgesucht, da siehst du auch ein paar Gurte dazu.

http://blogs.saschina.org/pudongtok/...34-Gatling.jpg

http://www.dillonaero.com/uimages/ne...7_close_up.jpg

http://world.guns.ru/userfiles/image...xm214-6pak.jpg

Hier ist noch ein Video eines Testlaufs einer scheinbar etwas größeren Gatling ^.^ beachte die Patronen oben in dem "Gurt" bzw der Schiene

http://www.youtube.com/watch?v=sALiuWg_I1k

[redeze]

@Nico: mir gefällt die Textur. Woher hast du denn die?

das ist neulich ein bisschen untergegangen... aber mich würde auch interessieren, wo du diese tolle panzerungstextur von deiner orca-corvette hast...

thx im vorraus!

[[OTG]Marauder]

Bei den Waffen mit Munitionsgurten kenn ich es so, das die Gurte dort in der Waffe verschwinden, wo normalerweise das Magazin (welcher Art auch immer) sitzen würde.
Darüber hinaus sind die auch eher steif und kompakt gebaut bei den tragbaren MGs verwenden die ja wieder andere Gurte, das sind ja nur ein paar Patronen zusammen gekettet, aber bei den Gatlings sind die sichtbaren Gurte mehr Rundum-Führungsschienen, da gehen ja immerhin je nach Feuergeschwindigkeit ein paar tausend Schuss pro Minute durch, die brauchen sichere Bahnen, in denen sie lang gleiten können, ohne das sich was verhakt *s*

Bei deinen würde ich das eher so machen, das es entweder oben in der Mitte einen eher kurzen und steiferen Gurt gibt, der oben rechts und links aus dem Turm rauskommt und oben mittig im Kasten der Gatling verschwindet. Von vorn vielleicht noch eine extra Platte als Sichtschutz oder Panzerung, damit der Gurt nicht von vorn angreifbar ist.

Alternativ lässt du den Gurt seitlich unter den Gatlings ausm Turm rauskommen und dann eben auf der Unterseite der Gatlings wieder verschwinden, ist vielleicht noch besser. Von vorn wieder eine extra Platte als Panzerung aber so köntne man den Gurt immerhin in der Seitenansicht sehen (bei der Variante oben rum halt auch von hinten).

Hab dir mal ein paar Gatlings rausgesucht, da siehst du auch ein paar Gurte dazu.

http://blogs.saschina.org/pudongtok/...34-Gatling.jpg

http://www.dillonaero.com/uimages/ne...7_close_up.jpg

http://world.guns.ru/userfiles/image...xm214-6pak.jpg

Hier ist noch ein Video eines Testlaufs einer scheinbar etwas größeren Gatling ^.^ beachte die Patronen oben in dem "Gurt" bzw der Schiene

‪A-10 Gatling Gun Test‬‏ - YouTube

Das sind keine "Gurte" sondern "nur" die Führungen in denen der eigentliche "Gurt" geführt wird und die sind mit Absicht so "Flexibel" gemacht,damit man sie überall dahin "biegen" kann,wo die Munition dann herkommt bzw,damit sie die "Bewegung" des Geschützes mitmachen ohne das es zu "Klemmern" kommt

die Frage ist halt ob ein "Stationärer" Geschützturm,der ja ein "komplettes System" darstellt,sowas braucht..technisch wahrscheinlich nicht,aber Sven wollte damit ja was bestimmtes "zeigen"...

[Shinra]

neuer zwischenstand

[Suthriel]

Das sind keine "Gurte" sondern "nur" die Führungen in denen der eigentliche "Gurt" geführt wird und die sind mit Absicht so "Flexibel" gemacht,damit man sie überall dahin "biegen" kann,wo die Munition dann herkommt bzw,damit sie die "Bewegung" des Geschützes mitmachen ohne das es zu "Klemmern" kommt

die Frage ist halt ob ein "Stationärer" Geschützturm,der ja ein "komplettes System" darstellt,sowas braucht..technisch wahrscheinlich nicht,aber Sven wollte damit ja was bestimmtes "zeigen"...

Jepp, bin nur nicht auf den richtigen Namen dieser Dinger gekommen ^.^ wie heissen die Teile denn richtig? Aber so flexibel, wie sie bei dem Zwillingsgatlingturm da aussehen, sind die doch sicher nicht oder? Ich weiss, das sie beweglich sind un das genau das der Zweck ist, aber die werden doch auch eine Begrenzung in ihrer Flexibilität haben, wie weit man sie pro Segment drehen und biegen kann.

Ich vermute, sehr viel stärker als auf dem 1. und 3. Bild kann man die dann doch nicht knicken, verbiegen oder verdrehen, also einen gewissen "Wendekreis" oder Sreifigkeit bei Kurven in der Führung wirds schon geben.

[[OTG]Marauder]

Jepp, bin nur nicht auf den richtigen Namen dieser Dinger gekommen ^.^ wie heissen die Teile denn richtig? Aber so flexibel, wie sie bei dem Zwillingsgatlingturm da aussehen, sind die doch sicher nicht oder? Ich weiss, das sie beweglich sind un das genau das der Zweck ist, aber die werden doch auch eine Begrenzung in ihrer Flexibilität haben, wie weit man sie pro Segment drehen und biegen kann.

Ich vermute, sehr viel stärker als auf dem 1. und 3. Bild kann man die dann doch nicht knicken, verbiegen oder verdrehen, also einen gewissen "Wendekreis" oder Sreifigkeit bei Kurven in der Führung wirds schon geben.

Im endefekt ist das nicht anderes als ne Kette zb.an einem Panzer.oder Bagger..sicherlich hat jede Beweglichkeit ihre Grenzen,aber diese Führungen sind ja so gemacht,das man sie nur mit "Gewalt" über einen bestimmten Winkel biegen kann (der dann wieder zu den besagten "Klemmern" führt,deshalb haben sie ja auch immer einen gewissen "Radius" in denen sie verlaufen und brauchen relativ viel Platz

[redeze]

Battlecruiser "Galactica"

so ich poste jetzt auch mal wieder ein schiff... es ist noch der "Rohbau", also bitte keine kommentare von wegen "da fehlen aber noch details" oder so... bisherige arbeitszeit: ca. 4h...

ein paar anhaltspunkte zur größe:
länge: 579 Meter
breite mit Warpgondeln: ca. 520 Meter
breite Rumpf: 325 Meter

und die bilder:

[caesar_andy]

Der Bug ist etwas seltsam geformt. So erinnert mich das Schiff ziemlich an einen Tukan

[Shinra]

hab mal bissel mehr "Farbe" ins Spiel gebracht

[[OTG]Marauder]

Der Bug ist etwas seltsam geformt. So erinnert mich das Schiff ziemlich an einen Tukan

Wollte ich grade sagen/fragen wozu der "Krumme Schnabel" gut ist bei nem Raumschiff??