If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Aslo ich finde alle 4 Alien-Filme gut.
In jedem Film is halt ein anderes genre im ersten Horror und im zweiten ist halt mehr Action.
Ich finde auch die Alien vs. Pradator Filme cool.
Teil 1 u. 2 die besten, 1er eine Spur besser,
Teil 3 vergiss es, was erwartet mann von einem Viva Musik Clips macher
von daher gesehen war er net schlecht,
Teil 4 geht wieder
aber kommt net an die ersten beiden heran.
Aliens 1 und 2 find ich am besten, Teil 1 liegt knapp vorne. Teil 3 fand ich eher langweilig, dafür war der 4. wieder gut, auch wenn er nicht an die ersten beiden Teile rankommt.
. EDIT (autom. Beitragszusammenführung) : aldi404 schrieb nach 12 Minuten und 41 Sekunden:
Kane findet das "Eier-Lager". Man sieht kurz, wie Wassertropfen von dem Ei *nach oben* fallen. Scott erklärt nicht, *warum*.
Das Ei hing kopfüber und Scott hat mit seinen Händen darin herum gewühlt um die Bewegung des Facehuggers im Ei darzustellen. Im Audiokommentar sagt er afair noch, dass es eigentlich ein Filmfehler sei, aber trotzdem irgendwie cool aussehe, vor allem weil es nicht erklärt wird.
Zuletzt geändert von aldi404; 26.03.2008, 19:50.
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
Mein letztes Post an die Adresse von Oberst-Snake war ein wenig unkonstruktiv, gebe ich zu. Aber man "die Schlümpfe" hasst, geht man ja nicht ins Schlümpfe-Forum, und postet dort "ich hasse die Schlümpfe" ;-)
Na gut, man muss Oberst-Snake noch darüber aufklären, dass AvP quasi nix mit Alien zu tun hat, außer das Aussehen und die Bezeichnung der Figur.
Doch nun zu etwas ganz anderem:
Interessante Fakten zu "Alien"
Für alle, die nicht im Besitz der DVD mit Ridley Scotts Kommentar sind, oder nicht so gut englisch können, usw., hab ich mir mal die Mühe gemacht, die meiner Meinung nach interessantesten Fakten, die der Regisseur so über seinen Film erzählt, zusammenzufassen. Um es deutlich zu formulieren: diese Sachen hier sind übersetzte Zusammenfassungen des Orginaltons des Regisseurs. Es macht also nicht viel Sinn, den hier genannten Fakten inhaltlich oder interpretatorisch zu widersprechen.
Außer natürlich meinen persönlichen Kommentaren ;-)
1. Scott hatte damals viel Ärger mit dem Studio, da die Produzenten und Studiobosse sich beschwerten, dass in den ersten 45 Minuten "quasi nix passiert". Scott hielt dem entgegen, dass *das* ja gerade erst die Spannung aufbaue.
Mein persönlicher Kommentar: Eben! Alien wäre nicht Alien, wenn es von Anfang an Monster-Baller-Action wäre.
2. Viele Elemente des Films, die heute absolute Action-, Horror-, und SF-Film-Standards sind, hat Scott damals eigentlich aus Geld- und Zeit-Not "zwangsweise spontan erfunden". Beispiele folgen.
3. Zu Beginn des Films erwacht die Crew in ihren Hyperschlaf-Kisten, nur mit Unterwäsche bekleidet. Scott drehte hiervon 2 Versionen: in der nicht gezeigten Version sind alle Schauspieler splitternackt, um die Szene "realistischer" wirken zu lassen.
4. Die Crew landet auf dem Planetoiden, von dem das außerirdische Signal stammt. Die Landung ist relativ ruckelig. Unter den Sitzen der Schauspieler waren Farb-Mix-Maschinen installiert, die die Sitze ruckeln lassen sollten, aber das Ruckeln alleine sah zu unrealistisch aus, deshalb mussten die Schauspieler in guter alter Star-Trek-Classic-Manier sich selber hin-und herwerfen in ihren Sitzen.
Wie Scott zudem selbst zugibt, war das alles auch eigentlich alles Quatsch, denn der Planetoid selbst hat gar keine Atmossphäre, und wo keine Atmossphäre, da keine Reibung, und kein Ruckeln.
5. Als die Nostromo auf dem Planetoiden aufsetzt, sieht man an ihrer Unterseite eine völlig krumme, unregelmäßige Reihe von Lichtern. Dass die Modellbauer nicht dazu in der Lage waren, diese Lämpchen in geraden Linien anzubringen, trieb den Regisseur in den Wahnsinn.
6. Drei Crewmitglieder in Raumanzügen steigen aus, und betreten zwischen den rieisigen Landesäulen der Nostromo die Oberfläche des Planetoiden. In diesen Raumanzügen stecken drei Kinder: die beiden Söhne Scotts, und der Sohn des Kameramanns, damit das Set doppelt so groß wirkt.
7. Die drei Crewmitglieder nähern sich dem fremden Raumschiff, von Scott "Derelict" genannt. Das Modell der Derelict war ca. 1,20 m lang, und sah, von nahem gefilmt, total unecht aus. Da kam Scott auf die Idee, nicht die Derelict direkt zu filmen, sondern die Aufnahmen der Derelict von einem Kontroll-Monitor abzufilmen, quasi aus der Sicht der Helmkameras der Crew.
MpK: Aus der Not entstanden, aber völlig genial. Überlegt mal, in wie vielen Action/Horror/SF-Filmen dieses Element seitdem vorkommt: funkgestörte, subjektive, verwackelte Kamera-Aufnahmen.
8. Die Crew betritt die Derelict, und findet den toten "Piloten". Scott ging konzeptuell davon aus, dass die Derelict ein Transportschiff für biomechanoide Waffen war, und die Bio-Waffe, die es transportierte, war das Alien, bzw. die Alien-Eier. Dummerweise hat die Eindämmung der Bio-Waffe nicht ganz funktioniert, und der Pilot ist von einem Facehugger befallen worden, und ist deshalb auf dem Planetoiden notgelandet.
9. Kane findet das "Eier-Lager". Man sieht kurz, wie Wassertropfen von dem Ei *nach oben* fallen. Scott erklärt nicht, *warum*.
Als sich das Ei vor Kane öffnet, sieht man eine schleimige, echt wirkende, rote, weißadrige Haut. Das ist die Haut eines echten Kuhmagens. Scott ließ verschiedene frische Tierprodukte jeden Morgen vom nahen Markt besorgen.
So, genug erstmal für heute. Interessiert das überhaupt irgendwen? :-)
Wenn ja, folgt Fortsetzung.
aus heutiger Sicht ist Alien natürlich nur ein Witz, was die Spannung angeht. Da hast du inzwischen schon mehr grausame und und blutige Sachen gesehen, täglich auf rtl2, in deinem sozialen Umfeld, usw. Deine Desensibilisierung was Gewalt betrifft, hat also prima funktioniert.
Das Problem ist nur, dass du keine Ahnung hast, was "soziales Umfeld" und "Desensibilisierung" überhaut heißt. Geschweige denn die freudschen Implikationen von "Alien". Aber du magst gerne Geld ausgeben für das, was Hollywood-Idioten als Unterhaltung bezeichnen, und sie produzieren das ja auch gerne für Menschen wie dich, die zwar nicht raffen, was "Alien" bedeutet, aber gerne Geld ausgeben, um auf der Kinoleinwand das Ding rumtoben zu sehen.
Nichts für ungut! :-)
So ich fand Alien 1 und 3 gleich schlecht. Im ersten Teil hat das Alien nur nacheinander eine verlauste Hippibesatzung vernascht und wurde zum Schluss Geluftschleußt. Und gruselich war das auf keinem Fall. Und Teil 3 war so schlecht das ich weggeschaltet habe.
Teil 4 ist hingegen der beste Alien Film gefolgt von Aliens.
Alien 1 ist ganz klar mein Favorit. Das war für mich damals im Kino bei einer Wiederaufführung (Beim ersten Mal 1979 war ich noch zu jung) der gruseligste Science Fiction Film, den ich mir vorstellen konnte. Die Pluspunkte:
+ Man bekam das Alien nie länger als ein paar Sekunden (wenn überhaupt) zu sehen. Das erhöhte den Gruselfaktor.
+ Anders als bei Star Wars oder Star Trek wirkte in Alien alles irgendwie "benutzt", nicht so sauber. Gab dem Film den gewissen Look.
+ kein blödes Militär-Macho-Gehabe wie beim 2.Teil.
+ kein so völlig überdrehtes Marketing-Geschrei wie beim 2.Teil.
Alien 1: Der Klassiker und an sich unantastbar. (Trotzdem nicht mein Favorit).
Alien 2: Müde Materialschlacht, die ich als 14-jähriger gut fand, über die ich heute allerdings nur noch gähnen kann.
Alien 3: Mein Favorit: Düster, klaustrophobisch, geniale Handlung. Finsher's Debüt ein Meisterwerk, auch wenn (wie die DVD wunderschön zeigt) die Dreharbeiten unter keinem guten Stern standen.
Alien 4: Nicht so schlecht, wie viele meinen. Vielleicht gleichauf mit Teil 2.
Alien 5: Hätte ich gern, wird es aber wohl leider niemals geben. Stoff dagegen wäre genug für einen guten (abschließenden) Film vorhanden.
Ich finde ganz klar denn ersten Teil am besten. Anzumerken is das dieser der einzige richtige Horrofilmder Filmreihe is. der zweier is eher ein (gutgemachter ) Actionfilm mit Scifi-einflüssen und die anderen beiden sind eher Thiller als richtige Horrofilme. der erste Spross der Reihe hat echt Massstäbe gesetzt, hat aber auch jede Menge schlechte Kopien nachsichgezogen .
Ich fänds auch gut, wenn Alien in seinem eigenen Universum geblieben wäre, statt Jagdobjekte für die Predators zu sein. Was für ne bescheuerte Idee.
"Mein" Alien lebt vom Design von H.R. Giger, und dessen Biomechanoids-Designs. Ich kann nur jedem dringend empfehlen, sich nach den Bildern von H.R. Giger im Netz umzuschauen, dann wird einem erst klar, was hinter dem ursprünglichen Konzept des Alien steht.
Wie Ash in Teil 1 sagte: "ein unbesiegbares Geschöpf, geschaffen, um zu zerstören". Der eigentliche Erfinder des Alien, Ridley Scott (Regisseur von Alien 1), konzipierte das Alien als Biowaffe. Das abgestürzte Raumschiff, das die Besatzung der Nostromo dort findet, war ein Bio-Waffen-Transporter, das wegen eines Unfalls abstürzte. Und die Bio-Waffe ist das Alien, das dazu geschaffen wurde, um ganze Planetenbevölkerungen auszuradieren. Das erzählt Ridley Scott im Audio-Kommentar der DVD.
Jetzt wäre es doch mal interessant, zu erfahren, wer diese Bio-Waffe hergestellt hat (offenbar die "Space-Jockeys"), und wohin dieser Bio-Waffen-Transporter eigentlich unterwegs war. Anscheinend herrschte Krieg zwischen den Space-Jockeys und einem anderen Volk. Und Ripley ist nur rein zufällig dazwischen geraten.
Das werden wir aber alles nicht mehr erfahren, weil die Aliens ja neuerdings laut Hollywood nur Kanonenfutter für die doofen Predators sind. Zum Heulen.
Ich bin voll deiner Meinung.
Was die Herren aus Hollywood aus den einst unheimlichen, faszinierenden Wesen gemacht haben, ist unter aller Sau.
Ich fänds auch gut, wenn Alien in seinem eigenen Universum geblieben wäre, statt Jagdobjekte für die Predators zu sein. Was für ne bescheuerte Idee.
"Mein" Alien lebt vom Design von H.R. Giger, und dessen Biomechanoids-Designs. Ich kann nur jedem dringend empfehlen, sich nach den Bildern von H.R. Giger im Netz umzuschauen, dann wird einem erst klar, was hinter dem ursprünglichen Konzept des Alien steht.
Wie Ash in Teil 1 sagte: "ein unbesiegbares Geschöpf, geschaffen, um zu zerstören". Der eigentliche Erfinder des Alien, Ridley Scott (Regisseur von Alien 1), konzipierte das Alien als Biowaffe. Das abgestürzte Raumschiff, das die Besatzung der Nostromo dort findet, war ein Bio-Waffen-Transporter, das wegen eines Unfalls abstürzte. Und die Bio-Waffe ist das Alien, das dazu geschaffen wurde, um ganze Planetenbevölkerungen auszuradieren. Das erzählt Ridley Scott im Audio-Kommentar der DVD.
Jetzt wäre es doch mal interessant, zu erfahren, wer diese Bio-Waffe hergestellt hat (offenbar die "Space-Jockeys"), und wohin dieser Bio-Waffen-Transporter eigentlich unterwegs war. Anscheinend herrschte Krieg zwischen den Space-Jockeys und einem anderen Volk. Und Ripley ist nur rein zufällig dazwischen geraten.
Das werden wir aber alles nicht mehr erfahren, weil die Aliens ja neuerdings laut Hollywood nur Kanonenfutter für die doofen Predators sind. Zum Heulen.
Ein neues Jahr, eine neue subjektive MEINUNG! Hoffe, hier kommt mal wieder etwas Schwung in den Alien Thread...ich schildere nun meine subjektiven Eindrücke...und bitte um Feedback!!!
1) Als kleiner Junge sah ich irgendwann Alien 1 im Fernsehen...ich hatte ANGST! ;-) ...und die Szene wo das Alien aus CANE rauskommt, ist bei mir auch noch heute (als 27jähriger) der Inbegriff für Ekel und blankem Entsetzen. Das Alien (in all seiner Abscheu) ist für mich noch heute DAS BÖSE schlechthin...
2) Irgendwann schaute ich dann Aliens 2 - Die Rückkehr das erste Mal im Fernsehen!!! Ich war damals ca. 11-12 und mein Herz klopfte so vor Anspannung (heute weiß ich ja, wann was passiert, da guckt man den Film entspannt, aber als Kind...HALLLO???)...über eine Stunde passiert nix und dann bricht das Übel über einen ein und es gibt die Apokalypse schlechthin...(ich erinnere mich sogar daran, das ich HEILFROH war, als dann mal Werbung kam, wo ich runterschalten konnte (damals gab es noch nicht soviel Werbung und es war ca. an der Stelle wo Ripley mit dem PANZER die Soldaten "rausholen" will)...
3) Dann kam Teil 3...und ich war als Teenie schwer enttäuscht!! Nicht weil der Film an sich schlecht ist, sondern weil Ripley am ENDE gestorben ist!!! Das ging mal garnicht nicht. War alles umsonst, wofür sie vorher gekämpft hat?
4) Dann kam Alien 4...und ich durfte diesen Film nun auch im KINO sehen...(weil halt vorher zu jung...normal ne, bei 27 im Jahre 2007 / 2008)...schön rechnen...rofl)...naja 1997 war ich demnach 17 und da konnte ich es halt in den örtlichen Cinemas gucken....BLA BLA BLA
Es war natürlich schon cool, aber irgendwie...ich weiß nicht...
Heutzutage geb ich folgende ZUSATZ-STATEMENTS dazu ab:
Ein Film kann HEUTE noch so toll sein, er WIRD NIEMALS an unsere HEROS von früher herankommen...
Weil wir keine Kids mehr sind (und man alles so viel besser und gruseliger gefunden hat!!!)
2) Weil die Alien Filme (ähnlich wie Ghostbusters, Terminator und Co) ein Phänomen der End 70er / 80er / Anfang 90er darstellten und heute bei den jungen Hüpfern einfach nicht mehr up to date sind...
Dazu eine lustige Story von meinem "naiven" Nachbarn der 17 Jahre alt ist:
Er fragte mich neulich:
"Ich brauche nen guten Film für meine Kumpels am Samstag Abend. Er sollte Action / Horror und Sci Fi enthalten"...ich sagte ihm...."ALIENS 2...damit kannst du nicht schief liegen"....
Er kannte den Film noch nicht mal!!! (hau ihm auffem Kopf. Skandal!!!)
Hab ihm dann nen Trailer gezeigt (auf englisch, weil kommt halt noch cooler!)...da meinte er: Ja ist cool. ABER VON 1986!!!...
Er hat den Film nur auf das Alter reduziert. Welch ein Heuchler! ;-)
Naja, was soll ich auch von jemanden erwarten, der Bushido hört und im Zeitalter von Computer Animierter Scheisse wie Spiderman aufgewachsen ist?
Mal ehrlich: Dieser ganze Computer-Krempel sieht unrealistischer aus als Aliens 2 oder später noch Terminator 2 (obwohl da auch das erste Mal wirkliche PC Effekte verwendet wurden)....
Aber ihr wißt hoffentlich, was ich auszudrücken versuche...damals wurde es einfach REALER umgesetzt. Es sah besser aus als heute...wo alles nur am PC gemacht wird...ist doch ein echter Rückschritt...wenn man sich mal überlegt, das zu ALIENS ZEITEN 6 Schauspieler engagiert wurden, die 6 Aliens spielten, es aber wie hunderte aussahen....Meisterleistung.....
Ich rede grad sehr verwirrend aber ich hoffe mal ihr wißt was ich meine...
Mein kleiner Nachbar ist nicht zu beneiden...obwohl was er nicht kennt, kann er nicht vermissen, WIR wissen es besser.
Zurück zum eigentlichen Thema:
Mein Fave ist Alien 2....(ja wie langweilig) ;-)
Ich brauche (gerade aus der Erfahrung als Kind rofl) einfach eine trügerische Sicherheit...welche die Marines ausstrahlen...hab ich da ein Alien, wo ich ANGST vor habe, dann brauch ich Waffen...irgendwie ein UR-INSTINKT...
Zumal ich halt auch ein Terminator 2 FAN bin...halt auch Cameron...gewisse Parallelen zu Aliens 2 sind einfach nicht von der Hand zu weisen... beide über 2,5 Stunden lang, beide düstere Action Endzeit-Filme....beide habe starke Frauen-Persönlichkeiten...naja ich wiederhole mich, auch hier wißt ihr was ich meine...
Außerdem brauche ich es nicht so ekelig wie in Alien3 oder 4...ich bin da eigen...Menschen kommen um, gut und schön, aber man muß nicht noch zeigen, das die Schädeldecke platzt...man kann da mehr erreichen, wenn man es nur andeutet...aber das ist nur meine Meinung....andere User haben da andere Vorlieben...ich steh halt auf Action...."Machine-Guns" sind immer noch die ultimative Waffe gegen die Aliens...
So...jetzt hab ich genug gelabert....Stimme für Teil 2, dann Teil 1, danach 3 und zuletzt 4...weiß nicht, diese Klon-Geschichte...nee...ich weiß nicht...der Film kam 1997 raus...die Woche davor war ich in Men in Black...den fand ich dann doch irgendwie besser ;-)
Aliens Trailer
Schaut diesen Trailer...dann wißt ihr warum der zweite Film (meiner Meinung nach) der Beste ist... ;-)
Einen Kommentar schreiben: