Der Warp-Antrieb

[Malle]

Die Menschheit wird solange einfach nicht überleben wenn sie so weitermachen wie bisher.

[McWire]

was meint ihr, wird es den Warpantrieb eines tages vieleicht geben, sodass wir andere sonnensysteme erforschen könnem

Wenn du die Frage nochmal unter http://www.scifi-forum.de/science-fi...ieb+Realit%E4t stellst, bekommst du sicherlich auch eine vernünftige Antwort.

Ansonsten, da es bereits einen Warpgeschwindigkeitthread unter http://www.scifi-forum.de/science-fi...eschwindigkeit bzw. http://www.scifi-forum.de/science-fi...eschwindigkeit gibt, beantrage ich hiermit die Schließung dieses Thread.

[torpedowerfer2391]

was meint ihr, wird es den Warpantrieb eines tages vieleicht geben, sodass wir andere sonnensysteme erforschen könnem

[McWire]

Das sollte weiter helfen.

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/st-technik/309-warp-10-unendlich-geschwindigkeit.html?highlight=Transwarp

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/st-technik/57521-warp-10-kurze-frage.html?highlight=Transwarp

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/st-technik/8075-warp-10-a.html?highlight=Transwarp

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/st-technik/18937-transwarpantrieb.html?highlight=Transwarp

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/st-technik/3294-transwarp.html?highlight=Transwarp

[Xon]

Das Wort "Transwarp" bezeichnet keine spezifische Antriebstechnik, sondern meint einfach nur "über Warp hinaus" oder "mehr als Warp". Ich denke, das sollte alle Unklarheiten beseitigen.

[Linard]

Warpbezeichnung

Ich habe grade was komisches in STV gesehen. In der Folge "Die Schwelle" (2.Staffel) versucht ja Tom warp 10 zu erreichen. Und das nennen die dann Transwarp. Aber ich hab gedacht des wir benutzt um über warp 7 zu kommen (Star Trek 3: Auf der suche nach mr. spock)? Ich blick da irgendwie nicht durch


Linard

[McWire]

Hierbei waren aber beide Objekte auf Warp. Was mich interessieren würde, ist, ob ein starres Objekt mit in das Warpfeld gezogen werden würde.

Diese Frage wurde im Thread "Mit Warp durch Objekte" teilweise geklärt.
(Darum habe ich diesen Thread jetzt mal thematisch abgegrenzt auf den Fall bezogen, dass die Kollision bei Warpgeschwindigkeit stattfindet und nicht mit )

Vermutlich würde das Warpfeld einfach zusammenbrechen, wenn ein Materiestau davor entsteht, der nicht aufgelöst werden kann. Weltraumstaub und Kleinstkörper sind also unproblematisch, Himmelskörper wie Planeten wahrscheinlich undurchdringlich.

[Omikron]

Ähnliche Diskussionen gab es schon mal:

-> http://www.scifi-forum.de/science-fi...Kollision+Warp

-> http://www.scifi-forum.de/science-fi...Kollision+Warp

Im übrigen beantwortet der Canon diese Frage mit einem eindrücklichen Beispiel:

Wenn zwei Raumschiffe auf Warp sind, besitzen sie separate Warpfeldblasen. Nähern sie sich aber auf eine Distanz die kleiner als die Summe der Warpfeldblasen sind, vereinigen sich beide Blasen zu einer, sodass es so wirkt, dass beide Raumschiffe in der selben Blase fliegen.
Darum ist auf kurzen Distanzen sowohl Phaserfeuer (DS9 "Verrat, Glaube und gewaltiger Fluss"; VOY "Flaschenpost) möglich, wie auch Beamen (TNG "In den Händen der Borg") als auch Kollisionen.

In VOY "Skorpion, Teil II" wird die Voyager von einem Raumschiff von 8472 angegriffen und der eskortierende Borg-Kubus macht eine Kamikazemanöver, um die Voyager und ihr Wissen zu retten. Dieses Manöver geschieht mitten im Warpflug, wobei Kubus und 8472-Raumschiff komplett vernichtet werden.

Damit ist die Titelfrage wohl grundsätzlich beantwortet

Hierbei waren aber beide Objekte auf Warp. Was mich interessieren würde, ist, ob ein starres Objekt mit in das Warpfeld gezogen werden würde.

[McWire]

Ähnliche Diskussionen gab es schon mal:

-> http://www.scifi-forum.de/science-fi...Kollision+Warp

-> http://www.scifi-forum.de/science-fi...Kollision+Warp

Im übrigen beantwortet der Canon diese Frage mit einem eindrücklichen Beispiel:

Wenn zwei Raumschiffe auf Warp sind, besitzen sie separate Warpfeldblasen. Nähern sie sich aber auf eine Distanz die kleiner als die Summe der Warpfeldblasen sind, vereinigen sich beide Blasen zu einer, sodass es so wirkt, dass beide Raumschiffe in der selben Blase fliegen.
Darum ist auf kurzen Distanzen sowohl Phaserfeuer (DS9 "Verrat, Glaube und gewaltiger Fluss"; VOY "Flaschenpost) möglich, wie auch Beamen (TNG "In den Händen der Borg") als auch Kollisionen.

In VOY "Skorpion, Teil II" wird die Voyager von einem Raumschiff von 8472 angegriffen und der eskortierende Borg-Kubus macht eine Kamikazemanöver, um die Voyager und ihr Wissen zu retten. Dieses Manöver geschieht mitten im Warpflug, wobei Kubus und 8472-Raumschiff komplett vernichtet werden.

Damit ist die Titelfrage wohl grundsätzlich beantwortet

[Hades]

Dass sie bei Normalgeschwindigkeit kollidieren glaube ich nicht, denn das Raumschiff bewegt sich ja innerhalb der Warpblase eigentlich nicht.

Ist das sicher, steht das in nem TM? Bisher hab ich keine offizielle Quelle gesehen die eindeutig sagt, die Blase bewegt sich und führt das Schif fohne eigentliche Kinetische Energie mit oder dass das Schiff sich innerhalb der Blase bewegt und diese sich überlichtschnell ausbreitet.

[Omikron]

Dass sie bei Normalgeschwindigkeit kollidieren glaube ich nicht, denn das Raumschiff bewegt sich ja innerhalb der Warpblase eigentlich nicht.

[Hades]

Da Deflektorschilde nötig sind damit keine Objekte das Schiff treffen würde ich sagen Objekte können in die Warpblase von Schiffen eintauchen. Ich würde sagen entweder kollabiert das Warpfeld oder die Schiffe sind beide in der Warpbalse und Kollidieren mit normaler Sublicht Geschwindigkeit.

[Dessler]

Würde das Warpfeld nicht einfach zusammenbrechen und das Schiff im Normalraum in das Zielobjekt knallen?

[Omikron]

Kollision bei Warpgeschwindigkeit

Wir haben das Szenario aus "Angriffsziel Erde". Riker befiehlt, die Enterprise klar zu machen, um den Borgkubus mit Warp zu rammen. Aber was würde wirklich geschehen?
Wie wir wissen, krümmt der Warpantrieb den Raum vor dem Schiff und vergrößert den Raum hinter dem Schiff. Um das Schiff herum bildet sich eine stabile Warpblase. Wenn das Schiff jetzt in die Nähe des starren Objekts kommt, müsste das Objekt doch beginnen, sich zu krümmen und in kürzester Zeit in der Warpblase sein, oder? Käme es zu einer Kollision? Oder würde das Objekt verzerrt werden und das Raumschiff würde hindurchtunneln? Oder würde das Objekt mitgezogen werden? Oder würde es durch die Krümmung zerrissen werden?

[arthur]

Der eigntliche "Unterschied" zwischen Hyperraum (SW) und Subraum (ST) hat m.E. keine dramaturgische Relevanz, da im Hyperraum ebenso die Gefahr lauert wie im Subraum.
Lediglich die beschriebene Technik grenzt die Möglichkeiten ein.

Der "Ur-Hyperantrieb" (SW) brauchte noch die dunkle Macht um funktionieren zu können. Beim modernen Hyperantrieb wurden lediglich "die auf die Macht angewiesenen Bauteile durch Technologie umgangen".
Es gibt also KEINE technische Erklärung dafür wie der Hyperantrieb funktioniert und somit unendlich viele Möglichkeiten was der Hyperraum sein soll.

Bei ST gibt es dermaßen viel Technik daß man sich nicht mal zufriedenstellend erklären kann, wie ein Raumschiff in Warp eine Kurve fliegt........

Im Grunde genommen geht es aber nur darum, schneller als das Licht fliegen zu können, damit die Geschichte nicht an zu großen Entfernungen scheitert.