Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
"Bad Science" in Star Trek
Einklappen
X
-
Das englische Pendant zur deutschen Fassung: ÖKOL (hatten wir schon 1-2 Seiten zuvor)
-
Zitat von SF-JunkyHä!?!?
Wofür würden feindliche (Was auch immer damit gemeint ist) reichen? Und was züchten und in die Föderation schmuggeln.
Sorry, aber du scheinst hier vollkommen zusammenhangsloses Zeug von dir zu geben...
Einen Kommentar schreiben:
-
PS: was bitte ist ECON???
Die ECON war eine der am dritten Weltkrieg beteiligten Fraktionen. Lily (Cochranes Assistentin) ruft beim Bombardement des Borg-Schiffes: "Das ist ein ECON!", glaubt also das Bombardement wäre von einer irdischen Waffe. Später, als Lily ihn mit einem Phaser bedroht, sagt Picard er wäre nicht von dieser "östlichen Koalition".
Einen Kommentar schreiben:
-
Ein Gast antworteteZitat von AlarichDas würden dann auch Feindliche reiche .
Züchten lassen und die es in die Föderation einschmuckeln würden
Wofür würden feindliche (Was auch immer damit gemeint ist) reichen? Und was züchten und in die Föderation schmuggeln.
Sorry, aber du scheinst hier vollkommen zusammenhangsloses Zeug von dir zu geben...
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Julius Caesarmein übersetzungsversuch:
naja, neulch kam ein bericht von afganistan, und da gibt's labore.
und die anti-terror-organisation hat keine chance mehr um dagegen etwas unternehmen zu können.
so was wird es auch bei ST geben.
es kann eine menge geschaft werden, weil auf den vielen planeten kann massig (=viel) gebaut werden, dass man dagegen (was auch immer) resistent wird, und dass man auch gewinnen kann.
hoffe, ich hab's korrekt übersetzt.
PS: was bitte ist ECON???
~ j. caesar ~
Es ging um den dritten Weltkrieg, der wie es der Zufall so will zwischen den Menschen auf der Erde Stattfand. Da gab es noch keinen Warp Antrieb, keine Sternenflotte oder Sonstiges und damit auch keine anderen Planeten auf denen sich Böse Terroristen breit machen die den dritten Weltkrieg anzetteln.
Davon Abgesehen bezweifle ich sowieso diese These.
Das ist alles nur ein weiter Versuch aus dem 11.9 Kapital zu schlagen und etwas aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Das würden dann auch Feindliche reiche .
Züchten lassen und die es in die Föderation einschmuckeln würden
Einen Kommentar schreiben:
-
mein übersetzungsversuch:
Zitat von AlarichNaja Neulich kam ein Bericht von Afgh und da gibt es Labor in massen .
Und die anti Org haben keine Chanse mehr um her dagegen zu werden .
und die anti-terror-organisation hat keine chance mehr um dagegen etwas unternehmen zu können.
Zitat von AlarichSo was wird es auch bei Star Trek auch geben , weil in den Vielen Planeten kann Massen angebaut werden .
Es kann Mede Geschaft werden .
Das man gegen das Resitäns wird ( Das es keine Wirkung auf den Körper hat )
Das man Gewinnen kann
es kann eine menge geschaft werden, weil auf den vielen planeten kann massig (=viel) gebaut werden, dass man dagegen (was auch immer) resistent wird, und dass man auch gewinnen kann.
hoffe, ich hab's korrekt übersetzt.
PS: was bitte ist ECON???
~ j. caesar ~
Einen Kommentar schreiben:
-
*stöh*
@Alarich
Sorry, ich will nicht großkotzig klingen, aber wie soll man aus dem, was Du da schreibst, schlau werden???
Wenn du eine Rechtschreibschwäche hast ist es ja nicht schlimm, hat ja nix mit Dummheit oder so zu tun.
Aber dann guck doch mal wie andere schreiben..so kann man das üben.
Bin Pädagoge, ich weiß wovon ich rede.
Ist nicht böse gemeint, aber deine Posts kapier ich seltenst...
Einen Kommentar schreiben:
-
Ein Gast antworteteSorry, Alarich, aber bei dem Post habe ich nun wirklich absolut keine Ahnung, wovon du eigentlich redest?Etwas mehr korrekte Grammatik würde bei dir manchmal echt nicht schaden.
Einen Kommentar schreiben:
-
Naja Neulich kam ein Bericht von Afgh und da gibt es Labor in massen .
Und die anti Org haben keine Chanse mehr um her dagegen zu werden .
So was wird es auch bei Star Trek auch geben , weil in den Vielen Planeten kann Massen angebaut werden .
Es kann Mede Geschaft werden .
Das man gegen das Resitäns wird ( Das es keine Wirkung auf den Körper hat )
Das man Gewinnen kann
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Draco90831War da nicht was von wegen einer terroristischen Organisation, die sich "Optimum-Bewegung" nannte? Ich meinte da mal etwas gehört zu haben.
Dann würden die ECON aber nicht reinpassen, es sei denn diese Bewegung hat im Osten die Macht übernommen und einen Krieg angezettelt.
Zur ECON: Ich schätze, sie ist ein von China, vlt. auch von Russland(eher nicht, aber möglich ist alles) kontrolliertes Imperium, welches große Teile des Eurasischen Kontinents verwaltet, ist aber nur eine Vermutung...
Einen Kommentar schreiben:
-
War da nicht was von wegen einer terroristischen Organisation, die sich "Optimum-Bewegung" nannte? Ich meinte da mal etwas gehört zu haben.
Dann würden die ECON aber nicht reinpassen, es sei denn diese Bewegung hat im Osten die Macht übernommen und einen Krieg angezettelt.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Roman600 Millionen.
Das reicht aber eh schon. Du musst bedenken: fast jede Hauptstadt der Welt ist zerstört, die Regierungen sind weg. Kriege werden nicht dadurch beendet, dass es keine Angehörigen der feindlichen Nation mehr gibt.
Im Fall des WW3 hat man gerade noch aufgehört, als man erkannte, dass man sich tatsächlich bald selbst auslöschen würde.
Einen Kommentar schreiben:
-
600 Millionen.
Das reicht aber eh schon. Du musst bedenken: fast jede Hauptstadt der Welt ist zerstört, die Regierungen sind weg. Kriege werden nicht dadurch beendet, dass es keine Angehörigen der feindlichen Nation mehr gibt.
Im Fall des WW3 hat man gerade noch aufgehört, als man erkannte, dass man sich tatsächlich bald selbst auslöschen würde.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von RomanGibt keine offiziellen Infos. Nur, dass es ein Atomkrieg war steht wohl außer Frage.
Aber man darf davon ausgehen, dass die USA und ihre Verbündeten einem großasiatischen Staatenbund gegenüber standen. Wer da jetzt wen angegriffen hat, oder ob's ein Missverständnis war (siehe Filme wie "Der Anschlag"), darüber möcht ich jetzt nicht spekulieren.
Für einen Atomkrieg?
Da wäre ich mal von 90 Prozent Verlusten oder so ausgegangen...
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: